Что является гражданско правовой сделкой: Глава 4. Гражданско-правовые сделки. Правоведение

Гражданско-правовые сделки: оценка налоговых последствий

Основания, по которым ту или иную сделку можно признать недействительной и не влекущей последствий,сформулированы в статьях 166–181 Гражданского кодексаРФ. Но у любой сделки есть не только гражданско-правовая, но и налоговая сторона.

Налоговый кодекс РФ не содержит норм о налоговых последствиях недействительности сделок. Однако Высший арбитражный суд РФ восполняет такой пробел в законодательстве о налогах и сборах судебной практикой.

Одними из первых судебных актов, касающихся данного вопроса, явились постановления Президиума ВАС РФ от 15.03.2005 №13885/04, от 07.06.2005 №2748/05, в которых суд признал за налоговыми органами право обращаться в суды с заявлениями о признании сделок недействительными, указав тем самым на то, что они защищают публичные интересы. Однако в правоприменительной практике возникла неопределенность: из редакции статьи 31 НК РФ было исключено право налоговых органов предъявлять в суды иски о признании сделок недействительными и взыскании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ, в доход государства все приобретенное по таким сделкам имущества.

Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 ГК РФ» внесло ясность в данном вопросе и специально оговорило подобные случаи:

— При рассмотрении споров, возникающих из налоговых правоотношений, следует учитывать, что взыскание, согласно статье 169 ГК РФ, всего полученного по сделке в доход РФ является мерой, применяемой исключительно в качестве специального последствия недействительности ничтожной сделки, поэтому санкции, установленные за совершение налоговых правонарушений, не могут квалифицироваться в качестве последствий недействительности сделок, следовательно, соответствующие требования не должны рассматриваться в спорах о признании сделок недействительными на основании статьи 169 ГК РФ;

— Несмотря на то что согласно абзацу 4 пункта 11 статьи 7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы вправе предъявлять в арбитражном суде иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам, необходимо учитывать, что указанное право может реализовываться налоговыми органами лишь постольку, поскольку удовлетворение соответствующего требования направлено на выполнение задач налоговых органов.

Следует отметить, что требование налогового органа о применении предусмотренных статьей 169 ГК РФ последствий недействительности сделки, обоснованное тем, что данная сделка совершена в целях уклонения от уплаты налогов, выходит за рамки полномочий налогового органа. Поскольку взыскание в доход Российской Федерации всего полученного по сделке не является мерой, направленной на обеспечение поступления в бюджет налогов. Для целей обеспечения поступления в бюджет налогов в полном объеме налоговый орган вправе, руководствуясь статьей 170 ГК РФ, предъявить требование о признании совершенных налогоплательщиком сделок недействительными как сделок, совершенных лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия (мнимых), либо с целью прикрыть другую сделку (притворных).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с налогоплательщика производится в судебном порядке, если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной налогоплательщиком.

Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22 (п. 7) разъяснило, что при установлении в ходе налоговой проверки факта занижения налоговой базы вследствие неправильной юридической квалификации налогоплательщиком совершенных сделок и оценки налоговых последствий их исполнения налоговый орган, на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, вправе самостоятельно изменить юридическую квалификацию сделок, статуса и характера деятельности налогоплательщика и обратиться в суд с требованием о взыскании начисленных пеней, штрафов и доначисленных налогов.

В рамках рассмотрения налогового спора суд уполномочен решать вопрос об обоснованности указанной переквалификации в случае, когда изменение налоговым органом юридической квалификации сделок налогоплательщика основано на оценке сделок в качестве мнимых или притворных.

Суд признает сделку мнимой в случае, если установит, что стороны не имели намерение ее исполнять.

Интересную трактовку положений Налогового кодекса затронул Президиум ВАС РФ в информационном письме от 17. 11.2011 № 148, которое касается, одного налога– налога на имущество организаций. Один из вопросов, рассмотренных судом, касался случая недействительности сделки купли-продажи недвижимого имущества. ВАС РФ высказал свою позицию по вопросу налоговых последствий такого договора. Однако такой подход можно применять в отношении и других налогов.

Здесь стоит кратко остановиться на гражданско-правовой стороне вопроса, перед тем как рассматривать налоговые последствия недействительности сделок. 

Согласно ст. 166 ГК РФ недействительные сделки делятся на ничтожные и на оспоримые.

Ничтожная сделка является недействительной с момента ее заключения, независимо от принятия судом решения о ее недействительности. Тогда как недействительность оспоримой сделки подтверждает именно суд. Однако в обоих случаях заинтересованным лицам приходится обращаться в суд.

Правовыми последствиями недействительности сделки является то, что каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Стороны должны оказаться в том же положении, которое было на момент заключения сделки. В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ в отдельных случаях, когда возвратить полученное по сделке уже невозможно (товары использованы в производстве, строительстве или перепроданы), возмещение может осуществляться деньгами. То есть за неисполнение недействительной сделки (непоставку продукции, невыполнение работы и т. п.) ответственность не наступает.

Согласно ГК РФ недействительная сделка (оспоримая или ничтожная) не влечет для ее сторон никаких юридических последствий, кроме тех, которые непосредственно связаны с ее недействительностью. Важно, что в силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна всегда с момента ее заключения.

Такая точка зрения позволяла утверждать, что налоговыми последствиям недействительности сделки в данном случае являются восстановление суммы расходов и НДС, принятого к вычету.

В указанном письме Президиум ВАС РФ по данному вопросу занял противоположную позицию, указав, что само по себе признание сделки купли-продажи недвижимости недействительной и появление обязанности сторон вернуть друг другу все полученное по сделке, не влечет изменение налоговых последствий по данной сделке. Президиум ВАС РФ констатировал, что к возникновению налоговых обязательств приводят не сами гражданско-правовые сделки, а отражаемые в бухгалтерском учете организации финансово-хозяйственные операции. По итогам налогового (отчетного) периода на основании данных бухгалтерского учета формируется финансовый результат, облагаемый определенным налогом.

В случае признания сделки купли-продажи недвижимости недействительной продавец, получая объект недвижимости обратно, при этом не обязан на дату первоначальной реализации восстановить данные о таком имуществе в бухгалтерском учете. Таким образом, только с момента фактического возврата имущества продавцу он вновь становиться плательщиком налога на имущество.

Такая позиция правомерна и в отношении других налогов. Соответственно, суммы, уплаченные по налогу на прибыль или налогу на добавленную стоимость, не подлежат возврату. Это касается и сумм, включенных в расходы или принятых к налоговому вычету по таким хозяйственным операциям, – они восстановлению не подлежат. Такие последствия касаются и амортизации, начисленной покупателем-налогоплательщиком до момента фактического возврата имущества прежнему владельцу.

Исходя из логики Президиума ВАС РФ, возврат имущества в связи с признанием сделки недействительной – это такая же хозяйственная операция, которая подлежит отражению в бухгалтерском учете как продавца, так и покупателя. В силу положений статьи 39 НК РФ такая операция определяется как реализация и, соответственно, облагается НДС и налогом на прибыль.

Весьма интересно дело, рассмотренное в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.06.2011 №16970/10 по делу ООО «Модуль-А».

Постановлением Президиума определена правовая позиция, в соответствии с которой возложение на добросовестного покупателя обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, не предъявленного к оплате продавцом, использующим гражданские права в целях ограничения конкуренции, получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и злоупотребляющим правом в иных формах, неправомерно.

Президиум ВАС РФ: возложение на добросовестного покупателя обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, не предъявленного к оплате продавцом, использующим гражданские права в целях ограничения конкуренции, получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и злоупотребляющим правом в иных формах, неправомерно.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении продавцом товаров (работ, услуг) правом при вступлении в договорные отношения с покупателем, при установленной добросовестности покупателя, добросовестно заблуждавшегося о наличии у продавца налоговых льгот, продавец должен самостоятельно нести бремя по уплате налоговых платежей.

В постановлении от 14.06.2011 № 16970/10 также отмечено, что положения информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» не касаются ситуации, при которой продавец товаров (работ, услуг), злоупотребляя правом, заявляет о своем праве на налоговую льготу при вступлении в договорные отношения с добросовестным покупателем. Данное обстоятельство имеет существенное значение, принимая во внимание особенности отношений, связанных с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд. Частью 4 статьи 28 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» установлено, что для определения лучших условий исполнения контракта, предложенных в заявках на участие в конкурсе, конкурсная комиссия должна оценивать и сопоставлять такие заявки по цене контракта и иным критериям, указанным в конкурсной документации. Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер (часть 9 этой статьи). Следовательно, увеличение цены контракта на суммы налоговых платежей существенно влияет на выбор победителя конкурса. Оспариваемые судебные акты приняты без учета того, что недобросовестный продавец товаров (работ, услуг), участвующий в конкурсе, имеет возможность уменьшить цену контракта на налоговые платежи, а впоследствии, выиграв конкурс, предъявить их к оплате добросовестному покупателю, что нарушает имущественные права участников гражданского оборота. ВАС РФ отказал во взыскании НДС сверх суммы цены договора в пользу общества.

Разберем некоторые налоговые последствия мнимых и притворных сделок в разрезе сложившейся судебной практики.

Для признания сделки мнимой суд должен установить тот такт, что стороны сделки не имели намерений ее исполнять. Так, например, в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2012 №А32-10-370/2011 говорится, что пункт 1 статьи 170 ГК РФ подлежит применению в случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имели намерений ее исполнять или требовать ее исполнения, при этом факт неисполнения одной из сторон своих обязательств сам по себе не может быть свидетельством мнимого характера сделки.

Если суд признает сделку мнимой, то ее стороны не вправе рассчитывать на получение соответствующих налоговых выгод. Так, налогоплательщику было отказано в налоговой выгоде в форме налоговых вычетов входного НДС по договорам на поставку ГСМ, автомобильной резины, смазочно-охлаждающие жидкости, фильтрующих элементов, аккумуляторов и иных необходимых для обслуживания транспорта материалов(постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04. 06.2012 №А75-3092/2011). Однако для отказа налоговым органом налогоплательщику в налоговой выгоде (в форме налогового вычета НДС или уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на расходы) по основанию мнимости сделки в суде обязательно должно быть доказано, что стороны не имели намерений на исполнение сделки, а желали получить лишь сопутствующие сделке налоговые выгоды без наступления иных последствий.

Более подробно тема необоснованной налоговой выгоды затронута в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», В данном постановлении высшая судебная инстанция подробно указала на обстоятельства, которые в совокупности могут применяться судами и налоговыми органами при определении обоснованности или необоснованности полученной налогоплательщиками налоговой выгоды при ими совершении операции, в том числе сделок – не обусловленных разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Наоснованиисложившейся судебной практики организации в состоянии предупредить и избежать не благоприятные налоговыепоследствия при заключении гражданско-правовых договоров.

Очень важно: вступая в различные гражданско-правовые сделки, налогоплательщик должен оценивать, помимо всех преимуществ, также и налоговые последствия, которые возникают у организации при заключении различного вида договоров. Признание сделки недействительной имеет для налогоплательщика негативные гражданско-правовые и налоговые последствия, которые влекут значительные материальные потери.

О гражданско-правовых сделках и договорах в современном законодательстве Текст научной статьи по специальности «Право»

ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ

О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СДЕЛКАХ И ДОГОВОРАХ В СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Бейтуллаева 3. А.

судья, Верховный Суд Республики Дагестан (Россия), 367000, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Даниялова, д.

22, [email protected]

УДК 347.1

ББК 67.404.04

Цель. В статье представлен анализ и систематизация подходов к определению понятия «сделка». Охарактеризованы правомерность и реальность гражданско-правовой сделки. Описаны существенные элементы гражданско-правовой сделки. На основании проведенного исследования автор предлагает ряд научно-правовых и законодательных уточнений и дополнений к трактовке понятия «сделка».

Методы и методология: использованы общенаучные методы исследования (ретроспективный анализ, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический).

Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в разработке и реализации мер по предотвращению нарушений при заключении договоров и сделок в современной практике.

Ключевые слова: сделка, правомерность, правоприменение, противозаконность.

CIVIL DEALS AND AGREEMENTS IN MODERN LEGISLATION

Beitullayeva Z. A.

Judge, Supreme Court of Dagestan Republic (Russia), 22 Daniyalova str., Makhachkala, Dagestan Republic, Russia, 367000, zarifa.

[email protected]

Purpose. In the article, the author introduces an analysis and systematization of approaches to the definition of the notion «deal»; characterizes lawfulness and credibility of a civil-legal deal; describes essential elements of a civil-legal deal. Based on the research the author proposes a number of scientific-legal and legislative improvements and attachments to rendering of the notion «deal».

Methods and methodology: the author used general scientific research methods (retrospective, comparative-legal, formal-logical and sociological analysis).

Practical importance: results of the research can be used in elaboration and implementation of measures on prevention of violation in making agreements and deals in modern practice.

Key words: deal, lawfulness, law enforcement, unlawfulness.

Понятие договора в части 1 статьи 420 ГК РФ (convention, contractus — встречное движение, сближение правомерных воль разных сторон) означает то, что дополняет уже надлежаще оговоренное, сказанное в соответствии с идеей (образом), ценностями и принципами права, нормами традиционной нравственности и правомерных обычаев. Понятно, что всякий правомерный и имеющий юридическую силу договор может быть заключен только между равноправными физическими и юридическими лицами, которые, соблюдая нормы нравственности и закона государства

(вышестоящей третьей стороны договора), добровольно идут навстречу друг другу и объединяют (contrahere —

стягивают и собирают вместе) свои воли и действия на S чем-то правохарактерном, их интересующем.

три и более сторон, т.е. другую такую же равноправ- |i

ную сторону, с волей которой (помимо воли государ- Е

ства, отраженной в законе) необходимо согласовать ¿j

(to agree or to reach an agreement) или «договаривать», ©

Бейтуллаева 3. А.

«конкретизировать» свою волю [2, с.24]. Такое первоначальное согласование воли субъекта гражданского права с волей законодателя и своего контрагента изначально предполагает определенные хорошие отношения («treaty») и проистекающие из них совместные действия или путь прохождения. Отсюда и происходит английское слово «трактат» [3, с.35], который ведет стороны правомерно и мирно заключаемого соглашения (pactum) по пути к юридическому установлению, изменению или прекращению определенных обязательных исполнения гражданских прав и обязанностей [4, с. 32].

В этом смысле вполне очевидно, что никакой предусмотренный законом субъект гражданского права, будь то человек (физическое лицо) или организация (юридическое лицо), не может совершить гражданско-правовую сделку сам с самим собой, а только согла-суя свои правомерные и законные осознанные действия с какой-то другой законной стороной сделки, т.е. с каким-то вышестоящим (законодательно и публично контролирующим государством или иными органами публичной власти — муниципалитетами или органами местного самоуправления) или иным равноправным субъектом российского гражданского права и законодательства. Иными словами, употребляемое в российской юридической литературе и законодательстве понятие «односторонняя сделка», как нам представляется, является поверхностным и потому не совсем верным понятием для точного отражения гражданско-правовых реальностей в сфере заключения сделок.

К примеру, несмотря на то, что по действующему российскому законодательству завещатель своего личного имущества вправе только сам свободно составлять, изменить или отменить своё завещание в любое время, ему всегда и везде сопоставляется правомерная и предусмотренная воля государства-законодателя, то есть официально опубликованный и общеобязательный закон государства, который содержит в себе определённые нравственные и правовые принципы и предписания, запреты и ограничения [5, с. 42]. Следует также отметить, что при заключении внешнеторговых сделок надлежащая над сторонами гражданско-правовой сделки воля государства, как особого субъекта гражданского [6, с.18] и международного права [7, с.22], отражается в общепризнанных принципах и императивных нормах международного частного и коллизионного права [8, с.4].

Представляется, что само понятие гражданско-правовая «сделка», подобно понятиям любого юридически значимого, или правохарактерного, действия, скажем, административного проступка или уголовно наказуемого преступления, необходимо содержит в себе определённые составные элементы. Элементами необходимого и полного состава

гражданско-правовой сделки [9, с.39], как некого правомерного действия в рамках гражданского законодательства, являются законные субъекты гражданского права [10, с.57], их правомерные цели, мотивы и умысел, свободные и волевые намерения (субъективная сторона сделки), объект и предмет гражданских правоотношений, а также реально предпринятые субъектом реальные и законные действия, нацеленные (т. е. направленные на достижение цели) на установление, изменение или прекращение ожидаемых им гражданских прав и обязанностей (объективная сторона состава сделки).

Таким образом, во всех случаях отсутствия объективной стороны (предусмотренных законом реальных, целенаправленных и правомерных действий) состава гражданско-правовой сделки предполагаемая сторонами сделка должна быть признана несостоявшейся или незаконной и потому юридически недействительной [11, с.65]. То же самое можно сказать и в случае отсутствия субъективной стороны состава гражданско-правовой сделки, в особенности тогда, когда отсутствует законная и согласованная цель совершаемой сделки или договора [12, с.34], поскольку, если та или иная предполагаемая гражданско-правовая сделка или договор не содержат в себе требуемого законом чётко выраженной и согласованной цели и намерения сторон или третьих лиц, либо не предполагает и не порождает, изменяет или прекращает каких-либо реальных прав и обязанностей равноправных сторон, то такие неправомерные и нецеленаправленные совместные действия заключаемой сделки или договора вовсе не является сделкой по понятиям закона, либо противоречат предусмотренным требованиям закона, т. е. являются лишь несостоявшимися и незаконными попытками заключить предполагаемую сделку или договор, которые должна быть признаны судом или арбитражем незаконными и потому юридически не действительными [13, с.22].

В случае отсутствия предусмотренной законом субъективной стороны (отсутствия правомерной и добросовестно согласованной цели сторон), как необходимого элемента для полного состава предполагаемой гражданско-правовой сделки или договора, любые реальные или притворные действия сторон должны быть признаны судом незаконными, а предпринятая ими попытка заключить сделку или договор, юридически недействительной [14, с.47]. Введённая 7 мая 2013 года части 2 и 3 статьи 1571 ГК РФ «Согласие на совершение сделки» устанавливают, что «если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу,

Бейтуллаева 3. А.

запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие». При этом «в предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие, а при последующем согласии (одобрении) должна быть указана сделка, на совершение которой дано согласие». Более того, согласно части 4 статьи 1571 ГК РФ должно по форме быть чётко выраженным в соответствии со статьёй 162 ГК РФ, поскольку «молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом» [15, с.108].

В случаях предполагаемой гражданско-правовой сделки (например, обмене, купле-продаже, завещании или дарения законодательно изъятых из гражданского оборота предметов и вещей, а также в случаях, предусмотренных в статье174 (прим) «Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено» в редакции Федерального закона № 100-ФЗ от 7 мая 2013 года), действия сторон должны полностью или частично (согласно статье 180 «Последствия недействительности части сделки» ГК РФ) быть признаны незаконными, т.е. не устанавливающими, изменяющими или прекращающими новых имущественных или неимущественных прав и обязанностей у сторон сделки или договора, а должны быть правомерно согласно их противоправному характеру и степени общественной опасности определены (квалифицированы) в качестве либо уголовно наказуемого преступления, либо административного или дисциплинарного правонарушения (проступка), или гражданско-правового нарушения, или деликта [16, с.39].

В таком смысле и понимании такой, казалось бы «односторонней» гражданско-правовой сделки, как завещание, в часть 1 статьи 1120 «Право завещать любое имущество» ГК РФ необходимо внести существенную законодательную поправку относительно приобретённого им или могущего быть приобретённым им в будущем «любого имущества», поскольку только не запрещённое законом и не изъятое из гражданского оборота имущество наследодателя может стать правомерным и подлежащим завещанию передаваемым предметом и имуществом, но не «любое имущество», как это ныне прописано в указанном положении закона. В связи с этим было бы вполне правомерно и полезно ввести в научно-правовой, законодательный и правоприменительный оборот такие понятия, как «правомерные пределы» или «законодательные пределы (границы) совершения гражданско-правовой сделки» в зависимости от особенностей конкретного состава (элементов: предмета, субъектов, объективной и субъективной стороны) заключаемой

гражданско-правовой сделки или заключаемого договора [17, с.15].

В случаях отсутствия предусмотренных российским законодательством надлежащих дееспособных субъектов предпринятой сделки или договора (например, незаконных действий, совершённых лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста — статья 172 ГК РФ), предпринятые действия сторон предполагаемой гражданско-правовой сделки, должны быть признаны незаконными и юридически не действительными, тем более, что они могут оказаться не совсем выгодными для малолетнего лица, как ненадлежащей стороны предпринятой гражданско-правовой сделки или договора [18, с.121].

Как видим, любое правохарактерное (значимое для права и закона) и целенаправленное действие, предпринятое тем или иным субъектом гражданских правоотношений, чтобы получить законное одобрение и вступить в гарантированную законом силу, должно обладать свойствами правомерности и иметь под собой нравственное и законное основание. В противном случае такое волевое действие субъекта гражданского права должно быть признано судебной властью государства незаконной и недействительной попыткой совершить сделку со всеми вытекающими из него и предусмотренными действующим российским законодательством последствиями. Совершающее правомерную сделку лицо, будучи правоспособным и дееспособным лицом, или гражданским правосубъектом, вполне целенаправленно осознаёт основания и последствия своего добровольного и волевого поступка, а также отвечает требованиям общественной нравственности, правопорядка и положений действующего российского законодательства [19, с.84].

Естественно то, что все действия и попытки субъектов гражданского права совершить сделку, противоречащие нормам общественной нравственности, правопорядка и действующего законодательства, не могут быть признаны судом законными и действительными [20, с.61]. Что касается часто употребляемого в российском гражданском праве и законодательстве термина «недействительная сделка», то он в реальности всего лишь обозначает несостоявшуюся или незаконную попытку совершить предполагаемую сделку или создать видимость сделки — и не более. На основании изложенного можно предложить следующие научно-правовые и законодательные уточнения и дополнения: статью 153 «Понятие сделки» ГК РФ изложить в следующей редакции: «Сделками являются и признаются правомерные и целенаправленные действия всех субъектов гражданских правоотношений (не только «граждан и юридических лиц»), направленные на установление, изменение или прекращение предусмотренных законом и ожидаемых субъектами сделки гражданских прав и обязанностей». Formation and the Battle of Forms. //21 Columbia Journal of Transnational Law. 1982.

9. Крашенинников E. А. Фактический состав сделки // Очерк по торговому праву. Ярославль, 2004. Выпуск 11.

10. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1960.

11. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт-М., 2001.

12. Воробьёва О. Договорное право. М.: Юрайт, 2014.

13. Шпачева Т. В. Сделки ничтожные и оспоримые и последствия их недействительности // Арбитражные споры. 2004. № 2.

14. Эрделевский А. М. Недействительность сделок // Российская юстиция. 1999. № 11.

15. Бабабев А. Б. Односторонняя сделка в системе юридических фактов // Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей. М.: Статут, 2008.

16. Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке // Право. 1990. № 5.

17. Джакашев С. А. Недействительность сделок по законодательству Республики Казахстан: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Алматы, 2010.

18. Калемина В. В., Рябченко Е. А. Договорное право. Омега-Л.: М., 2015.

19. Блинова М. А. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2003.

20. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Юнити, 2007.

References:

1. Krotov M. V. Notion and nature of deal // Feature-story on commercial law. Yaroslavl, 2005.

2. Vilkova N. G. Contract law in international circulation. M., 2014.

3. Osipyan B. A. Contract as a voluntary, free and responsible joint way of contracting parties leading to realization of a law idea // Grazhdanskoye pravo. 2011. № 3. P. 34-41.

4. Battler W. E. Contract Law. /Russian Law. London, Oxford, 1999.

5. Rasteryayev N. Invalidity of juridical deals according to the Russian law. General and Particular parts. Dogmatic research. StPetersb., 1900.

6. Principles of international commercial agreements: UNIDROIT. M., 2003.

7. Berman Harold J. Law and Revolution. The Formation of Western Legal Tradition. London, 1983.

8. Clark Kelso J. The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: Contract Formation and the Battle of Forms. //21 Columbia Journal of Transnational Law. 1982.

9. Krasheninnikov E. A. Real structure of the deal // Feature story on commercial law. Yaroslavl, 2004. Issue 11.

10. Bratus S. N. Civil law subjects. M., 1960.

11. Heifets F. S. Invalidity of deals according to the Russian civil law. M.: Yurait-M., 2001.

12. Vorobyova O. Contract law. M.: Yurait-M., 2014.

13. Shpachova T. V. Void and conclusive contracts and consequences of their invalidity // Arbitrazhniye spori. 2004. № 2.

14. Erdelevskiy A. M. Invalidity of deals // Rossiyskaya yustitsiya. 1999.№ 11.

15. Bababev A. B. Unilateral deal in the system of juridical facts // Deals: problems of theory and practice. Collection of articles. M.: Statut, 2008.

16. Grimm D. D. Fundamentals of the theory about juridical transaction // Pravo. 1990. № 5.

17. Dzhakashev S. A. Invalidity of transactions according to Kazakhstan Republic: Abstract of the Candidate’s Thesis (Law). Almaty, 2010.

18. Kalemina V. V., Ryabtchenko E. A. Contract law. Omega-L.: M., 2015.

19. Blinova M. A. Invalidity of a deal made with the purpose contrary to basics of public order and morale: Candidate’s Thesis (Law). M., 2003.

20. Tuzov D. O. Theory of deals invalidity. Experience of the Russian law within the context of the European legal tradition. M.: Yuniti, 2007.

Что нужно знать о недействительности сделок в гражданском законодательстве?

Он рассказал о том, что понимать под сделкой, основаниях признания ее недействительной и оспоримой, а также о спорных аспектах в действующем законодательстве.

В ходе вебинара Федеральной палаты адвокатов 6 мая главный редактор Журнала РШЧП, руководитель образовательных программ Lextorium.com, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ «Высшая школа экономики», арбитр МКАС, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2-го класса, к.ю.н. Андрей Егоров выступил с двумя лекциями. Первая из них была посвящена теме «Недействительность сделок в ГК», пишет пресс-служба ФПА

В начале выступления спикер напомнил, что согласно ст. 153 ГК РФ под сделками понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. По мнению Андрея Егорова, в данном определении отсутствует очень важный признак, что сделкой признается действие, не просто направленное на возникновение правовых последствий, но и способное породить их только потому, что на это есть воля субъекта. Очень важно, заметил ученый, отличать сделки от действий, которые не являются сделками, – определяющим критерием в данном случае выступает наличие объективных действий лица, порождающих правовые последствия, при этом его намерение не имеет значения.

Верховный Суд РФ в п. 50 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 указал, что для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки). Спорным моментом здесь, по мнению эксперта, является признание долга. Так, ВС считает, что это сделка, в то время как согласно классической теории сделкой это не является. Поэтому, полагает лектор, Суд, назвав признание долга сделкой, либо ошибся, либо имел в виду что-то иное (например, только такой вид признания долга, который происходит уже после наступления исковой давности).

Андрей Егоров рассмотрел и такую категорию, как сделки, требующие восприятия. Он отметил, что эта разновидность сделок характерна только для односторонних сделок, которые подразделяются на требующие восприятия (акцепт, отказ от договора, зачет) и не требующие его (завещание, решение о создании юридического лица), – это важно понимать, чтобы разобраться, с какого момента сделка считается совершенной. Большинство односторонних сделок, добавил эксперт, относятся к сделкам, требующим восприятия. Таким образом, если сделка совершена, воля стороны изъявлена, но адресат, для которого данная сделка порождает правовые последствия, не уведомлен об указанном волеизъявлении, сделка считается недействительной.

Касательно сделок при банкротстве ученый отметил, что, по общему правилу, исполнение обязательств не является сделкой, при этом нужно обратить внимание на то, в чем состоит соответствующее исполнение. Андрей Егоров пояснил, что при банкротстве в российском праве оспариваются именно сделки – преференциальные, фраудаторные (подозрительные) и сделки с неравноценным встречным исполнением (ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве). В связи с этим возникает вопрос: что понимается под сделками в банкротном праве? Чаще всего, добавил спикер, под ними понимается исполнение обязательств, и оно также может оспариваться (за исключением разве что сугубо фактических действий типа чтения лекций и прочих услуг).

Лектор подчеркнул, что при банкротстве понятие оспариваемой сделки должно быть гораздо шире, чем общегражданское понятие сделки. По его мнению, в данном случае правильнее было бы поступать так же, как предусмотрено романо-германской правовой системой, – назвать акты, оспариваемые при банкротстве, юридическими действиями, а не сделками. В эту категорию, добавил Андрей Егоров, подпадает многое из того, что в гражданском праве не признается сделкой. Например, в романо-германском праве разрешается оспаривать незаявление о пропуске исковой давности, в то время как российское банкротное право испытывает с этим сложности. «Банкротное право – это “вещь в себе”», – подчеркнул Андрей Егоров, добавив при этом, что в российском гражданском праве есть множество ситуаций, когда один и тот же термин понимается по-разному, в разных контекстах и разных обстоятельствах.

В ходе лекции были также рассмотрены обязательственные и распорядительные сделки – еще одна доктринальная классификация, которая имеет прикладной характер. По словам спикера, практическое значение распорядительных сделок очень велико. Распорядительные сделки, пояснил он, – акты распоряжения правом, в частности передача данного права, его обременение или прекращение. Причем это не только перенос права собственности, но и отказ от него, заявление о снятии залога, заявление о зачете, односторонний отказ от договора. Для таких сделок предусмотрены особые основания недействительности: отсутствие права, которым распоряжается субъект правоотношений, а также отсутствие распорядительной власти. На них распространяется принцип «никто не может передать больше прав, чем имеет сам».

Спикер привел примеры вариантов ограничения распорядительной власти. Так, согласно ГК РФ сдать вещь в аренду может только собственник. «Это грубая ошибка действующего правопорядка», – считает Андрей Егоров. Дело в том, пояснил он, что ограничения, присущие распорядительным сделкам, установлены для аренды, в то время как аренда является не распорядительной сделкой, а обязательственной. Ученый добавил, что Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 17 ноября 2011 г. № 73 попытался исправить эту ошибку, однако получилось лишь сильно сократить ее применение, но не отменить данную норму в целом.

Далее эксперт пояснил разницу между ничтожной и оспоримой сделками. Так, последняя оспаривается только в суде, а первая является недействительной независимо от решения суда. По словам Андрея Егорова, ранее действовало правило о том, что ничтожной признается сделка, которая нарушает закон, а остальные сделки относятся к оспоримым. «Это было не очень удачное решение, – полагает он. – Во-первых, было непонятно, что такое “сделка, не соответствующая требованиям закона”. Во-вторых, практика выявила много случав, когда по существу сделка должна быть оспорима, но закон “забыл” назвать ее таковой (например, крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность)». Сейчас ст. 168 ГК РФ содержит правило, согласно которому сделка является оспоримой, и всего два критерия, по которым сделка признается ничтожной. Но это, по мнению спикера, еще более грубая ошибка, чем было раньше.

В связи с этим эксперт призвал адвокатов, столкнувшихся на практике с указанной нормой, бороться за решение этой проблемы. По общему правилу, подчеркнул он, сделка, совершенная в нарушение закона, должна быть ничтожна. В Постановлении ВС № 25 (п. 74 и 75) фактически была произведена «контрреволюция», которую можно охарактеризовать в положительном ключе. Согласно п. 74 данного постановления «договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Например, ничтожно условие договора доверительного управления имуществом, устанавливающее, что по истечении срока договора переданное имущество переходит в собственность доверительного управляющего».

Также, как отметил лектор, если нарушено существо законодательного регулирования, сделка признается ничтожной, и это «мостик», проложенный из Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 к Постановлению Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 о свободе договора и ее пределах, где также подчеркивается, что свобода договора заканчивается там, где начинается существо законодательного регулирования.

При этом, добавил Андрей Егоров, особое значение имеет п. 75 Постановления № 25, где речь идет о публичных интересах. Они понимаются весьма широко – как нарушение любой императивной нормы, содержащей запрет закона. Спикер подчеркнул, что запрет закона – особая техника, характерная для романо-германского правопорядка. «Совершенно правильная идея, что запретом закона признается нарушение публичного интереса при совершении сделки», – отметил он. Лектор добавил, что запрет закона не следует путать с императивной нормой: это такая техника, при которой можно признать недействительной сделку, которая нарушает то, за что законодатель хотел наказать ее недействительностью. Данный вопрос решается по усмотрению судьи. Подробнее практики и судьи могут посмотреть об этом в проекте концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса, который был опубликован весной 2009 г. (Вестник ВАС РФ № 4) и доступен на сайте Исследовательского центра частного права.

Еще одна идея лектора заключалась в том, что ст. 169 ГК РФ нужна для того, чтобы признать недействительной сделку, которая прямо не запрещена законом, но противоречит «духу права». Данная статья, полагает он, имеет большой потенциал в экономическом обороте. Несмотря на то что детально Постановление ВС РФ № 25 не решает указанную выше проблему (например, в п. 85), «росток» правильного толкования ст. 169 ГК РФ заложен в абз. 3 его п. 17. Кроме того, имеет место конкуренция двух правовых оснований ничтожности сделок – ст. 10 и 168 ГК РФ, с одной стороны, и ст. 169 ГК РФ – с другой. Эксперт подчеркнул, что практика признания сделок ничтожными по ст. 10 и 168 была создана Президиумом ВАС РФ в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20 мая 2008 г. № 15756/07 и далее закрепилась тогда, когда ст. 169 ГК РФ фактически не применялась судами (ввиду наличия в ней штрафной санкции – конфискации в доход государства).

В современной ситуации ст. 169 ГК РФ должна быть восстановлена в своих правах, а практика оспаривания по ст. 10 и 168 ГК РФ должна постепенно сходить на нет.

С сопроводительными материалами к лекции можно ознакомиться здесь.

Повтор трансляции состоится в понедельник, 11 мая.

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46.Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99.Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Госдума узаконила новые виды сделок

Фото: пресс-служба Госдумы

Государственная дума 12 марта приняла в итоговом третьем чтении поправки в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса РФ, которыми вводится несколько базовых положений о новых цифровых объектах экономических отношений.

Новым законом закрепляется базовое определение «цифровое право» (юридический аналог термина «токен»). Для этого вводится новая статья 141.1 ГК РФ «Цифровые права». Под цифровыми правами понимаются особые «обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам». Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу.

Для облегчения совершения сделок с цифровыми правами законом совершенствуются правила гражданского законодательства о форме сделок, в том числе договоров. В частности, к простой письменной форме сделки приравнивается выражение лицом своей воли с помощью электронных или других аналогичных технических средств. Например, на странице в сети «Интернет», в приложении на смартфоне описаны условия для нажатия клавиши «ОК», из которых следует, что такого нажатия достаточно для полноценного волеизъявления. В результате будут считаться заключенными и действительными все сделки, совершаемые дистанционно, в том числе путем заполнения формы в сети «Интернет» или путем отправки СМС. Получат признание также «электронные» доверенности и заполненные в электронном виде бюллетени для голосования.

Новым законом дополняются правила ГК РФ о заочных собраниях – можно будет заочно голосовать с помощью электронных или других технических средств на собраниях гражданско-правовых сообществ. Также дополняются правила о форме договоров – для договора номинального счета и для договора страхования вводится возможность заключения не только в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем заключения или обмена электронными документами. Отдельно указывается запрет на составление завещания с использованием электронных или других технических средств.

Закон вносит определенность в сферу использования «самоисполняемых» сделок (смарт-контракты). Смарт-контракт не является отдельной сделкой, это всего лишь условие об автоматическом исполнении любого гражданско-правового договора (договора купли-продажи, аренды, подряда и пр.). В настоящее время такие условия договоров распространены в банковской сфере (например, клиент может поручить банку списание коммунальной платы в режиме «автоплатеж»). Также они востребованы и в электронной торговле. В результате лицо, покупающее тот или иной виртуальный объект, получит его автоматически при наступлении указанных в соглашении обстоятельств, то есть исполнение произведет сама информационная система. У продавца будет списано цифровое право, а у покупателя деньги, объясняют в Госдуме.

Новым законом решается вопрос о легализации сбора и обработки значительных массивов обезличенной информации (в обиходе – big data). Для этого в новой статье 783.1 ГК РФ вводится конструкция договора об оказании услуг по предоставлению информации. При этом закрепляется, что договором может предусматриваться обязанность не совершать действия, в результате которых передаваемая информация может быть раскрыта третьим лицам.

Поправки должны вступить в силу с 1 октября 2019 года.

Понятие и признаки сделок — Адвокат в Самаре и Москве

1. Легальное определение сделок дано в ст. 153 ГК: сделки — это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В п. 50 Постановления Пленума ВС РФ N 25 содержатся следующие разъяснения: по смыслу ст. 153 ГК при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Из данных определений следует, что сделки являются разновидностью юридического факта — конкретного жизненного обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В связи с этим целесообразно рассмотреть сделку в системе юридических фактов с точки зрения их классификации по волевому признаку.

2. Сделка является действием, т.е. подконтрольна воле лица, ее совершающего, и совершается лишь постольку, поскольку имеются воля и волеизъявление этого лица на совершение такой сделки. Следовательно, сделка всегда носит волевой характер и, соответственно, для совершения сделки необходимо, чтобы субъект понимал значение своих действий и мог ими руководить, поскольку только в этом случае у него может быть воля как внутренне осознанное намерение достичь того или иного правового результата, а его волеизъявлению придается юридическое значение. Кроме того, воля и волеизъявление должны соответствовать друг другу и не должны быть опорочены (лицо совершает сделку не под влиянием обмана или угрозы или иных факторов, влияющих на волеизъявление, четко представляя себе предмет, природу сделки и иные юридически значимые обстоятельства).

Сделка как действие должна иметь юридический характер, т.е. порождать правовые последствия (возникновение права пользования вещью у арендатора в договоре аренды, обязанность выполнить работу у подрядчика в договоре подряда и т.п.). В связи с этим не являются сделками соглашения лиц, не имеющие правового характера (договоренность сходить в картинную галерею, покататься на коньках и т.п.)

3. Сделки — это правомерные действия, т.е. они должны соответствовать закону и иным правовым актам. По данному признаку сделки отличаются от правонарушений, представляющих собой волевые юридические, но не соответствующие закону и иным правовым актам действия. Если сделка не соответствует закону или иному правовому акту, она может быть признана недействительной либо является ничтожной, либо законом могут предусматриваться иные последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

4. Сделка относится к индивидуальным юридическим актам, которые необходимо отграничивать от юридических поступков. Будучи индивидуальным юридическим актом, сделка характеризуется особой направленностью на достижение определенного правового результата, тогда как правовые последствия юридического поступка наступают независимо от направленности воли субъекта на их создание. У лица, обнаружившего потерянную вещь, возникают обязанности, предусмотренные ст. 227 ГК, и права, предусмотренные ст. ст. 228, 229 ГК, хотя оно к этому, вероятнее всего, не стремилось. Автор романа стремится создать в первую очередь не юридические последствия, а реализовать свои творческие потребности, поделиться своими идеями, однако авторские права возникают в силу самого факта создания литературного произведения независимо от того, желает ли этого автор. Такие юридические действия относятся к юридическим поступкам.

Совершая сделку, стороны стремятся создать именно те правовые последствия, которые присущи данной сделке, например продавец намерен передать право собственности на вещь покупателю, получив за это деньги, так же как и покупатель, передавая деньги, желает сделать приобретаемую вещь своей собственностью. Такой типичный правовой результат, ради которого совершается сделка, присущая данному виду сделок правовая цель называется каузой (основанием) сделки.

5. Сделки необходимо отличать от таких видов индивидуальных юридических актов, как административные акты и судебные решения, которые также характеризуются направленностью на достижение конкретных правовых последствий. Данные акты исходят от органов власти, которые, принимая их, реализуют свою компетенцию и в качестве таковых не становятся субъектами возникших правоотношений, что характерно для сделок: лица, совершившие сделку, всегда являются участниками возникшего в результате гражданского правоотношения. Будучи субъектами публичного права, органы власти в результате своей деятельности, в том числе посредством принятия индивидуальных актов, порождают прежде всего публично-правовые, административные правоотношения, основанные на власти и подчинении, но параллельно могут вызвать и гражданско-правовые отношения. Так, принятие государственным органом решения о выкупе земельного участка (ст. 279 ГК) создает ряд обязанностей административного характера, однако условия выкупа определяются соглашением с собственником участка и отношения, связанные с заключением соглашения и прекращением права собственности на земельный участок, относятся к числу гражданско-правовых.

Отличие сделки от договора в гражданском праве

Соотношение договора и сделки 

Первое отличие сделки и договора, на которое указывает сам законодатель, — это количество сторон: сделка может иметь 1, 2 и более сторон, договор — не менее 2 (п. 1 ст. 154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделка — это, прежде всего, действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Такими действиями могут быть передача имущества сторонами, предоставление недвижимости в пользование за плату и т. д.

Договор, согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, — это соглашение сторон о дальнейших действиях, цель которых соответствует и целям сделки. Не всякий договор в последующем перестает быть лишь соглашением о взаимодействии и перерастает в реальные действия. То есть сделка — действие, договор — соглашение о действиях. Это второе отличие сделки от договора.

Третье отличие,— продолжительность во времени, вытекает из первых 2: если сделка — это некое единичное действие, относительно кратковременное (например, передача недвижимости по акту в пользование или передача платежа за пользование недвижимостью), то договор — это соглашение о последующем взаимодействии, которое может быть как кратковременным, так и бессрочным (например, бессрочный договор аренды).

Обратите внимание! Вид сделки определяет, какая форма договора должна быть при этом использована (ст. 158, 434 ГК РФ). Договор в данном случае нужно отличать от договорной конструкции (предварительного договора, опциона на заключение договора, опционного соглашения и т. д.), т. к. договорная конструкция выражает не суть сложившихся между сторонами правоотношений, а способ заключения договора. 

Какое понятие шире — сделка или договор 

С учетом перечисленных выше тезисов можно сказать, что понятие сделки гораздо шире понятия договора, хотя в бытовой речи эти термины зачастую употребляются в качестве синонимов.

О первичности понятия сделки говорит также использование в ГК РФ отсылочных норм: правила, касающиеся договоров, обычно базируются на нормах, регулирующих сделки (например, п. 2 ст. 420 — о применении к договорам тех же правил, что и к сделкам, п. 1 ст. 431.1 ГК РФ — о недействительности договоров и т. д.).

Кроме того, законодатель использует формулировки, позволяющие определить договор как разновидность сделки. Например, п. 3 ст. 431.1 ГК РФ: «В случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, который является оспоримой сделкой…».

Общий вывод можно сформулировать таким образом: всякий договор является сделкой, но не всякая сделка является договором. Данный вывод основан не только на системном анализе приведенных выше норм, но и на прямом обозначении законом договора как разновидности сделки, имеющей не менее 2 сторон. 

Множество полезной информации о договорах и сделках вы найдете в путеводителе КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить бесплатный пробный доступ на 2 дня.

Чем отличается договор от соглашения и контракта 

Договор, соглашение и контракт по своей сути являются синонимами. Употребление того или иного термина связано в основном со сферой использования.

Так, слово «контракт» употребляют по большей части при обозначении сделки с участием государства (например, п. 8 ст. 3 закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Само же понятие договора в тексте ГК РФ неоднократно раскрывается через термин «соглашение» (например, п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 432 ГК РФ).

На практике часто возникает вопрос, какие правовые последствия может повлечь неверный выбор наименования документа. Правоприменитель дает следующие пояснения по этому поводу: оценивая, является ли договор непоименованным, суд учитывает не наименование документа, а предмет договора, действительное содержание прав и обязанностей сторон, распределение рисков и т. д. (абз. 2 п. 5 постановления пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16).

При этом согласно положениям ст. 431 ГК РФ суд истолковывает содержание договора в буквальном смысле. Если этого оказывается недостаточно для установления истинного содержания договора, то должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели соглашения (см. апелляционное определение Мосгорсуда от 14.10.2014 по делу № 33-34658/14). 

О применении слов «договор» и «контракт» при осуществлении закупок читайте письмо Минфина от 16.06.2017 № 24-02-05/37727, размещенное в системе КонсультантПлюс. 

***

Итак, отличие сделки от договора в гражданском праве состоит в следующем:

• В договоре может быть не менее 2 сторон, в сделке — 1 и более.
• Договор — это всегда соглашение и воля нескольких лиц. Для осуществления сделки достаточно воли хотя бы 1 стороны (для односторонней сделки).
• Сделка — это реальные действия, направленные на достижение неких целей. Договор — это соглашение о выполнении действий. 

В бытовой речи под сделкой часто подразумевают краткосрочные единичные действия, в то время как договор — продолжительное во времени взаимодействие. Таким образом, понятие сделки шире понятия договора и включает его в себя.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Гражданские сделки

определение гражданской сделки | Словарь английских определений

гражданское

прил

1 Обычная жизнь граждан в отличие от военных, юридических или церковных дел

2 или относящиеся к гражданину как физическому лицу
гражданские права

3 или происходящие в пределах государства или между гражданами
гражданская война

4 вежливый или обходительный
вежливый

5 менее распространенное слово для →
гражданский

6 или в соответствии с римским правом

7, касающихся личных прав граждан
(C14: от старофранцузского, от латинского civilis, от civis гражданин)
♦
цивильно аванс
♦
гражданство n

Британские требования гражданской летной годности
pl n (в Великобритании) документы, определяющие требования к аэродинамике, инженерному проектированию, конструкции и характеристикам, которые должны быть выполнены до того, как воздушное судно получит разрешение на полеты

гражданский день
n другое название для →
календарный день

См. →
день →
1

гражданская смерть
n (Закон) (ранее) потеря всех гражданских прав из-за серьезного осуждения
См. Также →
приемник

гражданская оборона
n организация гражданского населения для отражения атак противника

гражданское неповиновение
n отказ подчиняться законам, платить налоги и т. Д.: ненасильственное средство протеста или попытки достижения политических целей

инженер-строитель
n лицо, квалифицированное для проектирования, строительства и обслуживания общественных работ, таких как дороги, мосты, гавани и т. Д.
♦
гражданское строительство n

гражданское право
n

1 Закон государства о частных и гражданских делах

2 свод законов, действовавших в Древнем Риме, в особенности.Закон применим к гражданам

3 любая система права, основанная на римской системе в отличие от общего права и канонического права

4 Право государства в отличие от международного права

гражданская свобода
n право человека на определенные свободы слова и действий

гражданский список
n (в Великобритании) годовые выплаты, голосующиеся парламентом за поддержку королевского двора и королевской семьи

гражданский брак
n (Закон) брак, заключенный каким-либо должностным лицом, кроме священнослужителя

гражданские права
pl n

1 личные права отдельного гражданина, закрепленные в большинстве стран законом, как, например, в U.С.

2 модификатор , касающийся или поощрение равенства в социальных, экономических и политических правах

госслужащий
n госслужащий

государственная служба
n

1 служба, отвечающая за государственное управление правительством страны. Он исключает законодательную, судебную и военную ветви власти.Члены государственной службы не имеют официальной политической преданности и, как правило, не зависят от смены правительства

2 государственных служащих в совокупности

гражданская война
n война между партиями, фракциями или жителями разных регионов в пределах одной страны

Гражданская война
n

1 (английская история) конфликт между Карлом I и парламентариями, возникший в результате споров по поводу их соответствующих прерогатив.Парламент одержал решающие победы при Марстон-Мур в 1644 г. и Нэсби в 1645 г., а Чарльз был казнен в 1649 г.

2 (история США) война, которая велась с 1861 по 1865 год между Севером и Югом, разразилась избранием Линкольна президентом, но имела глубоко укоренившиеся политические и экономические причины, усугубленные проблемой рабства. Преимущества Севера с точки зрения населения, финансов и коммуникаций привели к окончательной капитуляции Юга при Аппоматтоксе

.

гражданский год
n другое название для →
календарный год

См. →
год →
1

Гражданская война в Испании
n Гражданская война в Испании с 1936 по 1939 год, в которой восставшие националисты во главе с генералом Франко сумели свергнуть республиканское правительство.Во время войны Испания стала идеологическим полем битвы для фашистов и социалистов из всех стран

Сделка Юридическое определение Сделки

Несмотря на это правило 90-дневного раскрытия информации, если налогоплательщик участвовал в транзакции в течение налогового года, в котором транзакция впервые была идентифицирована как перечисленная транзакция или транзакция, представляющая интерес, то налогоплательщик должен раскрыть такое участие в своей регулярно поданной налоговой декларации в соответствии с общее правило.Джеймс Буслик представлял в сделке как арендатора, так и арендодателя. Запрашиваемая арендная плата составляла 35 фунтов стерлингов за фунт стерлингов. В результате этого изменения программы и соответствующей поправки к освобождению от класса (обсуждается ниже) спонсоры плана теперь могут добровольно исправить фидуциарное нарушение и получить освобождение от акцизного налога за запрещенные транзакционные нарушения, связанные с использованием плана. активы для оплаты расходов поставщику услуг за услуги, которые характеризуются как «расходы учредителя», при условии, что такие платежи не запрещены в документах плана.«Я думаю, что будет больше внимания уделяться раскрытию информации и будет задаваться больше вопросов о сути транзакции», — сказал Маллой. Несмотря на то, что IRS проиграло это дело, оно будет продолжать активно оспаривать любую транзакцию, считающуюся налоговым убежищем (13). ) Правила Калифорнии требуют от налогоплательщиков (1) подавать исправленные декларации и (2) уплачивать налог, который в противном случае подлежал бы уплате, если бы налогоплательщик не участвовал в отчетной транзакции. (14) Кроме того, программа VCI в Калифорнии предоставила налогоплательщикам право выбора, позволяющего впоследствии обжаловать налоги, уплаченные в соответствии с VCI.Любая команда по закупкам, которая не учитывает налоги на транзакции в своих наземных расходах, может совершить дорогостоящую ошибку, поскольку обычно возмещаемый налог на добавленную стоимость (НДС) и налог на товары и услуги (GST) иногда могут стать расходами, которые следует учитывать в дополнительных расходах. (4) В тех случаях, когда налогоплательщик сообщил о «нарушениях финансового учета» (например, пересчет), IRS по своему усмотрению запросит все рабочие документы по начислению налогов — даже если указанная операция была раскрыта.В настоящее время существует множество технологических вариантов, но нет стандартного метода аутентификации участников электронной транзакции. Закон об электронных подписях в мировой и национальной торговле (ESIGN), который был разработан для облегчения электронной торговли, устраняет правовые барьеры для признания транзакций с электронной аутентификацией (или подписью) действительными. Функции, которые вам понадобятся для высокой скорости, точности и надежности Решение для восстановления транзакций. Платформа Synapse (sm) компании обеспечивает шлюз между всеми сторонами транзакции в беспроводной точке продажи (POS).Это позволяет предприятиям, которым требуется мобильность (т. Е. Отсутствие привязки к телефонной линии) и / или более высокая скорость транзакций, чтобы принимать платежи в точках продаж по беспроводной сети. Рынки функционируют наиболее эффективно, когда обе стороны финансовых транзакций могут свободно заключать транзакции на своих местах. по собственному усмотрению, без каких-либо предполагаемых потребностей в обслуживании интересов своих контрагентов.

сделок с недвижимостью | Wex | Закон США

Сделки с недвижимостью: обзор

Сделки с недвижимостью регулируются широким набором федеральных законов и сочетанием статутов штатов и общего права.Требования, установленные законом штата, часто значительно различаются от штата к штату.

Брокеры по операциям с недвижимостью работают в качестве агентов продавца, чтобы найти покупателя на свою собственность. См. Агентство . Контракт между брокером и продавцом называется листинговым соглашением. Соглашение может быть открытым соглашением, по которому брокер получает комиссию только в том случае, если он или она находит покупателя. Листинг является эксклюзивным, если брокер является единственным агентом, имеющим право на комиссию за поиск покупателя.По исключительной договоренности брокер может иметь право на выплату, даже если продавец находит покупателя без помощи брокера. Брокеры по недвижимости и продавец имеют лицензии и регулируются местными законами штата. См., Например, , Гражданский кодекс Калифорнии, § 2079. Профессиональные организации также могут предоставить дополнительные инструкции.

Федеральный закон о справедливом жилищном обеспечении запрещает дискриминацию при сделках с недвижимостью по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения. См. 42 U.S.C. §§ 3601-3631. Брокерам по операциям с недвижимостью прямо запрещается дискриминация в соответствии с законом. См. § 3606 Закона.

Соглашение о продаже между покупателем и продавцом недвижимости регулируется общими принципами договорного права. См. контрактов. Статут о мошенничестве требует, чтобы контракты на недвижимость заключались в письменной форме. См. , например, Гражданский кодекс Калифорнии, § 1624.

Обычно в договорах с недвижимостью требуется, чтобы право собственности на проданную собственность было рыночным.Это требует, чтобы у продавца было подтверждение права собственности на всю недвижимость, которую он или она продает, и чтобы третьи стороны не имели нераскрытых интересов в этом праве. См. Недвижимость.

Покупатель часто нанимает компанию по страхованию титула или поверенного, чтобы выяснить, действительно ли этот титул является товарным. Компании по страхованию титула также страхуют покупателя от убытков, вызванных его недействительностью.

Для передачи права собственности необходимо оформить и вручить акт с надлежащим описанием земли.В некоторых штатах требуется, чтобы документ был официально зарегистрирован, чтобы установить право собственности на недвижимость и / или предоставить уведомление о ее передаче последующим покупателям.

Самый распространенный метод финансирования сделок с недвижимостью — ипотека. См. Ипотека.

Когда гражданская сделка недействительна во Вьетнаме?

Когда гражданская сделка недействительна во Вьетнаме? При каких обстоятельствах гражданско-правовые сделки недействительны? Как в Гражданском кодексе 2015 года говорится о недействительных гражданско-правовых сделках?

Что такое недействительная гражданско-правовая сделка?

Статья 116 Гражданского кодекса 2015 гласит: «Гражданская сделка — это договор или односторонний правовой акт, в результате которого возникают, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности.”

Гражданская сделка во Вьетнаме понимается как юридическое событие, влекущее за собой правовые последствия. Это событие должно соответствовать 4 основным юридическим требованиям, чтобы считаться действительным:

• Стороны обладают гражданской правоспособностью, соответствующей установленной гражданской сделке
• Стороны, участвующие в гражданской сделке, являются полностью добровольными
• Цель и содержание гражданской сделки не нарушают запреты закона, не противоречат общественной морали
• Форма сделка соответствует закону.

Следовательно, когда юридическое событие попадает в один из случаев, когда законом предусмотрена сделка недействительной, эта сделка не порождает, не изменяет и не прекращает гражданские права и обязанности сторон с момента заключения Сделки. .

Случаи недействительных сделок

Гражданские сделки, нарушающие запреты закона, противоречащие общественной морали (статья 123)

Гражданские сделки, цели и содержание которых нарушают правовые запреты или которые

о нарушении социальной этики признаются недействительными.

Юридические запреты означают положения закона, которые не разрешают организациям совершать определенные действия.

Социальная этика — это общие стандарты поведения между людьми в общественной жизни, которые признаются и уважаются сообществом.

Конечно, эта сделка считается недействительной независимо от воли сторон, участвующих в сделке. Активы и прибыль от таких сделок могут быть конфискованы и переведены в государственный фонд.

Недействительность гражданско-правовых сделок вследствие фальсификации (статья 124)

Если стороны ложно заключают гражданско-правовую сделку с целью сокрытия другой сделки, ложная сделка считается недействительной, а скрытая сделка остается действительной, если только она не является недействительной в соответствии с положениями настоящего Кодекса или соответствующих законов.

Если стороны заключили гражданско-правовую сделку ложно с целью уклонения от ответственности перед третьим лицом, такая сделка считается недействительной.

Это довольно распространенное явление, когда одна сторона уклоняется от обязательства выплатить долг, передав собственность (через договор дарения) другому лицу. Однако в действительности договор дарения не дает оснований для прав дарителя. Тогда этот контракт недействителен.

Недействительность гражданских сделок, совершенных и совершенных несовершеннолетними или законно недееспособные лица или лица с ограниченными познаниями и ограниченным контролем поведения или лица с ограниченной дееспособностью (статья 125)

Кроме:

• Лица моложе 6 лет, лица с утратой гражданской дееспособности совершать сделки для удовлетворения своих повседневных жизненных потребностей;
• Для несовершеннолетних, лиц с потерей дееспособности, лиц с трудностями в понимании, контролирующих действий, лиц с ограниченной дееспособностью, гражданские сделки только порождают права.или только отказываться от своих обязательств;
• При наступлении срока действия гражданско-правового акта или восстановлении его дееспособности сделка будет признана.

Гражданско-правовая сделка недействительна из-за ошибок (статья 126)

Если в гражданской сделке допущена ошибка, из-за которой сторона или стороны не достигают цели установления этой сделки, и обе стороны не могут исправить это, сделка считается недействительной.

Ошибка — это когда стороны неправильно понимают содержание транзакции, в которой они участвуют, что причиняет ущерб любой из сторон.Если сторона, допустившая ошибку, докажет, что она была непреднамеренной, транзакция может быть признана недействительной.

Однако, если ошибка возникла по воле одной стороны, сделка считается недействительной из-за обмана.

Недействительность гражданских сделок вследствие обмана, угроз или принуждения (статья 127)

«Обман» — это умышленное действие одной стороны, чтобы заставить другую сторону неправильно понять (i) предмет; (ii) характер объекта; (iii) содержание сделки.

«Угрозы», «принуждение» — умышленные действия одной стороны; заставить другую сторону участвовать в сделке; в противном случае ему / ей придется понести ущерб: жизни, здоровью, чести, репутации, достоинству, собственности или собственности близкого человека.

Эти сделки могут быть признаны недействительными только по запросу обманутой стороны в Суд и признаны Судом недействительными.

Недействительность гражданско-правовых сделок, установленная лицами, не осведомленными и не контролирующими свои действия (статья 128)

При совершении гражданско-правовой сделки лицо, которое не осведомлено о своих действиях и не контролирует их, имеет право обратиться в суд с ходатайством о признании этой сделки недействительной.

Недействительность гражданско-правовых сделок вследствие несоблюдения формы (статья 129)

Как правило, стороны вправе выбирать форму сделки. Однако существует ряд транзакций, которые по закону должны быть в письменной форме, заверены, зарегистрированы или лицензированы, но стороны не соблюдают это положение.

Случаи недействительности гражданско-правовых сделок четко определены законом, что обеспечивает эффективность исполнения закона и законные права регулируемых сторон.

заявок на сборы за транзакции — Гражданские споры — LAWPRO

В нашей таблице сборов за транзакции по гражданским искам перечислены сценарии, в которых сбор применяется и не применяется.

Когда я должен уплатить сбор за ведение гражданского судопроизводства за новое дело?

При возбуждении судебного или квазисудебного разбирательства адвокат стороны, обращающейся за помощью, уплачивает сбор.

Адвокат защищающейся или третьей стороны должен уплатить отдельный сбор при первом ответе на начатое гражданское судебное разбирательство.

Предоставление юридических консультаций, подготовка писем с требованиями, согласование решений до начала разбирательства или подготовка «разукрупненных» форм или материалов, которые будут поданы непредставленным клиентом, не влекут за собой сбор.

Должен ли я платить более одного сбора при открытии или ответе на соответствующие судебные разбирательства или встречные иски?

Причитается только один сбор, если связанные судебные разбирательства открываются или на них одновременно поступает ответ. Если соответствующее производство возбуждается в разное время или ответ на него поступает в разное время, например, при подаче нового встречного иска, с каждого нового производства взимаются дополнительные сборы.

Должен ли я платить новый сбор при подаче апелляции или получении разрешения на подачу апелляции?

Новый сбор не требуется, если адвокат, утверждающий апелляцию, уже уплатил операционный сбор по тому же делу в суде, расположенном ниже. Новый сбор взимается, если новый адвокат возражает против апелляции, когда этот адвокат также не рассматривал дело в суде, расположенном ниже.

Сбор, причитающийся с апелляции , должен уплачиваться при слушании апелляции , а не при подаче уведомления об апелляции или заявления о разрешении на подачу апелляции.

Нужно ли мне платить сбор, если я предстаю перед административными трибуналами или советами?

Как правило, сбор за ведение гражданского судебного разбирательства должен уплачиваться, если суд предоставляет независимых лиц, принимающих решения, и разрешает подачу заявлений противоборствующими сторонами .

Нужно ли мне платить сбор при начале арбитражного разбирательства, частного посредничества, разбирательства в суде мелких тяжб или при рассмотрении вопросов, связанных с арендодателем и арендатором жилого дома?

Никаких операционных сборов не взимается, когда начинается арбитражное разбирательство, частное посредничество, судебное разбирательство в суде мелких тяжб или вопросы, связанные с арендодателем и арендатором жилого дома.Однако сбор может взиматься, когда и если эти дела обжалованы в вышестоящий суд или если испрашивается судебный пересмотр.

Нужно ли мне платить сбор при обращении за помощью, не оспариваемом другой стороной, например, в делах о наследстве, завещании или банкротстве?

Обычно сбор взимается по таким вопросам, как наследство, завещание или банкротство, только если они оспариваются другой стороной.

Нужно ли мне платить сбор, если судебное разбирательство финансируется Юридической помощью Онтарио, Офисом юриста по делам детей или Офисом официального государственного опекуна и попечителя? Нужно ли мне платить сбор, если судебное разбирательство финансируется Юридической помощью Онтарио , Офис юриста по делам детей или Офис официального государственного опекуна и попечителя?

Никаких сборов не взимается, если судебное разбирательство финансируется Юридической помощью Онтарио, Бюро юриста по делам детей или Офисом официального государственного опекуна и попечителя.

Нужно ли мне платить сбор при возбуждении дела о предоставлении статуса беженца?

Никакой сбор не причитается по делам о беженцах. Тем не менее, сбор взимается по другим иммиграционным вопросам, если и когда состоится слушание или апелляция.

Как рассчитывается сбор за сделку по гражданскому судопроизводству?

Доплата за транзакцию гражданского судопроизводства составляет 100 долларов США за транзакцию, включая PST (не облагается налогом HST или GST). Для этих сделок надбавка за гражданско-правовые разбирательства рассчитывается следующим образом:

Можно ли выставить счет клиентам за гражданско-правовую тяжбу?

Если вы обязаны уплатить комиссию за транзакцию, вы можете взимать дополнительную комиссию за транзакцию со своего клиента в качестве выплаты.

Считаются ли дела по семейному праву гражданскими судебными процессами для целей взимания сборов за транзакции?

№Анализ тенденций претензий, проведенный LAWPRO, показал, что с точки зрения профессиональной компенсации судебный процесс по семейному праву значительно менее рискован, чем другие виды судебных разбирательств. В ответ на это наблюдение юристы, возбуждающие судебное разбирательство по семейным делам, не обязаны платить сборы за ведение гражданского судопроизводства.

Об изменениях сбора за транзакцию в 2018 г.

Если я открою дело о транзакции гражданского судопроизводства в 2017 году, и судебное разбирательство не будет начато до 2018 года, какая сумма сбора за транзакцию будет применяться?

Программа POLICY 2017 (политика LAWPRO no.2017-001) будет применяться, поскольку файл был открыт в этом году. В соответствии с Положением № 3 этой ПОЛИТИКИ будет применяться комиссия за транзакцию в размере 50 долларов США.

Если я открыл файл транзакции гражданского судопроизводства в 2018 году, но судебное разбирательство еще не было начато, взимается ли в отношении этого файла сбор за транзакцию?

Нет. Несмотря на то, что программа POLICY 2018 будет применяться (поскольку файл сбора за транзакцию был открыт в 2018 году), никакой «транзакции по гражданскому судопроизводству» еще не произошло, поэтому сбор за транзакцию по гражданскому судопроизводству еще не подлежит уплате в отношении файла.

В 2018 году я открыл дело о сделке по гражданскому делу и начал разбирательство, полностью касающееся вопросов семейного права. Должен ли быть уплачен сбор за сделку в отношении этого дела?

Нет. Хотя будет применяться ПОЛИТИКА программы 2018 года (поскольку в 2018 году было открыто дело о сборах за транзакцию) и произошла «сделка по гражданскому судебному разбирательству», сбор за транзакцию по гражданскому судопроизводству не будет взиматься, поскольку транзакция относится к судебным разбирательствам, которые полностью относятся к семье. вопросы закона, поэтому будет применяться Исключение C (iv).

Недействительность бизнес-операции в контексте принципа законности | Тотьев

1. Адомейт К. Rechtstheorie für Studenten: Normlogik, Methodenlehre, Rechtspolitologie (Гейдельберг: Р. против Декера, 1979).

2. Альтман А. Споры о законе: введение в философию права (Белмонт, Калифорния: Wadsworth / Thomson Learning, 2001).

3. Барак А. Целенаправленное толкование права (Princeton: Princeton University Press, 2005).

4. Бингем Т. Верховенство закона (Лондон: Аллен Лейн, Penguin Press, 2010).

5. Блез Ж.-Б. Droit des affaires: коммерсанты, согласование, распространение (4-е изд., Париж: LGDJ, 2007).

6. Бёмке Б., Ульриси Б. BGB Allgemeiner Teil (Гейдельберг: Springer, 2009).

7. Bydlinski P. Bürgerliches Recht. Bd. I (Вена: Springer, 2005).

8. Canaris C.-W. Gesetzliches Verbot und Rechtsgeschäft (Гейдельберг: C.F. Müller, 1983).

9. Кейн П. Ответственность перед законом и мораль (Oxford: Hart Publishing, 2002).

10. Кросс Р. Статутное толкование (Оксфорд: Oxford University Press, 2006).

11. Дворкин Р. Принципиальные вопросы (Гарвард: издательство Гарвардского университета, 1985).

12.Дворкин Р. Принимая права всерьез (Гарвард: издательство Гарвардского университета, 1978).

13. Фаж Б. Право обязательств (Париж: LGDJ, 2007).

14. Гордли Дж. Основы частного права (Oxford: Oxford University Press, 2007).

15. Грациано Т.К. Сравнительное договорное право (Бейзингсток: Palgrave MacMillan, 2009).

16. Харт Х.Л.А. Концепция права (Оксфорд: Clarendon Press, 1994).

17. Mail-Fouilleul S. Les санкции в отношении нарушения прав сообщества (Париж: LGDJ, 2002).

18. Mazeaud H. et al. Leçons de droit civil. Т. II: Обязательства: théorie générale (9-е изд., Париж: Монкретьен, 1998).

19. Medicus D. Allgemeiner Teil des BGB (Гейдельберг: C.F. Müller, 2006). Методы сравнительного правоведения (изд. П.Г. Монатери, Челтенхэм: Эдвард Элгар, 2012 г.).

20. Мольфессис Н. Ле Консей конституционнель и право приватности (Париж: LGDJ, 1997).

21.Морган Дж. Контрактное право (Хаундмиллс: Palgrave Macmillan, 2012).

22. Riesenhuber K. Europäisches Vertragsrecht (Берлин: De Gruyter, 2004).

23. Рохфельд Дж. Гранд понятий права частного права (Париж: PUF, 2011).

24. Шапиро С.Дж. Законность (Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2011).

25. Теория договорного права (изд. П. Бенсона, Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета, 2001 г.).

26.