Содержание

инструкция и примеры для бизнеса

Стандартная структура, которая подойдет для большинства кейсов: кто клиент → какая задача → что и как делали → что получилось.

В заголовке опишите суть работы или покажите крутой результат. Если вы работали с известной компанией, добавьте ее название в заголовок — это пойдет на пользу.

В конце поставьте призыв к действию и укажите контакты. Не заставляйте людей, которых заинтересовала ваша работа, искать, как бы с вами связаться.

Иллюстрируйте кейс — покажите фотографии, скриншоты, графики. Добавляйте комментарии сотрудников, которые работали над проектом, и отзывы клиента — это сделает рассказ более живым и убедительным.

Помните, что кейсов без результата не бывает. Если вы рассказываете о длительном процессе, который еще не завершился, покажите какой-то промежуточный результат — что изменилось за месяц или полгода вашей работы. Если вы продолжаете сотрудничество с клиентом, можно рассказать о планах на будущее.

Не забывайте красиво оформить кейс. Хотя содержание и первично, встречают все же по одежке. Не обязательно делать произведение дизайнерского искусства с кучей анимаций — достаточного аккуратного оформления. Разбивайте текст на абзацы, пишите заголовки, выбирайте качественные иллюстрации.

Если вы не хотите тратить деньги на верстку шаблона для кейса, можно оформить материал на Тильде или другом конструкторе сайтов. Там не нужны навыки веб-разработки — страница собирается из готовых блоков как конструктор.

Кейсы необязательно публиковать только на своем сайте. Напишите интересный рассказ о проекте и предложите его в тематические сообщества в соцсетях, блоги или СМИ. В каждой сфере бизнеса есть сайты, которые с радостью опубликуют качественный материал. Так о вашем бизнесе узнает много новых людей.

Кейс можно сделать вирусным, чтобы он получил максимальный охват. Подходят все приемы пиара: провокация, использование трендов, поиск общего врага. Но не переборщите — вы рекламируете свои услуги, а не просто развлекаете людей.

Сделайте удобную навигацию по своему портфолио— чтобы посетители сайта могли легко найти нужный.

как правильно написать и оформить кейс

Метод кейсов начали использовать в образовании сравнительно недавно, но он стремительно набирает популярность и демонстрирует высокую эффективность.

Основное отличие этого метода от традиционных учебных методик состоит в том, что кейс не имеет однозначно верного решения. Каждый студент может предложить наиболее оптимальный, по его мнению, выход из предлагаемой ситуации. В методе кейсов упор делается не на результат, а на поиск путей решения и их обсуждение.

Многие учащиеся, столкнувшись с кейсами впервые, не знают, как подступиться к заданию, отличному от традиционных и привычных задач. Разберемся в том, что такое кейсы, как их решать и оформлять. Но сначала немного истории.

Определение и история

Кейс – от латинского casus – проблема или ситуация, требующая решения.

Решения кейса нет в учебниках, его следует искать только в собственной голове. Теория и практика, как известно, идут бок о бок, но вместе с тем стоят на разных берегах. Даже если взять все учебники мира, в них не найдется описания ситуаций,  которые случаются в реальной жизни.

Именно об этом задумались мудрые профессора Гарвардского университета в 1924 году. Подготовить специалистов по современным специальностям с использованием имеющихся учебников было просто невозможно.

Гарвард — родина кейсов

Тогда университет организовал семинары, где предприниматели и бизнесмены рассказывали студентам о реальных проблемах, с которыми сталкивались их компании. Учащимся нужно было предложить свое решение, которое каждый выбирал индивидуально.

Такой метод обучения быстро принес результаты. Благодаря кейсам выпускники получали практический опыт еще в стенах университета и были хорошо подготовлены к решению нестандартных задач.

Если во всем мире кейсы стали популярны уже в 50 годах 20 века, то в систему образования России этот метод пришел только после миллениума. Сейчас кейс-задания активно используются в образовании, и недооценивать их пользу просто безответственно.

Кейс-стади — эффективный учебный метод

Каких целей помогает добиться рассмотрение кейс-ситуаций в рамках учебного процесса?

  • Развитие интеллектуальных способностей;
  • умение аргументированно защитить свою позицию;
  • устойчивость к стрессам;
  • развитие коммуникативных способностей и умения работать в команде.

Кейсы существуют почти во всех сферах знаний. Ведь проблемные ситуации возникают и могут быть смоделированы  в каждой профессии: медицине, юриспруденции, педагогике, психологии, бизнес-аналитике.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Кейсы в бизнесе

Кейсы активно используются не только в обучении, но и в бизнесе. Чтобы привлечь новых клиентов, компания может написать кейс на основе какой-то конкретной ситуации.

Пример: компания занимается сносом зданий. В кейсе, размещенном на сайте, рассматривается задача по сносу старой электростанции в городе Толочин. Потенциальный заказчик, ознакомившись с кейсом, сразу видит, как происходит работа, какое используется оборудование, как решаются реальные практические задачи. Иными словами — это наглядная демонстрация услуги в действии.

Таким образом, кейс является мощным средством продвижения услуг и продуктов.Кейсы — эффективный инструмент в бизнесе

Еще одно популярное применение кейсов – использование их на собеседованиях. Вместо изучения резюме соискателям предлагают пройти кейс-интервью и предложить решения нескольких ситуаций, после чего сразу становится понятно, подходит ли кандидат на должность.

Вот пример кейса для собеседования.

Ситуация: поэтесса Марина Цветаева осталась без работы. Она умеет переводить с французского и немецкого, имеет музыкальное и филологическое образование. Вы — ее агент. Каковы ваши действия для того, чтоб успешно помочь Марине найти работу? При решении ситуации можно пользоваться данными из биографии поэтессы.

Как видите, однозначного решения у такого задания действительно нет, зато пути его решения позволят судить о таких качествах, как умение вести переговоры и грамотно аргументировать.

Как написать и оформить кейс

Многие задают себе вопрос: как правильно оформить кейс? Кейс – нестандартная задача, поэтому при его оформлении можно не придерживаться строгих правил. Иными словами, оформление кейса – не такая серьезная задача, как оформление курсовой или диплома.

Однако соблюдать общие рекомендации все же нужно. Ниже приведем примерный план по написанию кейса. Сразу скажем, что в зависимости от вида задания этот план может и должен меняться.

Что должен содержать кейс:

  1. Заголовок. Важно, чтобы заголовок отражал суть кейса и заранее давал представление о ситуации, которая будет рассматриваться далее.
  2. Описание ситуации. Это как раздел «дано» в задачах по физике. Чтобы информация воспринималась легче, ситуацию можно разбить на пункты.
  3. Поиск решений. Подробное описание, анализ путей решения кейса и выбор оптимального варианта выхода из ситуации. Здесь нужно рассмотреть все возможные варианты с указанием предполагаемых последствий.
  4. Описание результата. В этом пункте описывается результат действий по решению проблемы. Что было, что стало и почему.

Рекомендуется выбирать комфортный и легкий для чтения шрифт. В оформлении кейса приветствуется использование иллюстративных материалов: графиков, диаграмм, видеороликов, таблиц. Часто кейсы оформляют в виде презентаций.

Любой опыт дается трудным путем проб и ошибок. Сейчас вы можете избежать этого, обратившись за выполнением кейса к нашим авторам. Мы не только решим задания, но и поможем оформить документ или кейс-презентацию, которую останется только сдать на проверку преподавателю.  Учитесь легко и получайте новый опыт вместе с Zaochnik!

Классификация кейсов — e-xecutive.ru

Кейс (от англ. case – случай, обстоятельство) — это описание ситуации или случая, которые используют для обучения, оценки и поиска наиболее эффективного и/или быстрого решения.

Формат кейсов

Формат кейса зависит от цели, которую преследует его решение. Это могут быть и всего несколько предложений, и десятки страниц текста. Для большей наглядности в кейсы часто включаются фотографии, диаграммы, таблицы.

Также не существует определенного стандарта представления кейсов. Они могут быть представлены в печатном виде или на электронных носителях.

Классификация кейсов

Кейсы классифицируются по различным признакам.

Для оценки определенных качеств используется четыре типа кейсов.

  1. Строгий или структурированный кейс (highly structured case) представляет собой краткое и точное изложение ситуации с использованием конкретных цифр и данных. Для его решения существует одно, максимум два правильных ответа. Предназначен для оценки знания или умения использовать одну формулу, навык, методику в определенной области знаний.
  2. Неструктурированный кейс (unstructured cases) представляют собой материал с большим количеством данных. Это объемное задание, изложение которого может занимать до 50 страниц, а работа над анализом продолжаться до 20 часов. Предназначен для оценки стиля и скорости мышления, умения отделить главное от второстепенного, выяснения навыков работы в определенной области. Предполагается несколько вариантов правильных решений.
  3. Первооткрывательский кейс (ground breaking cases) по объему материала могут быть самыми разными. Здесь важен не правильный ответ, а способность к нестандартному мышлению и выдвижению креативных идей.
  4. «Маленькие наброски» (short vignetts), содержащие от одной до десяти страниц текста и одну-две страницы приложений, которые знакомят только с ключевыми понятиями, где при анализе необходимо использовать собственные знания.

Другим подходом в классификации является разделение кейсов по степени сложности. Здесь различаются:

— иллюстративные учебные ситуации-кейсы, где на конкретном примере происходит обучение алгоритму принятия решения в определенной ситуации;

— учебные ситуации- кейсы, где необходимо в конкретный период времени выявить и сформулировать проблему, а затем самостоятельно принять решение по ее устранению;

— прикладные упражнения, где необходимо найти пути выхода из конкретной ситуации.

Некоторые исследователи считают, что в классификацию кейсов может входить шкала «Мертвые и живые кейсы». К «мертвым» они предлагают отнести кейсы, в которых содержится вся необходимая для анализа информация. В «живом» кейсе предполагается изначально предложить минимум информации, чтобы в процессе решения возникла необходимость найти новые дополнительные сведения.

Различаются также кейсы сюжетные (с включением рассказа о произошедших событиях, действиях отдельных лиц и организаций) и бессюжетные, которые представляют собой статистические материалы, расчеты.

В зависимости от субъекта кейсы подразделяются на три категории:

— личностные, где действую конкретные личности, менеджеры, политики, руководители;
— организационно-институциональные, где действуют организации, предприятия, их подразделения;
— многосубъектные, где действуют несколько субъектов.

Для классификации имеет значение и то, что представляет собой методическая сторона кейса.

Они могут состоять из ряда вопросов, на которые необходимо дать ответ при решении, или представлять собой кейсы-задания, которые предполагают формулировку задачи и ее решение.

Это заготовка эницклопедической статьи по данной теме. Вы можете внести вклад в развитие проекта, улучшив и дополнив текст публикации в соответствии с правилами проекта. Руководство пользователя вы можете найти здесь

Кейс-метод на уроке: как это работает и почему стоит попробовать

Подростки редко делятся своими переживаниями по поводу школьной жизни, но если им предложить порассуждать о конкретной ситуации, то они раскрываются. Наш блогер Татьяна Красовская рассказывает, что такое кейс-метод, как она применяет его на своих уроках и что он рассказывает о детях.

Первый класс. Рассылка

Ценные советы и бесценная поддержка для родителей первоклассников

Кейс (от англ. «case») ― случай или реальная проблемная ситуация. Кейс-метод ― это современный метод обучения. Благодаря практической направленности и активному эмоциональному участию он становится одним из эффективных методов обучения и воспитания подростков.

Кейс-метод оформился в конце XIX века в школе права Гарварда и затем распространился во всём мире. Коллективный анализ кейсов в обучении прочно укрепился с 20-х годов XX столетия. Однако этот метод использовали и философы Древней Греции.

Применение кейс-метода в спецшколе им. Ф. М. Достоевского

Педагог Виктор Николаевич Сорока-Росинский применял его с 1918 года в созданной им спецшколе им. Ф. М. Достоевского. Ученики назвали её республикой ШКИД. Это было товарищество для детей, неудобных в воспитательном отношении.

Виктор Николаевич («Викниксор») был убеждён, что дети тонко чувствуют то, что не все взрослые могут понять. Дети предчувствуют дух приближающего времени, который ещё не могут ощутить многие взрослые.

Кадр из фильма Геннадия Полоки «Республика ШКИД»

Применение кейс-метода в современной школе

Разрешение кейса — это обсуждение и осмысление реального затруднённого состояния. Кейсы решаются в условиях ограниченного времени. Они не имеют правильного ответа. Оптимальное решение может быть одно, а вот эффективных — несколько.

Непосредственно на уроке подростки познакомились с двумя кейсами, выполненными их товарищами.

Учебно-исследовательское задание:

1. Сравнить фрагмент фильма «Республика ШКИД» и «видео» (раскадровку) девятиклассников «Школа»;

2. Определить, какую реальность открыли для нас режиссеры каждого фильма (сравнить).

Дмитрий, раскадровка «Школа», 9 классАрсений, раскадровка «Школа», 9 классКадр из фильма «Республика ШКИД»

Современные подростки о школьной жизни:

Дмитрий (автор рисунков-кадров): «В первом „видео“ автор показывает, что школа — сущий ад. Он с трудом преодолевает все трудности, пытаясь найти заветный выход. Он показывает отношение подростка к школе. Во втором „видео“ автор показывает, что школьники как субстанция способны поглощать человека, втягивать его в свои дела и проблемы».

Арсений (автор рисунков-кадров): «В фильме „Республика ШКИД“ — проблема свободы выбора, справедливости. В работах девятиклассников — проблема системы ценностей и очередей в школьных гардеробах. В „Республике ШКИД“ имеется несколько действующих лиц. В истории девятиклассников всего два действующих лица. Авторы поднимают разные проблемы. В фильме повествование не сосредотачивается на конкретном лице, в отличие от работы девятиклассников».

Варвара: «Для автора первого „видео“ школа представляется в виде локального ада, в котором напрасно тратится время и нервы. Для автора второго „видео“ школа — это место, где из-за своих вещей и желаний он сливается с толпой, становится серой массой. В фильме „Республика ШКИД“ школа является отдельным государством с формой государственного управления — республика. Там происходят выборы, есть президент и парламент. В „видео“ девятиклассников школа ― это место переходного момента».

Анна: «Первого автора „видео“ волнуют его внутренние проблемы — ему скучно в школе, тяжело сидеть на уроках. Второго автора волнует ситуация из школьной жизни. Она больше походит на фильм. Есть проблема, завязка, кульминация, но нет решения проблемы, а есть открытый вопрос. В фильме „Республика ШКИД“ — действие в одном месте. Дети сплочены и рассуждают. Есть разрешение проблемы».

Арина: «У автора первого „видео“ были школьные проблемы. Ему в школе тяжело. У автора второго — борьба за портфель. В республике ШКИД идёт борьба за власть».


Кейс-метод предполагает работу подростка и преподавателя одновременно с помощью как визуального, так и вербального содержания и разрешения ситуаций. Рассматриваемые кейсы передают практически одинаковые ценности, культуру подростков 20-х годов XX и XXI столетия.

Решение кейсов позволяет подросткам совершенствовать «мягкие навыки» (soft skills), необходимые им в реальной жизни:

  • организовывать командную работу, улаживать конфликты;
  • грамотно формулировать своё мнение, убеждать, искать компромиссы;
  • презентовать своё решение перед аудиторией.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Как написать кейс — руководство для технарей на примере кейса Citrus и Netpeak в блоге Google

Многие специалисты не любят писать статьи, а тем более кейсы. И пока они молчат, интернет переполнен слабыми, не выдерживающими критики и не всегда правдивыми публикациями. Это руководство в первую очередь для специалистов, склонных недооценивать свои достижения или не умеющих о них рассказывать.

Но перед рассказом о том, как написать кейс, которым заинтересуется блог Google, разберемся с основным вопросом.

Зачем нужны кейсы?

Перечислю несколько причин — вы сами сможете выбрать, что больше мотивирует: прагматические цели или альтруистические.

1. Привлечь новых клиентов

Формат кейса позволяет интересно рассказать и проиллюстрировать путь к поставленной цели. Он может стать хорошим брендингом и для вас, и для бизнеса вашего клиента. Например, кейс Citrus в блоге за два месяца получил почти 16 000 просмотров и 471 репост.

Редакторы Google дополнили и репостнули кейс в своем русском, английском и турецком блоге. А только английскую версию блога, согласно Similarweb, ежемесячно читают 6 500 000 пользователей.

2. Развивать рынок

Кейсы хорошо подходят для продаж сложных и инновационных услуг. В случае с кейсом Netpeak и Citrus это интеллектуальное назначение ставок и использование атрибуции на основе данных в Google Рекламе. В сети вообще не так много информации об этом функционале, тем более кейсов с открытым брендом.

Специалисты Netpeak подумали о пользе читателей и подробно расписали, как настроить эксперименты в Google Рекламе:

Истории о применении новых продуктов помогают сформироваться общепринятым стандартам работы, провоцируют дискуссии, вдохновляют других специалистов.

3. Создавать личный бренд

Важно понимать, что работа над кейсом займет у вас гораздо больше времени, чем составление отчета для клиента. Вас будет подстерегать соблазн поработать над более краткосрочными задачами, но не позволяйте текучке вас поглотить — то, что кажется таким важным сегодня, через месяц уже и не вспомните. В отличие от кейса, который будет работать на вашу репутацию в течение многих лет.

Кроме того, кейс — хороший повод тщательно проанализировать, как вы привели проект к успеху и зафиксировать выводы.

Когда стоит писать кейс?

Я неоднократно сталкивалась с ситуацией, когда специалист добивается замечательных результатов по проекту, но не замечает в своей работе ничего достойного внимания.

Коллективные знания вашего отдела, агентства или любого другого профессионального круга не показывают общий уровень знаний на рынке. Например, о многих пунктах, прописанных в стандартных чек-листах Netpeak, часто забывают другие специалисты, не знают клиенты и никогда не слышали новички.

Пишите кейс, если можете сказать о своем проекте что-то из перечисленного:

  1. Нестандартное решение распространенной проблемы.
  2. Крутые результаты, полученные с помощью определенного источника или инструмента. Дополнительный плюс если этот инструмент новый, его мало еще кто использовал или недооценивают.
  3. Стабильно хорошие результаты по проекту — особенно в неординарных или высококонкурентных тематиках.
  4. Стандартами, которых вы придерживаетесь в работе, часто пренебрегают другие игроки рынка.

Как создать годный кейс

Процесс написания кейса чем-то похож на запуск рекламных кампаний:

  • вам нужно понять, о чем и зачем вы будете писать;
  • представить целевую аудиторию и понимать,  для кого вы пишете и чего не знают ваши потенциальные читатели;
  • подобрать информацию и форму ее подачи, которая будет интересна, удобна и понятна для ваших читателей.

1. Запланируйте время на кейс

Статья об эксперименте с кампаниями Citrus — один из самых «быстрых» кейсов в блоге. И тем не менее от старта эксперимента до публикации текста прошло 1,5 месяца.

В цифрах:

  • проведение эксперимента и получение результатов — 4 недели;
  • создание текста — неделя;
  • утверждение с клиентом — неделя;
  • редактирование и публикация — 3 дня.

Кейс стоит планировать заранее и учитывать фактор сезонности.

2. Соберите информацию

Здесь очень кстати будут различные рабочие переписки и отчеты. Это те источники информации, откуда можно скопировать информацию или просто перечитать, чтобы возобновить все в памяти.

  • стратегия продвижения проекта;
  • отчеты о проделанной работе — текущие и завершенные задачи в планировщике задач, переписки с клиентом, комментарии;
  • отчеты об эффективности рекламных кампаний, которые вы делали для клиента.

Особенное внимание следует уделить прямой речи — любая история мертва, если в ней присутствует только закадровый голос и нет цитат действующих лиц. В случае кейса — специалистов и заказчиков.

Фрагмент нашего кейса в блоге Google:

3. Продумайте структуру

На чем именно вы хотели бы акцентировать внимание читателя? Не всегда нужно описывать каждую мелочь, выберите самые важные посылы и сосредоточьте на них внимание:

  • какую проблему клиента вы решили — цели продвижения и задачи. В случае с кейсом Citrus — снизить стоимость конверсии в рамках текущего бюджета;
  • гипотезы и действия команды. Например, настройка эксперимента и тестирование двух стратегий назначения ставок;
  • результаты продвижения и выводы.

Не заставляйте читателей пробираться сквозь дебри профессионализмов и сложных формул. Объясняйте просто и доступно, если хотите, чтобы ваш кейс прочитали не только профессионалы.

Итоги кейса должны быть структурированными, с цифрами и процентами. Это улучшит восприятие текста, а авторы блогов, которые вдохновятся вашим материалом, смогут свободно трансформировать их в подходящий формат без перекручивания фактов.

Результаты кейса Citrus в блоге Netpeak:

В блоге Google:

Кстати, не бойтесь писать о каких-то неудачных гипотезах и решениях, если именно благодаря этому вы пришли к эффективному решению проблемы.

4. Как рассказать то, о чем нельзя говорить

Часто специалисты не имеют права раскрывать данные о доходе клиента, количестве привлеченных лидов или рекламных бюджетах. Писать кейс без этой информации практически нет смысла. В подобных ситуациях стоит уважать коммерческие тайны клиента и искать пути, которые помогут рассказать о результате без конкретных цифр. Один из хороших методов — представление данных в процентах и визуализация.

Пример из «Кейс Yves Rocher: как сформировать спрос на новую косметику с помощью видеорекламы»:

Такие графики и диаграммы показывают динамику роста, не раскрывая конфиденциальные данные.

5. Промоутируйте статью

Кроме рекламы статьи, подумайте об установлении прямых контактов с представителями и организациями. У агентств в данном случае преимущество — специалисты могут выслать ссылку на кейс в блоге непосредственно менеджерам Google. Так специалисты Netpeak и поступили.

Сотрудники Google сразу вызвались переформатировать кейс для блога корпорации, так как тема с умным назначением ставок пока не так популярна (помните про новизну описанного метода?) и компания заинтересована в распространении качественной информации об этом инструменте.

Как преодолеть «кризис жанра»

Представим, вы уже решились писать кейс, обдумали общую концепцию и собрали информацию. Самое сложное еще впереди. Непрофессиональных авторов часто поджидают кризисные моменты — на старте (тот самый страх чистого листа) и когда они получают очередную партию правок от редактора.

Существует очень много психологических уловок, чтобы настроиться на работу. Я поделюсь теми, которые обычно помогают авторам нашего блога.

1. Разбивайте работу на мелкие части

Понятно, что работа над кейсом займет много времени, поэтому возьмите себе за правило, например, во вторник и четверг выделять по полчаса на работу с текстом. Ко дню дедлайна у вас уже будут какие-то наработки и результат в любом случае будет лучше, чем написанное кое-как в последнюю ночь.

2. Начните с самого простого пункта

Когда вы составили план, не обязательно писать весь текст в том же порядке. Если не знаете, с чего начать, напишите, например, о результатах или проделанных работах.

3. Критикуйте себя

Представьте: вы открываете предварительный текст, смотрите на него и даже не знаете, за что хвататься. Когда я работаю над темой, которая никак не идет, то пишу сама себе комментарии.

Такие микрозадачки помогают постепенно двигаться к основной цели. К тому же так я приблизительно понимаю, сколько еще проблем с текстом и как много времени нужно на их исправление.

Больше советов читайте в подборке постов.

Помните про этику

1. Согласовывайте текст с клиентом

Когда вы рассказываете о целях и бизнес-процессах заказчика, важно не навредить: не выдать чужую коммерческую тайну и не разрушить доверие между вами и клиентом. Всегда показывайте текст кейса клиенту и согласовывайте все спорные моменты с ним.

2. Не приписывайте все заслуги себе

Если вы работали с командой и значительную часть работы сделали специалисты клиента — не бойтесь об этом говорить. Если за успешным проектом стоит сильная команда, это показывает слаженную работу заказчика и подрядчика, умение договариваться и находить компромиссы.

3. Говорите правду

К кейсам без указания бренда, где никак нельзя проверить достоверность указанной информации, многие читатели относятся скептически. В подобных ситуациях большую роль играет репутация специалиста или компании, которую он представляет. Но важна и сама подача: если вы пишите шаблонные фразы, без деталей и логических цепочек, вполне закономерно у наблюдательных читателей возникнут вопросы в вашей искренности и честности.

Выводы

Кейсы помогают продавать ваши услуги, создают интерес к теме и формируют личный бренд.

Запомните:

  1. Делитесь историями успеха, если вам есть о чем рассказать.
  2. Планируйте время на кейс.
  3. Подумайте, чем может быть полезен ваш текст специалистам и потенциальным заказчикам.
  4. Используйте визуализации и результаты в процентах, если вас сковывает NDA.
  5. Не приписывайте все заслуги себе. Умение продуктивно работать с командой заказчика — важный скилл,  о котором стоит рассказать.
  6. Промоутируйте свой текст, выходя напрямую на нужных специалистов и организации.
  7. Будьте честны с клиентами, читателями и коллегами.

Международный инженерный чемпионат «CASE-IN» | О методе кейсов



О методе кейсов






Метод кейсов (Case study) 

Метод кейсов – это основа современного образования для интеграции теоретических знаний с реальным сектором экономики. Case study – активный метод обучения,технология для привлечения, отбора, оценки и обучения, развития необходимых профессиональных и надпрофессиональных «soft skills» навыков.

С 2012 года Организаторы Чемпионата занимаются продвижением техники метода кейсов в России, адаптировав формат для инженерных специальностей. 

Сегодня инженерный кейс – неотъемлемый инструмент молодежных проектов в отраслях ТЭК, МСК и промышленности, для профориентации школьников, развития и обучения студентов, а также развития и отбора молодых специалистов.

Что такое кейс?

Бизнес — кейс – пример из практики реально действующей компании той или иной сферы или отрасли.  Как правило, кейс содержит не только описание, но и проблему, строится на реальных фактах. 

Инженерный кейс – ситуационный пример, содержащий описание инженерно-технической задачи, «встроенной» в реальную отраслевую ситуацию. Основан на конкретных производственно-финансовых показателях. Инженерные кейсы отличаются от бизнес-кейсов тем, что в основе лежат конкретные инженерные задачи с несколькими возможными правильными решениями и определенным подбором данных.

Кейс как образовательный инструмент 

Информация в кейсе представлена неструктурированными проблемами и часто не содержит части данных, необходимых для анализа. В отличие от задач кейсы не имеют четкого алгоритма решения и единственно «правильного» ответа. Для решения кейса требуются навыки владения методиками проведения анализа, расчетов, поиска дополнительных данных.

Сложность, эффективность и ценность для практической реализации решения кейса зависит от уровня знаний и опыта студентов и молодых специалистов.  

За 10 лет проведения чемпионатов на базе инженерных кейсов организаторы накопили существенный опыт и в 2019 году были изданы методические рекомендации

Об использовании инженерных кейсов, в качестве измерительного инструментария в образовательном процессе под редакцией и.о. директора Института инновационного проектирования и технологического предпринимательства СПбГЭТУ «ЛЭТИ», к.э.н. Н.В. Трифоновой.

Инженерные кейсы в рамках чемпионата

В чемпионате «CASE-IN» участники решают полноформатные инженерные кейсы,  предполагающие командную работу над решением в ограниченный период времени и его защиту перед экспертной комиссией. Временное ограничение мобилизует все резервы участников, поэтому командная работа, умение распределять роли, задачи и зоны ответственности являются неотъемлемой частью решения инженерного кейса.

В методических рекомендациях по решению кейсов международного инженерного чемпионата «CASE-IN», разработанных компанией «Астралогика» собрана и систематизирована информация о целях методики CASE-технологии, процессе и принципах работы над кейсом.

По данным рекомендациям Организаторы также подготовили обучающую презентацию «Как решать инженерные кейсы» и видеометодичку.

Видеометодичку будет полезно посмотреть:

  • школьникам;
  • учащимся профильных вузов и ссузов;
  • молодым специалистам отраслевых компаний;
  • представителям технических и кадровых служб предприятий ТЭК  и МСК;
  • представителям отраслевых научных организаций и образовательных организаций, выступающим в качестве экспертов.

Что дает решение кейсов студентам?

Использование метода инженерных кейсов дает молодым людям возможность отточить множество полезных навыков: умение распределять роли в команде, искать, структурировать и анализировать информацию, вырабатывать согласованное мнение, презентовать и аргументировать свои идеи в общении с экспертами. Подобный опыт в современном мире необходим. Известно, что ведущие компании ведут борьбу за инженерные кадры, но не стоит забывать, что всем нужны лучшие. Чемпионат дает уникальную возможность качать свои профессиональные навыки и «soft skills». Школа «CASE-IN» – это сложно, но это того стоит.

Какие задачи решаются в кейсах Чемпионата?

Сегодня в Чемпионате «CASE-IN» 5 лиг. В самой титулованной и многочисленной – Cтуденческой лиге – восемь направлений. Каждый кейс – это работа организаторов, партнеров и аналитиков. Учитываются возрастные критерии аудитории, актуальность задач для компании, важность рассматриваемой темы для государства и множество других факторов. Каждый кейс, представляемый для решения участникам, проходит пять и более согласований, с каждым годом мы совершенствуем процесс разработки кейсов.

Наша цель – внедрить метод инженерных кейсов в образовательный процесс, чтобы его эффективно могли использовать как преподаватели, так и будущие специалисты. Поэтому совместно с Томским политехническим университетом был подготовлен сборник инженерных кейсов «Инженерный кейс: от практических задач до инновационных решений» под редакцией начальника отдела стратегического партнерства Е. С. Воронцовой, в котором можно ознакомиться с заданиями кейсов, которые решали участники трех сезонов Международного инженерного чемпионата «CASE-IN» в 2017-2019 гг., подготовленные  по материалам и совместно с нашими партнерами – компаниями АО «СО ЕЭС», ПАО «ФСК ЕЭС», СИБУР, ПАО «НК «Роснефть», ООО «Майкромайн Рус», ООО «Транснефтьэнерго», ПАО «НЛМК», АО «Гринатом», ПАО «Русгидро», АК «Алроса» (ПАО).

В первую очередь, кейс предназначен для студентов, но его материалы могут быть полезны и старшеклассникам, планирующим обучение по направлениям ТЭК и МСК, а также молодым специалистам, заинтересованным в профессиональном развитии. Задания снабжены методическими рекомендациями, которые помогут вам в этой работе.

В заключение

Оргкомитет «CASE-IN» совместно с партнерами готовят для участников интересные и полезные материалы. Вы также можете ознакомиться с признанными экспертами лучшими решениями кейсов участников прошлых лет и другими полезными материалами.












пошаговый мануал — Ringostat Blog

Все любят кейсы — это доказательство экспертности компании и реальные факты, с которым сложно поспорить. Один такой материал скажет больше, чем десятки слов: «лидер ниши», «команда профессионалов», «опытные специалисты». Чтобы написать кейс, необязательно быть крупным игроком или иметь копирайтера в штате. Делимся алгоритмом, который поможет определиться с темой, опубликовать материал и донести его до аудитории.

С момента своего существования Ringostat опубликовал 20+ кейсов на нашем блоге и  внешних ресурсах: vc.ru, cossa, habr и других. Мы писали их и сами, и совместно с клиентами, партнерами-агентствами. За это время мы перепробовали разные подходы и хотим поделиться самым эффективным, который используем сейчас. Он сэкономит вам время и позволит избежать ошибок.

 

Зачем писать кейсы

Написание кейса часто требует больше сил и времени, чем обычная статья. Но оно того стоит по нескольким причинам:

  • привлекает внимание к вашим продуктам/услугам и показывает их в действии на реальном примере;
  • демонстрирует конкретные результаты, которых можно добиться с вашей помощью;
  • подчеркивает конкурентное преимущество перед потенциальными клиентами.

Если разместить краткое описание кейсов на главной странице сайта, это убедит посетителей в вашей экспертизе. Плюс, публикация кейсов входит в топ самых успешных маркетинговых тактик в B2B:

Источник: B2B Content Marketing Benchmarks

 

Как выбрать тему для кейса

Из-за этого вопроса написание кейсов «буксует» у многих компаний. Если ориентироваться на публикации в крупных тематических СМИ, может показаться, что ваши достижения слишком скромны на их фоне. Не случилось миллионных продаж и роста конверсии на 200%, не увеличился трафик в несколько раз за месяц. Но кейс — это необязательно фантастические цифры или имена известных клиентов.

Кейс (от англ. case — «случай», «дело») описание ситуации и способа ее решения. Такая статья описывает исходные данные, действия участников, материалы, относящиеся к делу, и результат.

Как видите, понятие кейса не обязательно включает цифры. Он может описывать и реализацию какого-либо процесса. Так, у нас есть кейс о настройке телефонии и аналитики звонков для компании с 11 филиалами. Его цель — показать, что Ringostat может решать и нестандартные задачи. Главное, чтобы у вас были факты, подтверждающие, что такая ситуация имела место и вы добились результата.

 

Где найти подходящий случай для кейса

  1. Обращайте внимание, что говорят или пишут в отчетах ваши коллеги из отдела продаж, техподдержки, инхаус-специалисты по маркетингу и PPC. На основе самых знаковых случаев можно построить кейс.
  2. Создайте таблицу, куда менеджеры будут заносить подходящие случаи. Просите коллег предлагать клиентам и партнерам писать совместные кейсы по самым перспективным проектам.
  3. Если у вас есть специалисты по работе с партнерами или отдел заботы о клиентах — у них наверняка найдутся подходящие кандидаты. Ведь они помогают вашим пользователям добиваться высоких результатов.
  4. Доносите до клиентов и партнеров информацию о выгодах написания совместного кейса. Оставьте на сайте или блоге контакты ответственного сотрудника — так клиенты смогут обратиться к вам сами.

Важно продумать, какие преимущества получат ваши партнеры и клиенты. Что будет стимулом для них в создании подобных материалов совместно с вами? Ниже пример того, что мы предлагаем компаниям, с которыми пишем кейсы.

 

Критерии отбора проекта для кейса

  1. Есть ли у вас клиент, который доволен результатом сотрудничества и не будет против публикации.
  2. Действительно ли результаты впечатляют и покажут ли вас с выгодной стороны. Например, если речь о росте общего количества звонков на 5% — это недостаточный повод для написания кейса.  
  3. Возможно, вы нашли новое применение своему продукту в процессе работы. Так, наша основная специализация — аналитика звонков и виртуальная АТС. Но у нас есть кейс об использовании коллтрекинга в связке с ERP для автоматического учета лидов.
  4. Насколько актуальна решенная проблема для ваших потенциальных клиентов. Если речь о частном случае, который вряд ли повторится, такой кейс вряд ли принесет пользу.
  5. Как долго вы работаете с клиентом. Мы обычно отбираем проекты, с которыми сотрудничаем минимум полтора месяца. Только так выборка будет репрезентативной.
  6. Есть ли у вас пруфы. Даже для кейса о настройке какого-либо процесса нужны скриншоты и доказательства. Если же речь о конкретных результатах, то материал должен включать цифры. Когда пишете кейс с партнером, убедитесь, что он готов их предоставить.

Некоторые компании не соглашаются писать кейс, потому что опасаются за конфиденциальную информацию. Гарантируйте, что не будете ее афишировать и замажете по желанию клиента данные на скриншотах. Не обязательно упоминать о деньгах, если он против — можно продемонстрировать рост показателей с помощью процентов.

 

Сбор информации

Если кейс о том, что ваша компания добилась высоких результатов своими силами — тут все просто. Копирайтер или штатный специалист может написать текст по собственным данным или общению с коллегами.

У агентства или продукта чаще ситуация сложнее:

  • совместный кейс с клиентом требует уточнения данных у него и получения разрешения на публикацию;
  • совместный кейс с партнером может занять больше времени — ведь агентству нужно сначала получить у клиента добро на публикацию и согласовать детали, а иногда и готовый текст.

Составьте шаблонные опросники отдельно для этих случаев — это всем сэкономит немало времени. Раньше мы сначала созванивались, чтобы узнать подробности, но поняли, что проще сразу получить базовую информацию и уже отталкиваться от нее.

 

Что должен включать опросник

Вопросы будут отличаться в зависимости от специфики бизнеса. Ваш бриф — это всего лишь шаблон, который нужно дополнять под конкретный проект. Но есть моменты, которые стоит уточнять в любом случае:

  • как корректно называется компания и ФИО представителя, если вы захотите оформить его высказывание как цитату;
  • регион и вид деятельности;
  • особенности ниши, если они влияют на описанную ситуацию;
  • как давно вы сотрудничаете;
  • проблема, с которой столкнулся клиент или партнер, что заставило его обратиться к вам;
  • какие цели и задачи он ставил перед вами;
  • как проходила работа над проектом;
  • какие инсайты удалось выяснить;
  • результаты.

Если речь идет о продвижении, то в результатах можно упомянуть рост количества заявок, трафика, уменьшение расходов на рекламу при увеличении доходов с нее и т. д. Просите ваших «соавторов» подтвердить результаты скринами, графиками. Посмотрите, какие данные вы можете получить самостоятельно — разумеется, с согласия других участников, если вы пишете материал вместе.

Например, в кейсе, который мы написали с логистической компанией Atasu, описаны такие результаты:

  • снижение средней стоимости клика на 31% — с 0,26$ до 0,18$;
  • рост CTR объявлений на 14%;
  • затраты на рекламу уменьшились на 11%, а охват целевой аудитории при этом остался прежним;
  • снижение стоимости конверсии на 14%. 

 

Написание текста

Заполненный опросник — это «скелет» будущего кейса. На его основе уже можно описать историю работы с проектом: с чего все начиналось, как давно вы сотрудничаете, к чему в итоге пришли. Вы также увидите, каких данных не хватает для наглядности, и можете их запросить у тех, с кем пишете кейс.

Т. к. опросник обычно описывает общие моменты, то в процессе работы возникают уточняющие вопросы. Поэтому рекомендуем писать кейс в Google Документах, открыв доступ вашим «соавторам». Так вы сможете оставить вопросы в комментариях, а другие участники на них ответят:

Если кейс касается не только вашей компании, обязательно дайте ссылку на клиента или партнера, которые участвовали в подготовке материала. Ведь описанный в нем случай — ваша совместная заслуга. Обычно мы даем такие ссылки в самом начале публикации, чтобы читатель сразу мог перейти на сайт компании, о которой идет речь.

Лучше всего, если над кейсом работает сотрудник с опытом написания текстов. В Ringostat подобные материалы пишет редактор блога и контент-маркетологи. Поэтому нашим партнерам и клиентам остается только ответить на опросник и наши комментарии. При желании они также могут разместить текст у себя на блоге или сайте.

 

Чек-лист после написания текста

После того, как вы написали текст и оставили комментарии, перечитайте его еще раз и обратите внимание на следующие моменты.

  1. Подтверждаются ли тезисы фактами. Какая формулировка вызывает больше доверия — абстрактная или конкретная? «Клиенту стали чаще звонить» или «Количество целевых звонков увеличилось на 40%».
  2. Корректно ли преподносятся цифры. Если вы пишете кейс, то лучше указывать четкие цифры. Например, в качестве доказательства человек посчитает цифру 33,6% более убедительной, чем «около 40%». Но не переусердствуйте, цифры в формате 12,34% или 23 651 осложняют восприятие информации. Если изменение показателя происходит больше, чем на 100%, вместо процентов лучше использовать слово «разы». Например, увеличение не на 150%, а в 2,5 раза.  
  3. Хватает ли в кейсе скриншотов и графиков для подтверждения ваших слов и цифр. Да и любой текст с иллюстрациями читается гораздо лучше.
  4. Разбит ли текст на смысловые блоки и разделы: особенности проекта, до начала сотрудничества, цели и задачи, работа над проектом и т. д.
  5. Не похож ли текст на явный пиар. Описывайте не только успехи, но и сложности, которые возникали в процессе работы. А формулировки в духе «признанный лидер продаж в регионе N» лучше заменить на «компания с 25 филиалами в 15 городах региона N и ежемесячным оборотом Y».  
  6. Соответствуют ли результаты кейса поставленным задачам. Если во вступлении и среди целей указано «повышение продаж», читателю захочется прочесть именно об этом.
  7. Есть ли в тексте цитаты или отзывы клиента. Живая речь вызывает больше доверия и облегчает восприятие текста.

Когда текст готов, обязательно отправьте его на согласование с вашими партнерами или клиентами. Даже если он касается успехов вашей компании, дайте его на вычитку специалистам, которые дали изначальный материал — отделу продаж или заботы о клиентах, техподдержке. Только после этого кейс можно публиковать.

 

Где публиковать и распространять кейс

  1. На собственном блоге или сайте компании. Это будет дополнительным доказательством вашей компетенции.
  2. Если вы наш клиент или партнер — то у нас на блоге Выше мы уже писали, что берем целиком на себя написание кейса, его оформление и распространение в соцсетях, рассылках и тематических сообществах. 
  3. На тематических площадках. Но будьте готовы, что это не так просто — особенно, если в вашем штате нет профессионального контент-маркетолога.

Алена Волошина,
менеджер контент-проектов Ringostat

 «Уже более двух лет одна из моих обязанностей — outbound контент-маркетинг. Проще говоря, размещение статей на внешних ресурсах. Но именно кейсы мы там публикуем редко по нескольким причинам.
1. Издания любят впечатляющие цифры. Если достижения более скромные, есть вероятность, что такой кейс не возьмут. Да и не каждая компания готова делиться конфиденциальными подробностями, особенно с миллионной аудиторией.
2. Сложный процесс согласования. Если мы готовим статью для нашего блога с партнерами или клиентами, то почти все нюансы решаются в процессе. На согласование финального текста нужно не так много времени. Если же это внешка, то это превращается в бесконечный испорченный телефон: редактор издания — автор — клиент. И еще не факт, что это в итоге закончится публикацией.
3. Если вы размещаете кейс на внешнем ресурсе, будьте готовы отвечать на комментарии — а комментаторы всегда знают, «как правильнее». Лучше 10 раз все перепроверить, чем допустить ошибку, а потом оправдываться перед сотнями читателей. Плюс, для исправления уже опубликованного текста нужно снова писать редактору, ждать и т. д.».

 

Выводы

  1. Кейсы помогут привлечь внимание к вашим продуктам/услугам, покажут результаты, которых можно добиться с вашей помощью, подчеркнут конкурентное преимущество перед потенциальными клиентами.
  2. Выбирайте кандидатов для кейсов среди довольных клиентов, с которыми вы работаете более полутора месяцев. Случай должен быть показательным, а результаты наглядными. Клиент или партнер должны дать согласие на публикацию и данные, подтверждающие то, о чем говорится в кейсе.
  3. Составьте опросник — ответы на него лягут в основу будущего кейса. Уточняющие вопросы можно оставить прямо в комментарии к тексту, если вы используете Google Документы.
  4. После написания кейса проверьте, хватает ли в нем пруфов, не написан ли он слишком сухо или пиарно, корректно ли поданы цифры. После этого обязательно согласуйте с партнерами или клиентами, которые давали информацию для материала.
  5. Готовый кейс можно разместить у себя на блоге или сайте. Для размещения на тематическом ресурсе придется тщательно подготовиться — ведь они берут далеко не все материалы. Если вы являетесь партнером Ringostat, мы с радостью напишем совместный кейс с вами и распространим в соцсетях, рассылке и тематических сообществах. Просто напишите в наш чат или на почту редактора

Если вы нашли ошибку — выделите её и нажмите Ctrl + Enter или нажмите сюда.

Как дело проходит через судебную систему

1. Арест. Человек арестован сотрудником правоохранительных органов, который либо видит, что произошло преступление, либо имеет ордер на арест, если существует вероятная причина совершения преступления. Когда человек арестован, это лицо должно быть доставлено к судье для первой явки в течение 24 часов после ареста или же должно быть освобождено.

2. Первоначальная явка. При первоначальной явке судья определяет имя и адрес обвиняемого, информирует его о предъявленных обвинениях и о праве хранить молчание и иметь адвоката.Судья назначает адвоката, если обвиняемый не может себе этого позволить, и устанавливает условия для освобождения из тюрьмы.

3. Предварительное слушание — Если проводится предварительное слушание, судья заслушивает показания и показания свидетелей, вызванных прокурором и адвокатом обвиняемого. Если судья определяет, что существует достаточно доказательств, чтобы полагать, что обвиняемый, вероятно, совершил преступление, обвиняемый предстает перед судом высшей инстанции
, и ему назначается дата предъявления обвинения.

4. Урегулирование — При предъявлении обвинения ответчик заявляет о признании себя виновным, невиновным или не оспаривает (nolo contendere). Если подсудимый не признает себя виновным, судья назначает дату судебного разбирательства. Если подсудимый признает себя виновным или заявляет об отсутствии оспаривания обвинений, судья назначает дату вынесения приговора подсудимому за преступление.

5. Судебное разбирательство
Вступительные заявления — Обвиняемый имеет право на судебное разбирательство, в котором либо присяжные, либо судья устанавливают вину.Когда суд готов к началу судебного разбирательства, каждая сторона может сделать вступительное заявление. В уголовном деле первым выступает прокурор.

Для начала прокурор дает обзор фактов, которые будут представлены. Поверенный защиты может представить вступительный комментарий того же типа или может сохранить вступительное заявление до тех пор, пока в судебном заседании не начнется эта сторона дела. Любой адвокат может принять решение не давать вступительного заявления.
Свидетели — Прокурор начинает дело, вызывая свидетелей и задавая им вопросы.Это прямая экспертиза.

Свидетели на всех судебных процессах приносят клятву или подтверждают, что сказанное в суде правда. Все доказательства судебного разбирательства, включая свидетельские показания и вещественные доказательства, такие как документы, оружие или предметы одежды, должны быть приемлемы, как это определено Аризонскими правилами доказывания, прежде чем они могут быть приняты в качестве доказательства и показаны присяжным. Судья решает, какие доказательства и показания допустимы по правилам.

В уголовном процессе прокурор представляет доказательства и показания свидетелей, чтобы попытаться доказать вне разумных сомнений, что обвиняемый совершил преступление.Адвокат обвиняемого может представить доказательства и свидетелей, чтобы продемонстрировать, что обвиняемый не совершал преступления, или чтобы вызвать разумные сомнения в виновности подсудимого. Подсудимый считается невиновным в предъявленном обвинении до тех пор, пока его вина не будет доказана.

Когда обвинение закончило допрос свидетеля, защите разрешается провести перекрестный допрос свидетеля по любому относящемуся к делу вопросу. После перекрестного допроса адвокат, который первым вызвал свидетеля, может задать свидетелю дополнительные вопросы, чтобы прояснить что-то, затронутое в перекрестном допросе.Это перенаправленное обследование. Судья может предоставить возможность адвокату противоположной стороны провести повторный перекрестный допрос.

Когда обвинение вызвало всех свидетелей со своей стороны по делу и представило все свои доказательства, оно останавливается.

На этом этапе адвокат ответчика может потребовать вынесения оправдательного приговора. Это означает, что адвокат просит суд вынести решение по делу в пользу ответчика, поскольку прокурор не представил достаточно доказательств, чтобы доказать, что дело против обвиняемого.Если судья соглашается с тем, что доказательств недостаточно, чтобы вынести решение против подсудимого, судья выносит решение в пользу подсудимого, и дело заканчивается.

Если оправдательный приговор не запрашивается или просьба отклоняется, защита может представить доказательства своей стороны дела. Адвокат защиты часто ждет до этого момента в судебном заседании, чтобы сделать вступительное заявление.

Защита может решить не представлять доказательства, поскольку это не требуется. Подсудимый по уголовному делу не обязан доказывать невиновность.Бремя доказывания виновности подсудимого вне разумных сомнений лежит на обвинении.

Если защита представляет дело и вызывает свидетелей, те же правила и процедуры, которые регулировали представление доказательств обвинением, теперь применяются к доказательствам, представленным защитой, включая возможность для прокурора допросить свидетелей защиты.

В конце изложения обвиняемого прокурор может представить дополнительную информацию в ответ на доказательства, представленные защитой.После этого защите предоставляется еще одна возможность представить дополнительные доказательства от имени подсудимого.

Заключительные аргументы — после того, как обвинение и защита представят все свои доказательства, каждая сторона может выступить с заключительными аргументами. Заключительные аргументы — аналогичные вступительным заявлениям — дают возможность адвокатам обратиться к судье или присяжным в последний раз. Прокурор говорит первым, обычно резюмируя представленные доказательства и выделяя пункты, наиболее полезные для обвинения.Затем выступает адвокат ответчика. Адвокат защиты обычно резюмирует наиболее сильные стороны дела обвиняемого и указывает на недостатки в версии обвинения. Затем у прокурора есть последняя возможность выступить.

Инструктаж присяжных — После завершения аргументов в суде присяжных судья зачитывает инструкции присяжным, объясняющие закон, применимый к делу. Члены жюри должны следовать этим инструкциям при вынесении вердикта.

Обсуждение жюри — Жюри идет в специальную комнату для жюри и выбирает бригадира, который ведет обсуждение.Присяжные должны рассмотреть все представленные доказательства, изучить обстоятельства дела и вынести вердикт. Когда жюри принимает решение, суд снова созывается.

Вердикт — бригадир представляет письменный приговор судье, и либо судья, либо секретарь оглашают приговор присяжных. Затем суд выносит решение на основании приговора, и присяжные освобождаются от работы. В случае признания невиновным подсудимый немедленно освобождается. В случае признания подсудимого виновным назначается срок вынесения приговора. Подсудимый может содержаться под стражей или оставаться на свободе до вынесения приговора.

Приговор — Слушание приговора назначено для определения наказания, которое получит осужденный подсудимый. Судья заслушивает показания обвинения и защиты относительно наказания, которое, по мнению каждой стороны, должен получить осужденный подсудимый.

В Аризоне Законодательное собрание установило ряд приговоров за различные преступления, и судья должен вынести приговор в пределах, установленных законом.Варианты могут включать испытательный срок, штрафы, тюремное заключение или сочетание этих наказаний. В некоторых случаях может быть назначена смертная казнь. Присяжные, а не судья должны решать, будет ли подсудимый приговорен к смертной казни.
Апелляции — Осужденный обвиняемый может подать апелляцию. Если был вынесен смертный приговор, автоматически подается апелляция в Верховный суд. Апелляционный суд рассматривает апелляции по всем остальным уголовным делам.

Гражданские дела
Гражданские дела обычно связаны с юридическими разногласиями между отдельными лицами, предприятиями, корпорациями или товариществами. Лицо также может быть вовлечено в гражданский иск с государственным учреждением, таким как штат, округ или город.

Большинство гражданских дел связаны со спорами, связанными с нарушением контракта, взысканием долга, денежной компенсацией за телесные повреждения, материальный ущерб или вопросами семейного права, такими как развод.

Сторона, подающая иск в гражданском деле, является истцом, а сторона, в отношении которой предъявляется иск, является ответчиком.

Этапы гражданского иска:
1. Истец подает документ (жалобу или ходатайство) секретарю суда с указанием причин, по которым истец предъявляет иск ответчику и какие действия истец требует от суда.
2. Истец должен указать, имеет ли дело право на арбитраж в соответствии с постановлением суда.
3. Копия жалобы и повестки вручаются (вручаются) ответчику.
4. Ответчик имеет ограниченное время (обычно 20 дней) для подачи письменного ответа, подтверждающего или опровергающего утверждения, содержащиеся в жалобе.
5. Истец и ответчик обмениваются информацией по делу. Это называется открытием.
6. Дело рассматривается присяжными или судьей.Процедура гражданского судопроизводства аналогична уголовному процессу, при этом каждая сторона имеет возможность для вступительных и заключительных заявлений, прямого допроса и перекрестного допроса свидетелей, а также представления других доказательств.
7. Судья принимает решение или присяжные выносят вердикт на основании показаний и других доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.
8. Проигравшая сторона может обжаловать решение в суде следующей более высокой инстанции.

Рассмотрение дел в Апелляционном суде

При подаче апелляции суд первой инстанции направляет официальные материалы дела в Апелляционный суд.Когда протоколы и письменные доводы (записки) адвокатов получены судом, дело считается спорным и передается на рассмотрение коллегии из трех судей. Все дела, поданные в Апелляционный суд, должны быть приняты к рассмотрению и разрешены судом.

Краткое изложение лица, подавшего апелляцию (заявителя), содержит юридические и фактические аргументы относительно того, почему решение суда первой инстанции должно быть отменено. Лицо, против которого подана апелляция (лицо, подавшее апелляцию), имеет право ответить на эти доводы.

Суд апелляционной инстанции не ведет судебных разбирательств. Он рассматривает документы, вещественные доказательства и стенограммы из суда первой инстанции. Эти элементы являются протоколом апелляции и используются для определения того, правильно ли суд первой инстанции следовал закону при принятии своего решения.

После ознакомления с протоколом судьи Апелляционного суда могут заслушать устные аргументы адвокатов до вынесения решения по делу и вынесения заключения. Дело решается большинством голосов (по крайней мере, двое из трех судей согласны).
У судей Апелляционного суда есть три выбора при принятии решения:
• подтвердить (согласиться с) решением суда первой инстанции;
• отменить решение (не согласен) или
• вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить дело обратно в суд первой инстанции для дальнейших действий или нового судебного разбирательства).

Рассмотрение дела в Верховном суде

Когда сторона требует, чтобы Верховный суд слушал дело, она подает ходатайство о пересмотре. Затем протокол передается в Верховный суд. После рассмотрения ходатайства о рассмотрении и подтверждающих материалов суд решает, удовлетворить его или отказать в рассмотрении.

Практически во всех случаях рассмотрение дела Верховным судом носит дискреционный характер. Это означает, что суд может принять решение не принимать дело. В этом случае последнее решение суда низшей инстанции является окончательным.

Когда Верховный суд решает пересмотреть решение суда низшей инстанции, судьи изучают протокол и поднимаемые в нем вопросы или правовые вопросы. В большинстве случаев суд заслушивает устные аргументы адвокатов, участвующих в рассмотрении апелляции.

Во время устной дискуссии адвокат истца (сторона, подающая апелляцию) выделяет и разъясняет сторону клиента в деле.Затем поверенный лица, подавшего апелляцию (сторона, отвечающая на апелляцию), представляет другую сторону. Судьи часто спрашивают адвокатов о проблемах и прецедентном праве, цитируемом в обоснование своей позиции.

После изучения записок сторон и заслушивания устных аргументов сторон судьи встречаются в частном порядке, чтобы обсудить и проголосовать, как должно быть разрешено дело. Решение по делу принимается большинством голосов (пять из семи голосов), и главный судья поручает судье составить мнение большинства суда.

Решения суда должны быть в письменной форме. Вынося письменное решение или заключение, суд может:
• Подтвердить (согласиться с) решением нижестоящего суда, что означает, что решение является окончательным;
• Отменить (не согласиться с) решение нижестоящего суда, что означает, что решение Верховного суда должно быть выполнено, или
• Вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить его обратно в суд для дальнейших действий и возможного повторного рассмотрения).

Случай — определение случая по The Free Dictionary

case

1

(kās) n. 1. Случай или возникновение определенного вида или категории: случай ошибочной идентификации. См. Пример «Синонимы».

2. Возникновение заболевания или расстройства: легкий случай гриппа.

3. стечение обстоятельств или положение дел; ситуация: может пойти дождь, в этом случае поход будет отменен.

4. Фактический факт; реальность: мы подозревали, что стены были полыми, и это подтвердилось.

5. Вопрос или проблема; Дело: Это просто дело чести.

6. Ситуация, требующая расследования, особенно официальным или официальным органом.

7. Закон

a. Иск, иск или просто основание для иска.

б. Факты или доказательства, представленные в поддержку претензии.

8. Набор причин или подтверждающих фактов; аргумент: представил хороший случай для изменения закона.

9. Лицо, получающее помощь, лечение или обучение у врача, юриста или социального работника.

10. Неформальный Своеобразный или эксцентричный человек; характер.

11. Лингвистика

a. В традиционной грамматике — особая форма существительного, местоимения или модификатора, которая используется для выражения одного или нескольких конкретных синтаксических отношений с другими словами в предложении.

б. Случай В некоторых разновидностях порождающей грамматики — тематическая или семантическая роль именной группы, представленной абстрактно, но не обязательно открытой в поверхностной структуре.В таких рамках существительные в английском языке имеют падеж даже при отсутствии флективных падежных окончаний.

Идиомы: в любом случае

Независимо от того, что произошло или произойдет.

в случае

1. Если такое случится; если: В случае ее смерти без наследников деньги пойдут на благотворительность.

2. Будьте готовы к тому, что: принесите зарядное устройство на случай, если батарея разрядится.

3. В качестве меры предосторожности: на всякий случай возьмите с собой зонт.

в случае

Если должно быть: номер, по которому можно позвонить в случае чрезвычайной ситуации.

прочь (чей-то) чехол

Больше не придираться и не призывать кого-то что-то делать.

на (чьем-то) деле

Постоянное ворчание или призывы кого-то что-то сделать.


[Среднеанглийский cas, от старофранцузского, от латинского cāsus, от причастия прошедшего времени кадера, до падать ; см. кад- в индоевропейских корнях.]


корпус

2

(kās) n.

1. Емкость; ёмкость: футляр для украшений; ящики из теста с мясной начинкой.

2. Емкость с содержимым.

3. Декоративное или защитное покрытие или чехол.

4. Набор или пара: футляр пистолетов.

5. Рама или каркас окна, двери или лестницы.

6. Поверхность или внешний слой металлического сплава.

7. Печать

a. Лоток с мелкими отделениями для хранения типовых или типовых матриц.

б. Форма письменной, печатной или вводимой буквы, которая различает ее как строчную или прописную: пароль введен в неправильном регистре.

тр.в. в корпусе , корпусе , корпусе

1. Вставляется или закрывается корпусом; корпус.

2. Сленг Внимательно исследовать, как при планировании преступления: закрыть банк перед ограблением.


[Среднеанглийский, от нормандского французского casse, от латинского capsa.]

Словарь английского языка American Heritage®, пятое издание. Авторские права © 2016 Издательская компания Houghton Mifflin Harcourt. Опубликовано Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

case

(keɪs) n

1. единичный случай, возникновение или пример чего-либо

2. случай болезни, травмы, трудностей и т. Д.

3. вопрос или предмет для обсуждения: дело перед комитетом.

4. конкретное состояние или положение дел; ситуация

5. набор аргументов, подтверждающих конкретное действие, причину и т. д.

6.

a. лицо, находящееся под наблюдением или обслуживаемое врачом, социальным работником, солиситором и т. Д .; пациент или клиент

б. ( как модификатор ): тематическое исследование.

7. (Закон)

а. иск или судебный иск или что-то, что дает достаточные основания для возбуждения иска: у него есть веские основания.

б. доказательства, представленные в суде в поддержку иска

8. (грамматика) грамматика

a. набор грамматических категорий существительных, местоимений и прилагательных, помеченных перегибом в некоторых языках, указывающих на отношение существительного, прилагательного или местоимения к другим словам в предложении

b. любая из этих категорий: именительный падеж.

9. неформальное лицо, находящееся в определенном состоянии или рассматриваемое как находящееся в определенном состоянии: жертва несчастного случая находилась в больнице; он психическое заболевание.

10. неформальный человек определенного характера (особенно во фразе жесткий футляр )

11. неформальный необычный человек; эксцентричный

12. неформальный US любовь или увлечение

14. в зависимости от обстоятельств может быть в зависимости от обстоятельств

15. в любом случае ( наречие ) независимо от того, что; так или иначе: мы пойдем в любом случае.

16. в случае (наречие )

a. , чтобы учесть случайности

b. ( как соединение ), чтобы учесть возможность того, что: возьмите пальто на случай дождя.

с. США если

17. в случае ( предлог ) в случае

18. ни в коем случае (наречие ) ни при каких обстоятельствах: ни в коем случае нельзя сопротивляться.

[Древнеанглийский casus (грамматический) падеж, связанный также со старофранцузским cas а хэппенинг; оба от латинского cāsus, a befalling, возникновение, от cadere to fall]


case

(keɪs) n 1.

а. контейнер, например ящик или сундук

b. ( в комбинации ): чемодан; портфель.

2. внешняя крышка или оболочка, особенно для часов

3. емкость и ее содержимое: ящик для боеприпасов.

4. пара или скоба, особенно пистолеты

5. (архитектура) архитектор другое слово для корпуса 3

6. (печать, литография и переплет) готовая обложка готова к работе крепится к книге в виде переплета

7. (Печать, литография и переплет) печать лоток, разделенный на множество отделений, в которых наборщик хранит отдельные типы металлов определенного размера и стиля. Первоначально регистры использовались парами: один (верхний регистр) для заглавных букв, другой (нижний регистр) для строчных букв. См. Также верхний регистр, нижний регистр

8. (Металлургия) металлургия поверхность стального элемента, подвергнутого закалке

vb ( tr )

9., чтобы положить в ящик или накрыть его: чтобы закрыть оборудование.

10. сленг , чтобы внимательно осмотреть (особенно место, которое нужно ограбить)

[C13: от старофранцузского casse, от латинского capsa, от capere взять, удержать]

Collins Английский словарь — полный и несокращенный, 12-е издание, 2014 г. © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003, 2006, 2007, 2009, 2011, 2014

case

1

(keɪs)

n.

1. случай возникновения, существования и т. Д. Чего-либо: случай неверного суждения.

2. фактическое положение вещей: Это не так.

3. ситуация; обстоятельство; тяжелое положение: печальный случай.

4. пациент или клиент в качестве врача или социального работника.

5. конкретное происшествие или вопрос, требующий обсуждения, решения или расследования.

6. изложение фактов, причин и т. Д., Используемое в поддержку аргумента.

7. случай заболевания, травмы и т. Д., Требующий медицинской или хирургической помощи.

8.

а. иск или иск; причина.

б. — набор фактов, составляющих иск или защиту.

9.

а. категория или набор категорий в словоизменении существительных, местоимений и прилагательных, указывающий на синтаксическое отношение этих слов к другим словам в предложении.

б. указание таких отношений другими устройствами, например, положением слов в предложении.

10. Неофициально. необычный или необычный человек.

Идиомы:

1. откажитесь от чьего-то дела, Сленг. , чтобы перестать придираться или критиковать кого-либо.

2. в любом случае, независимо от обстоятельств; во всяком случае.

3. в случае, если такое должно случиться; если.

4. в случае, в случае; если должно быть.

5. по чьему-то делу, Неофициально. придираться или критиковать кого-либо

[1225–75; <Англо-французский, старофранцузский cas cāsus fall]

case

2

(keɪs)

n., v. cased, cas • ing. п.

1. контейнер для помещения чего-либо, например, для переноски или хранения; емкость.

2. ножны или внешнее покрытие: футляр для ножей.

3. ящик с содержимым: ящик соды.

4. сумма, содержащаяся в коробке или другом контейнере.

5. пара или пара; скоба: футляр для пистолетов.

6. рама или каркас, как у двери.

7. законченная обложка книги, готовая к установке в переплет.

8. лоток с отсеками для размещения принтеров, обычно. один раздел (верхний регистр) для заглавных букв и другой (нижний регистр) для строчных букв.

9. Полость в черепе кашалота, содержащая масло, из которого получают спермацет.

10. жесткая внешняя часть куска из закаленной стали.

в.т.

11. положить или вложить в футляр.

12. Сленг. для осмотра или обследования (дома, банка и т. Д.), Особенно. при планировании преступления (иногда по из ).

[1250–1300; Среднеанглийский cas <англо-французский cas (s) e, Старофранцузский chasse capsa case для хранения свитков]

Random House Kernerman Webster’s College Dictionary, © 2010 K Dictionaries Ltd. Авторские права 2005, 1997, 1991, Random House, Inc. Все права защищены.

case

1. ‘in case’

Вы используете в случае или только на случай , чтобы сказать, что кто-то что-то делает или что-то делает, потому что может произойти определенная вещь.

У меня есть ключ на случай, если мы хотим зайти внутрь.

Мы стараемся не уходить слишком далеко от офиса, на всякий случай может быть бомба, которая помешает нам вернуться.

Будьте осторожны!
После в случае или на всякий случай, вы используете простое время или следует . Вы не используете «будет» или «должен».

Будьте осторожны!
Вы не используете слова «на всякий случай» или «на всякий случай», чтобы сказать, что что-то произойдет в результате чего-то другого. Вы не говорите, например, «Я пойду, если он меня попросит». Вы говорите: «Я пойду , если он меня спросит».

В этом году он соответствует требованиям , если он сдает экзамены.

2. ‘в этом случае’

Вы говорите в этом случае или , в этом случае , чтобы сослаться на ситуацию, которая только что была упомянута, и представить утверждение или предложение, которое является ее следствием. .

«Бар закрыт», — сказал официант. « В том случае, , — сказал МакФи, — позвольте мне пригласить вас обратно в мою квартиру, чтобы выпить».

Мне очень нравятся эти встречи, если только мне не нужно выступать с речью, в этом случае Я нахожусь в состоянии ужасной тревоги.

3. «в этом отношении»

Вы не используете «в этом случае» для обозначения определенного аспекта чего-либо. Например, вы не говорите: «Большинство моих друзей потеряли работу, но в этом случае мне очень повезло». Вы говорите: «Большинство моих друзей потеряли работу, но мне очень повезло в этом отношении ».

Дети не бестолковые — на самом деле кажутся вполне нормальными в этом отношении .

Но, прежде всего, это нематериальная вещь, ценность бренда. В этом отношении , Манчестер Юнайтед, самый известный футбольный клуб в мире, уникален.

Collins COBUILD Использование на английском языке © HarperCollins Publishers 1992, 2004, 2011, 2012

Гражданские дела | Суды США

Процесс

Чтобы возбудить гражданский иск в федеральном суде, истец подает жалобу в суд и «вручает» копию жалобы ответчику. В жалобе описывается ущерб или травмы истца, объясняется, как ответчик причинил ущерб, указывается, что суд обладает юрисдикцией, и содержится просьба к суду назначить судебную защиту.Истец может потребовать деньги для компенсации ущерба или может попросить суд приказать ответчику прекратить поведение, которое причиняет ущерб. Суд может также назначить другие виды судебной защиты, такие как декларация юридических прав истца в конкретной ситуации.

Подготовка кейса

Может быть «раскрытие», когда стороны в судебном процессе должны предоставить друг другу информацию о деле, такую ​​как личность свидетелей и копии любых документов, связанных с делом.Целью раскрытия информации является подготовка к судебному разбирательству, требующая от участников процесса собрать доказательства и подготовиться к вызову свидетелей. Каждая сторона также может подавать в суд запросы или «ходатайства» о вынесении постановлений об обнаружении доказательств или о процедурах, которым необходимо следовать в суде.

Обнаружение может включать показания, требующие от свидетеля ответа на вопросы по делу до суда. Свидетель отвечает на вопросы адвоката под присягой в присутствии судебного репортера, который составляет дословный отчет, называемый расшифровкой стенограммы.

Урегулирование разногласий

Чтобы избежать расходов и задержек в проведении судебного разбирательства, судьи поощряют стороны в судебном процессе попытаться достичь соглашения, разрешающего их спор. Суды поощряют использование посредничества, арбитража и других форм альтернативного разрешения споров, предназначенных для разрешения спора без необходимости судебного разбирательства или других судебных разбирательств. В результате стороны часто соглашаются на «мировое соглашение». В отсутствие урегулирования суд назначит судебное разбирательство.В широком спектре гражданских дел любая из сторон имеет право в соответствии с Конституцией требовать суда присяжных. Если стороны отказываются от своего права на участие в заседании присяжных, дело будет рассматривать судья без присяжных.

Судебный процесс

Применяя правила доказывания, судья определяет, какая информация может быть представлена ​​в зале суда. Чтобы свидетели говорили, исходя из своих собственных знаний, и не меняли свою историю, основываясь на том, что они слышат, как говорят другие свидетели, их не допускают в зал суда до тех пор, пока они не дадут показания.Судебный репортер ведет запись судебного разбирательства, а заместитель секретаря суда ведет учет каждого человека, который дает показания, а также любых документов, фотографий или других предметов, представленных в качестве доказательств.

Адвокат противоположной стороны может возразить, если в вопросе свидетелю предлагается сказать что-то, что не основано на личных знаниях свидетеля, является несправедливо предвзятым или не имеет отношения к делу. Как правило, судья либо отклоняет, либо поддерживает — разрешает — возражение. Если возражение поддержано, свидетель не отвечает на вопрос, и адвокат должен перейти к следующему вопросу.Судебный докладчик записывает возражения, чтобы апелляционный суд мог позже рассмотреть аргументы в случае необходимости.

Закрытие

После того, как доказательства будут заслушаны, каждая сторона дает заключительный аргумент. На суде присяжных судья разъясняет закон, имеющий отношение к делу, и решения, которые необходимо принять присяжным. Жюри обычно просят определить, несет ли ответчик ответственность за нанесение ущерба истцу, а затем определить сумму ущерба, которую ответчик должен будет выплатить.Если дело рассматривается судьей без присяжных, так называемое «судебное разбирательство», судья решит эти вопросы или потребует какой-либо помощи выигравшей стороне. В гражданском деле истец должен убедить присяжных путем «преобладания доказательств» (т.е. в том, что это более вероятно, чем нет), что ответчик несет ответственность за ущерб, причиненный истцу.

уголовных дел | Суды США

Судебный процесс

Уголовные дела отличаются от гражданских дел.В начале федерального уголовного дела основными действующими лицами являются прокурор США (прокурор) и большое жюри. Прокурор США представляет Соединенные Штаты в большинстве судебных разбирательств, включая все уголовные преследования. Большое жюри рассматривает доказательства, представленные прокурором США, и решает, достаточно ли их предъявить обвиняемому.

Бремя доказательства

В уголовном процессе бремя доказывания лежит на правительстве. Подсудимые не обязаны доказывать свою невиновность.Вместо этого правительство должно предоставить доказательства, чтобы убедить присяжных в виновности подсудимого. Стандарт доказывания в уголовном процессе возлагает на прокурора гораздо больше бремени, чем на истца в гражданском процессе. Подсудимый должен быть признан виновным «вне разумных сомнений», что означает, что доказательства должны быть настолько убедительными, чтобы не возникало разумных сомнений в том, что обвиняемый совершил преступление.

Досудебное

Во время первоначальной явки судья, который изучил отчеты о расследовании ареста и после ареста, сообщает обвиняемому о выдвинутых обвинениях, рассматривает вопрос о том, следует ли держать обвиняемого в тюрьме до суда, и определяет, есть ли вероятные основания полагать, что правонарушение было совершено, и что его совершил ответчик.Обвиняемым, которые не могут позволить себе услуги адвоката, сообщается об их праве на адвоката, назначенного судом. Обвиняемые, освобожденные до суда, могут подвергаться электронному мониторингу или тестированию на наркотики, а также должны представлять периодические отчеты сотруднику досудебной службы, чтобы обеспечить явку в суд.

Подсудимый подает заявление о признании вины прокурором США на судебном слушании, известном как предъявление обвинения. Более 90 процентов подсудимых признают себя виновными вместо того, чтобы предстать перед судом.Если обвиняемый признает себя виновным в обмен на согласие правительства снять определенные обвинения или рекомендовать смягчение приговора, соглашение часто называют «сделкой о признании вины». Если подсудимый признает себя виновным, судья может вынести приговор, но чаще назначает более позднее слушание для определения приговора. В большинстве дел о тяжких преступлениях судья ожидает результатов протокола предварительного заключения из службы пробации перед вынесением приговора. Если подсудимый не признает себя виновным, судья назначит судебное разбирательство.

Испытание

Уголовные дела включают ограниченное досудебное разбирательство по делу о раскрытии информации, аналогичное разбирательству по гражданским делам, но с ограничениями для защиты личности государственных информаторов и предотвращения запугивания свидетелей. Адвокаты также могут подавать ходатайства, которые представляют собой запросы суда о вынесении постановлений до начала судебного разбирательства, например, о скрытии доказательств, которые могут нарушить конституционные права ответчика.

Если обвиняемый признан невиновным, он освобождается и правительство не может подавать апелляцию.Лицу не может повторно предъявить обвинение в том же правонарушении в федеральном суде. Конституция запрещает «двойное наказание» или дважды судить за одно и то же преступление.

Приговор

Если приговор признан виновным, судья определяет приговор подсудимому. Во время вынесения приговора суд может учитывать руководящие принципы Комиссии по вынесению приговоров США, доказательства, представленные в суде, а также соответствующую информацию, предоставленную сотрудником досудебной службы, прокурором США и защитником.

Приговор может включать в себя тюремное заключение, штраф, выплачиваемый государству, и реституцию, выплачиваемую жертвам преступлений. Служащие службы пробации обеспечивают соблюдение условий, установленных судом в части уголовного приговора. Надзор за правонарушителями может включать в себя такие услуги, как программы тестирования и лечения от злоупотребления психоактивными веществами, консультирование по вопросам работы и альтернативные варианты содержания под стражей, такие как домашний арест или электронный мониторинг.

Верховный суд США

1/6

Джон Ратледж (слева) служил помощником судьи с 1790 по 1791 год и главным судьей в 1795 году.Младший судья Уили Б. Ратледж служил с 1943 по 1949 год.

Портрет Джона Ратледжа работы Роберта Хинкли по картине Джона Трамбалла, 1889 г .; портрет Уайли Б. Ратледжа работы Гарольда Бретта, 1947 год. Собрание Верховного суда США.
Щелкните стрелки или точки, чтобы увидеть следующую фотографию.

2/6

Главный судья Джон Маршалл (слева) работал с 1801 по 1835 год, а младший судья Тургуд Маршалл работал с 1967 по 1991 год.
Портрет Джона Маршалла работы Джона Б. Мартина, ок. 1834; портретная фотография Тергуда Маршалла, сделанная Hessler Studios. Собрание Верховного суда США.
Щелкните стрелки или точки, чтобы увидеть следующую фотографию.

3/6

Главный судья Сэлмон П. Чейз (слева) служил с 1864 по 1873 год, а младший судья Сэмюэл Чейз работал с 1796 по 1811 год.
Портретная фотография Сэлмона П. Чейза, сделанная Charles Fredericks Co .; гравюра Сэмюэля Чейза работы Х.Б. Холл после Джона Уэсли Джарвиса. Собрание Верховного суда США.
Щелкните стрелки или точки, чтобы увидеть следующую фотографию.

4/6

Эдвард Д. Уайт (слева) работал помощником судьи с 1894-1910 гг. И главным судьей с 1910-1921 гг.Байрон Р. Уайт работал помощником судьи с 1962 по 1993 год.

Портретная фотография Эдварда Д. Уайта, сделанная Harris & Ewing Studio, 1911 г .; портрет Байрона Р. Уайта, сделанный Крисом Оуэном, 1995. Собрание Верховного суда США
Щелкните стрелки или точки, чтобы увидеть следующую фотографию.

5/6

Нынешний председатель Верховного суда Джон Г.Робертс-младший (слева) служил с 2005 года, а помощник судьи Оуэн Дж. Робертс работал с 1930 по 1945 годы.

Портретная фотография Джона Дж. Робертса-младшего, сделанная Стивом Петтуэем, 2005 г .; портретная фотография Оуэна Дж. Робертса работы Юсуфа Карша, 1944 год. Собрание Верховного суда США.
Щелкните стрелки или точки, чтобы увидеть следующую фотографию.

6/6

Младший судья Джон Маршалл Харлан (слева) служил с 1877 по 1911 год, а его внук, младший судья Джон Маршалл Харлан, работал с 1955 по 1971 год.
Портретная фотография Джона Маршалла Харлана работы А. Кокса; портретная фотография Джона Маршалла Харлана, сделанная Harris & Ewing. Собрание Верховного суда США
Нажмите на стрелки или точки, чтобы увидеть следующую фотографию.


апелляционных дел

Что такое апелляция?

Система уголовного правосудия может быть сложной системой. Для жертвы преступления и / или свидетеля, которые также справляются с преступлением и его последствиями, весь процесс может быть трудным и напряженным.

Еще более усложняет дело тот факт, что после вынесения обвинительного приговора и считается, что дело завершено, обвиняемый обычно имеет право подать апелляцию.

Апелляция на приговор по федеральному уголовному делу — это просьба проигравшей стороны о пересмотре федеральным апелляционным судом или Верховным судом США решений, вынесенных в окружном суде. Многие из вопросов, поднятых в апелляционной инстанции, касаются того, как судья окружного суда управлял судебным разбирательством или заявлением о признании вины или выносил решение при вынесении приговора.Вопросы часто носят технический характер и, как правило, ставят под сомнение не вину ответчика, а скорее процедуры, используемые в судебном процессе, и применение соответствующего закона. Например, могут возникнуть вопросы о том, должен ли судья разрешить представление определенных доказательств, дал ли он или она неправильные инструкции присяжным или были ли применены надлежащие критерии вынесения приговора.

Кто может подать апелляцию?

В большинстве уголовных дел обвиняемый подает апелляцию после того, как суд или присяжные признают его виновным.

Обращения правительства ограничены Конституцией Соединенных Штатов. Положение о «двойной опасности» 5-й поправки защищает от нескольких судебных преследований за одно и то же правонарушение. Следовательно, если обвиняемый будет оправдан, правительство не сможет подать апелляцию.

Однако есть ограниченные случаи, когда правительство может подать апелляцию. Правительство может обжаловать решения суда, которые предоставляют обвиняемому послабление после вынесения приговора (например, отмену обвинительного приговора). Он также может обжаловать решения районного суда по определенным досудебным ходатайствам (e. g., сокрытие доказательств и вопросы вынесения приговора).

Кто представляет правительство при рассмотрении апелляции?

Министерство юстиции США, в частности, прокуратура США, рассматривает апелляции по уголовным делам от имени правительства.

Управление генерального солиситора Министерства юстиции США представляет правительство во всех делах Верховного суда.

Кто представляет ответчика в апелляции?

Подсудимый по уголовным делам имеет конституционное право на адвоката как в районном суде, так и на уровне апелляционного суда.

Обвиняемые, которые могут позволить себе оплатить услуги адвоката, могут нанять адвоката по своему выбору. Тем обвиняемым, которые признаны неимущими (не имеющими средств на оплату услуг адвоката), предоставляются адвокаты, назначенные судом.

Придется ли вам свидетельствовать?

При рассмотрении дела апелляционный суд учитывает только письменные записи о том, что произошло на уровне районного суда. Никаких новых доказательств или показаний не дается. Жертвы и / или свидетели не обязаны давать показания во время апелляции.

Апелляционное производство по уголовным делам

Апелляции по делам федеральных окружных судов Висконсина, Иллинойса и Индианы рассматриваются Апелляционным судом Седьмого округа, расположенным в Чикаго, Иллинойс. Процедура апелляции по уголовным делам включает в себя набор правил и сроков, которые определяют ход дела в апелляционном процессе. Этот процесс начинается, когда обвиняемый, осужденный на уровне районного суда, подает «Уведомление об апелляции». Уведомление ответчика об апелляции обычно должно быть подано в течение десяти дней после вынесения решения окружным судом.Если правительство подает апелляцию на решение районного суда, своевременное уведомление об апелляции может быть подано в течение тридцати дней после внесения приговора.

Ответчик, теперь именуемый «апеллянтом», должен подать «записку апеллянта». Краткое изложение — это письменный юридический аргумент, который передает дело в суд. В среднем, для перехода дела от вынесения приговора к подаче заявления апеллянта требуется несколько месяцев.

Затем правительство отвечает на записку заявителя, подав записку «подателя апелляции» примерно через тридцать дней после этого.Краткое содержание апелляции является ответом на возражение ответчика. Ответчик может в течение четырнадцати дней после этого подать «краткий ответ апеллянта» до рассмотрения дела апелляционным судом.

В большинстве случаев после брифинга устные выступления проводятся перед коллегией из трех судей. Устный спор — это возможность для поверенного каждой стороны убедить суд и ответить на любые вопросы судей. Спор по поднятым вопросам обычно длится от 20 до 30 минут.Во время устных прений в суде могут выступать только адвокаты. Потерпевшие и / или свидетели могут присутствовать на устной дискуссии, открытой для публики. Подсудимый не будет присутствовать, если он или она находится в тюрьме.

После того, как Апелляционный суд получит сводки и заслушает аргументы, на принятие решения может уйти несколько месяцев или больше. В конечном итоге окончательное решение апелляционного суда будет либо:

  • согласен с судом низшей инстанции и поддерживает предыдущее решение; или
  • не согласны с судом низшей инстанции и отменили предыдущее решение; или
  • частично согласен, частично не согласен и отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для принятия дальнейших мер или решения определенных вопросов.

Окончательное решение

Примерно в 95% обжалованных уголовных дел приговор подтверждается или остается в силе.

Проигравшая сторона может потребовать повторного рассмотрения дела коллегией из трех судей и / или может предложить, чтобы дело было рассмотрено всем Апелляционным судом. Запросы на повторное слушание редко удовлетворяются.

Отзыв Верховного суда США

После решения Апелляционного суда проигравшая сторона может попросить Верховный суд США пересмотреть это решение.Пересмотр дела Верховным судом не является автоматическим, и шансы на то, что дело будет принято к рассмотрению, очень низки. Заявитель должен потребовать пересмотра в течение 90 дней с даты принятия решения Апелляционным судом.

Сколько времени занимает апелляция?

Среднее дело о тяжком преступлении занимает приблизительно одиннадцать месяцев с момента вынесения приговора до окончательного решения Апелляционного суда. Хотя это может показаться чрезмерно долгим, полезно понять, почему возникают эти задержки.

Иногда может оказаться, что с делом ничего не происходит.Тем не менее, необходимо выполнить значительное количество процедурных шагов, каждый из которых имеет временные рамки, которые могут быть продлены. Необходимо составить большой отчет и написать сложные и длинные краткие отчеты. Это всего лишь несколько событий, которые должны произойти до того, как Апелляционный суд прочитает краткие сводки, изучит протокол, проведет исследование прецедентного права, заслушает устные аргументы, обсудит и окончательно вынесет решение по делу. Кроме того, в интересах справедливости, беспристрастности и тщательности иногда предоставляется продление срока.

Как можно узнать об апелляции?

Жертвы автоматически уведомляются о подаче и исходе апелляции в соответствии с Законом о справедливости для всех.

Средства правовой защиты после апелляции

При определенных условиях Конституция США и некоторые федеральные законы разрешают федеральным заключенным оспаривать свои убеждения или приговоры в отдельном судебном процессе после исчерпания их права на прямую апелляцию. Эти иски первоначально подаются в окружной суд, и проигравшая сторона может запросить разрешение на подачу апелляции в Седьмой округ и U.С. Верховный суд. Эти «побочные» процедуры регулируются особыми правилами, и для того, чтобы иметь преимущество, заключенный должен продемонстрировать, что осуждение или приговор нарушают Конституцию или закон Соединенных Штатов.

вещей, которые нужно знать, прежде чем привлекать кого-либо в суд

Есть множество причин, по которым люди хотят подать в суд на других, например, денежная задолженность, ущерб вашей собственности или вашей деловой репутации, или из-за какого-то несчастного случая.

Прежде чем вы решите подать на кого-либо в суд, вам следует знать несколько основных фактов о гражданском процессе.

1. Это не

Закон и порядок

В общем, то, что вы видите в телепрограммах, таких как Закон и порядок , является уголовным законом, и то, что происходит в уголовном деле, отличается от типичного участия малого бизнеса в гражданском деле.

Гражданский судебный процесс ведется между двумя сторонами, в котором одна сторона, как утверждается, причинила вред другой, и именно в этом судебном процессе будет участвовать большинство предприятий. Уголовное право — это правительство, преследующее преступление против общества.В гражданском праве бремя доказывания меняется с «обоснованного сомнения» на «преобладание доказательств», что менее обременительно для истца.

В гражданских исках преобладание доказательств означает, что доказательства оцениваются не по количеству доказательств, а по тому, насколько точными и убедительными являются доказательства, представленные каждой стороной.

Гражданские тяжбы не всегда проходят перед присяжными, как в уголовных делах. Судебное разбирательство перед судьей — обычное дело. Это коренным образом меняет динамику ситуации.

Виды гражданских исков, в которые может быть вовлечен бизнес, могут быть:

  • Трудовые иски, в которых работник предъявляет иск к бизнесу,
  • Страховые иски, в которых дела могут быть (и подлежат) урегулированию во внесудебном порядке,
  • Случаи мелких претензий или другие дела, когда одна сторона должна деньги другой,
  • Дела о нарушении контракта, в которых две стороны имели соглашение, которое одна сторона не выполняет.

2. Никогда не знаешь, чем закончится дело

Точно так же, как вы видели это в телевизионных шоу о законах, таких как Закон и порядок , вы можете подумать, что у вас данк, но обнаружите, что у вас есть судья, который не согласен.Хороший адвокат в судебном процессе может решить дело или сломать его. Каждый случай индивидуален, даже если это один и тот же случай.

3. Нельзя заставить кого-то платить

В гражданских исках, особенно в суде мелких тяжб, вы можете получить решение суда в отношении причитающихся вам денег, но у вас могут возникнуть большие трудности с получением денег. Есть способы, которыми Суд может оказать давление на получателя платежа с помощью наложения ареста на имущество. В этих случаях вы должны проявлять инициативу, добиваясь того, чтобы суд использовал свои полномочия любыми законными способами, необходимыми для того, чтобы заставить кого-то заплатить. Но, как говорится, «кровь из репы не получится.»

4. То, что вы считаете важным, может быть не

Много раз в телешоу обвиняемый пытается доказать свою правоту или отстаивает причину, но игнорирует ключевой момент, что они совершили убийство. Не зацикливайтесь на мелочах; это не «вопрос принципа», это вопрос обстоятельств дела. Слушайте своего адвоката и следуйте его советам. Вы хотите выиграть дело или доказать свою точку зрения? Обычно вам не удается сделать и то, и другое.

5. Скорее всего, вы будете платить по счетам адвоката

Если вы не пойдете в суд мелких тяжб без адвоката, если вы подадите дело в суд, чтобы сэкономить деньги или получить крупную выплату, этого не произойдет.Хороший пример — обращение в суд по делу о соглашении об отсутствии конкуренции. После многих месяцев, возможно, лет судебных разбирательств о том, является ли отказ от конкуренции разумным и нарушила ли другая сторона ваше соглашение об отказе от конкуренции, единственные, кто выигрывает, — это адвокаты.

Есть несколько способов оплаты услуг адвоката. У вас может быть адвокат или юридическая фирма на авансе, поэтому вы можете звонить им по разным вопросам. Но если будет судебный процесс, адвокат может потребовать дополнительные деньги, чтобы представлять вас.

6. Случаи мошенничества трудно доказать

Многие бизнес-кейсы связаны с мошенничеством, но список шагов для доказательства мошенничества велик, и каждый из них должен быть доказан. Разумные сомнения здесь неприменимы (это касается уголовных дел, подобных тем, что показывают в телешоу), но представьте, что вы пытаетесь доказать, что кто-то знал, что его утверждения были ложными. Как это доказать?

7. Большинство дел разрешается во внесудебном порядке

Как и в случаях, которые вы видите в телешоу, стороны не хотят обращаться в суд — слишком дорого и слишком рискованно.В частности, в случаях, связанных со страхованием, адвокаты (один из которых, вероятно, работает в страховой компании) часто достигают соглашения непосредственно перед судом, когда они имеют наибольшие рычаги влияния.

Если дело касается страхования, страховая компания сделает все возможное, чтобы дело оставалось вне суда. Если вы хотите обратиться в суд, чтобы ваше дело было рассмотрено, не рассчитывайте, что это произойдет.

Итог — Прежде чем идти в суд

Все дело в ожиданиях.Понимание того, что на самом деле происходит в судебных делах, может сэкономить вам много денег и сэкономить нервы, помочь вам выбрать адвоката или решить, следует ли передавать дело в суд.