Накрутка голосов в интернет голосовании: Накрутка голосов в голосованиях, в конкурсах и опросах 🚀

Накрутка голосов в голосованиях, в конкурсах и опросах 🚀

*не работаем с политическими конкурсами

Стратегия для победы

Чтобы победить в конкурсе — придерживайтесь следующей стратегии:

1. Накручивайте голоса постепенно
2. Станьте сразу лидером по количеству голосов
3. Держитесь в отрыве от второго участника по количеству голосов
4. Не накручивайте голоса прямо под конец конкурса (это может стать подозрительным для организаторов, вы можете проиграть)

Накрутка голосов на сайте в конкурсе в один клик

В таких конкурсах требуется войти на сайт, выбрать нужного участника и проголосовать кликнув на кнопку.

Накрутка результатов интернет-голосования с вводом проверочного кода/капчи

В таких конкурсах требуется зайти на сайт, выбрать участника, ввести проверочный код или пройти проверку на робота и проголосовать.

Накрутка голосов в опросе Вк/Вконтакте

В таком конкурсе требуется зайти на онлайн сайт Вк, открыть нужный опрос и проголосовать за участника. Накрутка опросов ВК платно — всегда быстро, чем любой бесплатный способ.

Накрутка голосов в опросе в Телеграме

В таком конкурсе нужно открыть группу в Телеграме, найти нужный опрос и проголосовать.

Накрутка голосов в опросе на сайте Инстаграм

В таком конкурсе нужно зайти в instagram.com, открыть нужный опрос и проголосовать нажав на определенный вариант

Накрутка голосов с авторизацией на сайте

В таком конкурсе нужно на сайт авторизовавшись через какую-либо социальную сеть и проголосовать за участника.

Накрутка голосов в опросе в Одноклассниках (ОК)

Чтобы накрутить голоса в опросе в Одноклассниках (например в фотоконкурсах) нужно авторизоваться на сайте ОК, открыть опрос и проголосовать за нужного участника.

Накрутка голосов в опросе Ютуб

Чтобы накрутить голоса в опросе YouTube нужно авторизоваться на сайте, открыть опрос и проголосовать за нужный вариант ответа.

Накрутка голосов в опросе Фейсбук

Чтобы накрутить голоса в опросе FaceBook нужно зайти на сайт, открыть опрос по ссылке и проголосовать за нужный вариант ответа.

Накрутка голосов в опросе Твиттер

Чтобы накрутить голоса в опросе Твиттере пользователю нужно войти на сайт под своей учетной записью, открыть опрос по ссылке и проголосовать за нужный вариант ответа.

Как накрутить голосование на сайте?

Чтобы накрутить голоса в голосовании или опросе на сайте нужно всего лишь указать ссылку на сайт или конкретного участника в форме заказа, выбрать количество и оплатить.

Накрутка лайков на сайте голосования бесплатно возможна двумя способами:

1. Просить друзей проголосовать
2. Спамить в паблики в соцсетях с просьбой помочь вам в конкурсе

Зачем нужна накрутка голосов?

В социальных сетях и на сайтах часто устраивают конкурсы с призами. Участникам интернет-голосования требуется набрать конкретное количество голосов, лайков, комментариев или репостов для победы. Если до желанной победы в конкурсе не хватает нескольких голосов, то на помощь в конкурсе придет накрутка голосов.У организаторов розыгрыша будут отсутствовать основания для обвинений и дисквалификации. Голосуют живые люди с уникальными IP-адресами, с привязкой профиля к номеру телефона, с личными данными, записями, с авторизацией.

Как заказать накрутку голосов?

Форма оформления заявки представлена в начале страницы. Чтобы получить помощь в голосовании на сайте, достаточно заполнить форму заявки и нажать на клавишу «Заказать».

Укажите следующие данные:

• ссылку на конкурс;
• выберите вид конкурса из предложенного списка;
• введите количество голосов;
• оставьте контакты для обратной связи

Добавьте комментарий к заказу, если требуется уточнение. К примеру, в данном пункте можно указать за кого нужно голосовать.

Программа для накрутки голосов

Многие ищут программу для накрутки голосов на сайтах, чтобы бесплатно выиграть в конкурсе. Но к сожалению таких программ не существует.

Сервис накрутки голосов в голосованиях «Много Голосов»

В интернете есть много сервисов где можно купить накрутку голосов, но мы являемся лидерами в этой нише.

Какие у нас преимущества?

Преимущества работы с нами можно перечислять бесконечно, но из всего списка следует выделить главные.

Анонимность

Мы ценим конфиденциальность клиентов, поэтому ваши действия не будут преданы гласности, сохраняется полная анонимность сделки.

Серьезный подход

Один из главных наших приоритетов в работе – обеспечение качественного сервиса. 

Высокая скорость

Накрутка голосований в конкурсе позволяет набрать вам до 100 тысяч голосов в сутки.​

Какие цели мы достигаем?

• обеспечиваем заказчику голоса в конкурсе;
• сохраняем конфиденциальность данных;
• переходим от разовых заказов к долгосрочному сотрудничеству.

Мы осуществляем качественную накрутку голосов в конкурсе или голосовании. Гарантий от списаний дать мы не можем, так как организаторы на своё усмотрение могут снять голоса (например, если был резкий скачок голосов). Ответственность за накрутку вы берете на себя, мы являемся только инструментом для привлечения голосов.

Как накрутить голоса бесплатно и быстро?

1. Просить друзей и знакомых Вконтакте, в Одноклассниках, в Твиттере, в Инстаграме и так далее.
2. Долго спамить в профилях известных людей, чтобы привлечь народ для голосования (акция одноразовая, ибо спамеру светит бан).
3. Искать таких же жаждущих победы, чаще всего они обитают в группах для взаимопомощи.

Накрутка голосов | Только победа

Нередко бывает необходимо победить в конкурсе, но нет уверенности, что получится сделать это без хитростей. Вот тут-то на помощь и приходит накрутка голосов. Мы предлагаем вам удостовериться, что фортуна улыбнется именно вам, так сказать, слегка ее к этому подтолкнув.
читать далее

Опросы и голосования через интернет – это популярный способ узнать мнения людей или провести конкурс. Благодаря подобным голосованиям и опросам выбираются модели или руководящие должности, разыгрывается дорогой приз или путешествие за рубеж. Но для того, чтобы приобрести приз, необходимо обладать большим количеством знакомых, которые смогут проголосовать.читать далее

Все великие люди, так или иначе, манипулировали мнением толпы. Кто-то ораторским искусством, другие — книгами и газетами. Но только сейчас у вас есть возможность изменить исход какого-либо решения в интернете одним нажатием мышки.читать далее

Каждый, принимая участие в конкурсах, ожидает победы. Ведь зачем еще участвовать в соревнованиях, если не за этим? Однако не у всех есть те, кто может помочь в такой ситуации — друзья или приятели. И вот тогда люди обращаются к нам. читать далее

Привет, проголосуй, пожалуйста! Фраза, скопированная в буфер у участников конкурса и фраза, вызывающая непроизвольное закатывание глаз у их друзей в соц.сети. Казалось бы, мне нужна помощь в конкурсе! К кому обращаться?читать далее

В наши дни стало популярным такое явление, как изучение мнения людей и спроса на товар или услугу с помощью опросов в социальных сетях. Речь идет о сети ВКонтакте, так как она является самой популярной не только в Российской Федерации, но и в странах СНГ. читать далее

Зачем может понадобиться накрутить голоса на сайте?
Иногда общественное мнение нужно всего лишь немножко подтолкнуть в нужную сторону, для принятия какого-либо важного для вас решения. Зачем потом доказывать, что не хватило всего нескольких голосов, когда можно самому повлиять на исход голосования. Всегда помните золотое правило: победителей не судят.читать далее

В Русскоязычном интернете набирают популярность различные голосования в сети. Участие в них стало принимать огромное количество пользователей, это становится все более популярным занятием, так как за участие люди получают реальные бонусы и подарки.читать далее

В опросах, которые проводятся в социальных сетях или различных сайтах Русскоязычного интернета, вы всегда можете выйти в лидеры с помощью нашего сервиса, приобретая нужное количество голосов. Все эти голоса абсолютно реальных людей с различных IP адресов. Мы всегда сможем поддержать любой проект нужным числом голосов.читать далее

Чтобы одержать победу в сетевом конкурсе и выиграть его с помощью самого большого количества голосов, вам достаточно просто обратиться к нам, зайдя на специальный сайт. Там вы с легкостью сможете воспользоваться услугой «накрутки голосов в конкурсе» для достижения наилучшего результата в кротчайшие сроки.читать далее

В наши дни все больше и больше людей пользуются услугами, которые предоставляются в сети интернет. Одной из самых популярных является участие в различных голосованиях и опросах, как на уровне частных фирм, так и на Государственном уровне.читать далее

Социальные сети сегодня являются площадками для конкурсов и баталий среди пользователей. Быть лидером на таком голосовании иногда бывает сложно. Многие для этого привлекают знакомых. Но достичь настоящих и главное – результативных показателей можно, только прибегнув к помощи настоящих мастеров в накрутке онлайн голосований.читать далее

Голосования в сети – это очень сложный и иногда дорогостоящий процесс. Но если вы обращаетесь в нашу команду, то победу одержать не только просто и быстро, но и доступно по цене. Вы просто заказываете в профессиональной компании, которая имеет немалый опты в накрутке голосов, услугу «накрутка смс осования» и можете считать, что победа у вас в кармане.читать далее

Голосования в интернете – это распространенный вариант разыгрывать
сегодня дорогостоящие призы. Здесь предлагают выиграть телефоны,
поездки за границу, автомобили. Голосование в конкурсе происходит от
реальных лиц, имеющих компьютер и индивидуальный ID. Но не
обязательно обзванивать своих знакомых и просить проголосовать, если вы
знаете о нашем сервисе.читать далее

Конкурсы, соревнования, турниры – все это в сети ведет к тому, что нужно
набирать определенное число голосов в социальной сети, чтобы одержать
победу. Такие конкурсы не всегда касаются лучшего фото: разыгрывают
вещи с большой стоимостью, звания учителя года, лучшего архитектурного
строения города.читать далее

Победить в любом онлайн конкурсе, которых сегодня проводится масса,
стало легко, удобно и просто. Вам больше не нужно звонить знакомым и
уговаривать их проголосовать за вас и попросить их знакомых, чтобы тоже
отдали голоса вам. Просто нужно зайти на наш сайт и воспользоваться
услугой по накрутке голосов на сайтах.читать далее

Социальные сети пользуются сегодня большой популярностью. Количество
пользователей ошеломительное. Но каждая команда, группа, компания,
решающая здесь работать, повышает популярность своей организации
путем различных конкурсов и интересных предложений.читать далее

Голосование в сети – это распространенное явление не только для
компаний, которые что-то продают. Сегодня такое практикуют организации,
которые ищут новых сотрудников, проводят кастинги для будущих моделей.читать далее

Часто участвуете в конкурсах в социальной сети Вконтакте, но редко
побеждаете, а желание одержать победу не проходит? Тогда стоит
обратиться на наш сайт накрутки голосов. С нами вы забудете о том, что
нужно звонить или писать друзьям и просить за вас голосовать. Вы
перестанете постоянно думать о том, что вам не хватило всего пары
голосов для победы и заветного приза.читать далее

Накрутка в голосовании — это вполне законный способ выиграть в конкурсе. Организаторы конкурсов при всем желании не имеют право выдвигать какие-либо юридические обвинения. Максимум, что они могут, это удалить участника из конкурса, но даже для этого у них должны быть аргументы, которые нереально получить, если произведенная накрутка в голосовании грамотная!читать далее

Накрутка голосов в конкурсах и голосованиях. Закажите у нас!

Кто я? Зачем я создал этот сайт? Какие услуги предлагаю?

Добрый день!.У меня достаточно много полезных для работы в сети навыков, таких как автоматизация действий в браузере, написание скриптов, удаление вирусов с сайта, а также НАКРУТКА ГОЛОСОВАНИЙ. Нуждающихся в подобных услугах множество, — судя по статистике Yandex.Wordstat более 10 тысяч человек ежемесячно делают поисковые запросы на тему «набрать побольше голосов«, «как обмануть голосование«, «накрутка интернет голосований» и другие запрашивания связанные с набором лайков для участника.

• О нас говорят наши клиенты! Почитайте историю Станислава, получившего с нашей помощью IPhone 6! Мы работаем, — Вы выигрываете!
• О методах накрутки и их особенностях вкратце читайте в нашей статье. Или более подробно в материале Накрутка голосов. Методы, преимущества и недостатки
• Интересуетесь, как происходит накрутка опросов в ВК? Вы пришли точно по адресу!
• Хотели бы стать победителем голосования в «Одноклассниках»? Накрутка голосов в Одноклассниках — легко и доступно!

Какие конкурсы я могу накрутить и помочь вам обогнать конкурентов:

• Конкурсы с голосованием в один клик. Подобные конкурсы устроены достаточно просто в плане увеличения голосов, ведь от человека требуется всего лишь зайти на страницу и нажать на «Голосовать». Конечно, есть и нюансы: постоянно изменяющая положение кнопка, либо мониторинг действий по Yandex.Аналитике. Опыт успешно накрученных конкурсов показывает, что такую систему легко взломать. Для примера взгляните на сайт Tinydeal, где для лайка надо кликнуть на сердечко и добавится +1. По правилам голосовать в таких акциях можно раз в сутки.

Заказать накрутку в 1 клик сейчас!

• Голосования с предварительной авторизацией через сторонние сайты. Особенность конкурса в том, что перед возможностью поставить свой лайк за участника, пользователю нужно авторизоваться путем Twitter, Facebook, VK, OK, либо иным популярным способом. В среднем у человека 50-70 активных друзей, способных зайти и проголосовать, но если Вам нужно большее число голосов, вы можете заказать их у меня на сайте. Примером подобного конкурса: акция от Роллтона на 15-летие.

Заказать накрутку конкурса с авторизацией!

Получить голоса в конкурсе с капчей!

• Голосование по почте или же те конкурсы, где для процедуры накрутки голосов для участника необходимо перейти по ссылке из письма организаторов. Достаточно сложный вид акции, так как для большого количества лайков понадобится много email-адресов+использование различных ip-адресов. Как без хитростей обойти такую защиту и выйграть конкурс, читайте в нашей статье. Примером такого конкурса является сайт музыкального канала «M television» poll.mtelevision.ru

Накрутить голоса с регистрацией по почте!

• Голосование с использованием смс. Зачем в конкурсе проводится проверка через SMS? Все просто — его сложнее накрутить, но и этот тип голосования подвержен накрутке. Примеров розыгрышей с вводом текста из сообщения достаточно немало и призы в них бывают значительно интереснее, чем в остальных. У нас есть статья, где всё описано подробнее, ну а если потребуется накрутка конкурса с СМС — пишите!

Заказать голоса в конкурсе с вводом смски!

В этом виде голосований модераторы придумывают самые изощренные системы защиты, но и в такой ситуации я могу помочь. В каждом отдельном случае я подбираю наиболее оптимальный вариант решения – Вам остается лишь прибегнуть к моей помощи!

Заказать накрутку можно на этой странице

Узнать цены за 1 голос в конкурсе можно тут

Это интересно!Как обходить голосования?

• Ip-адрес. Любой компьютер при заходе в интернет получает свой уникальный ай-пи адрес, который позволяет идентифицировать его в глобальной сети. Соответственно сервера давно уже умеют отличать заходил ли человек прежде на сайт или нет. Обычно проверка исключительно по IP-адресу приводит к тому, что конкурс накручивают все кому не лень, и голосование в дальнейшем усложняют, либо и вовсе закрывают.
  Покупка прокси поможет накрутить такого рода сайты– прокси необходимы для эмуляции захода людей с разных компьютеров, подобно приглашению друзей из Москвы, Питера, Екатеринбурга проголосовать за вас. Конечно же, админы могут отслеживать посещения страниц не только через IP-адреса, но в 60% различных акций этого хватает. Покупаю прокси на buy.fineproxy.org .В зависимости от вашей страны проживания, а также местоположения конкурса выбираете нужные прокси-настройки и используете их либо меняете в браузере. Если совершаете покупку через этот сайт, то используйте данный промокод — X2NJDRXW , добавляет по 1 дополнительному дню к каждому тарифу.
• Некоторые сайты пишут про «Уникальность MAC адресов«, но это достаточно спорный факт, ведь для определения пользовательского MAC-адреса необходимо либо запустить спец.программу на компьютере, либо получить соглашение юзера на использование в браузерах технологий Flash, ActiveX и тд. На основе моей практики могу сказать, что создатели конкурсов нечасто используют такие методы, да и людей это только оттолкнёт. Немногочисленные примеры подобных случаев позволяют заявить об их низкой актуальности.
• Referer — достаточно важное понятие, по которому модераторы отслеживают нечестное увеличение голосов в конкурсе. Реферер представляет собой ссылку на то, с какой странички пришёл пользователь. К примеру на ресурсе А размещена ссылка на сайт Б. Соответственно при переходе по линку реферер установится в значение страницы А и серверный скрипт это может сохранить в логи, которые в дальнейшем проанализируют кураторы акции. По этой причине участники, заказавшие услуги накрутки через биржи заданий, часто банятся организаторами.
• User-Agent.Предназначен для того, чтобы сервер мог определить с использованием какого браузера пользователь зашёл на страницу. Для организаторов голосований покажется крайне подозрительно если 1562 проголосовавших человека зашли через одинаковый браузер, к примеру Internet Explorer 11.Проверить, какой у Вас сейчас UA, можно зайдя на сайт whatsmyuseragent.com, заодно он показывает и REFERER.
• Разгадывание капчи – думаю все сталкивались с капчами, кому повезло с ними не столкнутся, показываю — как видите они бывают различной сложности, поэтому для их разгадывания рекомендую сервис antigate.com. Для разгадывания reCaptcha – капча от гугла, рекомендую сервис eve.cm — очень быстро разгадывает гугловские изображения и по цене достаточно приемлемо + возврат стоимости неразгаданных каптч.

  Объединив все вышеперечисленные и ряд других пунктов воедино, и используя уникальные значения для каждого голоса, можно создать правдоподобную картину для накрутки голосований, ведь организаторы не запрещают пользоваться голосами друзей, знакомых, и прочих реальных людей.

Накрутка голосов в голосованиях

Накрутка голосов и результатов в голосованиях

Что такое интернет-трафик? Это количество уникальных посетителей, которые побывали на сайте в течение определённого времени. Если используете сайт для заработка, то это значит, что чем больше к вам заглянет людей, тем выше шанс монетизировать проект. Чем популярнее площадка, тем лучше для всех. Этим руководствуются рекламодатели при выборе подходящего ресурса для размещения своего промо-баннера.

Интернет-трафик нужен для:

• привлечения посетителей на сайт;





• знакомства с ассортиментом;





• продажи товаров или услуг;





• рекламы.

Как привлечь трафик на сайт?

Хороший результат — от пятисот человек в сутки. Но для достижения такого результата требуется определённая работа. Первый вариант — самостоятельно собрать целевую аудиторию. Это бесплатно, но для достижения результата понадобятся определённые знания, а также много времени и сил. Второй вариант — купить трафик и всего за одну неделю получить несколько тысяч реальных посетителей.

Разновидности трафика

Основные источники — это поисковики, контекстная реклама, соцсети, рекламные ссылки и др.

Покупка трафика на сайт нужна, в первую очередь, новым проектам, недавно запущенным в интернете. Рост числа новых посетителей ускорит индексацию страниц в Яндексе и Google. С нашей помощью вы быстро займёте верхние позиции в ранжировании поисковой выдачи и добьётесь стабильной посещаемости на своей площадке.

Дополнительный трафик также необходим для раскрученных интернет-проектов, чтобы привлечь внимание новых клиентов и обойти конкурентов.

Преимущества заказа накрутки на нашем сервисе

Накрутка трафика на сайт — проверенный, удобный и самый действенный способ для увеличения популярности ресурса и развития положительной репутации в глазах потенциальных рекламодателей.

У нас можно заказать накрутку трафика на сайт. С нашей помощью вы получите:

• От 500 уникальных посетителей в день.





• Маленький процент отказов: не более 5% по Яндекс.Метрике.





• Все посетители проведут на сайте не менее одной минуты и сделают несколько переходов по страницам сайта.





• Возможность выбора страны.

Мы гарантируем, что используемые методы работы не противоречат правилам поисковых систем. Количество новых пользователей будет отображаться в Google Analytics и Яндекс.Метрике как <<Прямой переход на сайт>>.

Чем больше аудитория, тем быстрее страница станет популярной. Увеличив число посещений, вы обратите на себя внимание потенциальных инвесторов. Это приведёт к тому, что в дальнейшем будете иметь стабильный доход от рекламных показов на сайте.

Как получить бесплатные голоса?

Как получить бесплатные голоса?

В интернете на сайтах, проводится масса голосований тысячи из которых накручиваются всего отдачей 1-2 кликов, именно о таких голосованиях мы сегодня и поговорим с Вами, а именно расскажем:

1. Как получить голоса бесплатно
2. Что для этого нужно сделать
3. Какие голосования, и как мы можем накрутить?

Если Вы думаете, что мы вам обманываем и «бесплатный сыр бывает только в мышеловке» — не бойтесь, ничего опасного в наших пожеланиях нет, мы лишь опишем на каких условиях мы готовы бесплатно помочь выиграть Вам ваше голосование.

Для начала давайте опишем какие опросы, мы сможем накрутить и в каком количестве. Опрос или голосование должно отвечать ряду требований, если хотя бы одно требование не выполняется, сотрудничать с нами по бесплатному получению голосов не будет представляться возможным. Вот основные моменты:

1. Опрос должен располагаться на открытом источнике (опрос или рейтинг должен быть виден всем пользователям, даже не будучи авторизованным)
2. Скорость загрузки сайта должна составлять не менее 15 сек (если сайт за время ожидания в 15 сек не дает признаки жизни, и не начинает загружаться)
3. Количество требуемых голосов меньше либо равно 300 шт.
4. Сайт не требует регистрацию, авторизацию, получение доступа
5. Не требуется ввод e-mail, и других персональных данных
6. Не требуется принятие или отправка платного/бесплатного смс сообщения
7. На сайте должна быть хоть какая — нибудь статистика по отданным голосам!
8. Вы должны согласиться на описанные Выше правила
9. Мы не даем гарантии на голоса отданные, полученные или на дальнейшее участие Вас в опросе (Вас могут снять, забанить, удалить — разумеется мы сделаем все возможно чтобы этого не было, но просто имейте ввиду)
10. Голосование требует лишь 2-3 кликов, без ввода проверочных кодов, капчи

Если Вам кажется что данные правила слишком суровы, значит Вам не требуются бесплатные голоса, на самом деле 90% всех опросов, которые мы накручиваем им отвечают, это самые простые голосования, которые требуют наличия лишь уникальных IP адресов и компьютеров. Что же необходимо сделать, чтобы получить голоса?

1) Связаться с нами и заявить о своем желании получить голоса бесплатно

Если вы хотите получить голоса бесплатно, не заплатив ни копейки — напишите нам, мы расскажем что делать. Для того чтобы, получить их, достаточно связаться с нами по любым контактам. Нам как и любому сайту необходим пиар — Вы будете являться нашим пиар агентом, все что Вам нужно сделать это найти 2-3 сайта, где можно написать сообщение (сообщение должно содержать отзыв, рекомендацию или что-либо про наш сайт), таким сообщением Вы помогаете нашему ресурсу развиться и получить новых клиентов!

2) Выполнить наши указания проявив смекалку!

Где найти такие сайты спросите Вы? Это очень легко, мы рекомендуем просто оставить в подписи ссылку на наш сайт — это 1-2 минуты времени, наверняка у вас есть любимый блог, форум или просто сайт где Вы зарегистрированы и можете оставлять сообщения. Если вы не хотите оставлять сообщения на пустом месте (нет подходящей темы на сайте) — создайте ее сами! Вообщем, проявите смекалку, либо мы подскажем, какие сайты подойдут под такие цели, обычно проблем с этим нет. Вам будет достаточно написать 2-3 таких сообщения с ссылкой на наш сайт, пример мы покажем чуть ниже. После этого просто пришлите 3 ссылки на страницы, где Вы разместили сообщения, мы проверим!

3) Отписаться после выполнения нам, мы приступим к накрутке!

После того, как Вы выполнили свою часть уговора — мы собственно накрутим Вам голосование, Вот и Все. Согласитесь что оставить 2-3 сообщения очень легко, тем более это проще чем платить деньги!

Качество накрученных голосов

Мы даем гарантию, что голоса, которые вы получите бесплатно за отзывы на сайтах, ничем не будут отличаться от обычных купленных голосов. Также ввиду нашей практике, мы заметили тенденцию докупки голосов, т.е. пользователь получает сначала бесплатные голоса за отзыв, а затем возвращается чтобы купить еще, уже за деньги. В нашем понимании — это залог успешной работы, и того, что клиент остался доволен. И еще раз повторимся, получение бесплатных голосов возможно только для простых голосований в 1-3 клика, без авторизации, капчи, регистрации.

Скорость работы и примечание

Скорость накрутки 200-300 бесплатных голосов составляет примерно 4-5ч, это то время работы, по истечению которого можно будет принимать работу. Обратим Ваше внимание, что скорость накрутки может зависеть от сайта, его загрузки, и других причин, которые затрудняют загрузку.

Реальные бесплатные голоса на конкурс получить можно, главное только очень захотеть и приложить минимум усилий!

Заказать накрутку конкурса!

Накрутка голосов в голосовании с помощью бот-программ

При помощи в голосовании мы не используем программы для накрутки голосований, так как они в большинстве случаев приводят к санкциям со стороны администрации голосования или исключением участника за накрутку голосов. У нас много белых методов, которые мы часто комбинируем, чтоб привлечь живых, реальных людей для помощи в вашем конкурсе.

Сейчас много сервисов в сети делают накрутку бот-программами и гарантируют, что блокировки не будет, пожалуйста не верьте пустым обещаниям, в

БОЛЬШИНСТВЕ случаев вас заблокируют за накрутку голосов и вы останетесь без приза, но с позором и плохим настроением. Если вам кто-то обещает не дорогую накрутку голосов в голосовании ботами, программами накрутки голосов, спросите этого человека, какие гарантии он дает на накрученные голоса и вернет ли он деньги если вас заблокируют за накрутку голосов в конкурсе? Без сомнения в ответ вы услышите отговорки и не правдоподобные убеждения. Ведь это его хлеб, он никогда не скажет вам горькую правду об большом количестве не довольных клиентов, которых с позором исключили за накрутку голосования. А ведь участники, участницы сначала честно просили об помощи в голосовании своих друзей и близких, потратили много сил и нервов перед тем как воспользовались накруткой голосов программой.

Мы как специалисты своего дела уверяем вас, вычислить любую программу очень легко, поэтому обойти блокировку за накрутку голосования удастся только в том случаи если конкурс не имеет большой значительности и администрация не имеет навыка программирования или не серьезно относится к своему голосованию и не будет делать проверку на накрутку голосов. Если в правилах конкурса написано, что все голоса будут проходить проверку на накрутку голосов бот-программами, то так и будет! Всех участников накажут в соответствии с правилами онлайн голосования!

Будьте внимательны, заказывая голоса у нас вы сможете спать спокойно, мы с радостью поможем вам победить в онлайн голосовании легальными методами без накрутки голосов!

Накрутка голосов опросов ВК ❤️

Накрутка голосов ВК. Как накрутить голосование VKontakte?

Накрутка вк опросов является одной из самых привлекательных услуг для владельцев групп и сообществ в социальной сети. Накрутка голосов позволяет привлечь внимание людей, увеличить количество участников в конкурсах и всячески повысить активность вашей группы. Накрутка голосов в ВК не только абсолютно безопасная процедура, которая давно не подвергается никаким санкциям, но и позволяет в максимально сжатые сроки побить рекорды ТОПа и стать сообществом номер 1.

Мы предлагаем вам воспользоваться нашим сервисом, так как накрутка опросов — одно из основных направлений нашей деятельность на протяжении уже более пяти лет. С каждым годом мы совершенствуем наши технологии, и придумываем новые способы повысить эффективность. Все таки накрутка опроса является нашей работой, а не увеличением, поэтому все клиенты могут ожидать профессионализма и точного исполнения сроков.

Предлагаем вам больше узнать о том, как накрутка опроса ВК может полностью изменить ситуацию в группе и вывести страницу в лидеры мнений. А самое главное — накрутка опросов ВК может быть полезной не только коммерческим страницам, которые предлагают свой товар или услугу, но и личным страницам пользователей социальной сети. Возможно вам понадобились дополнительные голоса в конкурсе на лучшую фотографию или очень хочется, чтобы вашу кандидатуру оценили по достоинству. Накрутка голосов в опросе поможет достичь ваших целей и обязательно окупиться результатом.

Зачем нужна накрутка голосования?

Накручивать ВК начала более 10 лет назад. В основном накрутка ВКонтакте интересовала коммерческие сообщества, которые рекламировали определенные сайт или являлись дополнением брендов. Но сейчас ситуация кардинально изменилась и наш сайт накрутки предлагает свои услуги абсолютно всем заинтересованным пользователям социальной сети. Дело в том, что функционально социальная сети сильно выросла и сейчас выставлять свои товары, как и платить, можно напрямую в группах и на страницах. Благодаря этому сайты для накрутки, в том числе и наш сервис, процветают и востребованы как среди обычных людей, так и среди бизнес-проектов.

В основном коммерческих предпринимателей интересует накрутка ВК быстро, так как время для бизнеса это деньги. Но наш сервис предлагает не только скорость, с которой можно накрутить опрос буквально за несколько часов, но и высшее качество, с которым накрутка голосов в опросе ВК пройдет как по маслу и будет наиболее эффективной. Накрутить опрос в ВК следует абсолютно всем пользователям и сообществам, которые преследует определенные цели по продвижению собственных услуг или продукции. Опросы показывают людям, что этому сообществу можно доверить Поэтому предлагаем посмотреть небольшую таблицу, которая на наглядных примерах расскажет чем так важна программа для накрутки голосов для разных типов коммерческих страниц и почему люди больше доверяют группам с повышенной активностью обычных пользователей, в том числе и опросах.

Данная таблица показывает, что накрутка голосов в голосовании в вк будет уместна практически в любом бизнесе и сообществе. Это позволяет в кратчайшие сроки разогреть аудитории и эффективно заказать накрутку голосов, которые помогут сообществу в ближайшее время стать ТОПовым. А простые пользователи социальной сети смогут себе накрутить голоса в опросе вконтакте и быть уверенными в своей честной победе. Все таки накрутка опросов программы — очень удобная услуга, которая является крайне востребованной во всем мире.

Как накрутка проголосовавших работает и стоит ли беспокоиться о безопасности группы?

Накрутка голосований программа нашего сервиса работает следующим образом:

1. Клиент заходит на наш сайт и хочется накрутка проголосовать, чтобы больше людей участвовало в опросе.
2. Оставляется заказа с определенными характеристиками и временными сроками, после чего наши специалисты берутся за его выполнение.
3. Далее начинается накрутка голосования вконтакте, в которой участвуют только проверенные аккаунты, позволяющие администрации социальной сети проверить опрос на накрутку и не найти ничего лишнего.
4. Со временем заказ полностью выполняется и программа для накрутки опросов вк заканчивает свое действие.
5. Клиент получает активность в своем сообществе и радуется повышению прибыльности компании.

Хотим чтобы вы точно понимали, что программа накрутка голосов в опросе не увеличивает напрямую прибыль компании или продажи. Но накрутка голосования на сайтах программа является одним из важнейших критериев, которые позволяют к этому прийти. Никакая проверка опроса на накрутку не сможет выявить проблем, а владельцы получат активность в своей группе, что позволит быстрее развиться и рассказать большему числу людей о своем продукте или услуге. Таким образом накрутка анонимных опросов является одним из важнейших факторов развития. Таким же как рекламные компании или аренда билборда.

ВК конкурс накрутка — важное мероприятие для компании, коммерческой страницы или обычного пользователя, а потому накрутка проголосовавших в опросе должна выполняться исключительно профессионалами своего дела. Наши сотрудники являются именно такими профессионалами, а потому накрутка голосов в опросе вк программа пройдет быстро и качественно. Важно обеспокоиться, чтобы накрутка голосов на сайте голосования программа была более эффективной. А потому наша накрутка онлайн голосование включает в себя использование исключительно премиального живого трафика из нескольких каналов. Именно поэтому вы можете самостоятельно проверить голосование на накрутку и не найти ничего лишнего. За это нас и выбирают многочисленные владельцы самых популярных сообществ.

Есть несколько основных поставщиков контента, которые позволяют нам накрутить анонимные опросы безопасно. Предлагаем ознакомиться с ними в следующей таблице, рассказывающей о том, почему накрутка голосований в опросе безопасна.

Теперь вы знаете как накрутить голоса в опросе на сайте через наш приятный сервис SMMYT, работающий уже более пяти лет. Любая проверка накрутки голосов в опросе в вк для выполненных нами действий окажется пройденной, так как заказать накрутку голосов в конкурсе мы даем абсолютно всем желающим. Накрутка голосов голосование вконтакте еще и выполняется на высокой скорости, чтобы владельцы не были вынуждены подстраиваться под наш график. Накрутка опросов в группе вк выполнятся сразу после оплаты услуги и доверяется исключительно профессионалам, для которых накрутить опрос в вк онлайн крайне просто.

Пример продвижения собственного трека, несмотря на большое число негативных оценок можно увидеть на картинке.

А для первого раза рекомендуем накрутить голосование в опросе в вк в небольшом количестве, чтобы самостоятельно убедиться, что накрутка анонимных опросов вконтакте — абсолютно безопасно и надежно. Особенно когда за накрутку голосов в конкурсе в вк берутся профессионалы. Все таки проверить опрос вк на накрутку сделанную нами не получится у администрации. А если и получится, то никаких санкций накрутка ответов в опросе вк не создаст. И все это благодаря тому, что приложение для накрутки голосования работает абсолютно автоматически, но под четким контролем наших специалистов, для которых накрутка счетчиков голосований является обыденным делом.

Мы уверены, что накрутка голосовавших создаст большую активность вашей группы. А накрутка голосов в конкурсе на сайте поможет победить в любом конкурсе и одержать 100% победу. А честно накручивать лайки в конкурсе тоже можно, и все благодаря нам. Надеемся теперь у вас не осталось вопросов можно ли накрутить голоса в опросе вконтакте и как запустить приложение накрутить опрос вконтакте. В случае таковых обращайтесь в нашу службу поддержки, для которой накрутка публичных опросов в вк — открытая книга. У нас происходит накрутка опросов в вк платно, а потому надежно и качественно. Накрутка результатов интернет голосования пройдет гарантированно успешно.

Зачем нужна платная накрутка ВК?

Накрутка голосов и накрутка голосов в ВК уже давно является стандартной услугой. Большинство бесплатный компаний накрутку опросов предлагают провести бесплатно. Но такая накрутка опроса, как и накрутка опроса ВК анонимного, не работает должным образом. Следующая таблица покажет почему накрутка опроса ВК на бесплатной основе не даст желаемого результата по накрутке голосов в опросе.

Помимо того, чтобы накрутить голосование в опросе в ВК, мы предлагаем увеличить количество комментариев, лайков, репостов, подписчиков ВК и лайков в инстаграме. Все это, как и накрутка опроса в ВК онлайн, позволит быстро достичь вершин славы и стать популярными. А для коммерческих страниц отдельно рекомендуем помимо накрутки анонимных опросов ВКонтакте еще и просмотры, подписчиков и лайки на ютубе. Все это, в купе с проверкой надежного опроса ВК на накрутку и просмотров, лайков, комментариев в тик токе, позволит быстро развиться и увеличить продажи.

Пример накрутки опроса для увеличения переходов в группу.

Предлагаем прямо сейчас заказать накрутку ответов в опросе ВК и вывести сообщество в рекомендуемое. Накрутка счетчиков голосований позволит очень быстро попасть в ТОП и начать зарабатывать даже на личной странице, на которой была накрутка голосовавших. Напомним, что накрутка голосов в конкурсе на сайте проводится анонимно и максимально быстро, а честно накручивать лайки в конкурсе может только наш сервис! Уже сейчас вы знаете можно ли накрутить голоса в опросе ВКонтакте, поэтому предлагаем накрутку публичных опросов в ВК всем желающим один раз запустить наше приложение накрутки опроса ВКонтакте и получить реальный результат. Вся накрутка опросов в ВК платно доступна всем желающим в любой момент. Накрутите результаты интернет голосования прямо сейчас!

Особенности накрутки голосов

Накрутка опросов ВК. Как быстро и недорого накрутить голоса ВКонтакте? На SMMYT Вы можете дешево накрутить голоса в опросе на стене VK + моментальный запуск. Накрутка голосов в опросе на стене в ВКонтакте. У нас вы можете заказать быструю автоматическую накрутку голосов в опросе на стене (в группе) в социальной сети ВКонтакте (VKontakte) живыми страницами! Накрутка голосов работает стабильно на открытых и анонимных голосованиях в опросе VK. Вам больше не нужно задаваться вопросом: Как накрутить голоса в опросе ВК (ВКонтакте)?

Как выиграть или обмануть ЛЮБОЙ конкурс онлайн-голосования

Ни для кого не секрет, что я не фанат соревнований по голосованию, особенно тех, которые построены безответственно. Вот почему я решил создать исчерпывающее руководство по взлому (/ мошенничеству) плохо спроектированных некоммерческих соревнований по голосованию .
Проблема с соревнованиями по голосованию заключается в том, что они противопоставляют некоммерческие организации друг другу за приз, который обычно не приближается к истинной стоимости голосов, которые эти организации стремятся получить.Более того, они рискуют сжечь сторонников этих великих организаций.

В худшем случае одна организация решает обмануть, потому что система спроектирована с недостатками какой-то маркетинговой фирмой, и они видят способ легко обмануть систему, чтобы выиграть деньги для своего великого дела. Я не оправдываю и не поддерживаю читерство — я действительно считаю, что единственный способ выиграть эти соревнования — не играть. Однако, чтобы напугать людей, создающих эти конкурсы, я решил создать это руководство.
ПРИМЕЧАНИЕ Whole Whale не обманывает своих клиентов. Это не услуга, которую WW предлагает и никогда не будет предлагать.
Ух ты! @WholeWhale только что написал руководство о том, как победить в большинстве некоммерческих конкурсов онлайн-голосования. Нажмите, чтобы написать в Твиттере

Шаг 1. Разберитесь, как он устроен

В соревнованиях по онлайн-голосованию будут использоваться различные способы отслеживания голосов через веб-сайт. Вот самые распространенные строительно-технические:

Веб-форма, созданная методом GET

Этот метод (низкий уровень безопасности) означает, что форма помещает данные в URL-адрес, и вы их увидите.например Wholewhale.com/thanks.asp?orgname=charity&vote=true
Как сломать: Найдите этот URL и нажмите кнопку обновления. Скрыть файлы cookie и IP-адрес, если они отслеживаются. Разместите эту ссылку где угодно, и каждый клик будет приравниваться к голосу. Честно говоря, ни один уважаемый конкурс не будет построен таким образом, потому что сейчас не 2006 год, но эй, как знать…

Веб-форма, созданная методом POST

Этот метод (средний уровень безопасности) означает, что форма будет проталкивать данные через тело запроса и не будет отображаться в URL-адресе.
Как сломать: вы можете использовать кнопку «Назад», если файлы cookie не устанавливаются. Если они установлены, вы можете скрыть файлы cookie с помощью браузера, такого как Chrome, с отключенными файлами cookie. Если они построили его правильно, вам понадобится более продвинутый технический подход с участием человека (см. Шаг 2 ниже).

• Файлы cookie — конкурсы, не требующие входа в систему и позволяющие анонимное голосование, зависят от файлов cookie, которые в некоторых случаях могут иметь таймеры. Чтобы сломать: очистите файлы cookie, проголосуйте, повторите. Используйте Chrome и средство для удаления файлов cookie, чтобы заблокировать файлы cookie сайта. Если он по-прежнему позволяет вам проголосовать, вы готовы нажать на кнопку.Браузер Brave.com имеет очень хорошую защиту конфиденциальности, которая блокирует этот тип отслеживания.
• Cookie и IP на мобильном телефоне — если вы используете мобильное устройство, вы можете попробовать переключиться в режим полета и использовать сеть Wi-Fi, чтобы запутать отслеживание IP.
• IP — Некоторые используют IP для определения местоположения голосования. Вы можете использовать прокси-сервер или локальный VPN, например Hotspot Shield.
• Онлайн-счет — для этого потребуется несколько учетных записей и более продвинутый подход, чтобы получить достаточно голосов.В зависимости от того, как аутентифицируется учетная запись, автоматизация массового голосования может оказаться невозможной.
• Подтверждение по электронной почте — это наиболее распространенная система, которую я вижу, она требует подтверждения электронной почты из почтового ящика со ссылкой для записи голосования.

Шаг 2: Автоматизация с участием человека

Ниже приведены различные тактики, которые можно комбинировать для взлома большинства систем голосования с небольшой помощью сторонних инструментов. Чтобы не выглядеть подозрительно, важно не показывать подозрительно большое количество голосов — я могу сразу сказать, является ли распределение голосов неестественным и нарушающим ожидаемый степенной закон (20% участников получают 80% от общего числа голосов).В одном случае мы заметили это в конкурсе, который рассматривал один из наших клиентов, и посоветовали им не участвовать — позже мы нашли несколько статей о произошедшем мошенничестве.
ПРИМЕЧАНИЕ Whole Whale не обманывает своих клиентов. Это не услуга, которую WW предлагает и никогда не будет предлагать.

Компьютерные макросы

Макрос — это программа, которую вы можете установить на компьютере, которая выполняет серию щелчков и нажатий на клавиатуре с заданным интервалом.Если система голосования не требует ввода капчи или другого человеческого теста, можно создать макрос, чтобы непрерывно проходить цикл голосования. Сочетание этих инструментов с защитой точки доступа и отключенными на компьютере файлами cookie может нарушить большинство процессов проверки, не связанных с электронной почтой. Некоторые инструменты:

• Macro Express — загружаемое программное обеспечение, которое позволит вам превратить ваш компьютер в бота, который при необходимости нажимает и вводит информацию по мере необходимости.
• AutoHotkey — загружаемое программное обеспечение, которое позволит вам щелкать любые кнопки или загружать страницы.

Генераторы электронной почты

Для безопасных систем голосования, в которых нет строгих подтверждений электронной почты, есть способы быстро создавать электронные письма. Эти взломы электронной почты также можно использовать для создания учетных записей для систем, требующих входа в систему.

• Любой адрес электронной почты Gmail, Hotmail, Yahoo или обычного домена можно превратить в тысячи писем, добавив «+» или «.» после имени и перед знаком «@». Например, [email protected] может быть yourname + anyword @ gmail.com, и письмо по-прежнему будет доставлено на ваш адрес.
• Если у вас есть собственный домен, вы можете создать несколько псевдонимов для одной учетной записи электронной почты.
• Mailinator — это сайт, который будет генерировать для вас электронные письма по запросу и предоставлять вам быстрый почтовый ящик, на который будет отправлена ​​ссылка для подтверждения. Использование различных почтовых доменов может помочь сделать это менее спамерским. Это список временных почтовых доменов, размещаемых через mailinator: http://torvpn.com/ Contemporaryemail.html

Голосование на стороне

За символическую сумму денег организация может покупать голоса или электронные письма через «брокеров голосования».Эти группы будут делать ваши ставки так же, как они переводят аудио в текст или выполняют другие простые аутсорсинговые задачи для компаний. Технически политика Amazon Turk — платить рабочим за голосование — и это здорово. Однако вы все равно можете нанять кого-нибудь на таком сайте, как UpWork, для создания сценария, который мог бы использовать вышеуказанную тактику.

Голосование по доверенности

Голосование по доверенности традиционно означает, что избиратель передает свое право голоса третьей стороне. Один человек может управлять огромными списками прокси-аккаунтов, просто входя в систему один за другим и голосуя.Представьте себе, если бы политические сотрудники могли собирать разрешение на голосование от имени избирателей в округе на неограниченный срок — не совсем по воле или действиям толпы, но очень эффективно.
Лучший способ выиграть некоммерческое голосование — это не участвовать. Нажмите, чтобы написать в Твиттере

Наконец, для создателей конкурса

Этот пост предназначен для того, чтобы испортить плохо спланированные соревнования по голосованию и напугать всех, кто думает о проведении некоммерческих соревнований по голосованию. Я ненавижу обманывать некоммерческие организации и думаю, что это начинается, когда в конкурсе не используется ответственный дизайн.

Ответственные вопросы по дизайну конкурса

• Может ли ваша онлайн-система быть быстро обработана с помощью описанных выше эксплойтов? (Прошу вас не использовать запросы GET или анонимное голосование)
• Можете ли вы использовать стороннюю аутентификацию, чтобы остановить взлом электронной почты?
• Достаточно ли велик призовой фонд, чтобы уравнение ожидаемого значения имело смысл для всех участников?

Ожидаемое значение для голосования в конкурсе = сумма приза * (всего # победителей / всего # благотворительных организаций)

• Могут ли участвующие некоммерческие организации хранить данные об избирателях, относящиеся к их организации? В случае электронных писем они их получают?
• Есть ли способ построить это так, чтобы каждый участник каким-то образом выигрывал?
• Ограничены ли временные рамки, поэтому остается лишь небольшое окно бессмысленных запросов на голосование?
• Есть ли умный способ спроектировать процесс голосования так, чтобы он действительно оказывал положительное влияние на некоммерческую организацию? е.грамм. Избиратели должны представить сделанные ими фотографии дела, к которым некоммерческая организация может получить доступ позже для своей базы данных фотографий. Или они должны представить 1 идею, которая, по их мнению, улучшит их работу. и т. д.
• Не могли бы вы использовать пороговое голосование, когда некоммерческие организации должны набрать X голосов, чтобы их рассмотрела комиссия? Это устраняет бессмыслицу голосования, но при этом дает небольшой сетевой эффект, на который вы рассчитываете для своего бренда. Это хорошо сочетается с социальной интеграцией.

Я надеюсь, что эти вопросы побудят к более творческому подходу к дизайну конкурса и принесут больше пользы участвующим некоммерческим организациям.
ПРИМЕЧАНИЕ Whole Whale не обманывает своих клиентов. Это не услуга, которую WW предлагает и никогда не будет предлагать. Кроме того, не обращайтесь к нам, чтобы проголосовать за ваш конкурс.

Итак, вот оно — наше руководство по предотвращению конкурсов онлайн-голосования, чтобы ваша некоммерческая организация могла выиграть. И что еще более важно, чтобы сделать эту одностороннюю маркетинговую тактику прозрачной.

Еще больше потрясающих ресурсов

Чтобы по-настоящему использовать возможности фандрайзеров Facebook, вам и вашей команде необходимо четкое и легко читаемое представление данных.Похоже, много работы? К счастью, Whole Whale уже проделал эту работу за вас с помощью этой панели инструментов Facebook Google Data Studio! Проверьте это!

Шаблон

Шаблон панели сбора средств Facebook

Plus, загрузите этот бесплатный простой контрольный список, чтобы убедиться, что вы охватываете все свои базы при настройке следующей некоммерческой кампании!

Некоторые штаты перешли на онлайн-голосование. Это огромный риск.

4) У хакеров много потенциальных целей

Что мог сделать злоумышленник? «Существуют буквально сотни различных угроз», — сказал Кинири.

Среди вариантов:

Одним из способов предоставления электронного бюллетеня является разрешение избирателям загрузить файл PDF со списком кандидатов, который они затем заполняют, повторно загружают и отправляют. Эти заполняемые PDF-файлы могут выглядеть как бумажные бюллетени, но они содержат код, аналогичный тому, что выполняется на веб-сайтах. «Это компьютерная программа, которая кажется вам листом бумаги или заполняемой формой», — сказал Уоллах.

Установив вредоносное ПО на компьютер или телефон избирателя, хакер может подделать код PDF-файла и заставить его редактировать результаты голосования после того, как избиратель закрывает его.Или вредоносное ПО в веб-браузере может незаметно редактировать бюллетень после того, как избиратель нажимает «отправить». В любом случае подсчитанный голос не будет соответствовать намерениям избирателя — и у избирателя не будет возможности узнать об этом.

• Атака на избирательный сайт

Из соображений скорости и стабильности современные веб-сайты загружают большую часть своего контента, включая изображения и другой код, из внешних источников, а не размещают все эти файлы на своих серверах.Взломав одного из этих внешних поставщиков кода, злоумышленники могли внедрить вредоносный код в сайт интернет-голосования и редактировать сразу несколько бюллетеней без необходимости напрямую заражать устройство избирателя.

• Фальсификация бюллетеней В ПЕРЕХОДЕ

Дизайн Интернета позволяет «захватить» систему, которая направляет интернет-трафик и заставляет данные, предназначенные для определенного пункта назначения, перемещаться по другому маршруту. Эксплуатируя эту уязвимость, хакеры «могут создать сервер, который выглядит и выдает себя за официальный сервер, но на самом деле он работает в какой-то другой стране», — сказал Уоллах.«Затем они могут получать голоса, вмешиваться в них, а затем повторно передавать их обратно на соответствующий сервер».

Уоллах сказал, что существует «вероятно пять или шесть различных хорошо известных техник» для проведения такого рода атак «человек посередине».

• Затягивание выборов с неверными данными

Один из самых простых способов атаковать систему Интернет-голосования — это взорвать ее лавиной мусорного трафика в попытке замедлить ее и лишить ее возможности обслуживать избирателей.Это известно как атака отказа в обслуживании , и хакеры часто арендуют ботнеты для проведения особо крупных.

Такая атака «нанесла бы гораздо больший вред, чем мы когда-либо видели при традиционных выборах», — сказал Кинири, — потому что «вы принципиально не узнаете, у кого были проблемы с голосованием, чьи голоса не прошли, и многое другое».

Кинири описал это как «то, что талантливый 16-летний подросток может сделать с помощью кредитной карты».

Возможно, самый коварный тип атаки связан с тем, что сотрудник поставщика услуг интернет-голосования вмешивается в ход выборов изнутри, злоупотребляя полномочиями, которые они должны использовать для обеспечения правильной работы системы.«Большинство этих систем, развернутых сегодня в Америке, по сути построены так, как будто вы полностью доверяете поставщику, который предоставляет вам услуги», — сказал Кинири.

Существенно более изощренные атаки будут в пределах возможностей иностранных противников, таких как Россия, которая может позволить себе разместить команды высококвалифицированных хакеров, которые потратят недели или месяцы на изучение системы на предмет слабых мест.

Эксперты по безопасности соглашаются, что если хакеры из национальных государств сосредоточат свое время и силы на попытке взломать систему, они в конечном итоге найдут способы сделать это.По мере того как Интернет-голосование становится все более распространенным, мотивация атаковать его будет только расти.

5) Аудиторы выявили нарушения безопасности основных поставщиков услуг интернет-голосования.

Практически каждый аудит системы Интернет-голосования выявляет серьезные, широко распространенные уязвимости безопасности, хотя легкость, с которой хакер мог бы их использовать, различается.

MIT и охранная фирма Trail of Bits недавно опубликовали ужасающие отчеты о Voatz, компании, которая запустила первый в стране пилотный проект мобильного голосования в Западной Вирджинии в 2018 году.Они обнаружили недостатки, которые могли позволить хакерам изменять голоса людей и раскрывать их личности.

В недавнем отчете Массачусетского технологического института и Мичиганского университета были сделаны аналогичные выводы относительно системы OmniBallot компании «Демократия Live», которая использовалась в Делавэре, Западная Вирджиния, и муниципальных выборах в Нью-Джерси в прошлом месяце. Он каталогизировал уязвимости, включая отсутствие сквозного шифрования, веб-приложение, уязвимое для внедрения вредоносного ПО, и «недостаточную» защиту на серверах продукта.«У избирателей нет возможности подтвердить, что их голоса были переданы без изменений, — предупреждали авторы, — и злоумышленники могут изменить голоса таким образом, что избирателям, должностным лицам или« Демократия в прямом эфире »будет трудно обнаружить».

В начале 2019 года, после того как швейцарское правительство стало партнером испанского гиганта интернет-голосования Scytl, исследователей сообщили о критических недостатках , которые вынудили Швейцарию отказаться от внедрения. (Scytl подал заявление о банкротстве в мае.)

За прошедшие годы эксперты также обнаружили серьезные уязвимости в системах интернет-голосования в Вашингтон, округ Колумбия.C. ; Торонто ; Новый Южный Уэльс, Австралия ; и даже цифровая любимица эстония . Несколько рабочих групп подтвердили невозможность интернет-голосования .

«У нас нет примера системы интернет-голосования, которая прошла бы независимую проверку и показала бы отличные результаты», — сказал Уоллах. Он объяснил неудачи незрелостью рынка, заявив, что более крупные и более опытные компании, подвергающиеся многолетнему контролю со стороны, не совершают таких «ошибок новичков».(Уоллах находится в годичном творческом отпуске из Университета Райса, чтобы работать со стартапом по технологии голосования VotingWorks, который разрабатывает некоторые продукты, которые конкурируют с предложениями Democracy Live. Но его комментарии отражают критику, высказанную в публичном и частном порядке подавляющим большинством голосов специалисты по безопасности.)

Национальные академии наук, инженерии и медицины категорически предостерегли от интернет-голосования в отчете за 2018 год о безопасности выборов , в котором говорится, что «ни одна известная технология не гарантирует секретность, безопасность и проверяемость помеченных бюллетеней, передаваемых через Интернет.

6) Сторонники Интернет-голосования не согласны

Избирательные чиновники, поддерживающие интернет-голосование, отрицают, что риски столь же серьезны, как утверждают эксперты.

«Вы продолжаете слышать от одних и тех же людей снова и снова, и они, кажется, сделали себе имя в бизнесе, будучи этими скептиками», — сказал госсекретарь Западной Вирджинии Мак Уорнер.

Warner предположила, что «потребуются усилия национального государства», чтобы выяснить, как вмешиваться в каждый из различных форматов избирательных бюллетеней штата и взламывать устройства избирателей.Он также призвал экспертов «стать частью решения», создав более совершенные системы интернет-голосования, а не критикуя существующие. (Многие эксперты потратили годы на попытки сделать это. Попутно сделанные ими открытия послужили основой для их критики.)

Но Уорнер также сказал, что может потребоваться отменить тайну голосования при интернет-голосовании, чтобы обеспечить безопасную передачу голосов. И он подчеркнул, что не выступает за всеобщее интернет-голосование, потому что это создаст слишком большую угрозу безопасности.

Уорнер, ветеран армии, двое из детей которого служили в Афганистане, сказал, что поддерживает интернет-голосование за военнослужащих и другие «специальные группы, которые лишены прав при нынешней системе».

Между тем производители обычно утверждают, что хакеры никогда не смогут использовать уязвимости в своих продуктах. Они также утверждают, что такого нарушения никогда не было на прямых выборах, хотя эксперты по безопасности называют это заявление невозможным проверить.

Продавцы также часто нападают на самих исследователей , обвиняя их в сенсации своих открытий для привлечения внимания СМИ и подрыва доверия к выборам.

Democracy Live утверждает, что ее продукт вообще не представляет собой онлайн-голосование, потому что сотрудники избирательных комиссий распечатывают бюллетени после того, как они поступают через Интернет. Компания также утверждает, что ее система безопасна, поскольку размещена на хорошо зарекомендовавшей себя облачной платформе Amazon, одобренной для использования федеральными агентствами.

Эксперты

по безопасности отвергают эти аргументы, отмечая, что бюллетенями можно манипулировать до того, как они поступят на печать, и безопасность Amazon не может этого предотвратить.

«Они лгут», — сказал Уоллах. «Все это не соответствует действительности, и эти утверждения опасны, потому что неспециалистам трудно смотреть на эти утверждения и рассматривать их как ложь».

Несмотря на неоднократные просьбы, Democracy Live отказалась дать интервью генеральному директору Брайану Финни.

Нью-Джерси, тем временем, решил не использовать систему Democracy Live на июльских президентских праймериз после того, как всего один избиратель использовал ее на муниципальных выборах в штате в прошлом месяце.Эксперимент по голосованию обошелся государству в 89 000 долларов.

7) Что нужно сделать, чтобы голосование в Интернете было безопасным

Безопасное интернет-голосование зависит от двух основных достижений: технологии, позволяющей компьютерам и телефонам избирателей демонстрировать отсутствие вредоносных программ, и сквозного шифрования для защиты пересылаемых бюллетеней.

Последние версии Android и iOS, двух доминирующих операционных систем для телефонов и планшетов, содержат функции, позволяющие устройствам подтверждать свое цифровое состояние третьими сторонами, процесс, известный как «аттестация».«Но подавляющее большинство телефонов Android работают под управлением более старых версий операционной системы Google. Кроме того, сказал Уоллах, Google и Apple не разработали свои функции аттестации для поддержки такого критически важного процесса, как голосование.

Кроме того, гораздо сложнее реализовать на компьютерах функции аттестации, которые отличаются от телефонов тем, как взаимодействуют их компоненты. «Мне нужно знать, что ваша сетевая карта не использует вредоносное ПО во внутренней прошивке», — сказал Уоллах. «Ни у кого на столе нет компьютера, который мог бы это сделать.”

Решение этих проблем потребует дорогостоящего долгосрочного сотрудничества между практически всеми крупными производителями аппаратного и программного обеспечения, сказал Кинири.

«Если бы вы заставили 20 лучших людей в мире буквально бросить все и работать вместе и работать с этими фирмами в течение нескольких лет, вы действительно могли бы построить что-то, чему большинство из нас доверяет», — сказал он. «Но это не та инвестиция, в которой кто-то даже незначительно заинтересован».

Уоллах согласился.«Окажемся ли мы в другом мире через 10 лет? Почти наверняка. Но 10 лет — это большой срок. Сегодня мы еще не готовы к этому ».

Эксперты находят около трех десятков систем голосования в США, подключенных к Интернету.

Это была гарантия, призванная укрепить доверие общества к тому, как голосует Америка: машины для голосования «не подключены к Интернету».

Тогда исполняющая обязанности заместителя министра по кибербезопасности и коммуникациям Министерства внутренней безопасности Жанетт Манфра произнесла эти слова в 2017 году, давая показания перед Конгрессом, когда она отвечала за безопасность национальной системы голосования.

За последние несколько лет так много правительственных чиновников, как Манфра, говорили то же самое, что большинство американцев приняли это как евангелие. За этим стоит представление о том, что если системы голосования не работают в сети, хакерам будет труднее их скомпрометировать.

Но это преувеличение, по мнению группы из 10 независимых экспертов по кибербезопасности, специализирующихся на системах голосования и выборах. Хотя сами машины для голосования не предназначены для работы в сети, более крупные системы голосования во многих штатах в конечном итоге оказываются там, подвергая процесс голосования риску.

Эта группа экспертов по безопасности выборов сообщила, что прошлым летом они обнаружили, что некоторые системы фактически находятся в сети.

«Мы обнаружили, что более 35 [систем голосования] были оставлены в сети, и мы все еще продолжаем искать другие», — сказал NBC News Кевин Скоглунд, старший технический советник группы по защите избирательной безопасности National Election Defense Coalition.

Кевин Скоглунд, старший технический советник Национальной коалиции по защите выборов. NBC News

«Мы постоянно слышим от сотрудников избирательных комиссий, что машин для голосования никогда не было в Интернете», — сказал он.«И мы знали, что это неправда. И поэтому мы решили попытаться найти машины для голосования, чтобы посмотреть, сможем ли мы найти их в Интернете, и особенно серверные системы, к которым машины для голосования на участке подключались, чтобы сообщить о своих результатах ».

Скоглунд и его команда разработали инструмент, который исследовал Интернет, чтобы увидеть, были ли в сети центральные компьютеры, которые программируют машины для голосования и управляют всем процессом выборов на уровне избирательных участков. После того, как они идентифицировали такие системы, они связались с соответствующими должностными лицами на выборах, а также предоставили информацию репортеру Ким Зеттер, который опубликовал результаты в Vice’s Motherboard в августе.

Три крупнейших компании по производству систем голосования — Election Systems & Software, Dominion Voting Systems и Hart InterCivic — признали, что все они устанавливали модемы в некоторые из своих табуляторов и сканеров. Причина? Чтобы неофициальные результаты выборов можно было быстрее довести до сведения общественности. Эти модемы подключаются к сетям сотовой связи, которые, в свою очередь, подключены к Интернету.

Крупнейший производитель машин для голосования, ES&S, сообщил NBC News, что их системы защищены межсетевыми экранами и не находятся в «общедоступном Интернете».Но и Скоглунд, и Эндрю Аппель, профессор информатики из Принстона и эксперт по выборам, заявили, что такие брандмауэры могут и были взломаны.

«AT&T, Verizon и другие пытаются как можно лучше защитить свою телефонную сеть от остального Интернета, но это все еще часть Интернета», — пояснил Аппель. «По-прежнему могут существовать бреши в безопасности, позволяющие хакерам проникнуть в телефонную сеть».

35 систем, обнаруженных командой Скоглунда, представляют собой небольшую часть от общего числа систем голосования по всей стране, хотя он считает, что они захватили только часть систем, которые находятся или были в сети.Ранее на этой неделе Скоглунд показал NBC, что три избирательные системы все еще работают, даже после того, как официальным лицам сообщили, что они уязвимы.

По словам Аппеля, включение избирательных систем в оперативный режим, даже на мгновение, представляет собой серьезную проблему.

«Как только хакер начинает разговаривать с машиной для голосования через модем, хакер не может просто изменить эти неофициальные результаты выборов, он может взломать программное обеспечение машины для голосования и обмануть его на будущих выборах», — сказал он.

Национальный институт стандартов и технологий, который обеспечивает основы кибербезопасности для государственных и местных органов власти и других организаций, рекомендует, чтобы системы голосования не имели беспроводных сетевых подключений.

Скоглунд сказал, что они идентифицировали только одну компанию среди систем, которые они обнаружили в сети, ES&S. ES&S подтвердила, что продала сканеры с беспроводными модемами как минимум в 11 штатах. Скоглунд говорит, что в их число входят штаты поля битвы Мичиган, Висконсин и Флорида.

Хотя на веб-сайте компании указано, что «ноль» ее счетчиков голосования подключены к Интернету, ES&S сообщила NBC News, что в настоящее время по всей стране используются 14 000 счетчиков данных DS200 с онлайн-модемами.

NBC News спросил двух других крупных производителей, сколько их табуляторов с модемами в настоящее время используется. Компания Hart сообщила, что в 11 округах штата Мичиган используется около 1600 таких табуляторов. Dominion не ответила на многочисленные запросы NBC News о продажах.

«Уязвимы для взлома»

Поскольку до президентских выборов 2020 года осталось всего десять месяцев, Аппель и Скоглунд считают, что все модемы можно и нужно удалить из избирательных систем.

«Модемы в машинах для голосования — плохая идея, — сказал Аппель.«Те модемы, которые ES&S [и другие производители] устанавливают в свои машины для голосования, являются сетевыми соединениями, и это делает их уязвимыми для взлома любым, кто может подключиться к этой сети».

В настоящее время штат Мичиган пытается решить эту проблему. После выборов 2016 года Мичиган выделил 82 миллиона долларов на модернизацию своей избирательной системы. Часть этих денег была потрачена на табуляторы с беспроводными модемами. Но теперь некоторые государственные чиновники опасаются, что машины могут представлять угрозу безопасности, и настаивают на удалении модемов.

Другие не уверены в этом, и штат учредил консультативный комитет.

Джейк Роллоу, директор по связям с общественностью Государственного департамента штата Мичиган, заявил в заявлении NBC News: «Несмотря на то, что результаты являются неофициальными, если эти неофициальные результаты будут искажены или искажены, они все равно могут вызвать путаницу в день выборов».

«Департамент рассмотрит рекомендации консультативной комиссии по повышению безопасности процесса», — продолжил Роллоу.«Конкретные предпринятые шаги будут зависеть от рекомендации и сроков, необходимых для эффективного внесения изменений».

Прошлой осенью, когда ES&S устроила NBC News эксклюзивную экскурсию по своей штаб-квартире в Омахе, штат Небраска, главный исполнительный директор Том Берт выступил в защиту использования модемов, когда его спросили о модемах Sprint и Verizon, замеченных в зоне тестирования ES&S.

«Есть небольшой процент юрисдикций в стране — многие из них находятся во Флориде — которые решили, что они хотят передать неофициальные результаты в избирательную комиссию », — сказал он.«Вообще говоря, средства массовой информации в этих местах требуют как можно быстрее получить неофициальные результаты».

Когда его спросили, не противоречит ли стремление к скорости точности и безопасности, Берт сказал: «Это не мое дело».

NBC News связалась с Министерством внутренней безопасности, которое отказалось комментировать тему безопасности модемов в табуляторах и сканерах машин для голосования.

«Приглашая к неприятностям»

Критики также утверждают, что ES&S ввела в заблуждение юрисдикции, заставив думать, что их табуляторы DS200 с модемами сертифицированы U.S. Комиссия содействия выборам, заявление, которое они называют основанием для расследования.

В письме, полученном NBC News и отправленном в EAC во вторник, некоммерческая группа общественных интересов Free Speech for People и Национальная коалиция защиты выборов попросила агентство выяснить, нарушает ли ES&S правила агентства, подразумевая, что машины для голосования DS200 с модемами сертифицированы EAC.

«ES&S неоднократно рекламировала свой DS200 с внутренним модемом — критически важным компонентом систем голосования ES&S — как сертифицированный EAC, хотя на самом деле это не так», — говорится в письме.«Поэтому мы снова с уважением просим EAC расследовать эту серьезную проблему и принять меры по ее устранению».

«Как только вы добавите этот модем, вы откажетесь от его сертификации», — сказал Скоглунд. «Он больше не сертифицирован на федеральном уровне. И я не знаю, знают ли об этом все эти юрисдикции, потому что ES&S рекламирует иначе ».

Но Скогланд указывает на хорошие новости. Он считает, что до выборов 2020 года есть время для реальных перемен.

«Мы должны отключить все эти машины от Интернета», — сказал Скоглунд.«Даже в ночь выборов».

Аппель согласился. «Мы не можем сделать наши компьютеры полностью безопасными, — сказал он. — Что мы должны сделать, так это удалить все ненужные, взломанные пути, такие как модемы. Мы не должны подключать наши машины для голосования напрямую к компьютерным сетям. Это просто навлекает неприятности ».

Эти два технических эксперта также согласны с дальнейшими шагами, говоря, что их утешает тот факт, что большинство американцев будут голосовать в этом году с помощью помеченных вручную бумажных бюллетеней, которые подсчитываются автоматически и могут быть пересчитаны вручную, если того требует ситуация.

Машины, за которые голосует Америка, похоже, привлекают интерес некоторых в Конгрессе. Комитет по административным вопросам Палаты представителей провел вчера слушания в Конгрессе, на которых главы трех основных поставщиков, представляющих не менее 80% машин для голосования в США, впервые собрались вместе для допроса. В то время как законодатели задавали им вопросы об иностранном влиянии в их цепочках поставок и о том, будут ли они соблюдать дополнительные федеральные требования к отчетности, присутствие модемов в некоторых их табуляторах упоминалось, но не преследовалось.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА (7 февраля 2020 г., 23:15): в предыдущей версии этой статьи говорилось, что Кевин Скоглунд и его команда обнаружили избирательные системы, использующие сканеры ES&S с беспроводными модемами, подключенными к Интернету в 11 штатах и округ Колумбия. Коалиция заявляет, что больше не уверена в правильности количества штатов, поэтому цифра была удалена из статьи.

Эксперт по взлому игнорирует троллей

Предоставлено: Принстонский университет, Управление инженерных коммуникаций, Фрэнк Войцеховски, профессор Эндрю Аппель,

Примечание редактора: это освещение стало возможным благодаря Votebeat, проекту внепартийной отчетности, охватывающему честность местных выборов и доступ к голосованию.Статья доступна для перепечатки в соответствии с политикой переиздания Votebeat.

Для правых комментаторов и сторонников теории заговора, оспаривающих выборы 2020 года, это выглядело как идеальный выход: профессор Принстонского университета, который может взломать машину для голосования за семь минут и перевернуть результаты выборов, не оставив следов.

Необычайное исследование компьютерного ученого Эндрю Аппеля помогло разжечь волну новых законов, которые сделали машины для голосования более безопасными в штатах по всей стране.Он предстал перед Конгрессом и был свидетелем-экспертом по историческим делам о голосовании, которые привели к избирательной реформе.

Теперь его работа рекламируется такими людьми, как Шон Хэннити, и фигурирует в реальных судебных процессах, направленных на отмену результатов выборов 2020 года. Кампания Трампа также радостно использовала исследования Аппеля, введя в заблуждение, необоснованные твиты, в которых утверждается, что были украдены десятки тысяч голосов.

Аппель, который шесть лет возглавлял факультет информатики Принстона, опубликовал десятки научных статей по загадочным кибер-темам, начиная от «доказательств с плавающей запятой» до «глубокой спецификации» и «полиморфных лемм.Его последняя статья называется «Абстракция и подчинение в модульной верификации программ на языке C».

Но именно то, что Аппель демонстрирует способность взломать машины для безбумажного голосования — идентичные тем, которые до сих пор используются в Нью-Джерси, — привлекает все внимание. В интервью NJ Spotlight News академик в очках и мягким голосом выглядел скорее веселым, чем рассерженным, когда его спросили о его научной работе, поддерживающей фантазии сторонников Трампа.

«Кто угодно может цитировать мою работу», — сказал Аппель в интервью.«Исследование стоит само за себя».

Неточные выводы

Но Хэннити и другие небрежно цитируют исследования, цитируют его вне контекста и делают ложные выводы, сказал Аппель.

13 ноября, например, программа Hannity’s Fox News показала материал, который рекламировали как «глубокое погружение в машины для голосования, находящиеся в центре разногласий». В этом сегменте использовалась статья, написанная Аппелем, чтобы подтвердить утверждения о том, что машины в Мичигане и Джорджии, произведенные Dominion Voting Systems, были некорректными и уязвимыми для взлома.

Но Аппель говорит, что статья была написана о недостатке конструкции в совершенно другой модели машины для голосования Dominion. Профессор также отметил, что бывший поверенный команды Трампа Сидни Пауэлл перепутал ее машины для голосования, цитируя свое исследование.

«Яблоки и апельсины», — сказал он.

Аппель пишет о своем контакте с консервативными СМИ и исследованиях машин для голосования в блоге Freedom to Tinker, который ведет Принстонский центр политики в области информационных технологий.

Огромные разделы блога, заархивированные с 2002 года, отслеживают усилия Аппеля и других, направленные на то, чтобы пролить свет на недостатки технологии голосования в Нью-Джерси, которая, по его словам, остается одной из наименее безопасных во всей стране. По словам Аппеля, даже сегодня, спустя более 15 лет после того, как стало широко известно, что машины для голосования в Нью-Джерси уязвимы, улучшений практически не было.

Риски машин для безбумажного голосования

Нью-Джерси остается одним из четырех или пяти штатов, которые продолжают в основном использовать так называемые «электронные машины для голосования с прямой записью», или DRE, которые записывают голоса с цифрового сенсорного экрана, но не создают никаких бумажных следов, которые могут быть проверено.Большинство других штатов используют бумажные бюллетени, помечаемые непосредственно избирателями, которые затем сканируются оптически.

«Риски, присущие безбумажным машинам, известны по крайней мере с 2003 года», — сказал Аппель. «Почему они все еще используются? Это отличный вопрос «.

В судебном деле 2004 года, поданном избирателем округа Мерсер, который утверждал, что одна из машин обесценила ее бюллетень, Аппель доказала, насколько легко было взломать голосование. Используя отвертку и компьютерный чип за 4 доллара, Аппель оторвал заднюю часть машины для голосования, нашел материнскую плату и заменил ее чип примерно за семь минут.

Предоставлено: Дж. Алекс Халдерман. Эндрю Аппель демонстрирует, как взломать машину для голосования

. Он запрограммировал свой заменяющий чип с помощью вредоносного ПО, которое без остатка переключает небольшой процент голосов от одного кандидата к другому. Позже Аппель и другие исследователи показали, как пломбы, используемые для защиты машин для голосования во время хранения, можно легко сломать и заменить.

Вредоносная программа

Appel, однажды установленная на машине, перекачивала голоса от одного кандидата к другому, пока машина оставалась в использовании.

«Допустим, вы только что подменили 5% голосов, этого будет более чем достаточно для победы на многих близких выборах», — сказал Аппель.

Машины для голосования нового поколения

До всеобщих выборов 2020 года, которые в основном будут поступать по почте, тысячи этих машин оставались во всех округах Нью-Джерси, кроме двух или трех. До того, как пандемия COVID-19 вызвала изменения в выборах, официальные лица в графствах Эссекс, Уоррен и Юнион ожидали, что запустят новое поколение машин, которые обеспечат некоторый уровень так называемого «проверенного избирателями» бумажного следа.

Использование этих более новых машин сделало возможным ручной пересчет и аудит в штатах, включая Мичиган, Пенсильванию, Висконсин и Джорджию, которые показали, что в машинах не было запрограммированного широко распространенного мошенничества.

«До того, как мы использовали бюллетени для голосования по почте, такой пересчет был бы невозможен в Нью-Джерси», — сказал Аппел.

Одно яркое пятно в штате Гарден: графство Эссекс. Аппель сказал, что новые машины, которые могут быть введены в эксплуатацию в следующем году, будут единственными в штате, в которых будут использоваться ручные бюллетени.Машины также стоят около 4000 долларов за штуку — на 8000 долларов меньше, чем у других моделей, которые менее безопасны, поскольку бюллетени не помечаются избирателями вручную.

Большая часть остальной части штата будет продолжать использовать старые машины с сенсорным экраном, которым от 10 до 15 лет. У чиновников в Нью-Джерси нет простых объяснений, когда их спрашивают, почему штат не желает переключаться. Обычно ответ сводится к деньгам.

«Покупка новых машин по всему штату будет стоить от 60 до 80 миллионов долларов», — сказала Алисия Д’Алессандро, пресс-секретарь государственного секретаря Тахеша Уэй.«Некоторые округа это делают. Но заплатить за это сложно ».

Стоимость досрочного голосования

Налогоплательщиков штата Нью-Джерси также могут попросить заплатить в следующем году от 20 до 30 миллионов долларов в качестве покрытия расходов на начало досрочного личного голосования. Это повлечет за собой создание крупных «избирательных центров» в каждом округе, которые откроются за несколько недель до дня выборов.

Это также будет означать более новую технологию: сотни электронных «книг для голосования», в которые будут входить избиратели.Книги для опросов будут связаны через Интернет и не позволят людям проголосовать дважды.

Аппель сказал, что привязка любой части системы голосования к Интернету представляет риски в эпоху международного взлома. Но, по его словам, стоит рискнуть.

«В отличие от безбумажных машин, электронные книги для опросов — это хорошо», — сказал он. «Интернет — это просто сделка».

Уязвимости наших машин для голосования

Несколько недель назад компьютерный ученый Дж.Алекс Халдерман выкатил электронную машину для голосования на сцену Массачусетского технологического института и продемонстрировал, насколько просто взломать выборы.

В имитационном состязании между Джорджем Вашингтоном и Бенедиктом Арнольдом по три добровольца проголосовали за Вашингтон. Но Халдерман, исследование которого включает проверку безопасности избирательных систем, вмешался в программирование бюллетеней, заразив карту памяти машины вредоносным ПО. Когда он распечатал результаты, в квитанции было указано, что Арнольд выиграл со счетом 2: 1.Без бумажного следа каждого голосования ни избиратели, ни аудитор не смогли бы проверить расхождения. На реальных выборах также около 20 процентов избирателей по всей стране по-прежнему голосовали только электронным способом.

По мере приближения промежуточных выборов в США Халдерман, в частности, предупредил, что наши «устаревшие и недостаточно протестированные» системы электронного голосования становятся все более уязвимыми для атак. Они также могут привести к путанице. Некоторые досрочные избиратели в Техасе уже сообщили о голосах, которые они отдавали за Демократическое объединение.Претендент из Сената Бето О’Рурк на экране был переключен на действующего сенатора-республиканца Теда Круза. Доказательств взлома нет, и известно, что на конкретных машинах есть программные ошибки, которые могут быть причиной ошибок.

Халдерман не считает, что виновата атака. «Если бы это было так, смена кандидата не была бы видна ни избирателю, ни сотрудникам избирательной комиссии», — говорит он. «Но то, что происходит в Техасе, — еще один предупреждающий знак того, что стареющие машины не работают должным образом, что делает их благодатной почвой для атак с кражей голосов.”

В конечном итоге — независимо от того, происходят ли сценарии, подобные тому, что было в Техасе, из-за сбоев в программном обеспечении, неисправного оборудования или злонамеренного взлома — одним из результатов является потеря доверия к нашему избирательному процессу. И как недавно написала журналист по вопросам кибербезопасности Ким Зеттер в The New York Times Magazine : « Ничего особенного сказать, что если в урне для голосования произойдет сбой, то демократия рухнет».

Халдерман, который руководит Центром вычислений и общества Мичиганского университета, недавно поговорил с Scientific American о различных типах технологических угроз демократии и о том, как старая добрая бумага может защитить выборы.

[ Отредактированная стенограмма интервью: ]

Кажется, что вмешательство в выборы происходит повсюду вокруг нас, причем самыми разными способами. Как взлом программного обеспечения машин для голосования связан с кампаниями дезинформации, которые появляются в наших лентах Facebook?

Технологии трансформируют демократию на множестве разных уровней, и они не полностью взаимосвязаны. Но все они создают уязвимости в том, как общество формирует политические мнения, выражает эти мнения и переводит их в результаты выборов.

Например, одной из форм российского вмешательства в выборы 2016 года были кампании в социальных сетях, которые влияют на политический дискурс на уровне мнений, формируемых отдельными людьми. Но второй аспект — взлом кампаний, таких как электронная почта Джона Подесты — был настолько зловещим, что затрагивал только одну сторону. Это доходит до самых корней того, как открытые общества традиционно полагаются на сбор информации и средства массовой информации для принятия разумных политических решений.

И еще есть третья форма взлома: преследование механизма выборов, инфраструктуры, избирательных участков, систем регистрации избирателей и так далее.Вот где я провел большую часть своей работы.

Как вы закончили исследовать безопасность голосования?

Он буквально упал мне на колени, когда я учился в аспирантуре Принстона в 2006 году. Ни одна исследовательская группа никогда не имела доступа к американской машине для голосования, чтобы провести анализ безопасности, и анонимная группа предложила дать нам одну для изучения . Тогда был настоящий спор между исследователями, которые предполагали, что в оборудовании для опросов есть уязвимости, и производителями, которые настаивали на том, что все в порядке.

Как изменилась сфера кибербезопасности выборов за последнее десятилетие?

Он отошел от позиции высокомерия. Теперь, когда были проведены серьезные академические исследования, есть научный консенсус, что здесь будут уязвимостями в оборудовании избирательных участков.

Иногда риски или возможные режимы отказа новой технологии полностью предсказуемы. Так и было при голосовании. Когда внедрялись машины для безбумажного компьютерного голосования, было много компьютерных ученых, которые — еще до того, как кто-либо даже изучил одну из этих машин напрямую, — говорили: «Это просто не лучшая идея, чтобы выборы проводились, по сути, с помощью черного ящика. технология.”

С другой стороны, способы использования этих сбоев — и последствия этой эксплуатации — иногда немного труднее предвидеть. Когда мы провели первое исследование машины для голосования 10 лет назад, мы говорили о различных возможных злоумышленниках, недобросовестных должностных лицах на выборах и коррумпированных кандидатах. Но идея, что это будет кибератака иностранного правительства, что это будет одна из самых больших проблем, о которых нужно беспокоиться — ну, это было довольно далеко в списке.За последние 10 лет кибервойна превратилась из чего-то, что казалось научной фантастикой, в то, о чем вы почти каждый день читаете в газетах.

2016 действительно все изменил. Это научило нас тому, что наши модели угроз ошибочны. Я думаю, что это застало врасплох большую часть разведывательного сообщества и большую часть сообщества кибербезопасности. Было сюрреалистично видеть, что Россия так близко подошла к тому, чтобы фактически использовать уязвимости, чтобы навредить нам.

Министерство внутренней безопасности и разведывательное сообщество заявили, что нет никаких доказательств того, что российские хакеры изменили голоса на президентских выборах 2016 года.Можете ли вы поместить «нет доказательств» в контекст?

Мы точно знаем, что в 2016 году россияне сделали не все, на что были способны. Большинство свидетельств — как российских атак, так и российских сдерживаний — относятся к системам регистрации избирателей, которые представляют собой еще одну внутреннюю систему, управляемую каждым государством.

Если вы внимательно прочитаете заявления разведывательных сообществ, наши доказательства того, что голоса не были изменены, заключаются в том, что мы, по-видимому, не слышали конкретных российских боевиков, которые были ответственны за других частей планирования нападения или попытки атаки манипулирования голосами.Но это не очень обнадеживает, потому что мы не знаем, что могли предпринимать другие злоумышленники, в связи с чем у нас может не быть такого же уровня разведки. Трудно понять, чего ты не знаешь. Есть и другие противники, которым, безусловно, выгодно манипулировать выборами в США, включая другие страны, такие как Китай или Северная Корея.

Сами машины для голосования после 2016 г. получили гораздо меньше внимания со стороны разведки и защиты — насколько нам известно в публичной сфере.Насколько мне известно, ни одно государство не проводило какой-либо строгой экспертизы своих машин для голосования, чтобы определить, были ли они скомпрометированы.

Так что, возможно, происходит что-то еще, на что не обращают пристального внимания?

Верно. Но что мы действительно знаем из отчета сенатского комитета по разведке, основанного на его расследовании вмешательства России в выборы, так это то, что Россия могла нанести больший ущерб, чем она нанесла системам регистрации. Они были в состоянии изменить или уничтожить данные в системах регистрации по крайней мере некоторых штатов, что, если бы они остались незамеченными, вызвало бы массовый хаос в день выборов.Но они решили не спускать курок.

Но что касается самих машин для голосования, как может быть введен вредоносный код?

Одна из возможностей заключается в том, что злоумышленники могут проникнуть в так называемые системы управления выборами. Это небольшие сети компьютеров, эксплуатируемые правительством штата или округа, а иногда и сторонним поставщиком, где подготавливается дизайн бюллетеня.

Существует процесс программирования, с помощью которого дизайн бюллетеня — расы и кандидаты, а также правила подсчета голосов — создается, а затем копируется в каждую отдельную машину для голосования.Сотрудники избирательных комиссий обычно копируют его на карты памяти или USB-накопители для избирательных машин. Это обеспечивает путь, по которому вредоносный код может распространиться из централизованной системы программирования на многие машины для голосования на местах. Затем код атаки запускается на отдельных машинах для голосования, и это просто еще одна программа. Он имеет доступ ко всем тем же данным, что и машина для голосования, включая все электронные записи голосов людей.

Так как же проникнуть в компанию или государственное агентство, которое программирует дизайн бюллетеней? Вы можете проникнуть на их компьютеры, подключенные к Интернету.Затем вы можете распространить вредоносный код на машины для голосования на очень большой территории. Он создает чрезвычайно концентрированную цель для атаки.

Куда это приведет нас в среднесрочной перспективе?

Несмотря на то, что уровень осведомленности о безопасности (и, в частности, усиление защиты систем регистрации) значительно повысился по сравнению с 2016 годом, в обеспечении безопасности выборов осталось так много пробелов, особенно когда речь идет об оборудовании избирательных участков. Несомненно, можно было бы саботировать избирательные системы таким образом, чтобы вызвать массовый хаос.Если в ноябре ничего не произойдет, это произойдет потому, что наши противники предпочли не нажимать на курок. Не потому, что у них не было возможности причинить нам вред.

Что, если цель противника — не повсеместный хаос, а нечто более тонкое?

К сожалению, также возможно более тонкое манипулирование вещами, особенно на закрытых выборах, таким образом, что это приведет к победе неправильных кандидатов — и с высокой вероятностью этого не будет обнаружено.

Я думаю о близких гонках за Сенат и Палату представителей, например, в Техасе и Джорджии.

Более широкий вопрос заключается в том, что если мы собираемся провести жесткую национальную борьбу за контроль над Конгрессом, она будет зависеть от набора колеблющихся округов. Поскольку наша избирательная система настолько распределена, что населенные пункты и штаты принимают свои собственные важные решения в области безопасности, это означает, что некоторые из них будут намного слабее других. А изощренные противники, такие как Россия, могут попытаться проверить безопасность выборов во всех этих вероятных колеблющихся округах, найти те, которые наиболее слабо защищены, и тонко манипулировать результатами в этих округах.И если они смогут сделать это в достаточном количестве колеблющихся округов, они могут изменить исход — и контроль над Конгрессом. Вот что так страшно.

Национальная академия наук, инженерии и медицины в сентябре выпустила отчет , в котором содержится призыв ко всем штатам принять бумажные бюллетени до 2020 года. Почему бумага лучше всего подходит для проверки результатов выборов?

Идея поствыборной проверки документов — это форма контроля качества. Вы хотите, чтобы люди проверяли достаточно бумажных записей, чтобы подтвердить с высокой статистической вероятностью, что результат на бумаге и результат на электронном результате совпадают.По сути, вы делаете случайную выборку. Насколько большая выборка вам нужна, зависит от того, насколько близок был результат выборов. Если бы это был оползень, очень небольшой выборки — возможно, даже нескольких сотен случайных бюллетеней, выбранных по всему штату — было бы достаточно, чтобы подтвердить с высокой статистической достоверностью, что это действительно был оползень. Но если результат выборов был равным, что ж, вам нужно проверять каждый бюллетень, чтобы убедиться, что это был ничейный результат.

Ключевой вывод, лежащий в основе аудита как киберзащиты, заключается в том, что если у вас есть бумажная запись, которую избиратель должен проверить, то она не может быть впоследствии изменена кибератакой.Стоимость этого относительно невысока. По моим оценкам, проведение высоконадежного аудита каждой федеральной гонки на национальном уровне будет стоить около 25 миллионов долларов в год.

Но эта стратегия является проблемой для таких штатов, как Нью-Джерси и Джорджия, где в настоящее время вообще нет никаких бумажных следов.

Сегодня только около 79 процентов голосов по стране записано на листке бумаги. Если у вас нет бумажного следа, то провести тщательный аудит невозможно. В лучшем случае вы просто снова нажимаете кнопку печати в компьютерной программе.Вы получите тот же результат, что и в первый раз, независимо от того, правда это или нет.

Есть около 14 конкретных штатов, в которых есть пробелы, в которых бюллетени не записываются на бумаге, и это всем известно. Грузия, например, полностью безбумажная. Кроме того, они используют машины для голосования с программным обеспечением, на которое не было [исправлений безопасности] с 2005 года.

Что вас больше всего беспокоит на промежуточных выборах 2018 года?

Что уже слишком поздно делать что-либо еще.За исключением, может быть, некоторых штатов, ужесточающих свои поствыборные процедуры.

В центре внимания должен быть 2020 год. Потому что некоторым штатам потребуется столько времени, чтобы заменить свои устаревшие и уязвимые машины для голосования и убедиться, что в каждом штате есть строгие поствыборные проверки. У нас есть возможность решить эту проблему. Это одна из немногих серьезных проблем кибербезопасности, которая не обязательно должна быть сложной или дорогостоящей.

Но для этого потребуется национальное руководство и национальные стандарты.В противном случае мы не сможем двигаться достаточно быстро или скоординированно, и атакующие, которые держат нас в поле зрения, выиграют.

Систему онлайн-голосования можно взломать для изменения голосов: отчет

• Исследователи безопасности обнаружили уязвимости в системе онлайн-голосования, которые могут позволить хакерам изменять результаты голосования, не будучи обнаруженными избирателями или должностными лицами на выборах, согласно отчету, опубликованному в воскресенье.
• В отчете, опубликованном исследователями из Массачусетского технологического института и Мичиганского университета, обнаруживаются серьезные проблемы с безопасностью приложения для онлайн-голосования, созданного компанией Democracy Live из Сиэтла.
• Программное обеспечение для онлайн-голосования используется правительствами некоторых графств и штатов Колорадо, Делавэра, Нью-Джерси, Флориды, Огайо, Орегона, Вашингтона и Западной Вирджинии.
• Онлайн-голосование обычно предназначалось для избирателей из-за границы, но с учетом пандемии COVID-19 его можно было бы расширить до большего числа людей. Некоторые округа расширяют возможности отправки бюллетеней по почте, которые, по мнению экспертов, менее уязвимы для мошенничества.
• Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Идет загрузка.

Исследователи из Мичиганского университета и Массачусетского технологического института обнаружили, что платформа для онлайн-голосования, уже используемая в некоторых штатах, имеет серьезные уязвимости, которые можно использовать для изменения результатов голосования, чтобы избиратели или сотрудники избирательных комиссий не заметили этого.

Платформа — OmniBallot, созданная компанией Democracy Live из Сиэтла. По данным New York Times, он использовался для праймериз в штате Делавэр и Западная Вирджиния, а также в различных населенных пунктах Нью-Джерси, Колорадо, Флориды, Орегона и Огайо.

OmniBallot предоставляет портал для онлайн-голосования, относительно редкой практики, которая обычно используется для голосования за границей. Однако некоторые штаты рассматривают возможность расширения онлайн-голосования, чтобы дополнить личные опросы в условиях пандемии COVID-19.Другие штаты уделяют больше внимания увеличению количества бюллетеней для голосования по почте, что, по мнению экспертов, менее уязвимо для мошенничества.

Злоумышленники могут скомпрометировать подсчет голосов OmniBallot, получив доступ к серверам Democracy Live или к одному из сторонних поставщиков веб-услуг, включая Amazon или Google, как выяснили исследователи. Подобная атака также может быть осуществлена ​​инсайдером, работающим на Democracy Live.

«В худшем случае злоумышленники могут изменить результаты выборов без обнаружения, и даже если бы не было нападения, у официальных лиц не было бы возможности доказать, что результаты были точными», — написали два исследователя, профессор Массачусетского технологического института Майкл Спектер и Университет штата Калифорния. Мичиганский профессор Дж.Алекс Халдерман.

«Никакая доступная технология не может адекватно снизить эти риски, поэтому мы настоятельно призываем юрисдикции не развертывать функции онлайн-голосования OmniBallot», — добавили они.

Одна из самых больших слабостей OmniBallot, по словам исследователей, заключается в том, что она дает избирателям возможность отправлять бюллетени в электронном виде без создания какой-либо вторичной записи бюллетеней, которую можно было бы подсчитать для повторной проверки результатов выборов. Напротив, другие высокотехнологичные системы голосования, такие как Microsoft ElectionGuard, привязаны к принтерам, которые создают физические копии бюллетеней в режиме реального времени, которые обеспечивают бумажную запись для должностных лиц на выборах.

Генеральный директор Democracy Live Брайан Финни сказал в своем заявлении, что OmniBallot предназначен для использования теми, кто не может голосовать другими способами. Финни признал, что отправка бюллетеней связана с неотъемлемыми рисками безопасности, но он считает, что OmniBallot более безопасен, чем отправка бюллетеней по электронной почте или факсу.

«OmniBallot был разработан для того, чтобы те, кто лишен права голосовать традиционным бумажным бюллетенем, могли безопасно и независимо голосовать.«Демократия Live» приветствует любое ответственное сотрудничество заинтересованных сторон, чтобы гарантировать, что ни доступность, ни безопасность не принесены в жертву друг другу », — сказал Финни.

По крайней мере семь штатов и 98 округов уже использовали OmniBallot. Из них шесть правительств, включая правительства штатов Делавэр и Западная Вирджиния — возможность электронного возврата бюллетеней без необходимости использования физических копий бюллетеней

LoadingSomething is loading.

Dominion Машины для голосования создают бюллетени только при проверках и тестах

Барр: нет причин для специального советника на выборах

Исходящий из полномочий генеральный прокурор Уильям Барр на пресс-конференции в понедельник сказал, что он не видит «причин» назначать специального советника для проверки президента Дональда Заявления Трампа о фальсификации выборов.(21 декабря)

AP

Заявление: машины для голосования Dominion могут создавать бюллетени и могут быть взломаны

Производитель Dominion Voting Systems продолжает обвинять в неисправности машин для голосования, несмотря на аудит бюллетеней для президентских выборов 2020 года, которые обрабатывались через его машины которые не обнаружили никаких доказательств фальсификации.

Заявление, размещенное на странице Джереми Херрелла в Facebook, предполагает, что мошеннические возможности Dominion Voting Systems указаны в руководстве пользователя для машин.Херрелл, чей сценический псевдоним «Патриот хип-хопа», — музыкант и подкастер, который поддерживает президента Дональда Трампа, согласно странице профиля на Anchor.fm.

«РАЗРЫВ! Машины для голосования Dominion могут создавать бюллетени!» говорится в сообщении от 12 декабря, которое включает страницы, якобы скопированные из руководства.

В сообщении также говорится, что машины для голосования Dominion могут быть взломаны и могут подсчитывать контрольные бюллетени как законные результаты. В заявлении говорится, что контрольные бюллетени с голосами за бывшего вице-президента Джо Байдена могли быть подсчитаны, в то время как целые партии голосов за Трампа могли быть очищены.

«А вот и ссылка на их руководство», — говорится в заявлении. Ссылка ведет к версии руководства пользователя для Democracy Suite Image Cast Central от мая 2019 года, одной из пяти машин, производимых Dominion Voting.

Сообщение Херрелла, кажется, повторяет статью от 12 декабря на сайте Gateway Pundit, крайне правого сайта новостей и мнений.

Статья под заголовком «ПОЛНОСТЬЮ ЭКСКЛЮЗИВНО: машины для голосования Dominion имеют возможность создавать бюллетени!» — содержит твит Кайла Беккера, независимого журналиста, согласно его биографии в Twitter.

«Больше информации об автоматических тестовых наборах, с которой должен быть знаком каждый знающий избиратель», — написал Беккер. «Эту информацию и оценки можно почерпнуть непосредственно из руководства пользователя компании по системе голосования. #FWIW»

Беккер ретвитнул 10 ноября сообщение пользователя Twitter DataDude316, исследователя разведки с открытым исходным кодом, согласно биографии Twitter.

«ВАЖНО: Это не свидетельство мошенничества. Это свидетельство потенциальной уязвимости.Возможно, ни одна из этих функций не использовалась нечестиво. Тем не менее, необходимо провести аудит, чтобы убедиться в этом », — предупредил DataDude316 в своем твите, который включал несколько тех же вопросов, что и сообщение Херрелла, и те же страницы руководства пользователя.

USA TODAY обратился к Herrell и Gateway Pundit за комментариями. Подробнее: Проверка фактов: семья Уго Чавеса не владеет системой голосования Dominion

Как проверяются машины Dominion, создают бюллетени

Представитель Dominion Voting Systems сообщил USA TODAY, что бюллетени можно распечатать с помощью устройств для маркировки бюллетеней после избиратель делает выбор и просматривает их.По словам пресс-секретаря, избирательные бюллетени также созданы для проверки.

Снимки экрана в сообщении описывают операции тестирования логики и точности, которые могут быть выполнены с помощью модели машины для голосования Democracy Suite, что подтвердил представитель.

Пункт № 4 в разделе «Проверка логики и точности» руководства (обведен кружком на снимках экрана) описывает приложение Automated Test Deck: «Это приложение, доступное на сайте Dominion Voting, может автоматически генерировать соответствующие тестовые колоды и ожидаемые результаты. итоги.»

» Используя базу данных избирательного проекта, случайным образом генерируется колода бюллетеней с пометкой для голосования, чтобы обеспечить максимальную уверенность в точности системы «, — говорится на веб-сайте компании. что перед выборами машины проверяются публично, за процессом, который обычно наблюдают представители политических партий.

В руководстве по машинам нет никаких указаний на то, что контрольные бюллетени подсчитываются с обычными бюллетенями, подаваемыми в день выборов.Фактически, система очищается от результатов тестирования после завершения фазы тестирования, в комплекте с «нулевым отчетом», подтверждающим очистку, в соответствии с инструкцией № 10 в разделе «Тестирование логики и точности». Затем, согласно инструкции № 12, испытанное оборудование должно быть закреплено до дня выборов. Обе эти инструкции были включены в виде скриншотов в приведенные выше сообщения в социальных сетях.

«После завершения тестирования оборудование должно быть надежно сохранено, чтобы оно было защищено от несанкционированного доступа или использования», — говорится в руководстве.

Подробнее: Проверка фактов: машины для голосования Доминиона не удаляли голоса Трампа, а переключали их на Байдена

Таким образом, тестовые бюллетени не могли изменить подсчет бюллетеней ни для одного из кандидатов, а машины для голосования Доминиона не удаляли официальные голоса за Трамп или переключите голоса на Байдена, согласно USA TODAY.

Голоса Трампа не были очищены.

Остальные обведенные кружком элементы на скриншотах страниц руководства представляют собой инструкции по выбрасыванию партии бюллетеней.

«В некоторых случаях пользователь может захотеть отказаться от пакета», — говорится в инструкциях.«Примером такой ситуации является случай, когда партия случайно сканируется дважды или когда качество партии ставится под сомнение».

В сообщениях Херрелла в Facebook говорится, что с помощью этого метода можно было отбросить партии голосов за Трампа.

Обвинение похоже на иски, выдвинутые против Dominion Voting Systems адвокатом кампании Трампа Сидни Пауэллом, согласно письму с требованием, направленному Пауэллу от адвокатов Dominion Voting от 17 декабря, «относительно ее необоснованных и ложных обвинений в адрес компании.»

В письме было заявление Пауэлл, сделанное 13 декабря во время интервью для The Epoch Times, в котором она обвинила Dominion Voting в» вливании огромного количества голосов «в вымышленную систему и пропуске поддельных бюллетеней через систему для повышения привлекательности

поверенных, представляющих Dominion Voting, направили в газету The Epoch Times, среди других средств массовой информации, уведомление с инструкциями по сохранению всех имеющихся у нее документов, связанных с Dominion, включая любые сообщения с Пауэллом, 10 декабря.18. 8 января Dominion подала в суд на Пауэлла за клевету.

«Они разгромили голоса. У них была такая штука, которая называлась судебной системой, где они могли программировать компьютер — даже в своем собственном руководстве они это объясняют — они могут запрограммировать компьютер на отклонение бюллетеней по любому количеству причин», — сказал Пауэлл. по данным The Epoch Times.

Подробнее: Проверка фактов: ложное утверждение о том, что компании-производители программного обеспечения для электронного голосования Dominion и Smartmatic закрыли

Во время ноябрьского.На 19 пресс-конференции Пауэлл сделал несколько необоснованных претензий к Dominion. Согласно письму, они включают манипулирование голосованием, «взвешивание» голосов в пользу Байдена и избавление от голосов Трампа.

Dominion Voting Systems заявила, что утверждения Пауэлла ложны.

«Несмотря на неоднократные подсчеты и проверки, нет никаких доказательств того, что какая-либо система голосования удаляла, теряла или изменяла голоса в Грузии или в любом из других 28 штатов, которые используют устройства Dominion», — написала компания.«Сертификации и аудиты вместо этого показали точность, прозрачность и надежность систем Dominion».

Джон Поулос, президент и главный исполнительный директор Dominion Voting, отрицал какие-либо обвинения в мошенничестве со стороны своей компании в статье, опубликованной 30 ноября в The Wall Street Journal.

«Машины для голосования Dominion делают одно: точно подсчитывают количество голосов избирателей, подтвержденных округом, с помощью надежных бумажных бюллетеней, которые контролируются и хранятся местными должностными лицами на выборах», — написал Поулос.

Кроме того, выборы 2020 года были признаны «самыми безопасными в истории Америки», согласно сообщению Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Министерства внутренней безопасности и Национальной ассоциации директоров государственных выборов, USA TODAY.

Наше решение: частично ложное

Мы оцениваем утверждение о том, что в руководствах Dominion Voting описываются возможности мошенничества, ЧАСТИЧНО ЛОЖНО, на основании нашего исследования. В иске не рассматривается перечень опровергнутых обвинений в адрес компании или предостережение из исходного сообщения в социальных сетях о том, что руководство по эксплуатации машины для голосования Dominion не является доказательством мошенничества. Это правда, что машины для голосования Dominion создают бюллетени для тестирования, аудита и после того, как избиратель проголосовал и одобрил создание бюллетеня.Но утверждения о том, что машины могут быть взломаны, голоса были сброшены и контрольные бюллетени могут быть подсчитаны, являются ложными. Федеральное правительство и эксперты по выборам не обнаружили фальсификации выборов со стороны Dominion Voting Systems или ее машин для голосования.

Наши источники для проверки фактов:

• Anchor.fm, доступ 21 декабря: «Прямой эфир из Америки с Джереми Херреллом»
• The Gateway Pundit, 12 декабря: «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭКСКЛЮЗИВ: машины для голосования Dominion обладают способностью создавать Бюллетени! »
• Кайл Беккер Биография в Twitter
• Dominion Voting Systems, 31 мая 2019 г .: «Democracy Suite® ImageCast® Central User Guide»
• USA СЕГОДНЯ, ноябрь.14: «Проверка фактов: машины для голосования Доминиона не удаляли голоса Трампа, а переключили их на Байдена»
• Системы голосования Доминиона, 16 декабря: «Письмо с требованием Сидни Пауэллу»
• Великая Эпоха, 13 декабря: » Эксклюзив: Сидни Пауэлл о судебных исках о выборах, решении Верховного суда и деле Флинна «
• Системы голосования Dominion, 26 ноября:» ЗАЯВЛЕНИЕ ДОМИНИОНА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ СИДНИ ПАУЭЛЛА «
• Wall Street Journal, 30 ноября:» Фальшивые утверждения о Системы голосования Доминиона наносят реальный ущерб «
• USA TODAY, Dec.