Содержание

Как найти судебное дело по инн организации

Тщательная проверка контрагента – возможность обезопасить сделку и избежать проблем с налоговой. Как проверить ООО на судебные дела, используя данные ИНН организации, сколько времени это займет и где получить дополнительную информацию, расскажем в нашей статье.

Где проверить ООО на судебные дела

Планируя сотрудничество с новым партнером, важно получить максимально полную и достоверную информацию о его бизнес-деятельности. Проверка контрагента на наличие судебных дел по ИНН организации позволит предотвратить финансовые потери в будущем.

Советуем не пренебрегать базовыми мерами безопасности, даже если вам не хватает времени на то, чтобы детально изучать контрагента. Проверка на наличие судебных дел не займет много времени, но сэкономит много денег и нервов в том случае, если партнер окажется неблагонадежным. В будущем проверку контрагента можно поручить специалистам на аутсорсе: они предоставят полную информацию о благонадежности партнера, а дополнительно еще и возьмут на себя рутинные и бумажные дела компании.

На сайте можно узнать сведения такого рода:

  1. Сколько раз контрагент обращался в суд с исковыми требованиями.
  2. Какие претензии предъявлялись к ООО как к ответчику.
  3. Сколько исков было удовлетворено и каков характер этих разбирательств.
  4. Решения суда — какие суммы выплат были присуждены.
  5. Есть ли признаки, которые указывают на банкротство компании.
  6. Насколько часто контрагент нарушает нормы гражданского и административного законодательства.

Все эти данные помогают грамотно просчитать правовые и финансовые риски, сделать объективные выводы о репутации фирмы и ее финансовой стабильности.

Поиск судебных дел по ИНН организации: пошаговая процедура

Порядок действий следующий:

  1. Нажимаем и переходим в банк данных, где содержатся необходимые сведения.
  2. В левом вертикальном меню содержится фильтр данных, по которым можно искать интересующую вас информацию:
  • участник судебного дела – указать название ООО, его ОГРН или ИНН;
  • ФИО судьи;
  • название суда;
  • номер судебного дела;
  • дата регистрации судебного дела –с указанием периода.

Чтобы проверить ООО на судебные дела, достаточно знать только ИНН организации. Остальные параметры не входят в число обязательных.

Если в базе существуют судебные дела с участием контрагента, вы можете узнать о них базовые данные. В основном поле выводится следующая информация:

  • Номер дела и дата его регистрации;
  • Кто истец и ответчик по делу;
  • Фамилия и инициалы судьи, ведущей дело, а также название судебной инстанции;

Кликнув на номер интересующего вас дела, который высвечивается голубым шрифтом, получите более подробные сведения:

  • статус судебного дела;
  • дата, когда дело было зарегистрировано в суде;
  • сроки рассмотрения дела;
  • участники дела – перечень истцов и ответчиков;
  • список третьих и иных лиц – если они есть.

В поле голубого цвета расположены две вкладки, кликнув на которые, узнаете дополнительные сведения:

Ниже расположено серое поле с тремя разделами:

  • Карточки – содержит информацию о том, было ли обжаловано решение суда, пытался ли ответчик его оспорить.
  • Календарь – позволяет познакомиться с хронологией судебного дела.
  • Электронное дело – здесь содержатся данные обо всех ходатайствах, жалобах, которые были поданы в процессе рассмотрения судебного дела.

Все файлы, которые представлены в этом разделе, доступны для скачивания.

Где еще можно проверить ООО на судебные дела по ИНН?

Услуги по проверке контрагентов на судебные дела предлагают различные ресурсы – например, kontragenta.net, my.arbitr.ru.

Зная номера судебных дел с участием контрагента, более детальную информацию о них можно получить и в других базах, например, на ресурсах:

Для поиска дела по базам надо знать его номер и (или) фамилию судьи. Детальная проверка займет много времени. Если информация нужна быстро, можно воспользоваться услугами платных сервисов – главное, не нарваться на мошенников.

Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!

Все без исключения предприниматели и физические лица в частности, могут воспользоваться онлайн сервисами, которые позволяют проверить компании на суды, тем самым снизить риски попадания на мошенников.

Что именно проверяется

В тот момент, когда компания заключает какую-либо сделку, она в полной мере берет на себя ответственность относительно правовых и коммерческих рисков. В обязательном порядке юристы организации должны предусмотреть и максимально ограничить их.

Для этих целей осуществляют проверку контрагента, с которым в скором будущем планируется подписание соглашения. При выявлении каких-либо сомнительных обстоятельств, непосредственное руководство организации вынуждено будет отказаться от взаимовыгодного сотрудничества.

В большинстве случаев определяется, не находится ли организация в состоянии банкротства, уровень добросовестности, подтверждение либо опровержение факта принадлежности к фирмам-однодневкам и так далее.

Обязательно юристами компании изучаются сведения относительно:

  • положения бухгалтерской отчетности;
  • наличия либо отсутствия задолженности перед налоговой инспекцией;
  • арбитражных дел и обнаружение случаев недобросовестного выполнения всех имеющихся обязательств;
  • подтверждения акта отсутствия исполнительного производства по отношению к организации;
  • определения возможного вхождения непосредственного руководства компании в перечень массовых директоров, а самого юридического адреса – в перечень массовых адресов;
  • подтверждения факта наличия всех необходимых полномочий для заключения сделок и так далее.

Осуществлять проверку организации по ИНН необходимо в обязательном порядке, в противном случае есть риск утраты собственного капитала, личного времени, и иные затраты, связанные с дальнейшими возможными судебными исками.

Помимо этого, сотрудники налоговой инспекции могут заподозрить в присвоении необоснованной налоговой выгоды. По этой причине возникает острая необходимость в проведении тщательной проверки относительно организации, с которой планируется сотрудничество.

Обязательно следует уделять особое внимание арбитражу, анализ которого позволит спрогнозировать будущие последствия при возможных спорах.

Особенности

Если известны сведения об ИНН либо ОГРН можно отыскать всю необходимую информацию в интернете.

Осуществить проверку организации по ИНН относительно судов, можно путем обращения на официальные государственные порталы. В частности речь идет о таких, как:

  • официальный сайт ФНС РФ;
  • картотека арбитражных дел;
  • специальный реестр проверок генеральной прокуратуры РФ;
  • специальный реестр операторов персональных сведений;
  • реестр добросовестных партнеров ТПП РФ и так далее.

С помощью этого портала можно будет узнать:

  • сведения относительно организации в ЕГРЮЛ;
  • сведения относительно адреса организации и ее руководства;
  • наличие долговых обязательств по налоговым платежам и так далее.

Для возможности проверки организации по ИНН на арбитраж и выявить, имеются ли судебные иски, достаточно будет перейти на официальный портал картотеки арбитражных дел по ссылке kad.arbitr.ru. На данном портале можно будет бесплатно проверить организацию по ИНН на суды.

Сделать это просто: достаточно на главной странице указать ИНН организации. Стоит отметить, что допускается возможность проверки по ОГРН.

В процессе осуществления проверки организации по ИНН на суды с помощью портала, можно в полной мере получит сводку относительно имеющихся исковых заявлений по определенным параметрам.

По разновидности исковых заявлений:

  • гражданские;
  • по вопросу банкротства;
  • третейские;
  • административные;
  • публичные и иные.

Непосредственно по инстанциям:

  • суд первой инстанции;
  • возможная апелляция;
  • кассации и прочие.

Относительно вопроса участия в судебном процессе:

  • организация была истцом;
  • организация находилась в качестве ответчика;
  • компания выступала в качестве третьего лица и так далее.

В процессе проверки организации по ИНН с помощью этого сервиса, заявитель может рассчитывать на получение не только качественного обзора относительно имеющихся арбитражных процентов, но и дополнительно ему предоставляются:

  • различные заявления;
  • ходатайства;
  • прочие материалы относительно судебных исков.

Можно удостовериться в том, что организация на должном уровне платежеспособности, и ее шансы стать банкротом минимальны.

Как уже отмечалось ранее, сервис позволяет в полной мере осуществить полную проверку трудовой деятельности интересующей организации.

Алгоритм проверки заключается в следующем:

  1. Необходимо перейти на официальный портал.
  2. На главной странице следует указать ИНН организации.
  3. В считанные минуты получить интересующие сведения.

По желанию проверяющего лица можно отыскать компанию по ОГРН.

Пользователям портала допускается возможность испытать сервис в демо-версии и бесплатно проверить только одну организацию.

Отличительной особенностью данного сервиса принято считать возможность объединить сведения организации по 18 реестрам. Как только сведения о компании обновятся, они моментально становятся доступны на данном портале.

При электронном варианте хранения сведений, сервисом предоставляется дополнительная услуга.

Стоит отметить, что помимо сведений относительно арбитражных споров и банкротства, в предоставляемое электронное досье включается:

  • информация относительно уровня платежеспособности, включая имеющийся баланс и оборотные активы;
  • информация относительно долговых обязательств перед бюджетом при их наличии;
  • информация относительно плановых либо внеплановых проверок организации, включая возможные нарушения, обнаруженные контролирующими органами;
  • информация относительно законности осуществления трудовой деятельности;
  • информация относительно государственных контрактов;
  • информация по наличию либо отсутствию исполнительных производств и так далее.

Важно помнить: при разовой необходимости проверки организации демо-доступа в полной мере достаточно, в противном случае придется оформить какой-либо предложенный тариф.

Плюсы и минусы

Тщательная проверка организации обязательна, однако существует и недостаток: долгий временной период на сбор и анализ полученных сведений из различных каналов. Иными словами, нужно будет обратиться ко всем имеющимся ресурсам, и подтвердить факт того, что благодаря их помощи была осуществлена проверка организации. В такой ситуации возникает необходимость в запрашивании документации и так далее.

Если говорить о преимуществах проверки организации, то они очевидны:

  • минимизация рисков попасть на уловки мошенников;
  • оценка уровня платежеспособности компании;
  • возможность взаимовыгодного сотрудничества исключительно с надежными компаниями.

Иными словами, проверка компаний на суды существенно позволяет минимизировать риски работы с фирмами-однодневками и прочими недобросовестными партнерами, тем самым сохранить финансовых капитал в полном объеме и исключить возможные судебные споры в дальнейшем.

Правовой ликбез по тому, как узнать все об организации, представлен ниже.

В системе КонсультантПлюс появилась возможность искать судебные решения по фамилии судьи или реквизитам организации. Сделать это можно с помощью новых полей «Судья», «ИНН/ОГРН» в Карточке поиска раздела «Судебная практика».

Новое поле «Судья» позволяет найти и проанализировать судебные акты конкретного судьи. Для поиска документов задайте в поле «Судья» фамилию интересующего судьи (ее можно найти по названию суда). Возможность доступна для арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Новое поле «ИНН/ОГРН» позволяет найти судебные акты по интересующему юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю. Можно указать один из известных реквизитов компании: ИНН, ОГРН или ОГРНИП. Система построит список арбитражных дел, в которых участвует искомая организация или ИП.

Зайти в Карточку поиска раздела «Судебная практика» можно со стартовой страницы системы КонсультантПлюс, выбрав профиль «Юрист» или «Специалист по закупкам».

В системе КонсультантПлюс есть и другие инструменты для работы с судебной практикой. Например, правовые позиции высших судов, аннотации к судебным актам, история рассмотрения дела.

Новости КонсультантПлюс смотрите также на наших официальных страницах в соцсетях:
в Facebook, ВКонтакте, Одноклассниках.

Проверка компании по ИНН на судебные иски — сервис проверки контрагентов XFirm

Наличие незавершенных судебных разбирательств – один из серьезных поводов для отказа от заключения крупного контракта или сделки. Как проверить контрагента на судебные риски и избежать финансовых и деловых потерь, расскажем в этой статье.

Для чего нужен ИНН

Для получения нужной информации проще всего использовать ИНН – идентификационный номер налогоплательщика. Поскольку этот номер выдается единожды в момент регистрации юридического лица и не может дублироваться у других компаний, ошибка при поиске данных о контрагенте исключена.

Для индивидуальных предпринимателей действует другая схема. Им присваивается ИНН физического лица, который проходит регистрацию в качестве ИП. Таким образом, номер гражданина и номер ИП будут совпадать. Отличить ИНН юрлица и ИП легко по количеству цифр: у организации он включает 10 цифр, а у частного лица – 12.

В ИНН зашифрованы основные данные о компании:

  • код региона регистрации;
  • номер ФНС, выдавшей свидетельство;
  • порядковый номер компании в регистрационном потоке;
  • контрольное число для подтверждения факта регистрации, которое формируется по специальному алгоритму.  

ИНН позволяет идентифицировать контрагента и получить информацию о его деятельности из любого официального источника даже при отсутствии других данных о регистрации.

Проверка с помощью ИНН на судебные иски

Информация о том, что будущий партнер является фигурантом судебных разбирательств, может быть получена из разных источников. Она хранится в базах данных Арбитражного суда, ФССП, ФНС.  

Чтобы получить ее, проще всего использовать сервис для всесторонней проверки контрагентов – к примеру, XFIRM. Мы предлагаем комплексный анализ и мониторинг различных данных для оценки состоятельности бизнеса контрагента. 

Проверка покажет:

  • какие судебные претензии получала и выставляла фирма;
  • в какое время проходил процесс;
  • на какую сумму предъявлялся иск;
  • какие судебные стали итогом разбирательства. 

Получить такие данные можно не только по арбитражным, но и по уголовным делам, возбужденным в отношении руководителей будущего контрагента.

Для чего нужна проверка на суды

Проверка компании по ИНН на наличие в ее истории завершенных или текущих судебных дел поможет узнать:

  • наложен ли временный арест на имущество и активы организации;
  • ведется ли исполнительное производство в отношении контрагента;
  • заблокированы ли банковские счета будущего партнера;
  • какова сумма предъявленного иска, и не приведет ли к банкротству необходимость в возмещении претензий по суду. 

Кроме того, при поиске возможных судебных дел, в которых участвует контрагент, может появиться информация об инициации процедуры банкротства.

Информация о судебных делах, в которых контрагент выступал ответчиком, продемонстрирует не только налоговую дисциплину, но и деловые и репутационные качества: соблюдение договоренностей по отношению к партнерам, продуманное финансовое планирование. 

Для чего нужна проверка 

Мониторинг данных будущего партнера обязательно должен включать сведения о возможных судебных рисках. Халатное отношение к получению такой информации может привести:

  • к финансовым потерям – особенно при заключении авансируемых контрактов;
  • к претензиям со стороны контролирующих органов – налоговики или прокуратора могут посчитать, что заключившая сделку компания причастна к мошенническим схемам;
  • обналичиванию средств и прочим противоправным действиям контрагента;
  • к разрушению делового имиджа в глазах других партнеров по бизнесу из-за заключения сомнительных сделок. 

Проверка компании по ИНН на судебные иски поможет наглядно увидеть добросовестность будущего контрагента в отношении его налоговых и прочих обязательств. Заключение с ним крупных или долгосрочных сделок лучше приостановить, если:

  • его судебная история содержит неоднократные разбирательства с ФНС по поводу нарушения правил ведения учета и уплаты платежей в бюджет;
  • если слишком часто с исками обращаются кредиторы компании;
  • если есть открытое дело с иском на крупную сумму, которая превышает размер активов контрагента.  

ВАЖНО! Внимательно нужно отнестись и к сделкам по приобретению имущества. Если предметом договора становится недвижимость, другие  основные средства контрагента, обязательно следует получить информацию о возможных наложенных по суду обременениях. 

Как проверить контрагента на суды, знают работники юридических служб  в компании. Однако любой менеджер может получить минимально необходимую информацию и дать первоначальную оценку возможным рискам, просто задав поиск по ИНН фирмы на бесплатном сервисе XFIRM. Как правило, такого количества данных достаточно, чтобы иметь общее представление о потенциальном контрагенте, и принимать решение о подписании или отказе от контракта. 

Иллюстрации: Unsplash.com

Арбитражные дела по ИНН — поиск в картотеке арбитражных дел — Контур.Фокус — СКБ Контур

Анализ арбитражных дел помогает составить более полное представление о контрагенте и понять, как он исполняет обязательства по договорам. В карточке компании вы можете посмотреть аналитику и полный список дел за все время работы организации на рынке.

Поиск арбитражных дел по ИНН контрагента

Введите название или ИНН контрагента в строку поиска в Фокусе.

На странице карточки организации в разделе «Арбитражные дела» отобразятся роль контрагента в разбирательствах и сумма взысканий за 12 месяцев и за все время работы.

На специальной шкале вы увидите объем взысканий за три года. Статус каждого дела размечается определенным цветом.

Вы сможете быстро оценить баланс между выигранными и проигранными делами, сравнить объем исковых требований, где организация выступает истцом и ответчиком.

Какую информацию можно получить

Во вкладке «Арбитраж​» отображается развернутая статистика по всем арбитражным делам организации. В таблицы указаны:

  • участник разбирательства: истец, ответчик, третья сторона;
  • сумма иска: за 12 месяцев, за три года;
  • ход дела: проиграно, частично проиграно, не проиграно, прекращено, рассматривается;
  • категория дела: банкротное, гражданское, административное.
  • предмет разбирательства: услуги, страхование, поставки и другие;
  • компании с наиболее крупным предметом спора.

Удобный фильтр позволяет сортировать арбитражные дела по существенным для вас критериям. Информация визуализируется на графике. Фокус строит его в соответствии с выбранным параметром. Вы видите время, в течение которого продолжалось разбирательство, сумму исковых требований и результат.

По каждому делу собрана подробная информация: дата, номер, сумма исковых требований, стороны. Документы можно посмотреть и скачать — это позволяет выяснять точные обстоятельства по спорным моментам и сложным ситуациям.

Полный список дел можно отсортировать по сумме и дате, посмотреть в сервисе или скачать в форматах XLSX, DOCX, PDF.

Источник данных

В Контур.Фокусе доступны все арбитражные дела из картотеки Верховного суда России с 2010 года. Список обновляется ежедневно.

Зачем изучать арбитражные дела контрагента

Арбитражные суды рассматривают экономические споры, связанные с предпринимательской деятельностью компаний, к ним относятся:

  • банкротство;
  • регистрация юрлиц;
  • защита деловой репутации;
  • корпоративные споры;
  • возмещение убытков.

Анализ арбитражных дел помогает оценить порядочность организации в работе с контрагентами, выяснить наиболее частые предметы споров, понять, какими суммами располагает компания, вовремя выявить показательные разбирательства и установить, есть ли нарушения, связанные с налогами.

Данные из Фокуса часто фигурируют в судебных разбирательствах как доказательство. С ноября 2019 года по сентябрь 2020 года в картотеке арбитражных дел найдено 640 документов с упоминанием сервиса. Мы составили обзор и рассмотрели некоторые из них.

Роль Контур.Фокуса в судебной практике: обзор арбитражных дел

Сервис для юриста — Поиск

Для быстрого и точного поиска нужной Вам карточки в программе существует несколько сценариев и область поиска.

Область поиска

Для того, чтобы ограничить объем данных при осуществлении поиска, в системе предусмотрен выбор области поиска.
Для выбора области поиска нажмите на кнопку Искать в поисковой строке.
Выберите нужный вариант:

Везде — в данном случае поиск будет производиться по всем карточкам, которые были добавлены в работу, а так же в КАД и ФССП.
В моей организации — при выборе этого варианта, поиск будет производиться только по тем карточкам, которые были добавлены в работу в организации.
В ФССП — при выборе этого варианта, поиск будет производиться только по банку данных Федеральной службы судебных приставов.
В КАД — при выборе этого варианта поиск будет производиться только по данным из картотеки арбитражных дел (kadarbitr.ru).
В реестре проверок — в данном случае поиск будет производиться в реестре государственных проверок.
В СОЮ — при выборе данной области поиска , поиск будет производиться только по данным с sudrf.ru и mos-gorsud.ru
В архиве — при выборе  области поиска можно выполнить поиск только по архивированным делам; в общем списке и в других областях поиска архивные дела не отображаются.

Сценарии поиска в XSUD

Поиск по наименованию или номеру карточки

Необходимо выбрать область поиска (в этом случае будет уместен поиск только по организации), затем ввести номер/наименование карточки, нажать кнопку поиска и получить список соответствующих дел/карточек.

Поиск по ИНН или ОГРН контрагента

Необходимо выбрать область поиска, ввести ИНН или ОГРН контрагента, нажать кнопку поиска и получить список найденных дел/карточек, в которых принимает участие контрагент с заданным ИНН или ОГРН. Поиск производится не только по сохраненным данным в базе приложения, но также по актуальной базе данных портала kad.arbitr.ru, в зависимости от выбора области поиска.

Поиск по номеру судебного дела с kad.arbitr.ru

Необходимо выбрать область поиска, ввести номер судебного дела, соответствующий номеру дела с портала kad.arbitr.ru (доступен поиск по короткому номеру формата AaN/20NN, например А40-0000/18), нажать кнопку поиска и получить список найденных карточек инстанций (судебных дел) с портала kad. arbitr.ru. Поиск дел в КАД можно также осуществить по ИНН/ОГРН контрагента.

Поиск по номеру исполнительного листа (исполнительного производства)

Необходимо выбрать область поиска, ввести номер исполнительного листа (исполнительного производства), нажать кнопку поиска и получить актуальный список действующих исполнительных листов (исполнительных производств) в отношении юридических лиц. Поиск производится по Банку данных исполнительных производств https://fssprus.ru. Поиск дел в ФССП можно также осуществить по ИНН/ОГРН контрагента.

Поиск в реестре проверок по ИНН или ОГРН контрагента

В XSUD доступен поиск по реестру государственных проверок. Для того, чтобы найти данные по проверкам, выберите область поиска «в реестре проверок«, а затем введите в строку ИНН или ОГРН нужного контрагента и нажмите клавишу Enter.

Поиск дел общей юрисдикции по номеру дела

В XSUD доступен поиск судебных дел с sudrf. ru и mos-gorsud.ru.

Чтобы найти дело, необходимо выбрать область поиска «в СОЮ» и ввести номер дела в строке. Для того, чтобы быстрее найти дело, можно включить фильтрацию: например, добавить фильтр  по суду («Суд»), региону («Регион») или любой другой из доступных для данной области поиска. После того, как  данные будут введены, необходимо нажать клавишу Enter.

Как найти нужную судебную практику и не сойти с ума

Работа юриста полна разнообразной рутины. Например, поиск нужной судебной практики при подготовке к делу — чем не рутина? К счастью, современные инструменты могут сделать этот процесс проще и интереснее.

Миссия: найти нужное дело

Чтобы написать убедительный иск или жалобу, юристу нужно подкрепить ее ссылками на судебную практику по схожим делам. И желательно, чтобы позиция суда по этим делам была выгодной юристу и его доверителю. 

Но российские суды, согласно данным Судебного департамента, ежегодно рассматривают больше 30 млн дел — и ни один юрист ни за что не сможет ориентироваться в таком массиве данных без помощи технологий.

Как было раньше?

Раньше, чтобы уследить за практикой и не пропустить нужное решение, нужно было постоянно мониторить профильные новостные порталы, например, «Право.ru», «Закон.ru» и другие. Но у такого подхода есть существенные минусы. Во-первых, в силу своих особенностей ни традиционные СМИ, ни блоги не могут осветить все важные для практики решения, которые принимают суды. Авторы пишут только о самых важных и резонансных решениях по делам, которые, с высокой вероятностью, не будут похожи на те, с которыми приходится работать большинству юристов.

Некоторые юристы читают так называемые дайджесты — огромные подборки практики по какой-то конкретной тематике. Такой способ  в общем полезен, потому что позволяет всегда «быть в курсе», но в качестве способа для подготовки к конкретному делу все же непригоден — слишком неудобно искать «то самое» дело.

Как можно сейчас

И тут на помощь приходят системы, специально разработанные для поиска по судебным актам.  

Нужна свежая практика из Арбитражного суда города Москвы по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности? Никаких проблем: просто выбираем нужные параметры поиска, жмем кнопку «Найти» и получаем желаемое.

Результаты поиска по запросу в информационной системе Caselook

Все действительно настолько просто — но рассмотрим процесс подробнее.

В одной лишь системе Caselook количество опубликованных судебных актов превышает 60 миллионов, и это число растет с каждым днем. Плавать в этом «океане практики» помогают специальные фильтры.
С помощью них можно эффективно сузить выборку до тех дел, которые будут полезны именно для вашего судебного процесса.

Полный список фильтров в Caselook

Так, разработчики предусмотрели фильтры, которые позволяют осуществлять поиск по тексту решения, по принявшему его судье, категории спора, исходу дела, участникам, по нормам права. Эти и некоторые другие фильтры помогут за несколько минут найти нужное дело.

Ищем дело на конкретном примере

Итак, мы ищем дела о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, которые рассмотрел Арбитражный суд Москвы за последний год. Немного усложним задачу и выберем только те дела, в которых управляющим отказали в удовлетворении заявления.

Для этого нам пригодится несколько фильтров из предложенных ниже.

1.

Фильтр “Суд”

В базе знаний сервиса есть буквально каждый российский суд (есть даже судебные участки мировых судей!). Просто начните набирать название суда в строке — и система сама предложит подходящие варианты. Прямо как в “гугле”. Пишем “АСГМ” и система предлагает искомый суд.

2. Фильтр “Дата принятия”

Тут можно выбрать, за какой период системе искать решения. Доступны как предложенные варианты (год, два, пять, за все время), так и конкретные даты и произвольные диапазоны дат. Мы выберем решения за последний год.

3.

Фильтр “Текст”

Основной инструмент для поиска в Caselook — помогает найти конкретные слова в тексте судебного акта. Мы будем искать сразу по двум “текстам” — “субсидиарная ответственность” и “КДЛ” (сам АСГМ использует эту аббревиатуру, когда говорит о контролирующих должника лицах). Этот инструмент также позволяет уточнить область поиска, что поможет дополнительно отфильтровать ненужные результаты.

Настройки поиска по тексту судебного акта в Caselook

4. Фильтр “Исход рассмотрения”

Тут предложено пять вариантов исхода дела, нужный нам — “отказано в удовлетворении”.

Карточка дела в Caselook

Поиск всего по четырем фильтрам позволил отсеять всю ненужную нам практику найти одно определение АСГМ. Внутри — полная информация о судебном акте и полный его текст. Искомый текст (“КДЛ” и “субсидиарная ответственность”) для удобства будет выделен желтым фоном.

Обзорный поиск

Поиск конкретного дела — это хорошо, но иногда юристу может понадобиться и статистика рассмотрения отдельной категории дел. Например, для оценки своих шансов на успех при подаче иска.

Изменим вводные. Допустим, нам нужно посмотреть, как суды разрешают споры о ненадлежащем исполнении договоров энергоснабжения, истцом в которых выступает одна из крупнейших электросетевых компаний — столичная ПАО “МОЭСК”.

Для этого воспользуемся тремя новыми фильтрами.

1. Фильтр “Категория спора”

Доступный только для экономических споров и банкротных дел фильтр, который позволяет выбрать, решения по каким делам нужно искать системе. Мы выберем “Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения”, но система знает о каждой категории споров, подсудных арбитражным судам.

2. Фильтр “Участник”

Позволяет найти дела с участием конкретной организации или учреждения. Искать можно не только по названию организации, но и по ее реквизитам — например, по ИНН. Вбиваем в поиск “МОЭСК”, и система сама предлагает все компании, которые содержат в названии это или похожее буквенное сочетание (оказалось, что таких немало). Также здесь выбираем тип участия искомой организации — “истец или кредитор”.

3. Фильтр “Тип документа”

Поскольку для анализа практики по таким делам нам не понадобятся, например, определения о взыскании судебных расходов, то искать будем только по решениям.

Пример настроек поиска в Caselook

По заданным параметрам система отфильтровала для нас 133 решения. Теперь можно проанализировать их. Конечно, не вручную. Система все сделает за нас и на отдельной странице покажет, с какой вероятностью суды удовлетворяют требования “МОЭСК”, как эта вероятность меняется со временем и многое, многое другое. Все это — в наглядных диаграммах, графиках и таблицах.

Статистика по судебным делам в Caselook

И это только самые простые примеры того, как легко искать и систематизировать в своих целях судебную практику в 2020 году. Найти можно действительно все: от тенденции удовлетворения требований вашим судьей в аналогичных спорах до статистики отказов по конкретной статье. По сути, возможности поиска ограничиваются только тем, насколько правильно юрист составит запрос.

Новый подход к поиску дел сэкономит юристу много времени, которое он тратит на чтение дайджестов в справочно-правовых системах или на поиск нужных решений в «гугле». Рассказывать о том, насколько это важный ресурс, время, мы не будем.

найти, проверить судебные дела по ИНН

Законодательством РФ для физических и юридических лиц предоставлена возможность проверить сведения об открытых судебных делах и принятых решениях. Реестр судебных дел значительно упростил поиск производств в отношении контрагента. Делопроизводство судов общей юрисдикции открыто.

Как выяснить об инициированном разбирательстве

Проверка данных о производстве возможна не только, когда оно закончено, но и до проведения заседаний. Физическое лицо имеет возможность посмотреть и узнать, будет ли слушание и когда. Проверка данных о будущем слушании производится на сайтах территориальных судебных инстанций общей юрисдикции. Первое, что нужно сделать — найти сайт своего суда в судебной системе РФ. Правительство РФ обязало суды создать собственные сайты, на которых будет представлена подробная информация о текущих производствах.

Банк данных каждой судебной инстанции содержит специальную форму, поиск через которую ведется по фамилии гражданина. Когда данных о физическом лице-ответчике в системе нет, нужно проверить наличие данных об истце. Когда спор касается недвижимого имущества, иск подают в инстанцию по месту его регистрации. Узнать о производстве можно через банк данных этого судебного органа. Информационная база позволит узнать, когда будет проходить заседание и кто на нем должен председательствовать. Если фактов о деле в этих судах нет, значит узнать о нем через онлайн-поиск невозможно.

Чтобы получить сведения о наличии производств относительно гражданских лиц, необходимо обращаться в судебную инстанцию по месту жительства. Банк данных канцелярии суда общей юрисдикции позволяет узнать, когда будет заседание по назначенному спору. Поиск в картотеке дел общей юрисдикции производится по фамилии ответчика или истца, реквизитам разбирательства.

Как получить сведения о контрагенте

Организации, подписывающие совместный договор, должны знать максимум возможных сведений о друг друге. Если против контрагента ведется процесс, узнать об этом можно через интернет. Информационная база позволяет поиск по ИНН, названию организации.

Первый источник — банк арбитражных производств. Реквизиты юридического лица (ОГРН и ИНН) вводятся в форму «Участник дела». Банк сведений покажет все делопроизводства с участием контрагента. База выдает следующие данные:

  • есть ли у контрагента-организации открытые или прошедшие арбитражные судопроизводства;
  • на каком этапе находятся споры контрагента;
  • кто принимает или принимал участие в разбирательстве вместе с ним;
  • какие постановления были приняты по рассмотренным спорам.

Второй способ — сервис «Контрагент». Юридическое лицо может узнать данные о своем контрагенте. Форма поиска включает в себя реквизиты юридического лица, данные о руководителе, учредителе, отрасли деятельности, регионе. Гражданам советуют вводить наибольшее количество известных реквизитов для упрощения поиска.

На сайте Федеральной службы судебных приставов можно будет получить сведения о задолженностях контрагента. Искать их можно как по фамилии, так и по названию юридического лица.

Картотека дел в арбитражном суде

Это большой государственный сервис, объединивший информацию о 112 арбитражных инстанциях, их судопроизводствах. Данные представлены об уже законченных делах и находящихся в процессе рассмотрения. Обратившееся лицо получает информацию, объединенную в список, оформленный по указанным параметрам. Информационный банк может вывести сведения в отдельную карточку с номером, который ему присвоил арбитражный суд.

Соискатель должен внести один из известных ему реквизитов. По ходу поиска можно сузить объем предоставляемой информации (часто кроме собственного судопроизводства, граждане находят похожие дела). Банк арбитражных дел дает возможность сравнить процессы и их исходы. В карточку судопроизводства вносится информация о статусе дела, поданных жалобах и прошениях. Электронная картотека позволяет распечатать резолюции по найденному производству. В каждую карточку вносится следующая информация:

  • об участниках производства;
  • об инстанциях, где рассматривалось дело;
  • о судебных представителях, участвовавших в разбирательстве;
  • об актах, принятых по делу, во всех инстанциях.

Картотека арбитражных судопроизводств открыт для всех интересующихся лиц, которые владеют начальными сведениями. Когда сложно разобраться, как действовать в конкретной ситуации, эксперты на сайте могут предоставить юридическую поддержку в поиске, подобрать индивидуальный подход к каждому обратившемуся за информацией.

Поиск по инн судебных дел

Уважаемый посетитель! Не подлежат рассмотрению обращения граждан, порядок разрешения которых установлен законодательством об административных правонарушениях, уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и иным законодательством, а также анонимные обращения и обращения, в которых не изложена суть вопроса. Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Все отзывы и предложения будут учтены при развитии сайтов. По возникшим вопросам, связанным с работой Судебного кабинета, необходимо обращаться на электронный адрес Службы технической поддержки office sud. Онда менде де еш уайым болмайды.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЗАСТАВИЛ АВИТО СКАМЕРА ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ — КАК ВЫЧИСЛИТЬ МОШЕННИКА В ТЕЛЕГРАМ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Как проверить на суды: проверка арбитражных дел компании по ее ИНН

Информация по делам. Дата поступления. Точная дата. Дата рассмотрения. Номер дела. Точный номер. Номер дела 1-ой инстанции. Вид судопроизводства Все Административное правонарушение Административное судопроизводство Гражданское судопроизводство Дисциплинарный спор Уголовное судопроизводство Экономический спор. Инстанция Все I инстанция Апелляция Кассация на НЕ вступившее в силу судебное решение Кассация на вступившее в силу судебное решение Надзор Дела об изменении территориальной подсудности.

На По уголовному судопроизводству. По гражданскому судопроизводству. По административному судопроизводству. По административным правонарушениям. По экономическим спорам. По дисциплинарным спорам. С помощью предложенной поисковой формы можно получить краткую информацию по делу и стадии нахождения дела в производстве. Поиск данных осуществляется по всем инстанциям Верховного Суда Российской Федерации по делам, находящимся и находившимся в производстве.

Для регистрации подписки на выбранные дела необходимо войти в Личный кабинет пользователя Официального сайта Верховного Суда Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации Общая информация.

Важные ссылки Президент Российской Федерации. Федеральные суды общей юрисдикции. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Pоссийский государственный университет правосудия. Органы государственной власти Российской Федерации.

Дополнительная информация О сайте. Порядок организации доступа к информации. Верховный Суд Российской Федерации, год.

Единый государственный реестр судебных дел Украины и возможности YouControl

Зарегистрируйтесь и проверьте 10 компаний бесплатно или получите консультацию по номеру 0 YouControl запустил свой подкаст про людей в бизнесе! Веб-сайт этого ресурса является официальным сервисом судейского аппарата нашего государства. По закону, в Единый государственный реестр судебных дел не вносятся только судебные решения, содержащие информацию, которая является государственной тайной. Кстати, о законе.

С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением находящихся в судах дел и принятых по ним судебным актам. Для ускорения поиска информации дополнительно выберите регион и суд, в котором рассматривается дело. Информация о деятельности федеральных судов общей юрисдикции.

В настоящее время в нашей базе более дел и более 50 документов, относящихся к делам. Найти интересующую Вас информацию по делам в арбитражных судах Вы можете по следующим параметрам:. Номер дела При запросе по данному параметру результатом поиска будет постановление арбитражного суда. Такой вид поиска является наиболее точным, так как два разных дела не могут числиться под одинаковым номером. Наименование или ФИО участника дела При запросе по данному параметру результатом поиска будет список всех дел, в материалах которых найдено совпадение по введенному запросу.

Поиск судебных дел по ИНН или названию организации

Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов. Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию. Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

Быстрый поиск по судебным делам

Широкий спектр IT-решений для юристов и адвокатов. Истории клиентов Партнерская программа Новости и статьи Клиенты и отзывы Контактная информация. Корпоративные 1С продукты. Юридические CRM.

Google Chrome. Яндекс Браузер.

Информация по делам. Дата поступления. Точная дата.

Арбитражные дела

.

.

.

Проверить наличие и состав судебных дел организации по ее названию, ИНН или другим реквизитам ➤ Арбитражи и дела общей юрисдикции.

.

.

.

.

.

.

.

Хеккель Постоялый двор | Закон Рутгерса

2019-2020 Встречи

4 марта 2020 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
Перспективы эффективного отбора жюри

Тема программы — эффективный отбор присяжных с точки зрения защиты и обвинения. После выступлений спикеров дискуссия продолжилась в ученических группах под руководством спикеров и мастеров трактира.

Выступающие:
Мэри Чианчимино , заместитель государственного защитника, Управление общественного защитника, Управление округа Гудзон
Дэвид М.Эскью , партнер, Abell Eskew Landau LLP, и бывший помощник прокурора США
Джим Сонагери , Sonageri & Fallon, LLC и Inn Master of the Bench


29 января 2020 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
Текущие тенденции и передовая практика в федеральных апелляционных судах и судах штата

Эта панельная дискуссия была посвящена текущим тенденциям и передовой практике в федеральном апелляционном суде и суде штата, включая важные недавние или ожидающие рассмотрения дела, а также некоторые практические устные аргументы и краткие письменные указания. В дискуссию вошли мнения прокуроров и защитников по федеральным вопросам и вопросам штата.

Спикеры:
Луиза Аркель , помощник федерального государственного защитника, Управление федерального общественного защитника, округ Нью-Джерси
Марк Э. Койн , начальник апелляционного отдела, прокуратура США, округ Нью-Джерси
Кайла Роу , Заместитель директора по правовым и регуляторным вопросам Коалиции автомобильных розничных продавцов штата Нью-Джерси и бывший заместитель генерального прокурора, Апелляционный суд Буруо, Отдел уголовного правосудия, Офис Генерального прокурора Нью-Джерси
Марк Х.Фридман проработал в Апелляционном отделе Управления Государственного защитника штата Нью-Джерси более 40 лет.
Тим Андерсон , Tim Anderson Law, LLC
Эйдан П. О’Коннор , Пашман Штайн Уолдер Хайден P.C


20 ноября 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк

Права жертв преступлений
Группа обсудила права потерпевших от преступлений на всех этапах процесса уголовного правосудия как на уровне штата, так и на федеральном уровне, включая права потерпевших на неприкосновенность частной жизни, участие потерпевших и доступ к процессу принятия решений прокуратурой, а также некоторые эмоциональные, психологические и финансовые аспекты виктимизации.

Участниками дискуссии были Ширли Эстрейхер, , координатор потерпевших / свидетелей в прокуратуре США, округ Нью-Джерси, Памела МакКоли , координатор потерпевших / свидетелей прокуратуры графства Эссекс, и Ричард Помпелио, , эсквайр. , защитник прав жертв преступлений и основатель Юридического центра Нью-Джерси для жертв преступлений. Члены Heckel Inn Сабрина Комиццоли и Райан Маги модерировали обсуждение.


25 сентября 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк

Переговоры о признании вины: искусство, наука или и то, и другое?
Владельцы Heckel Inn Эйдан О’Коннор, Крис Шеллхорн и Джефф Смит представили тему переговоров о признании вины, будь то от имени правительства, корпоративного ответчика или отдельного ответчика.После этого участники разбились на небольшие группы, чтобы обсудить и изучить различные этические и практические аспекты эффективного отстаивания интересов клиента, сохраняя при этом доверие и вежливость по отношению к противнику.

2018-2019 Встречи

25 октября 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк

Закон о каннабисе в штате Гарден: в сорняки для адвокатов
Эта программа предоставила обзор текущего состояния медицинского каннабиса в Нью-Джерси.Выступавшие обсудили предлагаемый закон о расширении использования каннабиса в медицинских целях и употребления каннабиса взрослыми. Активный диалог между докладчиками и участниками поднял многие важные политические и этические вопросы, с которыми сталкиваются юристы и другие работники отрасли.

Выступающие:
Шон Мак | Партнер | Pashman Stein Walder Hayden P.C.
Амол Синха | Исполнительный директор | Американский союз гражданских свобод Нью-Джерси
Кристина Стронг | Внешний советник | Фонд милосердной заботы


29 ноября 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
Реформа об исключении из штата Нью-Джерси
С 1 октября 2018 г. новые законы об исключении коренным образом изменили процедуры исключения из штата Нью-Джерси.В этой лекции были описаны эти изменения в законе и даны практические советы по управлению процессом исключения.

Спикер: Веред Адони | Помощник прокурора | Прокуратура округа Берген
Представлено: Райаном М. Маги | Адвокат | Райкер Данциг | Барристер Heckel Inn


17 января 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
Четвертая цифровая поправка: новые проблемы и вызовы
В ходе панельной дискуссии обсуждалось, как Четвертая поправка может защитить права на конфиденциальность в эпоху цифровых технологий.Выступавшие рассмотрели недавние изменения в доктрине Верховного суда через призму четырех возникающих тем: (1) использование «скатов» для наблюдения за мобильными телефонами; (2) цифровой поиск и изъятие электронных устройств; (3) поиск по аккаунтам и «сторонняя доктрина»; и (4) правительственный взлом. Программа предоставит краткое введение в каждую проблему, научит юристов определять их в своих делах и предложит ключевые аргументы Четвертой поправки для их оспаривания в суде.

Выступающие:
Майкл Прайс | Старший советник по судебным спорам | Центр Четвертой поправки | Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам
Мэтью С.Адамс | Партнер | Fox Rothschild LLP
Дэвид Мальфитано | Помощник прокурора | Прокуратура округа Берген
Эйдан П. О’Коннор | Партнер | Pashman Stein Walder Hayden P.C.
Советник и магистр скамейки | C. Willard Heckel Inn of Court


9 мая 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
Этические вопросы корпоративных правительственных расследований
Используя гипотетические шаблоны фактов, эта программа исследовала этические проблемы, которые могут возникнуть в ходе государственных расследований и судебного преследования корпораций, с точки зрения всех поверенных, участвующих в процессе — адвокатов защиты, прокуроров , и штатный юрист.

Выступающие:
Достопочтенная Пэтти Шварц
Судья Апелляционного суда США третьего округа

Стейси Людвиг
Директор | Консультативное бюро по профессиональной ответственности | Министерство юстиции США

Чарльз Чентинаро
Директор | Офис по этике адвокатов | Верховный суд Нью-Джерси

Джон Фиткевич
Старший юрисконсульт | Арнольд и Портер

2017-2018 Программы

14 сентября 2017 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
ЭТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ

Первая встреча была панельной дискуссией по сложным этическим вопросам, с которыми сталкиваются криминальные практики.Выступали: Достопочтенный Уолтер Тимпоне , судья Верховного суда Нью-Джерси; достопочтенный Альберто Ривас , судья по назначениям округа Мидлсекс; достопочтенный Джон П. Макдональд , J.S.C., семейный отдел округа Сомерсет; Джон М. Фиткевич , советник прокурора США по округу Нью-Джерси; и Джеффри Д. Смит , президент гостиницы и партнер DeCotiis, FitzPatrick, Cole & Giblin, LLP.


26 октября 2017 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
УПРАВЛЯЮЩАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПИСЬМА: СОВЕТЫ ОТ СПЕЦИАЛИСТОВ

Тим Андерсон , вице-президент Inn, модерировал программу под названием «Убедительное юридическое письмо: советы специалистов. В состав комиссии входили Сабрина Комиццоли , помощник исполнительного прокурора США, USAO, округ Нью-Джерси; Карина Фуэнтес , адвокат по исследованиям и писательской работе, офис FPD, округ Нью-Джерси; и Джеффри Мандель , Адвокатское бюро Jeffrey S. Mandel LLC, автор публикации Ганна «Нью-Джерси Апелляционная практика», который в течение 16 лет преподавал интенсивный курс апелляционного правового письма в Rutgers Law. Эксперты предложили способы повысить эффективность вашего юридического письма — все, от записок, служебных записок и предложений, до юридических писем и даже электронных писем.


30 ноября 2017 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
ЙОГИ БЕРРА ОБЪЯСНЯЕТ РЕФОРМУ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ: «ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, КУДА ПОЙДЕТЕ, ВЫ КОНЧИТЕ ЧТО-ТО ДРУГОЕ».

New York Yankra, возможно, лучший запомнился своими знаменитыми выражениями . .. многие из которых, казалось бы, не имели смысла. Эта программа исследовала то, что мы узнали в течение первого года реформ уголовного правосудия в Нью-Джерси с помощью таких выражений, потому что, как однажды сказал сам Йоги: «Вы можете наблюдать просто наблюдая.”

Крис Шеллхорн , адвокат Heckel Inn и помощник прокурора прокуратуры округа Моррис, организовал программу; Достопочтенная Регина Колфилд , судья уголовного отделения Верховного суда Нью-Джерси, разделяла ее взгляды на судопроизводство; и Брайан Дж. Нири , адвокат по уголовным делам и адъюнкт-профессор юридической школы Рутгерса, высказал свою точку зрения.


31 января 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
ВЫБРАТЬ ПРОБЛЕМЫ ЦИФРОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И ОТКРЫТИЙ

Heckel Inn Мастер скамейки, Эйдан О’Коннор от Pashman Stein Walder Hayden P.С., модерировал панель, в которую входили Мэри Тоскано , начальник отдела по борьбе с организованной преступностью и бандитами в прокуратуре США по округу Нью-Джерси, Эрик Бреслин, из Duane Morris LLP, Майкл МакГоуэн, из Строз Фридберг, Барбара Радд , частный сыщик, и Мелисса Дерр из Critical Defense.


18 апреля 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
ОБНОВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ ЗАЯВКИ

Достопочтенный Мартин Г.Кронин , судья уголовного отдела графства Эссекс Верховного суда Нью-Джерси, Крис Шеллхорн , помощник прокурора прокуратуры округа Моррис и барристер Heckel Inn, Джудит Б. Фэллон , заместитель государственного защитника округа Пассаик и президент ACDL-NJ, а также Райан Маги , партнер Райкера Данцига и Heckel Inn и бывший помощник прокурора, обсудили слушания по вопросам содержания под стражей в свете пересмотра реформы системы залога в Нью-Джерси, за которой последовали небольшая группа имитирует слушания о задержании, проводимые ораторами и хозяевами гостиницы Тимом Андерсоном, Биллом Нифси, Захидом Кураиши, Сэмом Моултропом и Джеффом Смитом.Это был практический подход к подготовке ходатайств о заключении под стражу, аргументы, которые следует выдвигать (а не выдвигать) ходатайства, и потенциальные преимущества заключения под стражу (то есть ускорение судебного разбирательства).


22 мая 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
МЕТОДЫ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНЫХ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ АРГУМЕНТОВ
Эндрю Л. Росснер
, магистр Heckel Inn и заместитель декана по профессиональному обучению и повышению квалификации в юридической школе Rutgers, делятся передовым опытом и методами для эффективных и убедительных заключительных аргументов.

Применение принципов доказывания к электронным и другим материальным доказательствам (22 мая 2017 г.)

Эта программа предоставила обзор Федеральных правил доказывания, поскольку они применяются к допуску деловых записей и электронных доказательств, таких как социальные сети. С докладом выступили Heckel Inn Masters of the Bench Джон М. Фиткевич , советник прокурора США, и Джим Сонагери из Sonageri & Fallon.

После обзора мы, ученические группы, практиковали и обсуждали практическое применение принципов доказывания. Спикеры вместе с Тимом Андерсоном , Сэмюэлем П. Моултропом , Эйданом П. О’Коннором , Джеймсом А. Плейстером и Захидом Н. Кураиши руководили группами учеников.

Отзывы участников:

  1. Это было фантастически. Я хотел бы пройти полный трехчасовой курс.
  2. Хорошая лекция. Понравилась клиника. Люблю письменный материал.

Понимание и навигация на минном поле для вынесения приговоров федеральным законом (23 марта 2017 г.)

Программа предоставила обзор предыстории, базовой структуры и правил Руководства по вынесению приговоров в Соединенных Штатах и ​​рассмотрела применение Руководства в ситуациях, типичных для федеральных практикующих врачей.Ряд приложений Руководства можно рассматривать в связи с финансовыми и налоговыми преступлениями и преступлениями, связанными с наркотиками, среди прочего, с помощью тематических исследований и практических советов.

Спикеры:

  • Тим Андерсон | Юридические офисы Timothy R. Anderson, LLC | Хозяин трактира
  • Джейкоб Т. Эльберг | Помощник прокурора США и начальник отдела по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения и государственного управления | Прокуратура США, округ Нью-Джерси
  • Эйдан П.O’Connor | Пашман Штайн Вальдер Хайден | Хозяин трактира
  • Джеффри Д. Смит | DeCotiis, FitzPatrick & Cole, LLP | Хозяин трактира

Отзывы участников:

  1. Панель отличная!
  2. Группа очень квалифицированных специалистов; отличная презентация.

Реформа залога в уголовном судопроизводстве: уже сейчас (26 января 2017 г.)

Начинается всеобъемлющая реформа уголовного правосудия Нью-Джерси.В этой программе были рассмотрены такие вопросы, как: Как действительно работает реформа залога? Как долго будут задерживаться клиенты, прежде чем вы сможете организовать слушание об освобождении под залог? Что вы можете сделать, чтобы это ускорить? Как избежать задержания для вашего клиента и добиться освобождения?

Спикеры:

  • Достопочтенная Регина Колфилд | Судья | Верховный суд Нью-Джерси, Уголовное отделение
  • Брайан Дж. Нери | Адвокатское бюро Брайана Дж. Нири, поверенных по уголовным делам штата Нью-Джерси,
  • Кристофер Ф.Schellhorn | Помощник прокурора, Отдел по тяжким преступлениям / Отдел по поджогам и охране окружающей среды | Прокуратура округа Моррис,

Отзывы участников:

  1. Отличная презентация, особенно с учетом того, что новая система залога только что внедряется.
  2. Запутанная тема стала проще!
  3. Тема, докладчик и предоставленные материалы превзошли мои ожидания.
  4. Рад иметь ораторов, которые задают вопросы аудитории в промежутке, а не после.Хорошо иметь и мнение прокурора, и мнение защиты. Очень знающие ораторы. Остался с очень ясным пониманием темы, о которой я практически не имел информации до этого CLE.

Этические дилеммы в уголовной практике (1 декабря 2016 г.)
Эта динамичная программа по этике сосредоточена на реальных этических проблемах, с которыми сталкиваются практикующие уголовные юристы за счет использования гипотетических моделей фактов, основанных на недавних этических делах.
Спикер:

  • Эндрю Л.Rossner | Хозяин скамейки в трактире | Заместитель декана по профессиональному обучению и повышению квалификации | Практикующий профессор права | Директор Института профессионального образования Рутгерса | Юридическая школа Рутгерса,

Отзывы участников:

  1. Интересная и увлекательная дискуссия, в которой заинтересована аудитория. Хорошее использование гипотетических предположений.
  2. Лучшая этика CLE Я должен быть! Очень интересно и познавательно.
  3. Всегда отлично!
  4. Отличное, стимулирующее обсуждение.

Искусство и наука отбора жюри (27 октября 2016 г.)

Эта программа обсуждалась с использованием аналитических инструментов социальных наук для оценки потенциальных присяжных, а также с использованием voir dire и профилирования присяжных во время отбора. Ховард Шлезинджер, опытный консультант присяжных, представил перспективы, предложенные прокурором и адвокатами. Благодарим наших спикеров:

  • Пол Б. Брикфилд , адвокат по уголовным делам и руководитель компании Brickfield & Donahue в Ривер-Эдж, Нью-Джерси
  • Кристофер Шеллхорн мл. — барристер гостиницы и помощник прокурора в прокуратуре округа Моррис.
  • Говард Г. Шлезингер — консультант по делу и присяжным и руководитель Schlesinger Trial & Jury Consulting, LLC, а также поверенный и принципал Schlesinger Associates
  • Джеймс Л. Сонагери — магистр трактира и директор Sonageri & Fallon, LLC в Хакенсаке, Нью-Джерси

Отзывы участников:

  1. Включение образцов материалов и уставов / правил штата Нью-Джерси в программные материалы очень полезно.
  2. Всегда отлично.

Искусство апелляции: что делать и чего избегать (28 сентября 2016 г.)
Уважаемая коллегия действующих и вышедших в отставку судей и судей рассмотрела практику в Апелляционной палате и Третьем округе. Участники имели возможность услышать мнение судей о том, что делать и чего избегать при рассмотрении апелляций.
Благодарим наших докладчиков:

  • Достопочтенный Джозеф А. Гринуэй младший | Судья | U.S. Апелляционный суд | Третий контур
  • Достопочтенная Энн В. Паттерсон | Ассоциированный судья | Верховный суд Нью-Джерси
  • Достопочтенный Гэри С. Стейн | Специальный советник | Pashman Stein Walder Hayden P.C.
  • Младший судья в отставке | Верховный суд Нью-Джерси
  • Достопочтенный Джеймс Р. Заццали | Советника | Гиббонс П.С. | Главный судья в отставке | Верховный суд Нью-Джерси | Генеральный прокурор в отставке | Штат Нью-Джерси
  • Достопочтенная Марианна Эспиноза | Судья | Апелляционный отдел | Верховный суд Нью-Джерси
  • Джеймс А.Plaisted (модератор) | Член | Pashman Stein Walder Hayden P.C.

Отзывы участников:

  1. Это была выдающаяся презентация, полная исключительных материалов и великолепных докладчиков.
  2. Отличная панель.
  3. Отличная программа! Действительно фантастическая панель! Спасибо!
  4. Мне особенно понравилось «закулисное» понимание панели.
  5. Всегда отлично!
  6. Очень полезно и информативно.
  7. Большая коллегия уважаемых судей!

Корпоративные внутренние расследования: гайки, болты и особые проблемы, включая привилегию адвоката и клиента
Hon.Пол Дж. Фишман, прокурор США в округе Нью-Джерси, Рассел К. Дейо, бывший вице-президент, директор по соблюдению нормативных требований и главный юрисконсульт Johnson & Johnson; Карлос Ф. Ортис, партнер, LeClair Ryan; Жаклин К. Вольф, партнер, Manatt, Phelps & Phillips, LLP; Джеймс А. Плейстед (модератор), партнер, Walder, Hayden & Brogan, P.A.

Вопросы совместной защиты: привилегии, соглашения, практические и этические проблемы
Достоп. Роберто А. Ривера-Сото, партнер Ballard Spahr, L.Л.П., бывший судья Верховного суда Нью-Джерси; Достопочтенный Пол Дж. Фишман, прокурор США в округе Нью-Джерси; Джастин П. Уолдер, партнер, Walder, Hayden & Brogan, P.A .; Сэмюэл П. Моултроп, партнер, Riker Danzig Scherer Hyland & Perretti LLP; Джеймс А. Плейстед (модератор), партнер, Walder, Hayden & Brogan, P.A.

Проведение параллельных уголовных и гражданских расследований: плавание по следам Citigroup
Джон Фармер-младший, декан и профессор права юридической школы Рутгерса, Ньюарк; Майкл Мартинес, исполнительный помощник У.S. прокурор округа Нью-Джерси; Джеффри Д. Смит, партнер, DeCotiis, FitzPatrick & Cole, LLP; Джон Майкл Васкес, партнер, Critchley, Kinum & Vazquez, LLC

Практические соображения при вынесении приговора в защиту интересов
Стейси Бьянкамано, Арлео, Донахью и Бьянкамано; Достопочтенный Стэнли Р. Чеслер, судья Окружного суда США; Достопочтенный Мартин Г. Кронин, судья Верховного суда Нью-Джерси; Рэйчел Хониг, эсквайр, советник прокурора США по округу Нью-Джерси; Сэмюэл П. Моултроп, партнер, Riker, Danzig, Scherer, Hyland & Perretti LLP; Ховард Цукерман, заместитель главного помощника прокурора, прокуратура графства Эссекс

Работа со СМИ по делам, имеющим известность: Справочник юриста
Достоп. Гленн Дж. Берман, Greenbaum Rowe Smith & Davis LLP; Джозеф А. Хайден-младший, Уолдер Хайден П.А.; Кевин Р. Гарднер, Connell Foley LLP; Чарльз Дж. Скиарра, Sciarra & Catrambone, LLC; Марк Ди Ионно, обозреватель, The Star-Ledger

Проблемы электронного обнаружения в федеральной уголовной практике
Hon.Пэтти Шварц, окружной судья, Апелляционный суд США; Достопочтенный Хосе Л. Линарес, окружной судья Окружного суда США округа Нью-Джерси; Джон М. Фиткевич, советник прокурора США, прокуратура США по округу Нью-Джерси; Лоррейн Голи-Руфо, бывший федеральный государственный защитник и адвокат по уголовным делам; Сэмюэл П. Моултроп, партнер, Riker, Danzig, Scherer, Hyland & Perretti LLP

Вечер с моим кузеном Винни: техники испытания от мастера!
Дост. Пол Дж. Фишман, прокурор США в округе Нью-Джерси

Работа полиции по расследованию коррупции и судебное преследование: соответствует ли средство правовой защиты вреду
Майкл Кричли, старший, основатель Critchley, Kinum & Vazquez, LLC; Джон Фармер младший, декан и профессор права юридической школы Рутгерса, Ньюарк; Джозеф Хайден, партнер-основатель Walder, Hayden & Brogan, P.A .; Ральф Марра, старший вице-президент Управления спорта и выставок штата Нью-Джерси; Джош Марголин, репортер-расследователь New York Post; Тед Шерман, журналист-расследователь, The Star-Ledger

* Информация о спикерах на момент передачи.

поверенных штата Орегон в Федеральном суде

Федеральный комитет по практике и процедурам OSB помогает адвокатам и федеральным судам обмениваться информацией и совместно работать над предоставлением юридических услуг населению. Информация о федеральной практике, федеральных судах, возможностях pro bono в федеральных судах и обучении, призванном помочь подготовить адвокатов к работе в федеральном суде, доступна из ряда источников, доступных по следующим ссылкам:

Суды США

Основной веб-сайт федеральной судебной власти со ссылками на судебные правила и формы, а также веб-сайты каждого федерального округа и окружного суда.

Окружной суд США для округа Орегон

На веб-сайте суда содержится информация о местных правилах, предлагаемых новых местных правилах, судебном календаре, судьях, правилах суда, формах и информации, связанной с темами и электронной подачей дел. Есть отдельные вкладки для адвокатов, присяжных, представителей общественности и преподавателей. Адвокатов поощряют к участию в программе суда pro bono, и дополнительная информация об этой программе доступна на веб-сайте суда.

Девятый окружной апелляционный суд

Девятый окружной апелляционный суд предоставляет адвокатам и представителям общественности обширную информацию, включая опубликованные и неопубликованные мнения, календари устных выступлений, информацию о делах, местные и федеральные правила апелляционной практики, руководства и правовые основы (включая инструкции присяжных Девятого округа по гражданским и уголовным делам), ссылки на текущие и прошлые записи устных выступлений и общие обновления новостей. Возможности наставничества доступны, связавшись с представителями адвокатов апелляционной инстанции.

Верховный суд США

Текущее досье Суда, график устных выступлений, копии справок о заслугах, заключения и общая информация о Суде доступны бесплатно на этом веб-сайте.

Орегонское отделение Федеральной коллегии адвокатов

Эта организация, состоящая примерно из 400 членов, ежемесячно проводит обед с федеральными судьями, выпускает справочник федерального суда, в котором содержится конкретная информация и рекомендации коллегии местного окружного суда, а также ряд программ непрерывного юридического образования в течение года, которые конкретно посвящены практике и процедурам федеральных судов.Местное отделение также предлагает программу наставничества.

Судебные гостиницы

Судебные гостиницы работают над улучшением навыков адвокатской деятельности путем объединения опытных судей и практикующих юристов с новыми юристами для совершенствования практики ведения судебных разбирательств по гражданским и уголовным делам. Информация о местных отделениях находится ниже.

(30049) The Gus J. Solomon American Inn of Court
Встречается по адресу: Portland, OR 97204

(30028) The Owen M. Panner American Inn of Court
Встречается в: Портленд, штат Орегон, 97204
Юридическая школа Филиал:
Юридическая школа Льюиса и Кларка

(30175) The Willamette Valley American Inn of Court
Встречается в: Салем, округ Мэрион, штат Орегон, 97301
Юридический факультет:
Юридический факультет Орегонского университета
Юридический колледж Уилламеттского университета

(30253) Дж.Р. Кэмпбелл American Inn of Court
Встречается по адресу: Bend, OR 97701

(30095) The Roland K. Rodman American Inn of Court
Встречается по адресу: Eugene, OR 97401
Юридический факультет:
Юридический факультет Университета Орегона

(30457) Американская придворная гостиница Уильяма В. Деатеража
Встречается по адресу: Medford, OR 97501

U.S. Историческое общество окружного суда / Историческое общество здания суда первопроходца

Эти организации отслеживают историю федеральных судов в Орегоне и проводят программы юридического образования, посвященные делам, судьям и практикующим специалистам, представляющим особый исторический интерес. Эти группы также проводят ежегодный летний пикник, открытый для всех членов бара Oregon:

Правительственная типография — Федеральная цифровая система

На этой странице вы можете получить доступ к официальным версиям федеральных документов, включая Кодекс Соединенных Штатов, Свод федеральных правил, Федеральный реестр, заключения Федерального суда, законопроекты Конгресса и документы президента.

Справочник федерального агентства

Этот веб-сайт, размещенный на базе библиотек Университета штата Луизиана в партнерстве с Федеральной программой депозитарных библиотек, содержит ссылки на все действующие / действующие / существующие агентства федерального правительства США.

Институт правовой информации

Институт правовой информации, расположенный на юридическом факультете Корнельского университета, содержит обширную коллекцию юридических ресурсов штата и федеральных органов власти. Его коллекция федеральных юридических материалов объединяет документы, хранящиеся на собственных серверах LII (U.S. Code, решения Верховного суда, поисковый указатель решений Апелляционного суда США и Кодекс федеральных нормативных актов) с материалами, доступными на других сайтах, доступных в Интернете.

архивов | ~ Gray’s Inn

Архивы Почетного общества Gray’s Inn составляют компактную коллекцию, относящуюся в основном к ведению Обществом его собственных дел.

Запросы

Мы рады предоставить информацию в ответ на исторические и генеалогические запросы об отеле и его членах.Доступ к архивам, за который не взимается плата, остается на усмотрение гостиницы.

Разрешение на доступ к коллекциям можно запросить, связавшись с архивариусом Эндрю Масселлом.

Обратите внимание, что, особенно если доступная информация ограничена, мы часто будем искать в архивах от имени запрашивающих, а не предоставлять прямой доступ.

Изображения и авторские права

Архивист отвечает за управление коллекциями фотографий гостиницы, топографических и других изображений и портретов.Свяжитесь с архивариусом, чтобы найти изображение или получить разрешение на воспроизведение любых изображений, находящихся во владении гостиницы или авторских прав, а также предметов в архивах.

Авторские права на большинство изображений на веб-сайте Почетного общества гостиницы «Грейз» принадлежат самой гостинице. См. Заявление гостиницы об авторских правах на изображения.

Описание архива

Как и все придворные трактиры, происхождение гостиницы не задокументировано и относится к середине 14 века. Самые ранние записи не сохранились, хотя некоторая недостающая информация (включая списки приемов с 1521 по 1580 год) сохранилась в записях, взятых из ныне утерянных документов членом таверны Саймоном Сегаром, который занимал офисы главного дворецкого и библиотеки. Хранитель времен правления Карла II.Рукопись Сегара сейчас находится в Британской библиотеке (Harl. 1912) (примечание 1).

Самая старая и самая важная связанная серия сохранившихся записей — это Пенсионные книги, которые представляют собой отчеты о заседаниях руководящего органа гостиницы, начиная с 1569 года. С ними можно ознакомиться на микрофишах. Было опубликовано очень хорошее сводное издание, охватывающее период с 1569 по 1800 год (Примечание 2).

Оригинальные регистрационные журналы сохранились с 1581 года (хотя записи с 1521 по 1580 годы сохранились в записях Сегара, как указано выше).Вплоть до 1889 г. эти записи также были напечатаны (Примечание 3). Записи живых или недавно умерших участников закрыты.

Большая часть сохранившихся записей, начиная с 18 века, относится к внутренней администрации гостиницы, управлению зданиями и так далее. Есть также небольшие, но полезные коллекции фотографий и иллюстраций, однодневок и публикаций гостиницы.

Часовня трактира была популярным местом для заключения браков до 1754 года и до вступления в силу Закона о браке Хардвика. Регистры браков с 1695 по 1754 год публиковались вместе с Приемной комиссией (Примечание 3).Крещения также проходили в часовне, но их было немного, и в основном это были подкидыши. Никаких захоронений там не проводилось, так как у гостиницы не было собственного могильника: церковь Св. Андрея в Холборне использовалась чаще всего: ее записи хранятся в Лондонском столичном архиве.

Гостиница иногда принимает на хранение личные бумаги бывших членов, в том числе бумаги лорда Аткина и сэра Уильяма Кларка Холла, поскольку они касаются их юридической карьеры. (Остальные части этих коллекций хранятся в другом месте).Документы сэра Леонарда Стоуна, сэра Фредерика Селлерса и Фрэнсиса Каупера (историка гостиницы) также хранятся в гостинице, но еще не каталогизированы. В архивах также хранится несколько неюридических документов Венетии Стефенсон, первой женщины, выступившей в защиту убийства в Англии.

Гостиница в прошлом выполняла ограниченную функцию в качестве местного органа власти, и сохранилось небольшое количество записей, относящихся к ее деятельности в этом качестве.

Здесь также хранятся несколько сохранившихся записей Барнардс Инн и Стейпл Инн.

Обратите внимание, что в архивах гостиницы нет записей о судах или судебных делах.

Сноски

  1. Печатного издания этой рукописи как такового нет, но ее содержание в значительной степени воспроизведено в ходе работы У.Д. Даутвейта «Таверна Грея: ее история и ассоциации», 1886
  2. «Пенсионная книга Грейс Инн 1569-1669», изд. Р. Дж. Флетчер, 1901, и «Пенсионная книга Грейс Инн 1670-1800», изд. Р. Дж. Флетчер, 1910,
  3. «Реестр допусков к Грейс Инн 1521-1889», изд.Джозеф Фостер, 1889

London Maymester — Школа права

Лондон Мэйместер

Школа права предлагает программу обучения за границей в Лондоне, продолжительность обучения — три недели.
мая месяца в сотрудничестве с Благородным обществом Grey’s Inn, один
из четырех лондонских придворных гостиниц.

Программа включает два академических курса по четыре кредитных часа. Один под названием
Сравнительные юридические институты — это курс продолжительностью 1-1 / 2 кредитного часа, который ведет профессор Маквильямс. Другой, названный
Сравнительное экологическое право — это курс продолжительностью 2-1 / 2 кредитных часа, который ведет профессор Ричардсон.Эти курсы
преподавал в помещении Почетного общества Grey’s Inn, расположенного недалеко от суда в районе Блумсбери в центре Лондона. Грей
Inn — одна из четырех лондонских гостиниц, управляющих судебной системой Англии.
и Уэльс. Курсы обычно проходят утром в понедельник, вторник, среду и четверг.
Организованы посещения юридических сайтов Лондона, таких как Вестминстерский дворец.
(Палаты парламента), суды и другие суды.Gray’s Inn
обучает адвокатов и формального взаимодействия между нашими студентами и Gray’s Inn
барристеры для студентов включают в себя ужины «в холле» в Большом зале гостиницы 16-го века,
посещаемость ежегодного финала конкурса Grey’s Inn Moot Final и дебаты (в которых команда Школы права имеет очень сильную
записывать).

Удобное для гостиницы жилье предоставляется для желающих студентов.

London Maymester — прекрасная возможность узнать о законе и изучить большой
город!

Нажмите на миниатюры, чтобы увеличить изображения

Узнайте больше о программе London Maymester, найдите важные документы и прочтите полезные советы
для путешествия.

Шерилин Пастор | McCarter & English, LLP

Американская ассоциация адвокатов (ABA)
Сопредседатель, Комитет по доказательствам в суде, 2020–2021 гг.
Сопредседатель, Секция судебных разбирательств, Комитет по судебной практике, 2019–2020 гг.
Сопредседатель, 2019 г. Ежегодная конференция судебной секции
Председатель страхового подкомитета ICLC по дополнительному страхованию, 2019
Женщины из секции судебных разбирательств 2017 CLE Conference Planning Committee
Сопредседатель Комитета по судебным разбирательствам по страховому покрытию Секции судебных разбирательств, 2012–2015 гг.
Заместитель председателя Комитета по судебным разбирательствам по страховому покрытию, 2009–2012 гг.
Региональный представитель, 2003–2009 гг.
Сопредседатель различных подкомитетов, 2002–2009 гг.

Американский фонд адвокатов
Сотрудник

Советник Американского колледжа страхового покрытия (ACCC)
Президент, с 2020 г. по настоящее время
Секретарь / Казначей, 2018–2019 гг.
Правление и исполнительный комитет, 2015–2018 гг.
Сопредседатель, профессиональная ответственность, 2016 г.

A ppleman по страхованию, редакционный и консультативный совет
Член правления, 2006–2015 гг.

DRI
Член

Коллегия адвокатов графства Эссекс
Председатель комитета страхового права, 2019 – настоящее время

Бюллетень законодательства о страховом покрытии, Редакция Правление
Член Правления с 2004 г. по настоящее время

Международный центр по предотвращению и разрешению конфликтов
Член, директор и должностное лицо Комитета по страхованию ответственности, 2012–2014 гг.
Комитет по анализу нейтралов в страховании, 2005–2010 гг.

Консультативный совет по страхованию Law360
Член правления, с 2013 г. по настоящее время

Коллегия адвокатов штата Нью-Джерси

Комитет по правилам профессиональной ответственности Верховного суда Нью-Джерси
2002–2016

Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк

NJ RIMS
Членство , Социально-сетевой комитет, 2011

Farmstead Arts
Член правления, Комитет по соблюдению, 2021

Муниципальный суд

УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАКРЫТИИ: Все помещения муниципального суда Остина в настоящее время закрыты для публики. Ожидается, что мы снова откроемся 5 апреля г .; , однако, эта дата будет зависеть от любого последующего приказа, который может быть на месте. Решение принято с целью ограничить количество людей, собирающихся в замкнутом пространстве, чтобы снизить риски для здоровья населения.

  • Всем лицам рекомендуется позвонить или написать в суд по электронной почте, чтобы решить свои судебные дела.
  • Доступно множество опций, не требующих личного внешнего вида.
  • Все сроки будут продлены до 3 мая:
    • Первоначальные даты появления (как указано в ссылке)
    • Даты платежей (планы платежей, продления и т. Д.)
    • Даты отсрочки (курсы по безопасности вождения, другие отсрочки)
    • Общественные работы
  • Действие ордеров класса C будет приостановлено.

Работа суда

Обращаем ваше внимание, что все настройки суда открыты для публики. Наши виртуальные досье будут транслироваться в прямом эфире на Youtube-каналах муниципального суда по досье для взрослых и для несовершеннолетних.

Муниципальный суд — это судебная ветвь местного самоуправления города Остин.Суд обязуется отправлять справедливое, эффективное и быстрое правосудие. Судебные услуги предоставляются как на месте, так и в режиме онлайн, либо по телефону, электронной и обычной почте.

Суд выносит решения по уголовным правонарушениям самого низкого уровня в штате Техас, включая дорожное движение, городское постановление, парковку для несовершеннолетних и инвалидов.

Суд также:

  • Обрабатывает апелляции по уголовным делам
  • Сотрудничает с общественным судом
  • Обрабатывает жалобы граждан
  • Председательствует в судебных заседаниях и судах присяжных
  • Обрабатывает парковочные талоны
  • Отвечает на запросы об общественной информации
  • Объясняет варианты действий :
    • делинквентных дел отправлено в коллекторское агентство
    • делинквентных дел приводит к отказу в продлении водительских прав несовершеннолетнему или несовершеннолетнему
    • вас обвиняют в нарушении закона класса C в Остине, даже если вы не живете здесь
    • вы не можете выполнять постановления суда

Наш отдел по работе с молодежью:

  • Помогает несовершеннолетним и их семьям понять, что им нужно делать, чтобы выполнить постановления суда и / или требования программы.
  • Предлагает альтернативные варианты приговора и отсрочки в образовании, которые, в случае успешного завершения, позволяют не допустить обвинения несовершеннолетнего.
  • Здесь находится суд для подростков, где все молодые жители Остинья могут на практике узнать о системе правосудия.

Узнайте больше о том, чего ожидать в суде, если вам меньше 17 лет, и получите билет.

Судебная информация

Вы можете использовать онлайн-форму, чтобы запросить судебную информацию.

Информацию о штрафах см. В кодах сборов и таблице штрафов.

Узнайте больше о деятельности и бюджете муниципального суда.

Миссия муниципального суда состоит в том, чтобы служить обществу через доверие и подотчетность, отправляя правосудие справедливо и эффективно.

Шерри Статман

Председательствующий судья

Город Остин

Судья Статман впервые был назначен в состав коллегии в 2006 году; В 2014 году она была назначена председательствующим судьей муниципального суда Остина. Ее служба включает членство в Комитете программы помощи адвокатам штата Техас, Ассоциации женщин-юристов округа Трэвис, Судебных гостиницах, Ассоциации молодых юристов Остина и муниципальных судах Техаса. Ассоциация.

Мэри Джейн Грабб

Секретарь муниципального суда

Город Остин

Мэри Джейн Грабб родилась в Восточном Техасе и проработала в муниципальных судах Техаса почти 25 лет, имея почти 15-летний опыт судебного администрирования и управления. Она пришла в город Остин в качестве клерка муниципального суда Остина в 2015 году. Она имеет степень бакалавра наук в области делового администрирования, сертифицированный клерк муниципального суда уровня III, а также член Техасской ассоциации клерков и Техасской ассоциации муниципальных судов. .

: Судебная практика Гавайев :: Закон Гавайев :: Закон США :: Justia

Верховный суд Гавайев существует с 1841 года. Большинство дел, которые он рассматривает, состоят из апелляций на решения нижестоящих судов штатов или федеральных судов. Они могут поступать в Верховный суд в виде зарезервированных или сертифицированных вопросов или в виде судебных приказов. Суд наблюдает за юридической профессией в штате и обладает исключительной юрисдикцией по вопросам, связанным с дисциплиной адвокатов и судей.Он также обладает исключительными полномочиями устанавливать правила, регулирующие процедуры в судах штата низшей инстанции, и обладает исключительной юрисдикцией в отношении дел, связанных с выборами.

В Верховном суде Гавайев работают пять судей. Вместо того, чтобы выбирать судей, штат использует метод ассистента назначения. Это означает, что Гавайская комиссия по отбору судей составляет список кандидатов для рассмотрения губернатором. После того, как губернатор выберет кандидата из списка, Сенат штата Гавайи должен утвердить кандидата, прежде чем он сможет занять свое место в Суде.Главный судья может быть выбран из числа действующих членов Суда, но они также должны быть выбраны губернатором и утверждены Сенатом. Срок полномочий каждого судьи составляет 10 лет, после чего Комиссия по отбору судей примет решение о продлении срока. Любой кандидат для работы в Суде должен быть резидентом Гавайев, имеющим лицензию на юридическую практику не менее 10 лет до своего назначения. Судьи не могут занимать другие политические должности или активно заниматься юридической практикой во время службы.На момент назначения им должно быть не более 70 лет, а нынешние судьи должны выйти на пенсию в возрасте 70 лет.

Судья может быть отстранен от должности Верховного суда Гавайев только в том случае, если Комиссия по отбору судей решит не продлевать срок их полномочий или если Комиссия по судебным делам Судебная система штата Гавайи рекомендует их удалить. Комиссия по вопросам поведения судей расследует утверждения о неправомерном поведении или непригодности. Верховный суд примет окончательное решение о снятии судьи с должности, если Комиссия рекомендует его отстранение.

Обзор мнений Верховного суда Гавайев


Последние решения Верховного суда Гавайев

Славик против государства

Дата: 26 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCPW-21-0000073

Славик против государства

Дата: 25 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCWC-17-0000834

Дисциплинарный совет Верховного суда Гавайев против.Miyao

Дата: 23 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCAD-19-0000144

Quartero v. Quartero

Дата: 23 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCOT-21-0000072

Office of Disciplinary Counsel v.Вудрафф

Дата: 22 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCAD-14-0000353

In re: Лица, находящиеся под стражей в штате Гавайи

Дата: 18 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCPW-20-0000509

Sim v.Kona Islander Inn

Дата: 18 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCWC-17-0000206

U.S. Bank Trust, N.A. против Верхагена

Дата: 18 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCWC-17-0000746

U.Национальная ассоциация S. Bank в качестве попечителя CSMC Mortgage Loan Trust 2006-7 v. Compton

Дата: 18 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCWC-18-0000699

Государство против Милна

Дата: 17 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCWC-19-0000594

Derego v.Государство

Дата: 16 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCPW-20-0000774

Cambridge Management Inc. против Джадана

Дата: 16 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCWC-17-0000176

Justia Краткое изложение мнения: Верховный суд частично подтвердил и частично отменил решение апелляционного суда промежуточной инстанции (ICA) по апелляции в отношении встречного иска ответчика Николь Джадан и отменил решение окружного суда, оставив без внимания. ..

In re: Slavick

Дата: 12 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCPW-21-0000043

Государство против Дэвида

Дата: 10 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCWC-19-0000319

State v.Ли

Дата: 9 февраля 2021 г.

Номер дела:
SCWC-16-0000797

Justia Краткое заключение: Верховный суд подтвердил решение апелляционного суда промежуточной инстанции (ICA) об отмене постановления окружного суда о удовлетворении ходатайства Ответчика о прекращении использования доказательств, полученных в ходе обыска в спальне ответчика, в котором содержится …

Мнения, опубликованные в Justia State Caselaw, получены с сайтов отдельных государственных судов.Эти судебные заключения могут не быть официальными опубликованными версиями, и вам следует проверить правила местного суда, прежде чем ссылаться на них.