Вордпресс или джумла: WordPress или Joomla что лучше выбрать для сайта?

Содержание

WordPress или Joomla что лучше выбрать для сайта?

Этот обзор не претендует на всезнайство. Сразу скажу, это беглый, поверхностный взгляд на WordPress и Joomla, и ориентирован на новичков, вынужденных больше полагаться на интуицию, из за отсутствия практического опыта. Но вместе с тем, полагаю, что тут достаточно информации, для того, чтобы сориентироваться и поставить для себя ключевые маркеры.

Читайте: все подробности про оптимизацию сайта seo-текстами ➠

Когда становится вопрос, что использовать в разработке современного сайта, прежде всего, надо подумать о трёх главных параметрах. На самом деле их больше, но все они вытекают из этих, основных:

оптимизация для поисковых систем;
наличие хороших современных шаблонов;
расширяемость функционала с помощью плагинов.

1 Оптимизация для поисковых систем

Почему начинаю именно с этого пункта? Потому что поисковые системы, это, что называется первые руки, куда сайт попадет прежде всего. Только после, условно говоря, взвешивания, сайт будет доступен конечному пользователю. В этом смысле логичным представляется начать с параметров SEO.

Анализируем поиск

Давайте мы с вами сделаем то, что может повторить каждый — проверим что показывает поиск. Набираем конкурентный запрос «seo оптимизация». Почему именно этот запрос? Узнаем во первых, какие сайты попадают в топ 10, и на какой cms работают, во вторых, какие цмс используют сами сео оптимизаторы — ибо это их запрос. В результате видим что обе системы попадают на первую страницу, и то, что сеошники, скажем так — не гурманы в выборе cms, а такие же смертные как и мы. Однако, из 10 сайтов выпадает примерно 3-4 сайта на WordPress, и 1-2 Joomla.

Чтобы оставаться объективными, не станем использовать этот показатель, как аргумент сравнения в пользу одной из систем, просто сайтов на Вордпресс намного больше в интернете, поэтому такой расклад.

См. (Как узнать CMS сайта? смотрите инструкцию в конце статьи.)

Что еще можно понять из этого теста? В принципе, при грамотной работе с WordPress и Joomla, при достаточном опыте работы с ними, обе системы получают одинаковые шансы на успех от поисковых систем. Они равны. Хотя бытует в рунете мнение, что бесплатные cms якобы забраковала поисковая система, сейчас, как раз мы видим, что это не так.

И все таки, есть ли преимущества у одной из систем, с точки зрения SEO, или они остаются на равных? Мой ответ: есть, и он, не на поверхности, а кроется уже в настройках самих систем.

Под капотом cms

Если мы посмотрим глубже на WordPress и Joomla, то можем увидим преимущества Вордпресс, по параметрам seo оптимизации. В целом, это и большее количество seo плагинов, их русификация, руководства на русском языке, и от этого — удобство использования. Кроме того, у WordPress есть флагманский сео плагин — Yoast SEO.

Внимание! Плагин Yoast SEO доступен в двух вариантах для использования: бесплатном и платном.

Про плагин Yoast SEO

Плагин Yoast SEO универсален. Он контролирует и оценивает весь сайт с точки зрения сео. Это и параметры технической сео оптимизации, и уровень вашей контент стратегии. В отдельности вы можете видеть сео настройки каждой категории, и страниц с контентом. Администратор — видит общую картину параметров seo сайта, контент менеджер или копирайтер — видит сразу seo своей статьи. Это очень удобно. Также, в дальнейшем, вам не нужно прибегать к сео специалистам и сторонним сервисам, для анализа ваших текстов, тайтлов и дискрипшин, генерации карты сайта, — все параметры сео под рукой, в одном месте!

Кроме универсальности, всеобъемлемости, удобства использования, простоты, этот плагин еще и на русском языке. И это ещё не всё, на канале youtube, вы найдете много подробных обзоров, по настройке и использованию этого плагина, как от русских пользователей, так и зарубежных.

У Joomla такого плагина нет. И хотя базовые, технические сео параметры уже включены в Joomla, но когда вам понадобится больше сео, вам придется установить плагины. У Joomla есть несколько разных, независимых плагинов, настраивающих отдельные параметры seo. Их использование может привести к их несовместимости, и как следствие, к возможным конфликтам в работе системы. Даже если начать их использовать, появляется новая проблема — они не на русском языке, а руководства на русском придётся поискать. Считаю, отсутствие одного, универсального seo плагина, минусом для Joomla: — ведь мы не ищем трудных путей. Конечно, можно установить несколько плагинов, русифицировать их, но не все это могут делать, и на всё это необходимо время.

Итак, подытожим:

Мы выяснили, что явных преимуществ перед поисковыми системами у WordPress и Joomla нет. Обе CMS попадают в топ 10 поиска — но с точки зрения внутренней сео оптимизации у WordPress есть жирный +.

Что касается шаблонов, как платных, так и бесплатных, их достаточно много как для WordPress, так и для Joomla, для реализации любого проекта. С виду они одинаково современны, адаптивны под все мобильные устройства, и визуально не уступают друг другу, но под капотом есть различия. Посмотрим, что там.

Шаблоны WordPress поставляются с Visual Composer – это плагин-конструктор страниц с Frontend, и Backend редактором, который идёт в комплекте с каждой темой. Практически, вы получаете не только готовый шаблон WordPress, но и вместе, очень гибкий конструктор шаблонов. С помощью этого плагина можно моделировать любые дизайны сайтов, без знания кода, просто перетаскивая элементы-блоки с помощью мыши! Можно сказать что WordPress – это в полном смысле конструктор сайтов.

Не малым преимуществом WordPress, как впрочем и для Joomla, является магазин шаблонов ThemeForest. Там мы имеем площадку – сосредоточение качественных шаблонов, проверенных временем. Шаблоны-темы представленные на ThemeForest шлифуются годами, регулярно обновляются, имеют отзывы, причем отзывы могут оставить только настоящие покупатели. Эти шаблоны поставляются со всеми необходимыми, совместимыми плагинами, вам просто нужно их установить с помощью пошагового мастера. Практически, купив такую тему, вы получаете хорошо отлаженный, качественный, многофункциональный, готовый сайт, и вам не придется впоследствии что либо докупать, и беспокоится о совместимости тем и плагинов.

И тут популярность WordPress сделала своё дело — он лидер шаблонов на ThemeForest. Спрос диктует качеству, рынок привлекает лучших специалистов, лучших разработчиков, и это очевидно — шаблоны на WordPress самые передовые и функциональные на сегодняшний день.

Что касается наличия плагинов и расширений, то их достаточно с той и другой стороны. На практике нет затруднений в реализации любого функционала в рамках этих cms. Будь то форм обратной связи, калькулятор расчета стоимости, таблицы данных или прайс цен.

Конечно, как в случае с шаблонами, плагинов для WordPress значительно больше, их выбор просто огромен, и обусловлен, как я сказал выше, потребительским рынком, популярностью самой системы. Все новинки в области веб разработки, новации, технологии, раньше появляются у Вордпресс. На фоне плотной конкурентной среды, плагины для WordPress быстрее тестируются, и качество их значительно выше.

Дополнительно
Как узнать CMS сайта? C помощью браузера Google Chrome и его расширения Wappalyzer, кстати, если вы пользуетесь другим браузером, например, Mozilla Firefox то расширение Wappalyzer есть и для него. Устанавливаете Wappalyzer в браузер, заходите на сайт, Wappalyzer показывает вам CMS сайта.

Не хотел я делать сравнительный обзор, считал это не совсем этичным. Но, почитав сравнения в интернете я понял, что пора добавить правды и объективности, как бы пафосно это не звучало, и развеять мифы, созданные вокруг Джумлы и Вордпресса.

У потенциальных владельцев сайтов одним из первых стоит вопрос о том, какую систему управления (CMS) использовать для своего нового сайта. Существует большое количество CMS и самыми популярными движками среди бесплатных являются WordPress и Joomla.

Попробую ответить на этот вопрос объективно и без предвзятости: это зависит от того, что вы хотите видеть в итоге, и сколько времени готовы потратить для достижения результата. И WordPress, и Joomla могут быть отличной основой для качественного веб-сайта, но в отношении функционала они значительно отличаются и лучше подходят для разных типов сайтов.

С момента своего основания Джумла и Вордпресс идут нога в ногу и каждый движок имеет определенные плюсы перед конкурентом. Много сравнительных статей на просторах Интернета датируются разными годами во время существования определенных проблем, свойственных актуальным на тот момент версиям CMS. Например, у Joomla 1.5 были проблемы со скоростью загрузки, защитой и SEO. У Joomla 2.5 — со скоростью и с SEO. Joomla 3 избавилась от недостатков, свойственных предыдущим версиям, но об этом далее.

Различия заключаются в программном обеспечении, а именно в методах установки и обработки плагинов, шаблонов и расширений, а также в обеспечении безопасности и других функциональных особенностях. Именно эти различия отразятся на итоговом сайте. Давайте рассмотрим ключевые особенности как для WordPress, так и для Joomla.

Не секрет, что Вордпресс является самой популярной CMS на текущий момент времени, Joomla находится на втором месте по популярности. Это не аргумент для того, чтобы прямо сейчас приступать к изучению WordPress и начинать создавать сайт на этой CMS: популярная не значит лучшая.

Обе системы не являются сложными в освоении, но бытует «экспертное» мнение, что интерфейс управления WP более интуитивно понятен. Это не проблема для матерых пользователей, но для начинающих может быть тяжелым камнем в огород Joomla, что обуславливает более низкую популярность данной CMS: элементы управления WP будут понятны большинству юзеров, знакомых с интерфейсом службы электронной почтой и текстовыми редакторами.

С течением времени устанавливать оба движка становится всё проще: достаточно скачать дистрибутив, распаковать его на хостинге или локальном сервере, создать базу данных (если установка происходит на хостинге) и запустить сайт в браузере, завершив предварительную настройку.

Обновления выпускаются достаточно часто, причем в новых версиях Joomla постоянно появляются значительные улучшения базового функционала (по части SEO, юзабилити и т. д.), что подчеркивает её превосходство над WP в этом плане.

Подводя итог сравнения удобства к использованию: Вордпресс изначально разрабатывался как простой движок для блогов, и он сохранил свою изначальную простоту. Джумла разрабатывалась как универсальный движок «всё в одном», на котором можно реализовать сайт любого уровня и сложности. Поэтому получилось так, что WordPress на первых этапах проще в освоении, но Joomla сложнее благодаря большему количеству настроек и возможностей в базовом функционале, и это нельзя назвать недостатком.

Статистика на глаза — функциональный код WordPress очень «дырявый». Из общей выборки взломанных сайтов за 2018 год 90% из них были на Worpdress. При этом всего-лишь 37% взломанных сайтов на WP работали на старой версии CMS, а 67% работали на самой последней версии движка. Это означает большое количество проблем в безопасности. Подробности в видео. Кроме этого, высокая популярность этой CMS способствует повышенному вниманию к ней взломщиков и хакеров.

Joomla отличается более отлаженным кодом. Всего 4.3% сайта за 2018 год были взломаны на Joomla из них 87,5% работали на старой версии CMS. Обновления Joomla выходят регулярно. Но в отличие от WP, редко случается так, что обновление безопасности несет новые проблемы.
В любом случае, как бы хорошо не обстояли дела с безопасностью, не стоит пренебрегать дополнительными средствами защиты в виде файрвола, защиты от подбора пароля и резервного копирования.

С точки зрения базовых возможностей ускорения Joomla выигрывает у конкурента за счет возможности настройки серверного кэширования файлов без установки сторонних расширений: сайт на Джумле будет работать быстрее WP-сайта, установленного «из коробки». Но для обеих систем существуют расширения функционала, позволяющие значительно ускорить сайт, и в данном случае результат будет зависеть от возможностей сервера, объёма кода, количества и размера подключаемых файлов, в свою очередь зависящие от количества сторонних расширений.

Дело в том, что прежде чем пойдет рендеринг страницы, вордпресс соберет «в кучу» (обработает) все установленные плагины. При большом количестве плагинов эта процедура может занимать большое количество времени и потреблять много оперативной памяти.

В то время как на Joomla обрабатываются только те расширения, которые нужны для конкретной страницы, а не весь установленный арсенал. Это важный момент в работе систем, который влияет на скорость, безопасноть и масштабируемость.

Количество тем для Джумлы и WP измеряется тысячами. Последние 5 лет ведущие разработчики шаблонов выпускают шаблоны с одним дизайном одновременно под вордпресс и джумлу. Поэтому как на обоих движках вы сможете сделать одинаково красивые сайты.

В Joomla 3 есть отличная возможность. Вы можете сделать сколько угодно шаблонов для внутренних элементов сайта. При необходимости, в зависимости от раздела, мы можем менять внешний вид. Но самое главное, что при обновлении расширения ваш собственный внешний вид не слетит.

В WordPress такой возможности нет, и любое изменение файлов на уровне кода является хаком, который будет устранён при первом обновлении соответствующего плагина, темы или самой CMS. Поэтому в настройке деталей внешнего вида wp менее гибкий.

Модуль в Joomla — это элемент, который выводится в определённой позиции шаблона. Модули можно привязывать к показу на определенных страницах и для определённых групп пользователей. Модуль сам может опубликовать в нужное время и сняться с показа. Кроме этого, существует бесплатный плагин Advanced Module Manager, позволяющий выводить модули в зависимости от самых разных условий и их сочетаний. Например, показать модуль на определенной странице материала или категории, для людей в определенной геопозиции и т.д.

Сравнение базовых (без сторонних расширений) возможностей Joomla 3 и WordPress 5
Юзабилити	Joomla 3.x	WordPress 5.x
Интерфейс админки
Интерфейс расширений
Легкость установки
Обновление в 1 клик
Официальная русская локализация
Визуальные редакторы
Каталог расширений/плагинов в админке
Каталог шаблонов/тем в админке
Основной функционал	Joomla 3.x	WordPress 5.x
Группы пользователей
Права доступа пользователей
Лог действий пользователей
Профиль пользователя
Пользовательские поля
Комментарии к материалам
Медиа-менеджер
Поиск по сайту
Теги для материалов
Форма обратной связи
Мультиязычный сайт
Менеджер перенаправлений
Кастомизация сайта	Joomla 3.x	WordPress 5.x
Модули/виджеты
Администрирование из внешнего интерфейса
Переопределение шаблонов
SEO	Joomla 3.x	WordPress 5.x
Мета-тег Description
Мета-тег Keywords
Мета-тег Robots
Идеальные ЧПУ
Пользовательский тег Title
Активация SSL в админке
Корректная ошибка 404
Безопасность	Joomla 3.x	WordPress 5.x
Количество взломов за 2018 год
Двухфакторная аутентификация
Настройки сессий пользователей
Captcha
Скорость загрузки	Joomla 3.x	WordPress 5.x
Серверное кэширование
Обработчик кэширования
Последняя версия PHP
Активация GZIP из админки

Ситуация c установкой расширений (плагинов для WP / компонентов, модулей и плагинов для Joomla) у обеих CMS идентичная (установка может происходить прямо из панели администрирования), но их количество для Вордпресса значительно превосходит, при этом очень много идентичных расширений, в то время как различные компоненты для Джумлы позволяют реализовать сайты любого типа и уровня сложности благодаря значительно более широкой направленности данной системы управления контентом.

Следует упомянуть, что системность Joomla также положительно отражается на внешнем виде сторонних расширений данной CMS. Для всех расширений предлагается единый интерфейс, который автоматически подхватывается на основе разметки из xml файла. Это положительный момент как для разработчиков расширений, так и для пользователей, которым не нужно адаптироваться к непривычному интерфейсу, тогда как панели настроек плагинов для WordPress создаются разработчиками с нуля, кто во что горазд.

Например, в отношении интернет-магазинов: компоненты для создания сайтов электронной коммерции на Joomla развиваются уже более 10 лет, а для WP — 4 года на текущий момент. Разница при казалось бы одинаковом функционале колоссальна в отношении возможностей и качества кода. Магазин на WP уже на 10000 товаров будет доставлять не мало хлопот.

Изначальная заточенность Вордпресса как движка для создания блогов сказывается на его возможностях: на нём нельзя сделать полноценную социальную сеть, форум, расширенный профиль пользователя, каталоги различной тематики и сложности (например, портал типа КиноПоиска, YouTube, агентства недвижимости, букинга мест и т. д.). Joomla позволяет реализовать сайты любого типа и масштаба благодаря множеству соответствующих сторонних расширений.

Как отмечалось выше, элементы WordPress для управления контентом являются интуитивно понятными: в качестве визуального редактора контента используется TinyMCE со всеми стандартными функциями форматирования текста, которые вы найдете в интерфейсе службы электронной почты или текстовом редакторе, при этом есть возможность отключать визуальный редактор и редактировать HTML-код.

В отношении добавления и редактирования контента возможности Joomla аналогичны: также применяется редактор TinyMCE, но при это есть возможность установки и использования более мощных и функциональных визуальных редакторов контента (JCE), или редакторов, упрощающих процесс написания и редактирования HTML-кода (CodeMirror или RokPad).

WordPress пользуется большей популярностью за счет минимальных возможностей в исходном виде, которых недостаточно для полноценного сайта.
Большинство сайтов на WP — это блоги, которые являются самым распространенным типом сайтов в целом. При этом изначальные возможности Вордпресса сильно ограничены в угоду простоте и блоговой направленности.
Если вы хотите быстро создать блог, лэндинг, простой магазин, не заинтересованы в развитии сайта и безопасность особо не имеет значения, то лучшим выбором для вас будет WordPress. Тем не менее, можно сделать на WordPress большой сайт и интернет-магазин, по простоте он уже тогда не будет отличаться от Joomla. Точнее так, сложный сайт сделать на WP сложнее, чем на Joomla и чем больше сайт на wordpress, тем сложнее с его развитием. При масштабировании в определенный момент возникнут проблемы у WP со скоростью.

Joomla — движок, который на первый взгляд выглядит более сложно, т.к. больше настроек.
Но Джумла — более гибкая CMS и позволяет полноценно реализовать любой тип сайта, будь то форум, интернет-магазин, новостной или информационный портал, социальная сеть и т. д. с помощью соответствующих компонентов и расширений. Джумла безопасна и при росте функционала не теряет скорости.
Если вы хотите создавать не только блоги, но и качественные функциональные сайты различного типа, то я рекомендую вам использовать Joomla.

Над материалом работали: Александр Куртеев (специалист в Joomla c 11 летним стажем, автор 27 видеокурсов), Нотан Ройамов (специалист по Joomla), Вадим Куницин (программист и разработчик расширений для Joomla и WordPress, разработано более 70 расширений для J! и WP, автор сайта https://joomline.ru).

Данный материал был подготовлен для того, чтобы в интернете появилось больше объективной информации относительно Joomla. К сожалению, есть тенденция в обзорах, где новички в WP поливают лживыми фактами Joomla. Причинами этого является незнание темы и устаревшая информация, Joomla развивается. Это ведет к тому, что обманутые пользователи в дальнейшем могут потратить большое количество времени и денег на переделку сайта.

Джумла и Вордпресс представляют собой мощные системы управления содержимым (CMS). При помощи данных программ пользователь может создать практически любой тип сайта. В статье разберемся, что лучше Джумла или Вордпресс, какими достоинствами и недостатками обладают системы, их особенности и какую систему лучше выбрать для работы.

Разберем какая из двух систем лучше подойдёт для блогов, а какая для ведения бизнеса. Эти два направления являются наиболее востребованы в современном мире, так как если кто-то создаёт сайт, то сразу планирует, заниматься либо ведением блога, либо бизнесом в сети.

Начнем с Вордпресс.
Вордпресс изначально был разработан для создания блога. Поэтому в этом аспекте у него есть преимущества перед Джумлой. Лишь через некоторое время разработчики решили на базе Вордпресс создать полноценную систему управления сайтом и добавили целый набор дополнительных функций.

Если вы решили создать свой блог, то лучше выбрать для этих целей Вордпресс. В Джумла опции создания блога были добавлены наоборот намного позднее. При помощи Вордпресс можно создать свой сайт практически с нуля и вам не потребуется помощь, сторонних программистов.

Чтобы работать с Joomla на базовом уровне и создавать сайты, не требуется каких либо специальных навыков и знаний, а также опыта работы в создании сайтов. Джумла, как и Вордпресс активно развивается и наращивает свой функционал, к тому же для нее есть огромное количество плагинов и тем, а также различные типы шаблонов. Например на Джумла можно создать небольшой блог, а можно и крупный информационный портал, все зависит от ваших навыков.

На Джумла удобно создавать корпоративные сайты, в которых развита социальная составляющая. В том случае если на движки добавлять соответствующие плагины (расширения), то можно запускать лендинги, визитки и бизнес-проекты.

А вот создание блогов при помощи системы затруднительно, намного лучше воспользоваться для этого Вордпрессом. С интернет-магазином дела обстоят также, на Joomla его можно создать, но для этого потребуются базовые знания программирования.

Вордпресс — это одна из самых известных систем для создания и администрирования сайтов в мире. При помощи данной системы по всему миру создано более шестидесяти миллионов порталов, что составляет практически половину от всех созданных площадок.

Для того чтобы работать с данной системой не требуется обладать какими-либо специальными знаниями и навыками. С ней легко разберется даже неопытный пользователь. К примеру мой курс по созданию сайтов на Вордпресс проходят люди 60+ лет и у всех получается создать свой сайт — я считаю, что это отличный показатель простоты работы с этой системой.

По этой причине эту систему обычно советуют всем, кто хочет без знания языков программирования собрать свой сайт за пару часов. На Вордпресс любой пользователь может изменить настройки, добавить новые страницы или записи и всё это с отличным обеспечением безопасности внесённой информации.

Эта система в базовой комплектации предлагает своим пользователям получить только базовые возможности по настройке сайта. Основные функции заключаются в предоставлении возможности пользователю загружать информацию и настраивать то как будет отображена информация на странице сайта.

Про установку и использование:
Как только вы установите Вордпресс, вам понадобится совсем немного времени, чтобы разобраться с ее панелью управления. В интерфейсе и настройках системы легко сможет разобраться даже неопытный пользователь. Простота настроек является несомненным плюсом, если вам необходимо настроить работу простого сайта и является минусом если работа с сайтом предполагает настройку каждой его части (как в сложных интернет-порталах или соц. сетях).

Первое на что стоит обратить внимание при выборе между Джумлой и Вордпрессом – это простота в использовании. Вордпресс отличается своей простотой и скоростью установки. Для запуска сайта требуется всего несколько кликов и пара секунд. После запуска становится доступным удобный интерфейс и чёткое меню.

Динамика популярности, как первой, так и второй системы на высоком уровне. Системы не сдают своих позиций и занимают высшие места в рейтинге CMS систем. Но всё же Вордпресс стоит на первом месте, а Джумла на второй позиции по популярности (но необходимо отметить, что её популярность со временем падает по сравнению с Вордпресс).

Для создания блога стоит выбрать Вордпресс, хотя Джумла постепенно наращивает возможности для работы с текстом. Для Джумлы выходят новые расширения и дополнения по работе с контентом, но всё-таки на первом месте остаётся Вордпресс.

В Вордпресс отличная техническая поддержка, пользователи могут получить как своевременную помощь по работе с системой, так и узнать самую важную информацию по новым плагинам и расширениям. В Джумла также хорошая техническая поддержка, но всё-таки не такая продвинутая как в Вордпресс.

	WordPress	Joomla
Простота использования	Легко разберётся даже неопытный пользователь	Более сложная для понимания. Потребуется некоторое время на изучение
Расширения	Огромное количество расширений и дополнений	Намного меньше нежели в Вордпресс
Создание блога	Идеально подходит для создания блога	Идеально подходит для создания блога
Техническая поддержка	Отличная техническая поддержка	Не такая хорошая техническая поддержка как в Вордпресс
Безопасность	Частые обновления, плагины безопасности	Частые обновления, плагины безопасности
Мультиязычность	Требуется установка дополнительных расширений	Встроенная мультиязычность

Вот мы с вами и разобрали, что лучше Джумла или ВордПресс. С моей точки зрения Вордпресс намного опережает Джумлу и хоть я и работал с обеими CMS, конкретно ВП мне кажется более удобной, «поворотливой» и всесторонней. Поэтому я очень советую вам создавать свои сайты именно на этой системе управления.

Бизнес плотно интегрировался в мировую сеть. Главным свидетельством этого являются интернет-магазины, которых с каждым годом становится только больше. Создать собственную точку продаж в сети гораздо проще, чем кажется. Для этого достаточно установить одну из современных CMS. Какой движок для интернет-магазина выбрать, каждый решает сам — выбирать есть из чего. WordPress и Joomla — самые популярные системы управления контентом, которые часто используются для создания интернет-магазинов в том числе. Ниже подробно разобраны преимущества и недостатки каждой из них, с учетом всех требования для интернет-магазина.

Современные движки предоставляют пользователям широкие возможности для создания ресурсов. Даже самый шаблонный дизайн можно полностью переделать, персонализировать под свои нужды. Это относится к интернет-магазинам в том числе. Перед тем как подробно разбирать две представленных CMS нужно понять, на какие детали необходимо обращать внимание в первую очередь:

Простота использования. Сугубо субъективный фактор, зависящий от привычки. Если вы долгое время работали с сайтами на WordPress, то разобраться с тем, как настроить интернет-магазин на данном движке вам будет гораздо проще, чем с Joomla и наоборот.
Интеграция с каталогами. Каталоги позволяют работать одновременно с несколькими ресурсами. Например, у вас на сайте размещено 300 товаров. Но кроме своего интернет-магазина вы работаете еще на нескольких площадках. Менять на каждой из них вручную стоимость, наличие, сроки доставки под заказ — очень долгое занятие. Каталоги позволяют проводить экспорт и импорт данных с разных ресурсов в разы быстрее.
Создание простых, понятных информационных страниц. Зайдя на сайт, посетитель должен без проблем находить страницы оплаты, доставки и другую важную информацию, например, связанную со спецификой продукта. Движок интернет-магазина должен вам дать возможность создать страницу в таком виде, в которым вы хотите.
Работа с СЕО. Неважно насколько хорошо будет сделан у вас сайт, если его никто не найдет. Естественный трафик обеспечивает существенную часть доходов для электронной коммерции. CMS для интернет магазина должна давать полную возможность взаимодействия с такими функциями, как мета-теги, создание ЧПУ и другими важными вещами для продвижения ресурса в сети.
Интеграция платежных систем. Главное удобство интернет-магазина — возможность заказать, оплатить, получить товар, не выходя из дома. Ничего сложного во внедрении электронной системы платежей нет, но для этого система управления контентом должна поддерживать редактирование HTML.
Управление блоками. Все контент системы построены по блочному принципу. Для продающего сайта очень важно иметь возможность перемещать их местами, например отзывы или витрину поместить выше, а менее важную информацию ниже.
Установка и первичная настройка. Запуск сайта на сложном движке сопровождается дополнительными затратами во времени или в деньгах. Необходимо скачать, разобраться с установкой, запустить, привязать домен или заплатить человеку, который все это сделает за вас. Но системы управления контентом WP и Joomla обладают большим преимуществом — популярность. Большинство хостинг провайдеров предлагает уже готовые сборки на интересующей CMS.

WP — бесплатная CMS, обладающая большими возможностями для персонализации ресурса. Сайт на этом движке можно приспособить под что угодно, продажа товаров — не исключение. Вся кастомизация в WordPress достигается за счет установки и настройки дополнений — плагинов. Для интернет-магазинов существует порядка полутора десятков различных дополнений, самым популярным является WooCommers. Если вы встречаете магазин на WP, то можно смело заявить, что с вероятностью 99% он работает на WooCommers. Поэтому ниже будет рассмотрено именно это дополнение.

возможность установки плагинов вручную не из магазина. Ее в основном используют для бесплатной установки платных дополнений. Но это серьезный риск, так как код приложения может быть изменен, а сама программа выполнять сторонние функции, например, сбор данных банковских карт;

Joomla также является бесплатной системой управления контента с множеством различных дополнений, которые в этот раз называются компоненты. Все что выше было сказано о WordPress можно смело применить и к Joomla. Главным дополнением, отвечающим за превращение ресурса в полноценный интернет-магазин является компонент VirtueMart.

Простота использования. Этот пункт самый субъективный, так как здесь все зависит от привычки. Но если брать нового пользователя, не работавшего ни с одной из CMS для интернет-магазинов, то с WordPress ему будет разобраться явно проще.
Личный кабинет покупателя. С помощью плагинов его можно создать в обоих системах управления контента. Как показывают отзывы владельцев сайта личный кабинет в Joomla более функционален, в то время как в WordPress более удобен в использовании.
Платежные системы. Оба движка по умолчанию готовы работать с несколькими системами электронных платежей. В WP они изначально ориентированы на западную аудиторию, но можно подключить в ручном режиме абсолютно любую. Joomla обладает более широкими возможностями по умолчанию, подключить также можно любую стороннюю, но это потребует больших усилий нежели в WordPress.
Сложность установки и первичной настройки. Если вы покупаете готовый конструктор у хостинг-провайдера, то ни устанавливать, ни настраивать ничего не нужно. Если говорить о ручной установке, то с WordPress у новичка возникнет меньше трудностей.

Подводя итог можно сказать, что обе CMS для интернет-магазина очень похожи друг на друга и обладают своими сильными и слабыми сторонами. WordPress интуитивно понятная CMS с огромным магазином тем и дополнений. Joomla в свою очередь обладает более широким функционалом за счет возможности подключения более сложных сторонних инструментов MySQL и JavaScript.

Стать владельцем собственного сайта – заниматься интересным и даже любимым делом, получая неплохой доход. Тем более, сегодня для этого вовсе не нужно знать хотя бы основы программирования, кода или HTML-разметки, потому что существуют готовые системы управления (CMS), которые и позволяют создавать сайты различной тематики. Имеется несколько популярных CMS, которые отличаются простотой администрирования и функциональностью. Среди таковых Joomla и WordPress. Поэтому, в этой статье я хочу поговорить с вами на тему: Что лучше: Joomla или WordPress?

Основной положительной характеристикой подобных систем является то, что владелец сайта легко, в любой момент сможет поменять оформление своего ресурса. При этом никаких проблем с уже существующим контентом не будет – его изменения не касаются.

У Joomla имеется большое количество виджетов – несколько тысяч – которые без проблем сможет установить даже новичок. С WordPress, к сожалению, не все так просто. Да, там также имеются расширения, но в некоторых ситуациях без навыков работы с PHP не обойтись.

Да и само меню административной панели удобно и понятно. В нем предусмотрено большое количество разных категорий и разделов, доступна опция добавления новых категорий, редактирования имеющихся. В WordPress же в данной области — определенные ограничения.

Обратите внимание! То, насколько сайт будет успешным, зависит еще и от целеустремленности и работоспособности его владельца – придется весьма солидно поработать над контентом, правильно подобрать ключевые слова, чтобы добиться необходимого результата.

1. Сомнительная конструкция шаблона, которая нравится далеко не всем. В частности, создатели установили множество элементов, по сути, абсолютно не нужных. Поэтому, чтобы сделать работу более комфортной, нужно будет их убирать.

2. Вся работа ведется только вручную, но чтобы эффективно это делать, необходимо обладать знаниями HTML. И не поверхностными, а довольно глубокими. Поскольку, если таковых знаний нет, разобраться в нагромождении элементов и разделов, весьма и весьма сложно. Но даже знания HTML в данном случае приведут к тому, что вам придется потратить много времени.

3. Низкая скорость работы. Сайты, созданные на системе Джумла, грузятся относительно долго. Например, даже не слишком наполненные контентом сайты, установленные на мощные серверы, могут загружаться до 4-х секунд. В современных условиях – это ОЧЕНЬ долго! Чтобы добиться загрузки за пару секунд, нужно переработать не менее 50% всего шаблона. Низкая скорость работы объясняется тем, что для Джумлы на FTP-сервере создается большое количество разнообразных папок, что и приводит к низкой индексации. Если же у пользователя слабый GPRS или EDGE-канал, то загрузить сайт, скорее всего, будет нереально.

По обзору движка Джумла не стоит думать, что я уже настраиваю вас на выбор исключительно в пользу Вордпресс. Нет, постарался объективно объяснить все положительные стороны системы, но также указать и на ее слабости, дабы вы могли ориентироваться во всех особенностях этой CMS.

1. Сразу же хотелось бы остановиться на низком уровне защиты. Встречается много отзывов владельцев сайтов, которые рассказывают, что Вордпресс просто взламывали. Поэтому рекомендую внимательно изучить все особенности защиты портала, прочитать о том, как добиться ее эффективного повышения.

5. Выше я говорил, что сайты, созданные именно на платформе Вордпресс, часто взламывают. Однако сама система автоматически обновляется – разработчики постоянно вносят изменения в систему безопасности. Если вы будете вовремя обновлять движок, то сможете защитить себя от хакерских атак.

В продолжение еще несколько сравнений. Конечно, приведенной выше информации уже достаточно, чтобы сделать конкретный вывод. Но, если вы вдруг запутались или все еще не можете принять окончательное решение, давайте рассмотрим, какая платформа идеально подойдет:

Итак, изначально Вордпресс разрабатывался конкретно для блогов. Что уже является его преимуществом перед Джумла, если сравнивать обе системы в этом разрезе. Лишь позже разработчики решили, что можно создать полноценную CMS и добавили целый ряд функций и блоков.

Еще один важный момент, о котором нужно рассказать. Итак, подавляющее большинство сайтов создаются не только на английском, но и на других языках. Поэтому важно использовать CMS, которая будет поддерживать много языков. А также, у которой предусмотрена поддержка многих языков.

В свою очередь, Joomla позволяет также создавать многоязычные ресурсы, но для этого не нужно устанавливать специальные расширения. Достаточно в панели управления выбрать интересующий язык. Однако количество доступных языков не такое уж и большое.

Я подробно рассказал обо всех особенностях двух платформ для создания сайтов. Теперь вы можете уже сами понять, выбирая Joomla или WordPress что лучше из них. Конечно, я сразу же рекомендую учитывать, какой именно проект вы собираетесь делать. Если это блог, то ответ очевиден – он дан в статье. Это будет WordPress!

Теперь давайте дальше. В целом, сегодня четко прослеживается тенденция, что все больше вебмастеров и просто тех, кто желает сделать себе сайт, выбирают именно Вордпресс. И делают это вполне осознанно по нескольким причинам:

Отдельного упоминания заслуживает так называемое «братство» WordPress. На форуме разработчиков платформы всегда можно найти ответ на любой вопрос. Его дадут если не сами разработчики, то более опытные пользователи, досконально изучившие эту систему. Хотя, естественно, необходимо знать английский язык, чтобы правильно задать вопрос и понять, что вам ответили.

Заслуживает внимание и постоянное обновление для WordPress – разработчики делают все, чтобы платформа становилась все более удобной, функциональной и безопасной. Уделяют разработчики достаточно внимания исправлению ошибок.

Определяясь с тематикой, названием и дизайном своего будущего сайта, не стоит забывать и про установку CMS, при помощи которой вы будете его администрировать. На сегодняшний день, два самых популярных движка для сайтов, WordPress и Joomla, могут предложить множество классных вещей своим пользователям, а в этом обзоре мы рассмотрим их особенности, а так же, сильные и слабые стороны.

К возможностям WordPress стоит отнести то, что этот движок полностью заточен под создание и ведение блога. Собственно, в далеком 2003-м он был представлен именно как блоговая CMS, однако, за прошедшие годы разработчики прокачали WP до мультифункционального решения.

Функции. Базовые возможности WordPress включает в себя необходимый минимум для создания своего первого блога и возможность подключения некоторых виджетов из админки для расширения функций самого сайта. Этого минимума вполне хватит для начала работы с этим движком, но для серьезных проектов уже надо менять шаблон и подключать специальные плагины.

Расширения и шаблоны. Самая сильная стороны движка WordPress – это огромное комьюнити программистов и дизайнеров, которое денно и нощно создает новые плагины и шаблоны для этой CMS. Пожалуй, ни один другой движок не может похвастаться такой большой сторонней поддержкой.

Безопасность. В силу того, что каждый третий сайт в интернете использует WordPress в качестве движка (всего, в мире насчитывается более 70 млн сайтов на WP), он постоянно находится под прицелом хакеров, которые каждый день взламывают сайты на нем, тем более, что кроме встроенной системы аутентификации по логину и паролю, в плане безопасности, WordPress не может предложить своим пользователям ничего другого.

Редактор текста. В новых версиях WordPress вместо стандартного редактора текста появился некий редактор блоков, от которого сразу же отказались многие админы сайтов на этом движке, вернув себе возможность использовать старый добрый и простой редактор текстов. По сути, в инсталляции «из коробки» сейчас доступно два вида редакторов, которых вполне хватает для создания материалов.

Функции. Как и у WordPress, установка «из коробки» подразумевает базовый функционал для создания своего первого сайта с минимумом необходимых расширений. Для улучшения своего проекта, опять таки, понадобится устанавливать дополнительные плагины.

Расширения и шаблоны. В этом плане Joomla, конечно, уступает WP, но уступает только в количестве, а не качестве. Сейчас в свободном доступе есть немало дополнений для Joomla на все случаи жизни и какой бы сайт вы не захотели делать, вы всегда сможете найти подходящее расширение для этого движка.

Безопасность. Вот с этим у Joomla все в полном порядке – в самых новых версиях реализована двухэтапная авторизация для всех типов пользователей, к тому же, этот движок не пользуется такой же популярностью у хакеров, как WordPress, так что, шансы на то, что вас взломают, несколько уменьшаются.

WordPress прекрасно интегрируется со многими решениями, но для этого вам надо найти соответствующий плагин. На сегодня, вы можете использовать WP для работы с Vkontakte, подключить систему комментариев Disqus и HyperComments, а так же, большое количество решений для онлайн-бизнеса («МойСклад», 1С Предприятие и так далее).

Например, имея сайт на Joomla вы можете устанавливать формы подписки почтовых сервисов MassDelivery и UniSender. Если же вам надо интегрировать Joomla с WordPress, Magento, osCommerce, Vbulletin и некоторыми другими плагинами, вам стоит обратить внимание на очень классный плагин jFusion, который без проблем «подружит» этот движок с любым из перечисленных выше скриптов. Кроме этого, как и в случае с WordPress, Joomla легко интегрируется с решениями для интернет-коммерции.

Несмотря на то, что новые версии обоих движков имеют адаптивную верстку админки, что позволяет создавать материалы прямо со смартфона или планшета, в Google Play есть два мобильных приложения, после установки которых вы получите возможность создавать и редактировать контент этих CMS не заходя непосредственно в админпанель.

Официальное приложение от WordPress в Play Market позволяет не только вести свой блог, добавляя туда посты, но и менять его дизайн, просматривать статистику посещений и прочую активность пользователей, в реальном времени получать уведомления о новых комментариях и других реакциях подписчиков, расшаривать материалы по социальным сетям (Facebook, Twitter и другие), благодаря возможности автоматической публикации и кнопкам социальных сетей.

Кстати, это приложение для Android позволяет редактировать не только standalone блоги, но и те онлайн-дневники, которые расположены на платформе WordPress.com. На сегодняшний день более 140 000 пользователей Android достаточно высоко (4,5 из 5) оценили это приложение.

Владельцы сайтов на Joomla, так же, могут найти в Play Market приложение для администрирования своих сайтов. С его помощью можно создавать новые и редактировать старые материалы, делиться контентом с друзьями и делать еще много приятных вещей, к которым вы привыкли, работая с админпанелью Joomla со своего компьютера.

Для развития бизнеса важно принимать правильные решения. Узнать, насколько эффективна была онлайн- или офлайн-реклама, откуда идет трафик, чем занимаются посетители страницы и так далее. В этом помогут специальные инструменты веб-аналитики. Наиболее популярными являются сервисы Google Analytics и Яндекс.Метрика. Рассмотрим их более подробно и выясним, что лучше.

Сильные стороны WordPress: пожалуй, самая сильная сторона этого движка – огромное комьюнити разработчиков, которые всегда готовы прийти вам на помощь и которые уже создали тысячи плагинов и шаблонов на любой вкус. Простота в использовании и установке – тоже еще одна сильная сторона WP.

Сильные стороны Joomla: встроенная в ядро движка функция кеширования позволяет ускорять загрузку сайта, благодаря чему проекты на этой CMS могут работать даже на дешевом хостинге. К сильным сторонам еще можем отнести встроенный модуль для seo-оптимизации контента.

Слабые стороны Joomla: начинающих вебмастеров может отпугнуть довольно сложная админка, с которой некоторым придется повозиться. К тому же, некоторые модули и компоненты, представленные в интернете, могут не работать при установке на вашем сайте из-за разности версий.

	WordPress	Joomla
Возможности	— создание на базе движка разных видов сайтов — простота установки — создавать контент могут зарегистрированные пользователи	— создание на базе движка разных видов сайтов — простота установки — создавать контент могут зарегистрированные пользователи
Интеграции	Интеграция с другими решениями при помощи плагинов	Интеграция с другими решениями при помощи плагинов
Приложения	Есть для Android	Есть для Android
Мультиязычность	Надо подключать плагин	Встроена в движок
Плагинов и тем	Более 30 000	Около 10 000
Цена	Бесплатнo	Бесплатнo
Оценки	Здесь	Здесь
Интерфейс	Есть русская версия CMS	Есть русская версия CMS
Кто пользуется	TechCrunch, Sony Music, сайт Белого Дома, Forbes, Wall Street Journal	Сайт Гарвардского университета, The Hill, IT Ware, MTV Греция, сайт компании Peugeot
Оценка редакции	9/10	8/10

Как вы поняли из этого материала, каждый из представленных выше движков, имеет свои сильные и слабые стороны, поэтому, делая выбор между одним или другим, вам, в первую очередь, надо определиться с тем, для чего конкретно вы делаете сайт. Если планируется сайт для бизнеса, то лучше обратить свое внимание на Joomla, а если нужен блог или информационный портал, то лучше остановиться на WordPress.

На WordPress работает 23% всех сайтов в интернете, но это не единственная бесплатная система управления контентом. Существуют и другие платформы, такие как Joomla и Drupal. Но каждая из них имеет свои плюсы и минусы. В этой статье мы сравним Drupal, WordPress или Joomla, чтобы выяснить, какая из этих систем является лучшей:

Опыт пользователей после установки WordPress также намного лучше, чем у Joomla или Drupal. Пользователь получает в свое распоряжение понятный интерфейс с меню, в котором представлены разделы для создания записей, страниц или настройки внешнего вида и тем. Теперь постараемся понять, что лучше Joomla или WordPress.

После установки пользователь попадает в панель управления, которая не столь проста, как у WordPress. В ней слишком много различных разделов меню, в которые нужно перейти, чтобы настроить свой сайт. Joomla гораздо мощнее, чем WordPress, но это может немного испугать новичка.

Для новичков эта CMS немного сложнее. Пользователям будет трудно понять, как работать с административной частью. В Drupal очень просто добавлять контент, но процесс изменения внешнего вида и добавления элементов не так прозрачен.

WordPress позволяет изменять внешний вид сайта, используя темы. Платформа поставляется с несколькими темами, предустановленными по умолчанию. В любое время вы можете нажать на кнопку «Добавить новую» на странице «Дизайн» и установить бесплатные темы из официального каталога на WordPress.org:

Реальная сила WordPress заключается в плагинах. В официальном каталоге плагинов WordPress насчитывается более 38000 бесплатных плагинов. Вы также можете купить премиум-плагины, которые поставляются с поддержкой, предоставляемой разработчиками.

По умолчанию Joomla не содержит функцию, которая позволяет пользователям искать и устанавливать расширения и шаблоны из панели администрирования. Существует дополнение, которое позволяет добавить функции для установки расширений из веб-интерфейса. Что касается шаблонов, то пользователям все равно придется искать их вручную, а затем устанавливать.

У Drupal та же проблема с доступностью тем и модулей. Пользователям нужно покинуть свой сайт, чтобы найти модуль или тему, которую они хотят добавить, а затем определить URL-адрес zip-файла проекта. Затем нужно ввести URL на странице модулей или тем, чтобы осуществить установку:

Доступность справки и поддержки — важный критерий для начинающих пользователей. Вам придется столкнуться с некоторыми сложностями, когда начнете работать с новым программным обеспечением. Это нормально в том случае, если вы сможете получить помощь.

WordPress имеет сильное сообщество пользователей. Вы можете найти справку по WordPress на официальных форумах поддержки, в документации, справочниках, кодексе, через Slack, Stack Exchange и почти на любом форуме, посвященном веб-дизайну и разработке:

Joomla, как и WordPress имеет большое активное сообщество. На сайте Joomla доступна обширная документация, которая является ценным ресурсом для начинающих. Для получения дополнительной интерактивной поддержки пользователи могут использовать форумы, списки рассылки, IRC-чаты и т.д.:

Drupal имеет активное сообщество фанатов и пользователей. Так же, как для WordPress и Joomla, здесь вы найдете все варианты поддержки сообщества. Доступна обширная документация, форум поддержки, списки рассылки, группы пользователей, IRC-чаты. Везде вы сможете получить консультацию и бесплатную помощь:

Самые популярные темы и плагины также доступны на нескольких языках. Разработчики активно ищут помощь в переводе своих пакетов на другие языки. Все эти усилия сделали WordPress отличной платформой для создания сайтов сразу на нескольких языках.

Drupal поставляется со встроенной поддержкой не английских или многоязычных сайтов. Вам нужно будет включить локальные настройки и перевод содержимого модулей. После этого можете добавить сайт и язык интерфейса администратора из раздела конфигурации Drupal:

Так как WordPress является самой популярной CMS в мире, то сайты, работающие на базе этой платформы, часто становятся мишенью для хакеров. Тем не менее, WordPress построен на безопасном коде, и он быстро реагирует на уязвимости в системе. WordPress также имеет механизм автоматического обновления, который позволяет обновлять платформу, когда появляется исправление системы безопасности.

В вопросах безопасности отличия Joomla от WordPress минимальны. Платформа оперативно реагирует на любые уязвимости в системе и очень быстро исправляет их. В то же время поддержка сайта и установка обновлений все также остается слабее, чем в WordPress.

Drupal серьезно относится к безопасности. Разработчики публикуют информацию об обнаружении и устранении уязвимостей. Существует мнение, что Drupal является более безопасной платформой, потому что мы не так часто слышим о взломе сайтов на Drupal. Но это связано с тем, что Drupal не так популярен, как Joomla или WordPress.

И Drupal, и Joomla, и WordPress являются надежными системами управления контентом. Drupal и Joomla по умолчанию поставляются с большим количеством встроенных функций, чем WordPress. Тем не менее, WordPress «бьет» их простотой в использовании, большим количеством плагинов и тем, а также более развитым сообществом. Мы считаем, что большинству пользователей будет намного проще работать с WordPress, нежели с Joomla или Drupal.

Джумла и Вордпресс предоставят собой мощные системы управления содержимым (CMS). При помощи данных программ пользователь может создать практически любой тип сайта. В статье разберемся, что лучше Джумла или Вордпресс, какими достоинствами и недостатками обладают системы, их особенности и какую систему лучше выбрать для работы.

Разберем какая из двух систем лучше подойдёт для блогов, а какая для ведения бизнеса.Эти два направления наиболее востребованы в современном мире, так как если кто-то создаёт сайт, то тут же создать сайт либо ведение блога, либо бизнесом в сети.

Если вы решили создать свой блог, то лучше выбрать для этих целей Вордпресс. В Джумла опций создания блога были добавлены намного позднее. При помощи Вордпресс можно создать свой сайт практически с нуля и вам не потребуется помощь сторонних программистов.

Чтобы работать с Joomla на базовом уровне и сайтах, не требуется каких либо специальных навыков и знаний, а также опыта работы в создании сайтов.Джумла, как и Вордпресс активно наращивает свой функционал, к тому же для нее есть огромное количество плагинов и тем, а также различные шаблоны. Например на Джумла можно создать небольшой блог, а можно и крупный информационный портал, все зависит от ваших навыков.

А вот создание блогов при помощи системы затруднительно, намного лучше использовать для этого Вордпрессом. С интернет-магазином обстоят дела также, на Joomla его можно создать, но для этого потребуются базовые знания программирования.

Вордпресс — это одна из самых известных систем для создания и администрирования сайтов в мире.При помощи данной системы по всему миру создано более шестидесяти миллионов порталов, что составляет практически половину от всех созданных площадок.

Для того, чтобы работать с данной системой, не требуется обладать какими-либо специальными знаниями и навыками. С ней легко разберется даже неопытный пользователь. К примеру, мой курс по созданию сайтов на Вордпресс проходит люди 60+ лет и у всех получается создать свой сайт — я считаю, что это отличный показатель простоты работы с этой системой.

По этой системе обычно советуют всем, кто хочет без знания языков программирования собрать свой сайт за пару часов. На Вордпресс любой пользователь может изменить настройки, добавить новые страницы или записи и всё это с отличным произведением безопасности внесённой информации.

Эта система в системе предлагает своим пользователям получить только базовые возможности по настройке сайта. Основные функции заключаются в предоставлении возможности пользователю загружать информацию и настраивать то, как будет отображаться информация на странице сайта.

Про установку и использование:
Как только вы установите Вордпресс, вам понадобится совсем немного времени, чтобы разобраться с ее панелью управления.В интерфейсе и настройках системы легко разобраться даже неопытный пользователь. Простота настроек является несомненным плюсом, если вам необходимо настроить работу простого сайта и является минусом, если работа с сайтом использует настройку каждой его части (как в сложных интернет-порталах или соц.

Первое на что стоит обратить внимание при выборе между Джумлой и Вордпрессом — это простота в использовании . Вордпресс отличается своей простотой и скоростью установки. Для запуска сайта требуется всего несколько кликов и пара секунд. После запуска становится доступным интерфейс и чёткое меню.

Динамика роста, как первой, так и второй системы на высоком уровне. Системы не сдают своих позиций и занимают высшие места в рейтинге CMS систем. Но всё же Вордпресс стоит на первом месте, а Джумла на второй позиции по сравнению (но необходимо отметить, что ее популярность со временем падает по сравнению с Вордпресс).

	WordPress	Joomla
Простота использования	Легко разберётся даже неопытный пользователь	Более сложная сложная задача для понимания. Потребуется некоторое время на изучение
Расширения	Огромное количество расширений и дополнений	Намного меньше нежели в Вордпресс
Создание блога	Идеально подходит для создания блога
Техническая поддержка	Отличная техническая поддержка	Не такая хорошая техническая поддержка как в Вордпресс
Безопасность	Частые обновления, плагины безопасности	Частые обновления, плагины 146 безопасности
Требуется установка расширений	Встроенная мультиязычность

Вот мы с вами и разобрали, что лучше Джумла или ВордПресс.С моей точки зрения Вордпресс намного опережает обеими CMS, ВП мне кажется более удобной, «поворотливой» и всесторонней. Поэтому я очень советую вам создавать свои сайты именно на этой системе управления.

Система управления содержимым сайта (CMS) Joomla популярна во всем мире. CMS бесплатна, она распространяется с открытым кодом (лицензия GNU GPL). Для разработки использовались языки PHP и JavaScript. Для работы системы требуется база данных, это может быть как MySQL, так и Microsoft SQL Server, PostgreSQL.

Основная особенность системы — универсальность, то есть Joomla подходит и для личных блогов или фотогалерей, и для мультифункциональных корпоративных порталов.Функционал расширяется при помощи установки модулей, компонентов и плагинов от сторонних разработчиков. Расширения могут быть как бесплатными, так и платными.

История CMS Joomla началась в 2000 году. Именно тогда небольшая компания из Австралии Miro (позже переименованная в Rise Studio) выпустила систему управления контентом Mambo. У первой версии продукта было немало недостатков, в том числе и с точки зрения безопасности. К тому же, CMS была платной.

В 2001 году вышла обновленная версия Mambo 3.0. Стабильность работы системы повысилась. А еще, разработчики предложили интересное решение — Mambo разделилась на 2 версии: платную, распространяемую с закрытым кодом, и бесплатную Mambo Site Server (с 2002 года — Mambo Open Source или MOS) под лицензией GNU GPL.

Именно это решение и предопределило развитие программного продукта. Лицензия GNU GPL подразумевает распространение ПО с открытым кодом и возможность его модификации.А поскольку идея универсальной CMS пришлась по душе многим, в разработке MOS приняло участие множество программистов из разных стран. И по темпам развития CMS MOS начала опережать платный аналог.

Такая ситуация не устраивала руководство компании, ведь изначально бесплатная версия создается лишь для популяризации коммерческого продукта. Была предпринята попытка взять MOS под жесткий контроль, для чего была организована Mambo Foundation. Но разработчики не согласились с таким подходом.Результатом разногласий стало окончательное разделение веток CMS.

Для продолжения разработки бесплатного продукта открытым кодом была создана некоммерческая организация Open Source Matters. Но авторские права на название остались у Mambo Foundation, поэтому программный продукт, выпущенный в 2005 году, получил название Jango. Но имя не прижилось, и релиз вышел под названием Joomla 1.0. Название Joomla прямого перевода не имеет, но оно созвучно слову из суахили, означает «все вместе».Это хорошо отражает концепцию универсальной CMS. Нужно отметить, что отличия первой версии Joomla от Mambo были минимальными.

Что же касается CMS от Mambo Foundation, то можно констатировать, что сейчас проект не развивается. Даже возвращение к идее распространения на бесплатной основе и с открытым кодом не помогло CMS Mambo достижения успеха. Чего не скажешь о CMS Joomla, которая успешно развивается.

В 2006 году была представлена Joomla 1.5, но пока лишь в Beta-версии. Несмотря на дробный номер, изменения в коде концепции и работы были значительными. По сути, это был полноценный фреймворк, даже интерфейс которого уже не напоминает пользователям о Mambo. Релиз Joomla 1.5 вышел в 2008 году. При этом, версия 1.0 поддерживалась до 2009 года.

Бесплатная CMS.
Чтобы создать свой проект на Joomla, нужно просто скачать установочные файлы с официального сайта. Платить за эту CMS не нужно как в случае, если вы создаете личный блог, так и если Joomla будет работать для коммерческого сайта.Для молодых компаний и начинающих предпринимателей это оптимальное решение, поскольку не требует затрат и, при этом, абсолютно легально.
Важное отличие Joomla от условно-покупательной CMS в том, что лицензия не запрещает изготовление на заказ даже при условии модификации кода продукта.
Легкость установки.
Создать красивый сайт на Joomla сможет даже новичок. Система легко устанавливается. Изменить внешний вид сайта позволяют шаблоны, которые также несложно установить.Для Joomla можно найти очень много бесплатных шаблонов, но есть и платные варианты.
Распространяется под лицензией GNU GPL.
И это означает, что она не содержит закрытых компонентов или фрагментов кода. И любую часть системы пользователь может менять на свое усмотрение. Эта касается и дизайна сайта, и серьезных изменений ядра системы.
Стоит еще раз подчеркнуть, что лицензией разрешено любое коммерческое использование системы — от создания на ее базе интернет-магазинов до изготовления сайтов на заказ за плату.
Ограничение лишь одно: авторское право и лицензию, распространяемую на продукт, остаются неизменными. То есть, внеся несколько правок в коде Joomla, нельзя создать CMS и назвать ее своим отдельным именем. Но обычно это и не нужно.
Что же касается копирайта и надписи «Powered by Joomla», которые можно увидеть в нижней части любого вновь созданного сайта, то лицензия разрешает скрывать их.
Большой выбор инструментов.
Расширения позволяют изменить внешний вид сайта и улучшить его функциональность.И таких расширений за время существования CMS Joomla было написано огромное множество.
Можно установить на сайт красивую галерею для картинок или модный слайдер на главную страницу. Можно создать полнофункциональный интернет-магазин, который включает в себя не только каталог товаров, но и интеграцию с платежными системами и бухгалтерскими программами.
Практически для любых задач можно найти как платные, так и бесплатные решения. Также возможно создание расширений на заказ — в мире множества программистов-фрилансеров, которые умеют работать с этой CMS.
Простота использования.
Интерфейс у панели администрирования сайта дружелюбный, разобраться с ним может даже неопытный пользователь. При создании сайтов на Joomla на заказ риск того, что клиент не разберется с админкой и будет обращаться к разработчику того, чтобы добавить на сайт статью, или товар, практически отсутствует.
Joomla и большинство расширений переведены на русский язык.
Работа над локализацией Joomla была начата еще в 2006 году и продолжается до сих пор.С обновлением дополняются и переводы. Компоненты и модули, включенные в базовую сборку, переведены на русский язык. Есть переводы и для самых популярных расширений. Помимо официальных, существуют неофициальные пакеты руссификации некоторых компонентов и модулей.
Постоянное развитие Joomla.
Как сама система. Проблемы, связанные с безопасностью, устраняются в короткие сроки. Для популярной CMS это важно, поскольку большое количество сайтов, работающих под ее управлением — заманчивая цель для злоумышленников.
Создаются и новые расширения для системы, так что актуальные тенденции в веб-разработке и дизайне быстро реализуются на Joomla.
Доступная информационная поддержка в Интернете.
Десятки тысяч людей из разных стран используют CMS Joomla. Многие из них ведут блоги и влоги. Так что найти информацию по установке и настройке системы или расширений для нее несложно. И не только на английском, но и на русском языке.
Также существуют специализированные форумы пользователей Joomla, где можно задать вопрос о работе CMS.И, что немаловажно, получить ответы, которые помогут решить проблему.
Для тех, кто решил комплексно подойти к изучению Joomla, существуют видеоуроки, в том числе переведенные на русский язык.
Бюджетный хостинг.
Для установки Joomla необходима поддержка хостингом PHP и MySQL. Joomla 3.9 требует PHP версии 5.3.10 и выше, MySQL версии 5.1 и выше. Требования к производительности сервера обуславливаются структурой и посещаемостью проекта, для личных страниц и сайтов небольших компаний они минимальны.
Так что, хостингов, подходящих для этой CMS, немало.
Хороший вариант — хостинг от компании Beget. Во-первых, из-за проверенной годами надежности партнера. Во-вторых, за счет оптимального соотношения цены и качества. И, в-третьих, по той причине, что Joomla на этом хостинге входит в число предустановленных CMS, так что развернуть ее на сайте можно буквально за пару минут.

Трудности SEO-продвижения.
При работе с заголовками или статьями в процессе SEO-оптимизации сайта появляется невероятное количество дублей. Мы научились бороться, очень четко продумывая структуру и особенности при проектировании, но хотелось бы видеть решение проблемы на уровне «коробки». Вполне взвешенное мнение SEO-специалиста можно прочитать в статье Александра Абдрахманова «Анти-Джумла».
Уязвимость движка.
Открытость ядра — это как плюс, так и минус. К сожалению, Joomla нельзя назвать безопасным без определенным образом настроенного хостинга, постоянных обновлений и дополнительных компонентов. Только все эти меры вкупе могут дать положительный результат по данному параметру.
Если сама Joomla устанавливает безопасное расширение, устанавливаемое на свой страх и риск. Тем более если вы используете коммерческий продукт, найденный на просторах интернета.99% будут заражены различными вирусами и скриптами, рассылающими ваш сайт, зараженными компьютерами ваших пользователей.
Несовместимость версии.

Речь идет о постоянных сложностях в совместимости версий CMS и расширений. Движок обновился, расширение — нет. В итоге получаем неработающий сайт. Единственное решение проблемы — это постоянно следить за всеми обновлениями.
Нарушение совместимости, на мой взгляд, наиболее критичный недостаток.Иногда мне кажется, что люди, которые руководят OSM, сами систему не используют … Также я считаю, что они неправильно расходуют собранные средства. Лучше было бы за те же деньги нанять 3-5 программистов на фултайм, которые пилили бы ядро … А не так, как сейчас, — все пилится сообществом, а единого дня нет.
Вадим Куницин
Основатель и руководитель команды JoomLine
Поддержка расширений.
Очень много написано расширений, которые больше не обновляются. Это не страшно, если вы воспользовались им один раз, вам не нужно расширить функционал и поддерживать сайт. В таком случае могут быть проблемы только с безопасностью.
Намного хуже дело обстоит с коммерческим продуктом, когда разработчик его закрывает. Это не редкость в мире покупаю CMS, скорее даже норма. Тем более что для разработчиков это стадия «набивания синяков» и «поиграв» в программе своих расширений, они уходят во «взрослые» проекты на коммерческие платформы.
Общей экосистемы по модулям, проверке качества и безопасности, а также сертификации разработчиков не существует.
Загубленная репутация.
К сожалению, репутация Joomla очень хромает. Её ненавидят SEO-специалисты, и презирают серьёзные разработчики. Из-за своей доступности на ней делают сайты даже школьники, не знающие не только языков программирования, но и банально его основ. Как следствие, плохая репутация CMS у заказчиков. Чаще всего клиенты с Joomla приходят со своими проблемами:
сложно вносить информацию, обновлять контент;
сайт не доработан, никто не хочет браться;
бывший разработчик пропал.
Организация Open Source Matters, которая обязана контролировать ситуацию, абсолютно импотентна. В России, к примеру, обязанности продвигать Joomla и исправлять сложившуюся ситуацию взяли на себя топовые веб-студии, которые делают сайты на ней. Но и для них приоритетнее зарабатывать деньги, а не тратить их на продвижение системы. Всё держится сугубо на энтузиазме отдельных представителей Joomla-сообщества. Публичной деятельности как таковой в России нет. Хороший пост по теме можно прочитать на Хабре — «Почему Joomla терпит неудачу в России».
Скудная документация.
Справедливости ради, документация по ядру частично всё-таки есть, но это не идёт ни в какое сравнение с коммерческими продуктами. По расширению в 99% случаев никакой документации не будет, точнее она практически отсутствует. Чаще всего это выглядит так.
Высокая конкуренция и низкая оплата труда.
Я бы назвал главными проблемами низкое качество кадров и, следовательно, высокую конкуренцию и низкую заработную плату.По мнению популярных заказчиков, Joomla — бесплатный движок, и сайты на ней тоже должны быть такими. Куча народа дни и ночи напролет клепает на коленке «поделки», которые гробят репутацию и перекрывают всё хорошее, что есть в этой системе.

ВСЕГДА, и это крайне важно, выбор любой CMS зависит от поставленных задач. Большинство отзывов, в том числе и о Joomla, заключаются в том, что на конкретном движке что-то не удалось реализовать или пришлось перенести проект на CMS, потому что сил уже больше нет мучиться.Это результат изначально неверного выбора. К сожалению, укажите правильные вопросы и подсказать более простой и дешевый вариант может только опытный специалист, знающий различные пути решения для той или иной задачи. В студиях это технический директор или, возможно, тимлид — человек, который создает проекты и видит всю картину целиком.

А теперь вы сделать выбор сразу? Готовы взять на себя ответственность, что выбранное решение через год или два ещё будет давать возможность развиваться? Или же потребятся дополнительные инвестиции, чтобы всё начать сначала?

Все популярные CMS имеют свои слабые и сильные стороны. Joomla — наиболее сбалансированное решение из большой тройки CMS. Она, с одной стороны, функциональная, а с другой — относительно простая. Надо, что за последние пару лет отметить стабильность работы и было сделано несколько шагов по улучшению интерфейса. Вадим Куницин
Основатель и руководитель команды JoomLine

Я люблю Joomla за простоту и универсальность. Я могу выполнить проект на Joomla в 95% случаев.То, что сайты не продвигаются на Joomla, — это все вранье и кривые руки сеошников. Продвигаются хуже, чем «1С-Битрикс»? Также не согласен. Удобнее, чем «1С-Битрикс»? На 100%! Дешевле? Определенно. Наверное, каждый выбирает инструмент, который хочет. Кто-то вырезает ледяную скульптуру бензопилой и делает это филигранно, а кто-то делает то же самое стамеской, и получается столь же изысканно. Да, есть проекты, которыми подойдёт лишь самопис или «1С-Битрикс», но в простых и легких проектах с Joomla может поспорить только WordPress, которую я не люблю и любить не собираюсь.Исаев Антон
Генеральный директор Смузи-Студио

Мы с пер первого сайта на джумле сделали в 2008м. Тогда в ходу ещё джустина была.
Фактически это был движок, к которому прикручивался честно купленый шаблон. Но тогда и доллар был по тридцать, и заказчик понеискушённее.
Прошло всего каких-то десять лет. Мы научились делать шикарные сайты. Мы их прототипировали в акшуре, рисовали, верстали, писали компоненты для CCK, но всё это было как – то… на преодолении что ли. Тебе ежедневно приходилось бороться с мнением рынка — джумла есть дырявая самописка для украинских фрилансеров.
Мы даже два Joomla! Day Russia провели, чтобы менять рынок, менять клиентов. И … в сухом остатке эти было весело. Но сейчас продукт не нужен никому. Все топовые команды, делавшие годноту, мигрируют. А остающиеся выглядят юродивыми. Жаль …
Александр Конченко
Продюсер в GreenPR

Да! Но, все зависит от задачи клиента, как говорил А.Лебсак — если клиенту нужен форум — дай форум, а не «пилить» решение из многих компонентов на Joomla! За последние пару лет Joomla хорошо подружилась с удобным для пользователя, клиенту не нужно лезть в модули, отключить редактор для внесения правок. Он делает многие задачи с интерфейсом части благодаря решениям от крупных студий и «Page билдерам».
Для бизнес задач, также имеются расширения под Джумла: импорт-экспорт товаров, yml-файлы, турбо-страницы, google-amp, интеграция с CRM системами и многое другое уже реализовано, от специалиста главное понять задачу клиента и помочь в ее решении.Сообщество Joomla! в России за последние 3 года стало дружнее, совместные проекты, мозговые штурмы и это радует 🙂
Евгений Копылов
Администратор JBZoo и сообщество поддержки Joomla, спикер конференции JoomlaDay

Если обобщить все вышесказанное, могу сказать, что преимущества разработки сайта на Joomla все же превалируют над ее недостатками. Хорошая сбалансированность системы и максимально возможный ассортимент инструментов ей лидерство среди других CMS.В Joomla есть все, что нужно, — «родные» фреймворк и bootstrap, весьма удобный и функциональный API и, само собой, бесчисленное количество расширений и высокий уровень безопасности. Она признана лучшей среди CMS с открытым исходным кодом. Но помните, каждую задаче — свое решение.

Программа XAttacker умеет искать сайты по доркам (через Bing) или работать с вашим списком сайтов, затем автоматически определяет CMS у каждого сайта и проверяет наличие популярных уязвимостей. Поддерживаемые системы управления контентом: WordPress, Joomla, DruPal, PrestaShop и Lokomedia.Если уязвимость найдена, то на сайт закачивается шелл.

 git clone https: // github.com / Moham3dRiahi / XAttacker 
 cd XAttacker /

 perl XAttacker.pl

Здесь спрашивается, имеется ли у нас список сайтов? Если отвечаем Да (нужно вписать цифру 1), тогда нужно будет указать путь до файла. Формат этого файла: один сайт на одну строку, обязательно указание протокола http или https.

 perl XAttacker.pl -l list.txt

Программа XAttacker работает в одном потоке и переходит к следующему сайту только после полного завершения работы с текущим.То есть узким местом (замедляющим весь процесс) является качество соединения и скорость ответа веб-сайта. При этом Интернет-подключение практически не загружено. Поэтому для увеличения скорости работы программы в несколько раз, сохраните копии программ в нескольких папках и запускайте их одновременно с разными списками сайтов.

 curl -s https://top.mail.ru/Rating/Computers-Programming/Today/Visitors/{1..60}.html | grep -E '>   biz.txt

Вордпресс или джумла: WordPress или Joomla что лучше выбрать для сайта?

WordPress или Joomla что лучше выбрать для сайта?

1 Оптимизация для поисковых систем

Анализируем поиск

Под капотом cms

Про плагин Yoast SEO

Итак, подытожим:

— МИНУСЫ JOOMLA

+ ПЛЮСЫ WORDPRESS

2 Шаблоны для сайтов

Итого мы имеем:

— МИНУСЫ JOOMLA

+ ПЛЮСЫ WORDPRESS

3 Плагины для сайтов

Итого:

— МИНУСЫ JOOMLA

+ ПЛЮСЫ WORDPRESS

Итак, WordPress или Joomla что лучше

В заключении

Joomla или WordPress: что лучше?

Содержание

Что выбрать, Joomla или WordPress?

О популярности Joomla и WordPress

1. Joomla или WordPress: что проще и удобнее?

2. Joomla или WordPress: что насчет SEO?

3. Joomla или WordPress: что безопаснее?

4. Joomla или WordPress: что быстрее?

5. Joomla или WordPress: что красивее?

Количество шаблонов

Переопределение шаблонов

Уникальность каждой страницы

6. Joomla и WordPress: что функциональнее?

Сторонние расширения

Качество кода

Типы сайтов

Добавление и редактирование контента

Мультиязычность

7. Joomla или WordPress: что в итоге?

Что лучше Джумла или Вордпресс

Что лучше Джумла или ВордПресс — разбираем разницу

Для каких сайтов подходит Джумла

Какие основные функции Джумла:

Для каких сайтов подходит Вордпресс

Какие навыки потребуются для работы на WP:

Что идет в базовой комплектации Вордпресса?

Какие основные функции WordPress:

Итоговое сравнение Joomla и WordPress

Что лучше для создания блога:

Какая CMS безопаснее?

Что насчет технической поддержки?

Сравнение Joomla и WordPress (таблица)

Заключение и итоги

Сравнение WordPress и Joomla — возможности, плюсы и минусы

На что нужно обратить внимание при выборе CMS для интернет магазина

WordPress для интернет-магазина — самый популярный движок для сайтов в интернет торговле

Преимущества и недостатки работы с WordPress

Joomla — главный конкурент WP

Преимущества и недостатки Joomla

Итоговое сравнение WordPress и Joomla

Joomla или WordPress + разбор ключевых различий

Что такое система управления сайтом или CMS?

Joomla или WordPress: не простой выбор

Что такое Joomla и в чем ее уникальность

SEO для Joomla

Что можно сказать плохого про Joomla

Посещаемость

Промежуточный итог: выводы о Joomla

Что такое WordPress и чем он привлекает

И сразу про некоторые негативные моменты

Главные преимущества WordPress

Промежуточный итог: выводы о WordPress

Joomla или WordPress: что лучше для блогера, а что – для предпринимателя?

Блог: Joomla или WordPress?

Онлайн-бизнес: Joomla или WordPress?

О чем еще хотелось бы сказать: многоязычность и поддержка локализации

Что лучше: Joomla или WordPress — принимаем окончательное решение

Сравнение WordPress или Joomla — что лучше?

Возможности

WordPress

Joomla