Арбитражные суды по инн: Арбитражный суд РФ

Содержание

Арбитражные дела по ИНН организации: проверить судебные дела контрагента

Ключевые показатели по арбитражной практике компании, включая классификацию по типам дел и статистику по суммам и количеству заявленных исков, содержатся в разделе Судебные дела. Источником информации являются агрегируемые СПАРКом сведения из арбитражных судов – в систему ежедневно поступает свыше 40 000 документов.

В СПАРКе реализован также модуль поиска по арбитражным делам, есть возможность настраивать мониторинги по отдельным типам судебных разбирательств. Функционал системы позволяет отследить появление сразу всех событий по арбитражному производству или только факт возбуждения дела.

Сверху расположены самые важные типы дел, на которые стоит обратить внимание. Это дела, касающиеся существенных активов компаний и риска их утраты; корпоративные споры — споры между акционерами, участниками обществ, а также акционерами и топ-менеджментом компаний. Нет худшей ситуации для бизнеса, чем непримиримые разногласия между его владельцами.

Также корпоративные споры являются распространённой практикой по установлению контроля над компанией (как дружественного, так и не очень). Среди фактов установления недружественного корпоративного контроля часто встречаются случаи, которые трактуются СМИ, как «рейдерский захват».

Проанализировать и оценить судебную практику компании помогает статистика ее побед и поражений.

Из отчета видно, в каком количестве и соотношении судебные дела компании завершаются в её пользу или в пользу её оппонентов. Какие дела, по факту, представляли собой формальность, а какие – действительный спор между участниками, и когда стороны готовы были для установления истины обжаловать их вплоть до Президиума Верховного Суда.

Для понимания специфики претензий в разделе представлена статистика исков по категориям – как за все время, так и за последние 12 месяцев. Например, наличие большого количества претензий по исполнению хозяйственных договоров – индикатор «недовольства» клиентов.

В карточке арбитражного дела представлен весь ход судебного процесса по делу, отдельно дан список всех норм права по делу. Само дело можно поставить на мониторинг для отслеживания поступления новой информации по нему или сохранить в список.

Пример карточки арбитражного дела, раздел Ход процесса:

Пример карточки арбитражного дела, раздел Общие сведения:

В СПАРКе можно осуществлять поиск арбитражных дел и формировать выборки по заданным критериям. Возможности поиска, мониторинга и углубленного анализа по всему массиву арбитражных дел содержит сервис СПАРК «Судебная практика».

Картотека арбитражных дел | Арбитражный суд Московской области

О суде
Судьи
Картотека дел

29Расписание
Перерывы
Практика

Процесс
Подать документ
Меню

Контакты
Президиум
Статистика
Новости
Пресс-центр
Калькулятор государственной пошлины
Вакансии
Правовые основы
Калькулятор суммы задолженности
Государственные закупки
Жалобы на действия судей
Полезные ссылки
Карта сайта
Залы судебных заседаний
Мобильная версия сайта

О суде

История создания

Наши судьи

Структура суда

Залы судебных заседаний

Арбитражные заседатели

Правила поведения граждан в суде

Пропускной режим в здании суда

Кадровое обеспечение

Арбитраж-проверка контрагента

Арбитраж-проверка контрагента

Проверка контрагента является очень важной для принятия верного решения о сотрудничестве. Этот этап необходим при заключении договоров, в особенности связанных с крупными финансовыми рисками. Разносторонняя проверка возможного партнера позволяет своевременно сделать выводы о добросовестности организации, избежать убытков и судебных разбирательств, сохранить положительную деловую репутацию.

Проверка контрагента на арбитраж

Проверка юридического лица на арбитраж является одним из важнейших этапов анализа благонадежности возможного делового партнера. Если проверяемая фирма принимала участие в качестве ответчика по арбитражным разбирательствам, она требует тщательной дополнительной проверки, в особенности если таких разбирательств было несколько. Во многих случаях этот факт является основанием для отказа в деловом сотрудничестве.

Проверку контрагента на арбитраж можно провести на сайте судебных приставов. Для этого необходимо ввести название организации в соответствующее поле. На сайте можно узнать информацию о наличии и количестве действующих исполнительных производств, дате их возбуждения, сумме исков. Данный сайт позволяет производить проверку на арбитраж только в отношении российских компаний. Для контрагентов из Украины, Казахстана, Белоруссии и других стран СНГ существуют другие интернет-ресурсы для проверки.

Более подробную информацию об участии контрагента в арбитражных делах можно узнать на сайте Арбитражного суда Российской Федерации. При такой проверке недостаточно знать только наименование организации, необходимо также указать ее ИНН и ОГРН. Сайт Арбитражного суда РФ позволяет узнать следующую информацию о контрагенте:

Привлекалось ли юридическое лицо в качестве ответчика по арбитражным разбирательствам;

Кто выступал заявителем по данным делам;

Претензии, предъявляемые к организации;

Решение арбитражного суда.

Также для проверки контрагента на арбитраж и получения другой важной информации можно обратиться в специализированные организации или воспользоваться системами проверки контрагентов.

Проверка на арбитраж позволяет своевременно выявить недобросовестного партнера и принять верное решение о сотрудничестве. Такая проверка позволяет предотвратить мошеннические действия и снизить внешние риски для бизнеса.

«Картотека арбитражных дел» | Арбитражный суд Новосибирской области

О суде
Судьи
Картотека дел

30Расписание
Перерывы
Практика

Процесс
Подать документ
Меню

Новости
Правовые основы
Электронный страж
Полезные ссылки
Карта сайта
Интернет-музей
Казанцева В.В.
Мобильная версия сайта

О суде

Полномочия суда

Наши судьи

Структура суда

Президиум

Режим работы суда

Контактная информация

Пропускной режим в здании суда

Правила поведения в здании суда

Порядок личного приёма граждан, организаций и их представителей

Кадровое обеспечение

План работы суда

Как узнать наличие арбитражных дел у Вашего контрагента. — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Юридическая Компания ЮСАКТУМ объединяет в своём составе профессиональных юристов, которые обладают необходимыми теоретическими знаниями и успешным практическим опытом работы во многих отраслях материального и процессуального права. Наша команда – это высокопрофессиональные юристы, способные оказать квалифицированную юридическую поддержку и правовую помощь в различных отраслях права, всегда готовые встать на защиту ваших прав и законных интересов.

Обращаясь в ЮК ЮСАКТУМ, вы можете быть уверены в том, что получите качественные юридические услуги. Высокая квалификация наших арбитражных юристов подтверждена выигранными нами судебными делами по экономическим спорам, отзывами наших Клиентов, качеством подготовленными нашими юристами документами.

Всегда на связи с Клиентами: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Нашими юристами накоплен успешный опыт ведения арбитражных дел любой сложности во всех судебных инстанциях, включая первую, апелляционную, кассационную и надзорную инстанции. Клиент может привлечь наших юристов по арбитражным делам к участию в арбитражном споре на любой его стадии, начиная от стадии досудебного урегулирования спора и возможности проведения переговоров с противоположной стороной, и заканчивая стадией исполнительного производства.

Проверка вашего контрагента на предмет наличия (отсутствия) арбитражных дел осуществляется выполнением нижеуказанных действий:

1) Заходим на сайт Картотека арбитражных дел по ссылке: http://arbitr.ru/ или в любом поисковике вводим: Картотека арбитражных дел. Открывается следующая страница.

2) В поле «Участник дела» печатаем ИНН или ОГРН или Наименование вашего контрагента, например: OOO Ромашка

3) C помощью выпадающего списка в правой части области ввода можно выбрать статус участника, а с помощью остальных полей выбрать дополнительные уточнения (если они вам известны). Либо продолжить без уточнений:

4) После того, как наименование вашего контрагента вставлено (и вы выбрали дополнительные уточняющие параметры), нажимаем внизу кнопку синего цвета «Найти». В правой части окна отобразится список найденных судебных дел (если вы не уточняли выбор), из которых вы можете выбрать интересующую вас информацию:

Сервис расписаний

Выберите суд:

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

Выберите здание:

Перейти к суду (терминал 1280×1024)

Укажите название для кабинета:

Перейти к кабинету (терминал)
Перейти к кабинету (управление)

kad.arbitr.ru — Войти в личный кабинет — Картотека арбитражных дел

Содержание:

Для полноценного доступа к функционалу платформы необходимо войти в личный кабинет. Стандартная процедура регистрации на сайте не предусмотрена, поэтому пользователи должны использовать верифицированный профиль с портала Госуслуги. Достаточно авторизоваться с помощью аккаунта и использовать все возможности сайта КАД

Найти нужное дело

Для поиска данных в многомиллионной картотеке предусмотрены удобные фильтры, с помощью которых сортируются дела. Основные опции размещены в левом горизонтальном меню, которые позволяют найти заседание с помощью следующих сведений:

Участник дела. В данном поле необходимо выбрать истца, ответчика, третье или иное лицо, а также ввести его ИНН или ОГРН. Платформа найдет все совпадения в системе с указанной информацией.
Судья. Достаточно ввести фамилию государственного представителя правосудия, после чего появится выпадающее меню с возможностью выбора судьи и области, где рассматривалось дело.
Суд. Сортировка делопроизводств по уровню инстанции и округу, где проходило разбирательство. Среди основных вариантов можно выделить административные суды по округам, арбитражные апелляционные, по интеллектуальным правам, Верховный и Высший Арбитражный Суд РФ.
Номер дела. Инструмент для поиска конкретного события, если человек знает его идентификационные данные.
Дата регистрации. Возможность фильтрации разбирательств за выбранный временной промежуток.

После указания нужных сведений достаточно нажать «Найти», что отобразит на экране список найденных дел с указанием даты регистрации, судьи и текущей инстанции, а также истца и ответчика. В случае ошибки можно использовать функцию «Сбросить все», чтобы повторно выполнить поиск по картотеке.

Для большего удобства предусмотрен верхний фильтр по типу дела. В нем расположены такие пункты, как административные, гражданские и банкротные. Они отмечены синим, зеленым и красным цветом соответственно.

На странице отображается всего 25 дел, поэтому при необходимости используют нижнее меню для переключения между результатами и поиска интересующих сведений. При этом в разбирательствах, где больше одного истца/ответчика присутствует цифра, которая сообщает о количестве задействованных лиц.

Возможности картотеки

найти интересующее дело с помощью предусмотренного фильтра;
добавить разбирательство в избранное для отслеживания;
просмотреть календарь запланированных судебных заседаний;
узнать перерывы в работе судов;
подать электронную заявку и документы;
ознакомиться с руководством по эксплуатации платформы;
проверить подлинность судебного акта.

Арбитражных соглашений

Рекомендуемые арбитражные оговорки для международных коммерческих споров

I. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения:

«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) [ в случае заключения отдельного арбитражного соглашения указывается конкретный контракт (соглашение) ], или заключение вступление в силу, заключение, изменение, исполнение, нарушение, прекращение или срок действия подлежат урегулированию в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с действующими положениями и правилами.

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера * ».

II. Арбитражное соглашение, рекомендованное к применению в случае, если правоотношения, в отношении которых оно заключено, не носит договорного характера:

«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с [ должны быть указаны конкретные правовые отношения внедоговорного характера ], подлежат разрешению посредством арбитража в Международном коммерческом арбитражном суде при Палате. торговли и промышленности Российской Федерации в соответствии с действующими нормативными актами и правилами.

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.

Рекомендуемые арбитражные оговорки для внутренних споров

И.Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения:

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям * ».

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.

Рекомендуемая арбитражная оговорка для корпоративных споров

I. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в устав юридического лица:

«Любой спор, разногласие или претензия, связанные с учреждением юридического лица [ должно быть указано название юридического лица, используемое в Уставе или другом учредительном документе ], его управление или участие в нем, включая споры между участниками [ акционеров, партнеров, участников — соответствующий срок выбирается в зависимости от организационно-правовой формы Юридического лица ] и самого Юридического лица, споры с участием лиц, которые являются или являлись членами органов управления и контроля Юридического лица, а также споры по искам участников, связанные с отношениями Юридического лица с третьими лицами, разрешаются в арбитражном порядке при Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в г. в соответствии с действующими положениями и правилами.

Третьи стороны, которые вступили или вступают в правоотношения с Юридическим лицом (включая существующих, прошлых или будущих контрагентов Юридического лица), могут в любое время дать согласие на то, чтобы быть связанными настоящим арбитражным соглашением в контракте с Юридическим лицом или в любом другой документ для отправки в Юридическое лицо.

Если Юридическому лицу станет известно о каком-либо иске, заявлении или требовании, подпадающем под действие настоящего арбитражного соглашения, но поданных в государственный суд, Юридическое лицо обязано не позднее предъявить возражения по делу, рассматриваемому в государственном суде. чем Юридическое лицо подает свое первое представление по существу спора.

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям ** ».

II. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договор участников, не являющийся учредительным документом (например, в корпоративный договор):

«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) или вступлением в силу, заключением, изменением, исполнением, нарушением, прекращением или действительностью, разрешаются арбитражем в Международном Коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с действующими нормативными актами и правилами.

Третьи стороны могут в любой момент дать согласие на обязательность настоящего арбитражного соглашения в любом документе, который будет направлен сторонам настоящего контракта (соглашения).

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

Не допускается подача в государственный суд ходатайства о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера.*

III. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договор между Юридическим лицом и третьими лицами (контрагентами) в дополнение к арбитражному соглашению, содержащемуся в пункте I выше:

Стороны настоящего контракта (соглашения) соглашаются быть связанными арбитражным соглашением, содержащимся в уставе Юридического лица [ в договоре должно быть указано обозначение соответствующего Юридического лица ], предусматривающее урегулирование всех споры, возникающие из требований участников Юридического лица и касающиеся правоотношений Юридического лица с третьими лицами, в том числе споры о признании сделок недействительными и (или) о применении последствий недействительности сделок, при Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с действующими нормативными актами и правилами.

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.

** — Текст дополнительно рекомендованного прямого соглашения по корпоративным спорам, разрешаемым арбитражем внутренних споров.

Рекомендуемые арбитражные оговорки для разрешения спортивных споров

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям *.”

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.

Рекомендуемые арбитражные оговорки для разрешения споров в филиалах МКАС

«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) [ в случае заключения отдельного арбитражного соглашения, конкретный контракт (соглашение) должен быть указан ], или заключение вступление в силу, заключение, изменение, исполнение, нарушение, прекращение или срок действия разрешается арбитражем в отделении Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе [ по месту нахождения место нахождения филиала МКАС указать ], в соответствии с действующими положениями и правилами МКАС.

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с [ должны быть указаны конкретные правовые отношения внедоговорного характера ], разрешаются в арбитражном порядке в отделении Международного коммерческого арбитражного суда. в Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе [ указать место нахождения филиала МКАС ] в соответствии с действующими регламентами и правилами МКАС.

Арбитражное решение является окончательным для сторон. *

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.

Определение, примеры, случаи и процессы

Арбитраж — это форма альтернативного разрешения споров, при которой стороны разрешают спорный вопрос без обращения в суд. Беспристрастная третья сторона, известная как арбитр, выбирается сторонами для слушания их дела и принятия решения. Встреча проходит вне суда, но очень похожа на слушание, поскольку обе стороны представляют свидетельские показания и доказательства. Поскольку арбитраж был установлен в качестве метода уменьшения загруженности судебных графиков, решение, которое принимает арбитр, почти всегда является окончательным, и суды редко пересматривают дело.Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение арбитража.

Определение арбитража

существительное

Слушание и урегулирование спора третьей стороной, с которой они согласились.

Происхождение

1350 — 1400 Среднеанглийский арбитраж

Что такое арбитраж?

Процесс арбитража контролируется профессиональным арбитром, который способствует общению между двумя сторонами спора.Арбитр может быть или не быть поверенным, и многие судьи на пенсии занимают должности арбитров. Часто самые эффективные арбитры имеют знания и опыт в предмете споров, которые они слышат. Например, адвокат по трудовому праву или вышедший на пенсию администратор в отделе занятости штата могут эффективно разрешить трудовой спор.

Обязательный арбитраж

В некоторых случаях обязательный арбитраж может быть назначен судом. В обязательном арбитраже дело обычно слушает один арбитр.Если арбитраж является добровольным, стороны могут договориться о назначении одного арбитра или выбрать группу арбитров. Арбитр в добровольном деле выбирается или согласовывается сторонами. Если стороны не могут прийти к соглашению, суд может назначить арбитра.

Как найти арбитражные услуги

По правде говоря, любой может претендовать на звание арбитра, поскольку не существует какой-либо специальной квалификации или сертификации. Большинство людей предпочитают выбирать арбитра с опытом работы в конкретной области права или экспертов в теме спора.Первым шагом квалифицированных арбитражных услуг является обращение к местным юристам на местах, чтобы узнать, каких арбитров они используют. Местная ассоциация адвокатов и местные профсоюзы часто ведут списки рекомендованных арбитров и арбитражных служб. Наконец, Американская арбитражная ассоциация может предоставить список арбитров в любой области страны, а также процедуры и дополнительную информацию об арбитраже.

Примеры рассмотрения дел в арбитражном порядке

С тех пор, как в 1970-х годах арбитраж стал популярным методом разрешения споров, избегая перегруженности судебных графиков, многие крупные и мелкие дела разрешались профессиональными арбитрами.В новостях освещалось множество подобных дел с участием крупных компаний или крупных поселений.

Контрактный спор бортпроводников Midwest Airlines

После того, как в 2009 году компания Republic Airways Holdings приобрела компанию Midwest Airlines, более 400 бортпроводников Midwest Airlines пожаловались на нарушение контракта, поскольку сотни сотрудников были уволены в пользу сотрудников, не проживающих на Среднем Западе, с зарплатой на 70 процентов меньше. Как выяснилось, контракт с профсоюзом бортпроводников Среднего Запада содержал особые положения, защищавшие их рабочие места в случае, если авиакомпания будет куплена другой компанией.Поскольку эти положения были нарушены, Ассоциация бортпроводников (AFA) подала жалобу, обвинив Republic Airways в нарушении их контракта.

AFA одержала крупную победу в арбитражном решении в марте 2011 года, которое требовало, чтобы соглашение об урегулировании было согласовано между Republic Airways и профсоюзом в интересах бывших бортпроводников Среднего Запада.

NFL 2012 Bounty Scandal

В 2012 году несколько игроков New Orleans Saints были обвинены в участии в программе вознаграждений на 2009-2011 годы, в которой игроки Saints якобы получали бонусные выплаты за умышленное нанесение телесных повреждений игрокам противоположных команд в конце игры.Поскольку ни один из нанесших травму попаданий не был наказан официальными лицами во время игры, возник вопрос о том, насколько высоко поднялся заговор, получивший название «Bountygate» как в СМИ, так и у фанатов. После разногласий комиссар НФЛ Роджер Гуделл ввел самые суровые санкции в истории НФЛ. После введения санкций федеральный судья в Новом Орлеане постановил, что комиссар Гуделл превысил свои полномочия и наложил санкции на вовлеченных игроков, и впоследствии все отстранения были отменены.

На этом этапе вопрос заключался в том, имел ли комиссар НФЛ полномочия принимать дисциплинарные меры в том, что, по утверждению ассоциации игроков, было проблемой предельного размера заработной платы. 12 июня 2012 года арбитр постановил, что действия игроков «наносили ущерб», что сделало их предметом коллективно согласованной дисциплины и, следовательно, полномочий комиссара Гуделла. Это арбитражное решение не только оказывает сильную поддержку НФЛ и ее Комиссару, но и обеспечивает поддержку

Арбитражное соглашение

Спор может быть передан в МКАС при заключении арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение может быть включено в договор как отдельное условие или может быть индивидуальным соглашением. Его можно заключить в любое время, например, для разрешения существующего спора.

Уточнение порядка ведения дел имеет особое значение при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов.

Как показывает практика, во внешнеторговой и иной внешнеэкономической деятельности часто этим не уделяется должного внимания.Причина в том, что во время переговоров по контракту стороны в первую очередь озабочены согласованием существенных условий (предмет контракта, цена, срок и т. Д.) И часто не уделяют должного внимания процедуре разрешения спора. Каждая сторона ожидает, что ее партнер добросовестно выполнит свои обязательства по контракту. Это не всегда так. Когда сторона убеждается, что ее права были нарушены, возникает вопрос о способе правовой защиты, месте действия и претензиях.

О последствиях отсутствия арбитражного соглашения см. Раздел «Преимущества МКАС».

Регламент МКАС рекомендует следующую формулировку арбитражной оговорки (здесь вы можете скачать ее перевод на другие языки):

«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) или его исполнением, нарушением, прекращением или недействительностью, разрешаются Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате и Промышленность Российской Федерации в соответствии с ее Правилами ».

Международное соглашение или национальное законодательство большинства государств обычно предусматривает, что государственный суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если заключено арбитражное соглашение.

Государственные суды оставляют иск без рассмотрения в России, если:

а) ходатайство подано не позднее первого заявления по спору;

б) нет оснований признать соглашение «недействительным, бессильным или не имеющим исковой силы»

(п.3 ст.II Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, принятая в Нью-Йорке в 1958 г., ч. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже», вступившего в силу 7 июля 1993 г., п. 8 арт. 148 Арбитражный процессуальный кодекс России).

Существуют два основных принципа арбитражного соглашения, установленные ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»: «юрисдикция-подсудность» и «автономия арбитражного соглашения».

Первый принцип означает право Арбитражного совета (после иска и в ходе разбирательства) решать вопрос о своей юрисдикции без заключения государственного суда, который осуществляет только «последующий контроль» в отношении такого решение в пределах, установленных законом, и в порядке на соответствующих этапах об отмене / исполнении арбитражного решения.

Второй означает, что арбитражный суд может вынести решение по своей собственной юрисдикции, включая любые возражения относительно существования или действительности арбитражного соглашения.С этой целью арбитражная оговорка, являющаяся частью контракта, должна рассматриваться как независимое соглашение о других условиях контракта. Решение арбитражного суда о недействительности договора не влечет за собой ipso jure недействительности арбитражной оговорки.

Арбитражных центров | Комиссия ООН по праву международной торговли

Австралия

Австралийский центр международного коммерческого арбитража (ACICA)

Австралия

Институт арбитров и посредников Австралии (IAMA)

Австрия

Венский международный арбитражный центр (VIAC)

Бахрейн

Бахрейнская палата по разрешению споров (BCDR-AAA)

Бельгия

Бельгийский центр арбитража и медиации (CEPANI)

Бразилия

Centro de Arbitragem e Mediação, Câmara de Comércio Brasil-Canadá (CCBC)

Бразилия

Арбитражный суд Сан-Паулу

Канада

Центр международного коммерческого арбитража Британской Колумбии (BCICAC)

Канада

Канадский институт ADR

Китай

Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (CIETAC)

Китай

Шэньчжэньский международный арбитражный суд (SCIA)

Гонконг, Китай

Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC)

Гонконг, Китай

Гонконгский арбитражный центр CIETAC

Кипр

Кипрский центр арбитража и медиации (CAMC)

Чехия

Арбитражный суд при Экономической палате Чешской Республики и Сельскохозяйственной палате Чешской Республики (CAC)

Дания

Датский институт арбитража

Египет

Каирский региональный центр международного коммерческого арбитража (CRCICA)

Финляндия

Арбитражный институт Торгово-промышленной палаты Финляндии (FAI)

Франция

Международная торговая палата, Международный арбитражный суд (ICC)

Германия

Немецкий институт арбитража (DIS)

Индия

Индийский институт арбитража и медиации (IIAM)

Индия

Совет национального и международного коммерческого арбитража, Ченнаи (CNICA)

Индия

Бангалорский международный центр посредничества
Центр арбитража и примирения
(BIMACC)

Индонезия

Национальный арбитражный совет Индонезии (BANI)

Иран (Исламская Республика)

Тегеранский региональный арбитражный центр (TRAC)

Италия

Арбитражная палата Милана (Camera Arbitrale Milano) Торговой палаты Милана

Япония

Японская ассоциация коммерческого арбитража (JCAA)

Малайзия

Региональный арбитражный центр Куала-Лумпура (KLRCA)

Маврикий

LCIA-Международный арбитражный центр Маврикия (LCIA-MIAC)

Мексика

Centro de Mediación y Arbitraje (CANACO)

Мексика

Centro de Arbitraje de México (CAM)

Монголия

Монгольский международный национальный арбитражный центр (MINAC)

Черногория

Арбитражный суд при Экономической палате Черногории (ACCEMN)

Нидерланды

Постоянный арбитражный суд в Гааге (PCA)

Нидерланды

Финансовый фонд ПРАЙМ

Нигерия

Региональный центр международного коммерческого арбитража — Лагос

Норвегия

Арбитражный институт Торговой палаты Осло

Перу

Арбитражный центр Камара-де-Комерсио-де-Лима (CCL)

Перу

Национальный и международный арбитражный центр Торговой палаты Лимы

Португалия

Centro de Arbitragem Comercial da Câmara de Comércio e Indústria Portuguesa

Катар

Катарский международный центр примирения и арбитража (QICCA)

Республика Корея

Корейский коммерческий арбитражный совет (KCAB)

Российская Федерация

Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

Сингапур

Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC)

Словения

Люблянский арбитражный центр при Торгово-промышленной палате Словении (LAC)

Южная Африка

Арбитражный фонд Южной Африки (AFSA)

Испания

Corte de Arbitraje de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid

Швеция

Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты (SCC)

Швейцария

Арбитражный институт Швейцарских палат (SCAI)

Швейцария

Швейцарская арбитражная ассоциация

Таиланд

Таиландский арбитражный центр (THAC)

Украина

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины

Объединенные Арабские Эмираты

Арбитражный центр DIFC-LCIA

Объединенные Арабские Эмираты

Дубайский международный арбитражный центр (DIAC)

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии

Лондонский международный арбитражный суд (LCIA)

Соединенные Штаты Америки

Международный центр разрешения инвестиционных споров (ICSID)

Соединенные Штаты Америки

Международный центр разрешения споров (AAA-ICDR)

Арбитражные суды по инн: Арбитражный суд РФ

Арбитражные дела по ИНН организации: проверить судебные дела контрагента

Картотека арбитражных дел | Арбитражный суд Московской области

О суде

Арбитраж-проверка контрагента

«Картотека арбитражных дел» | Арбитражный суд Новосибирской области

О суде

Как узнать наличие арбитражных дел у Вашего контрагента. — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Всегда на связи с Клиентами: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Проверка вашего контрагента на предмет наличия (отсутствия) арбитражных дел осуществляется выполнением нижеуказанных действий:

Сервис расписаний

Выберите суд:

Выберите здание:

Укажите название для кабинета:

kad.arbitr.ru — Войти в личный кабинет — Картотека арбитражных дел

Найти нужное дело

Возможности картотеки

Арбитражных соглашений

Определение, примеры, случаи и процессы

Определение арбитража

Что такое арбитраж?

Обязательный арбитраж

Как найти арбитражные услуги

Примеры рассмотрения дел в арбитражном порядке

Контрактный спор бортпроводников Midwest Airlines

NFL 2012 Bounty Scandal

Арбитражное соглашение

Арбитражных центров | Комиссия ООН по праву международной торговли

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Арбитражные суды по инн: Арбитражный суд РФ

Арбитражные дела по ИНН организации: проверить судебные дела контрагента

Картотека арбитражных дел | Арбитражный суд Московской области

О суде

Арбитраж-проверка контрагента

«Картотека арбитражных дел» | Арбитражный суд Новосибирской области

О суде

Как узнать наличие арбитражных дел у Вашего контрагента. — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Всегда на связи с Клиентами: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Проверка вашего контрагента на предмет наличия (отсутствия) арбитражных дел осуществляется выполнением нижеуказанных действий:

Сервис расписаний

Выберите суд:

Выберите здание:

Укажите название для кабинета:

kad.arbitr.ru — Войти в личный кабинет — Картотека арбитражных дел

Найти нужное дело

Возможности картотеки

Арбитражных соглашений

Определение, примеры, случаи и процессы

Определение арбитража

Что такое арбитраж?

Обязательный арбитраж

Как найти арбитражные услуги

Примеры рассмотрения дел в арбитражном порядке

Контрактный спор бортпроводников Midwest Airlines

NFL 2012 Bounty Scandal

Арбитражное соглашение

Арбитражных центров | Комиссия ООН по праву международной торговли

Previous post

Next post

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики