Содержание

Фриланс — что это такое? Определение, значение, перевод

Фриланс (ударение на «а») это работа по принципу «свободного художника», когда работник (это, как правило, дизайнер, копирайтер или программист) сам занимается поиском заказов и клиентов, не работая по найму и не имея нужды каждый день вставать в 7 утра и плестись в офис. Такой работник называется Фрилансер. Многие современные фрилансеры работают в специальных офисах совместного труда — коворкингах.

Сегодня в мире число фрилансеров постоянно растёт, поскольку интернет позволяет не стоять у станка по 8 часов и не сидеть в пыльном офисе, а работать по схеме «нашёл-исполнил-получил». Как правило, оплата труда фрилансера производится сразу же по выполнении заказа и во многих случаях электронными деньгами, поскольку заказчик может сидеть, скажем, в Москве, а фрилансер, например, в Хабаровске.

Слово Free-Lance (свободный воин-копьеносец) впервые употребил сэр Вальтер Скотт в своём романе «Айвенго» для обозначения вольнонаёмных солдат. Сегодня фрилансеры сражаются, в основном, с фотошопом и яваскриптом.




Вы узнали, откуда произошло слово Фриланс, его объяснение простыми словами, перевод, происхождение и смысл.
Пожалуйста, поделитесь ссылкой «Что такое Фриланс?» с друзьями:

И не забудьте подписаться на самый интересный паблик ВКонтакте!

 

Фриланс (ударение на «а») это работа по принципу «свободного художника», когда работник (это, как правило, дизайнер, копирайтер или программист) сам занимается поиском заказов и клиентов, не работая по найму и не имея нужды каждый день вставать в 7 утра и плестись в офис. Такой работник называется Фрилансер. Многие современные фрилансеры работают в специальных офисах совместного труда — коворкингах.

Сегодня в мире число фрилансеров постоянно растёт, поскольку интернет позволяет не стоять у станка по 8 часов и не сидеть в пыльном офисе, а работать по схеме «нашёл-исполнил-получил». Как правило, оплата труда фрилансера производится сразу же по выполнении заказа и во многих случаях электронными деньгами, поскольку заказчик может сидеть, скажем, в Москве, а фрилансер, например, в Хабаровске.

Слово Free-Lance (свободный воин-копьеносец) впервые употребил сэр Вальтер Скотт в своём романе «Айвенго» для обозначения вольнонаёмных солдат. Сегодня фрилансеры сражаются, в основном, с фотошопом и яваскриптом.

Фриланс — это… Что такое Фриланс?

Фриланс (англ. free lance — свободное копье) — удалённая работа. В современном мире это слово используется для обозначения относительно недавно возникшей формы организации труда, при котором работодатель и исполнитель могут находиться как угодно далеко друг от друга. Руководство выполнением проекта осуществляется при помощи электронных средств связи или по телефону.

Рынок фриланс-услуг в настоящее время уже достаточно развит в Европе и Америке и стремительно развивается в России, вовлекая все новых участников как со стороны исполнителей, предлагающих свои услуги, так и со стороны частных лиц и организаций, готовых к сотрудничеству на удаленной основе.

Список услуг, предлагаемых на рынке удалённой работы, постоянно расширяется. В основном это сфера IT и рекламы — дизайн, программирование, создание и продвижение сайтов, создание рекламных текстов, менеджмент, бизнес-консультирование и пр.

Плюсы и минусы фриланса[1]

Плюсы:

  • нет транспортной проблемы — фрилансер работает дома, ему не требуется каждый день добираться в определенное место;
  • благоприятная атмосфера — можно обустроить рабочее место по своему вкусу;
  • отсутствие страха быть уволенным — некому увольнять;
  • ответственность только за свои действия;
  • свобода в выборе рабочего задания;
  • выполнение только своей работы — никто не попросит «подменить».

Минусы:

  • все расходы несет сам фрилансер[2];
  • нет гарантии получения вознаграждения за работу[3];
  • нестабильность доходов[4];
  • отсутствие соцпакета[5];
  • отсутствие выходных и отпуска[6];
  • необходимость самому вести бухгалтерию и платить налоги[7]

Фриланс-движение — понятие, активно использующееся активистами и сторонниками удаленной формы работы. Фриланс-сообщество — комьюнити специалистов рынка удаленной работы.

Феномен фриланс-сообщества в том, что, будучи друг другу конкурентами, фрилансеры очень дружелюбны и отзывчивы по отношению друг к другу. Регулярно проходящие в разных городах конференции и товарищеские встречи фрилансеров, акции в поддержку коллег позволяют говорить о существовании фриланс-культуры, имеющей свои индивидуальные черты.

Интересно

По данным Американского Департамента по труду, Бюро Трудовой Статистики:

  • Около 10,3 млн рабочих в Америке являются независимыми подрядчиками (фрилансерами) [8]
  • 7,4% рабочей силы Америки составляют фрилансеры [8]

Ссылки

Примечания

Wikimedia Foundation.
2010.

Freelancehunt — Циклопедия

Freelancehunt.com — фриланс-сервис для взаимодействия между заказчиками (владельцами сайтов, юридическими лицами, веб-студиями) и фрилансерами (специалистами в сферах IT, SEO, SMM, маркетинга, дизайна и других), предоставляющими услуги удаленно.

По состоянию на начало 2019 года Freelancehunt занимает лидирующие позиции среди сайтов фриланса в Украине и является популярным сервисом в странах СНГ. На конец 2018 г. на сервисе зарегистрировано более полумиллиона пользователей, из них 430 000 фрилансеров и 160 000 заказчиков. За 2018 год суммарный бюджет опубликованных проектов составил 240 млн грн[1]. Специалисты оказывают услуги в самых разных направлениях, среди которых наиболее востребованными являются: программирование, мобильные приложения, администрирование, аутсорсинг и консалтинг, продвижение, аудио/видео, дизайн/арт, переводы и работа с текстами и другие услуги[2].

Офис располагается в Одессе.

Домен был зарегистрирован основателем Олегом Топчием [3] 4 ноября 2005 г. Идея создания данной площадки состояла в том, чтобы предоставить свободный доступ фрилансеров к заказам, а работодателей к исполнителям, поскольку на аналогичных сервисах подобные услуги были оплачиваемыми. Заказчики использовали фриланс-сервис для того, чтобы найти исполнителя для разовых задач, а фрилансеры искали здесь подработку[4]. Со временем на Freelancehunt.com появились сервисы, обеспечивающие безопасность сделки, и начал предоставляться арбитраж для решения конфликтных ситуаций.

В декабре 2006 г. был разработан логотип компании, в котором закодированы 2 буквы F и H (Freelance — фриланс, Hunt — охота). В 2013 году логотип был доработан и обновлен, но значительным изменениям не подвергался.

Спустя 8 лет после запуска сервиса к нему присоединился Валентин Зюзин, ставший впоследствии директором. Начиная с 2013 года были запущены востребованные аудиторией сервисы, в том числе те, которые гарантируют сторонам безопасность сотрудничества. До сих пор площадка остается свободной для регистрации и поручения задач или поиска работы. Платные сервисы могут использоваться по желанию клиентов сайта.

[править] Услуги сервиса

Профиль Плюс — запущен в 2015 г. — платный профиль с расширенной функциональностью, который действует наряду с обычным профилем. Его использование не является обязательным, но дает дополнительные преимущества в работе[5].

Конкурсы — запущен в 2015 г. — в отличие от проектов, заказчик в конкурсе не выбирает исполнителя, который будет выполнять его задачу, а делает свой выбор лучшей работы из вариантов подготовленных фрилансерами для него. Автору победившей работы выплачивается гонорар.

Сейф — запущен в 2015 г. — предоставляемая партнерами Freelancehunt услуга для безопасного сотрудничества между заказчиками и фрилансерами. Гарантия безопасности обеспечивается за счет резервирования средств в проекте, которые недоступны участникам до завершения сделки[6].

Бизнес Сейф — запущен в 2016 г. — сервис для взаимодействия фрилансеров и юридических лиц. С помощью данного инструмента не только обеспечивается безопасность сделки, но и ее документальное, бухгалтерское сопровождение — компания выступает налоговым агентом, уплачивая налог за фрилансеров — физических лиц, и предоставляет заказчикам закрывающие документы[7].

Кроме перечисленных услуг, у пользователей есть возможность проверять свои профили в платежных системах или проходить паспортную проверку. Услуга не обязательна, но повышает доверие к профилю, в котором после проверки появляются соответствующие отметки[8].

Все оплаты на сервисе на данный момент осуществляются в гривнах и рублях. Пользователи имеют возможность оплачивать услуги с помощью 30 платежных систем, среди которых карточные, электронные, биткойн. Для вывода денег исполнители используют 10 различных способов: карточные, электронные кошельки, на мобильный телефон[9].

В августе 2017 г. на сервисе был открыт блог в качестве площадки для общения и обмена опытом между удаленными специалистами и заказчиками. В нем публикуются интервью, кейсы, обзоры сервисов, статьи о нюансах работы по различным направлениям, участники делятся опытом работы на фрилансе. На январь 2019 года читательская аудитория составляет более 20 000 пользователей в месяц.

[править] Публикации в СМИ

  1. Украинские фрилансеры определились с наиболее удобными платежными системами (2015-07-13). Проверено 19 августа 2019.
  2. Михаил Коваль Систему идентификации граждан BankID интегрировали в платформу для фрилансеров (2015-07-20). Проверено 19 августа 2019.
  3. Олег Топчий Фриланс по-украински: к чему стремиться и чего опасаться (2015-07-21). Архивировано из первоисточника 11 декабря 2015. Проверено 19 августа 2019.
  4. Ukrainian Freelancers Can Accept Bitcoin Through Freelancehunt (англ.) (2016-01-27). Проверено 19 августа 2019.
  5. Майя Яровая Портрет украинского фрилансера по версии Freelancehunt (инфографика) (2017-12-14). Проверено 19 августа 2019.

Фрилансер или веб-студия?

Для начала надо определиться с терминами. Посмотрим в Википедии, кто такой фрилансер и что такое веб-студия.

Фрилaнсер (англ. freelancer — свободный копьеносец, наёмник; в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем, нанимаемый только для выполнения определённого перечня работ. Термин «фрилансер» впервые употребляется Вальтером Скоттом в романе «Айвенго» для описания средневекового наёмного воина.

А термина «веб-студия», оказывается, даже нет в Википедии. Веб-сайт есть, веб-мастер есть, а веб-студии нет. По-моему, это забавно. Ну что ж, загну один палец в качестве хоть и небольшого, но аргумента ЗА фриланс (поручая создание сайта фрилансеру, вы хоть понимаете, кто это) и буду объяснять своими словами. Веб-студия — это компания, которая занимается созданием сайтов, но делает это более публично, делает это в офисе, имеет штат сотрудников и активно рекламирует свою деятельность.

Фрилансер чаще всего сам предлагает свои услуги — через интернет, газетные объявления, или пользуясь «сарафанным радио». Фриланс особенно распространён в областях деятельности, связанные с написанием текстов — журналистика, компьютерное программирование, переводы, консультационная деятельность, дизайн во всех его проявлениях (реклама, веб-дизайн, дизайн интерьера, создание сайтов и т. д.). Будучи вне постоянного штата какой-либо компании, фрилансер может одновременно выполнять заказы для разных клиентов.

Рынок фриланс-услуг уже достаточно развит в Европе и Америке и стремительно развивается в России, вовлекая всё новых участников как со стороны исполнителей, так и со стороны частных лиц и организаций, готовых к работе на удалённой основе. В 2017 году их число фрилансеров в США достигло 57,3 миллиона. Это 36% от работающего населения страны.

Для сравнения, в России в 2017 году работало 5 миллионов фрилансеров, а если верить прогнозам, к 2020 году их количество должно увеличится до 14 миллионов — это 20% рынка труда. Теперь понятно, почему принимают закон о самозанятых.

Однако, ближе к делу.

Что вы получите, поручая создание сайта фрилансеру и чего не получите.

Самое главное, что вы получите, это, безусловно, низкая цена. Ни одна веб-студия не может себе позволить таких цен на создание сайта, какие сможет предложить Вам фрилансер. Причины очевидны:

  • Веб-студии надо оплачивать счета. Аренда, зарплата, коммунальные услуги, охрана, уборка и т.д.

  • Нельзя простаивать, следовательно нужна реклама, PR-менеджер, менеджер по продажам и т.д.

  • Нужно оснастить все компьютеры лицензионным ПО. Графические и дизайнерские программы стоят недешево. А компьютеров много.

Наверное, Вы уже догадались, кто в конечном итоге будет за все это платить.

Фрилансер, тем временем, сидит дома, компьютер у него всего один и расходы его на порядок ниже. В общем, обсуждать это не имеет смысла. То, что у фрилансера цена создания сайта ниже в несколько раз — это дважды два.

У студии тоже есть несколько аргументов в свою пользу, из которых реальный только один — фрилансеру не под силу в одиночку создать масштабный проект, требующий сотни человеко-часов. Все остальные аргументы — вымысел. Для удобства восприятия оформляю их в стиле вопрос — ответ.

Они: мы профессионально занимемся созданием сайтов, а фрилансеры — любители, поэтому качество сайта будет ниже.

Мы: Разумеется, ничего подобного. Профессионализм, как и его отсутствие, встречается и там и тут. Нужно смотреть на готовые работы как студии, так и фрилансера, а после делать выводы.

Они: У нас каждый человек занимается своим делом — дизайнер дизайнит, верстальщик верстает, программист программирует.

Мы: Узкий специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя © Козьма Прутков.
Мы виноваты только в том, что умеем больше, чем каждый из узких специалистов в отдельности. Мы как фельдшеры, можем и простуду вылечить и ногу отрезать. А в итоге клиент получает сайт и, если его все устраивает, ему нет дела до количества занятых в его создании людей.

Они: С нами надежно. Мы фирма, у нас есть адреса, реквизиты и офисы.

Мы: Во-первых, да, среди нас попадаются жулики. Впрочем, как и среди вас. Хотя, согласен, что среди частников их, возможно, несколько больше.

Во-вторых, лично я понимаю эти опасения и у меня в большинстве случаев отсутствует предоплата за создание сайта. То есть, клиент рискует только потраченным временем.

В третьих… а что, разве фирмы не прогорают и не распадаются?

Ну и, наконец, существует договор подряда, свидетельство о предпринимательской деятельности, адрес, паспорт, водительские права, счет в банке, куда переводятся деньги в случае безналичной оплаты. Все эти сведения и документы можно проверить, а если клиент из Самары, то и потрогать.

Наконец-то удобная и красивая Wikipedia — Look At Me

Анализ «Википедии» сегодня. Мы выявляли сильные и слабые стороны. Сильных сторон у «Википедии» огромное множество. Из слабых — она не очень удобна в навигации, очень не удачная типографика, безличность, ввиду чего не всегда релевантный контент (скажем, если школьник ищет информацию по фотосинтезу, но получает огромную сложную научную статью на Wikipedia), сложность в работе с прочитанной информацией.

 Создание User Cases. Мы посадили перед компьютерами несколько человек из целевой аудитории «Википедии», предложив им найти что-то из того, что им в данный момент нужно по учёбе или по работе (или просто что-то интересное). Записывали их действия, сравнивали их ожидания с тем, что они находили, фиксировали проблемы, с которыми они сталкивались, узнавали, для каких целей они используют сайт. Например, для меня стало неожиданностью, что более 60 % наших опрошенных используют «Википедию» как развлекательную страницу для занятия свободного времени. Поэтому наша стартовая страница выглядит сейчас так красочно, позволяет при помощи слайдера перемещаться по контенту во времени, есть сетка из Featured Articles. Текстовые страницы, напротив, выдержаны в строгом стиле, без отвлекающих элементов, с вниманием к типографике.

 Генерация и сортировка идей. Пару раз мы встречались и просто сваливали в кучу свои идеи, призванные решить проблемы наших респондентов, придумывали функции, которые могли бы им помочь. Идей было много, мы их отсортировали по приоритетности. Реализованы были только совсем немногие.

 Информационная архитектура. Далее мы несколько раз продумывали IA (Information Architecture) «Википедии» с целью привести навигацию в понятный и логичный вид. Параллельно с этим я начал рисовать Wireframes.

 Wireframes. Вначале создавались эскизы от руки, нужно было найти оптимальную форму для идей, которые мы напридумывали. Потом, когда форма была найдена, эскизы были перенесены в Illustrator, чтобы определить, насколько реальны пропорции. Интернет бороздился на предмет вдохновения, создавались мудборды для того, чтобы определить look and feel будущей «Википедии» (Moodboards).

 Дизайн. После того как Wireframes были утверждены, началась фаза дизайна. Очень большое внимание уделялось, конечно, типографике. Дизайн был наполнен реальными текстами и картинками из «Википедии», что являлось дополнительной проверкой на реализуемость.

Значение, Определение, Предложения . Что такое фрилансер

Двадцатисемилетняя Сара — журналист-фрилансер, которая отказалась от участия в том, что она называет розыгрышем детей.
Двадцатисемилетняя Сара — журналист-фрилансер, которая отказалась от участия в том, что она называет розыгрышем детей.
Я фрилансер: удаленно пишу программы и делаю игры
Он фрилансер, прокладывает кабели.
Слушайте, я специалист по безопасности, фрилансер.
И кто ты, фрилансер?
Нет, я фрилансер, оно мне не нужно.
Кому нужен шотландский фотограф-фрилансер?
Нет, я фрилансер. Работаю понемногу на консалтинговые фирмы.
Теперь я фрилансер, в основном спорт.
Журналист-фрилансер я понимаю.
Ко мне приехала фрилансер из Индианы.
Последние восемь лет она фрилансер.
Харбингер и Фрилансер, уходите и направляйтесь в пункт сбора.
Ты фрилансер у фрилансеров?
Технически, я — фрилансер, то есть я практически — ковбой наших дней.
Ты спрашиваешь, фрилансер ли я?
Это позволяет писателю получать льготы, оставаясь при этом классифицированным как фрилансер и независимым от какой-либо определенной организации.
Фрилансер проводит собеседование с потенциальным клиентом, и они могут выбрать, стоит ли работать с этим человеком или компанией.
Также был убит испанский фотокорреспондент-фрилансер, работавший по заданию El Pais, Хуан Антонио Родригес Морено.
Другие результаты
Однако жизнь фрилансера оказалась очень нестабильный, и поэтому Сплитерс отложил в сторону журналистское перо и в 2014 году пришел на работу в Conflict Armament Research в качестве штатного следователя.
И банды используют его как фрилансера.
Сонтаг провела писательскую стипендию в Университете Рутгерса с 1964 по 1965 год, прежде чем прекратить свои отношения с академией в пользу полного рабочего дня фрилансера.
Сонтаг провела писательскую стипендию в Университете Рутгерса с 1964 по 1965 год, прежде чем прекратить свои отношения с академией в пользу полного рабочего дня фрилансера.
При поддержке Несбита Блэнд стал журналистом в 1889 году, сначала в качестве фрилансера.
В качестве фрилансера он работал режиссером по всей Великобритании, а также в Европе и Соединенных Штатах.
В феврале 2015 года она решила уйти в отставку и теперь будет работать на ТВ3 в качестве фрилансера.
В то время как большая часть его карьеры была проведена в качестве фрилансера, он был случайным редактором сценариев, с такими шоу, как Hazell и Hunter’
Они подходят к прибывшим журналистам и фрилансерам, готовые рассказать свои истории или представить точный счет потерь в обмен на несколько гривен.
Они могут обратиться к кибернаёмникам, к сочувствующим, а также к фрилансерам, чьи услуги доступны по сходной цене.

Риск-менеджмент для фрилансера | Гура перевода

 Этот текст писался для и был опубликован на одной из фриланс-бирж

Читая блоги и сообщества фрилансеров можно предположить, что в жизни у них всего две проблемы: «Завтра дедлайн, а я смотрю на Ютубе ролики про котиков» и «Заказчик неадекват/пропал с работой/не принял работу/прочее».

В первом случае я вам могу только посоветовать, где искать больше котиков — хороших и разных. Во втором же… поделюсь выбранной в первые дни фрилансерства стратегией.

Начинала свою карьеру я как все: с кидка на целых 10 долларов. Негодяй, кстати сказать, был впоследствии найден и наказан, деньги уплачены, но сейчас не о том.

Как водится, я пошла со своей бедой в блоги и сообщества. Как водится, мне рассказали о 100% предоплате и «Черных списках». И, конечно, подарили картинки с котятами, чтобы не расстраивалась.

Предоплата это отлично, конечно, но не всегда удобно и возможно. Как быть? — Читать учебник по управлению рисками (риск — вероятное событие, в результате наступления которого могут произойти только нейтральные или отрицательные последствия, подсказывает нам Википедия). И помнить, что деятельность отдельно взятого фрилансера по сути ничем не отличается от деятельности предприятия. Ну, масштабами только. А значит, методы управления рисками предприятия прекрасно применимы к деятельности фрилансера.

Для примера возьмем самый наболевший у начинающих фрилансеров вопрос — риск неоплаты выполненной работы. Любой риск можно принять, снизить, передать третьей стороне или вовсе от него отказаться.

Отказываетесь? — Идите работать в офис, выполняйте свои обязанности и получайте зарплату.

Принимаете? — Поставьте рядом с монитором копилочку, складывайте туда сдачу, образовавшуюся от похода в магазин. Когда черный день придет, копилочку можно будет разбить, а с ее содержимым сходить в магазин и купить «Ролтон», который позволит дожить до получения и оплаты нового заказа. Еще привыкайте молиться. Потому что без помощи свыше вполне может статься, что в перерывах между рисковыми событиями (кидками, да) копилка не будет успевать наполниться.

Хотите передать? Это стоит денег — разного % от дохода посредникам (БП тем же), специальным сервисам на фриланс-биржах и т.п. А кому нужна возня с вашими рисками бесплатно?

Жалко денег, не хочется «работать на дядю», а бесплатно тем более? — снижаем риск.

100% предоплата — это, конечно, круто. Но в ряде случаев она сама может создавать риски. Для вашей репутации, например.

Если проанализировать наш взятый для примера риск, причем проанализировать его честно и беспристрастно, то станет понятно, что причиной его может быть не только недобросовестность заказчика, но и наша собственная. Очень часто — признавать это не всегда приятно — заказчик не оплачивает работу не потому, что он мошенник и изначально собирался обмануть наивного работника. А потому, что вы не так поняли поставленную перед вами задачу, качество выполненной работы не соответствует ожиданиям заказчика (а то и вовсе самому понятию качества), вы профукали дедлайн из-за «болезни кошки» и/или «внезапного отключения электричества» и т.д.

Выявив все возможные причины, продумываем стратегию снижения вероятности возникновения риска и минимизации его последствий, выбираем подходящие инструменты.

«Стратегия» борьбы с мошенниками — работа по предоплате, составление договоров, пр. Стратегию же минимизации риска неоплаты вследствие неисполнения вами взятых на себя обязательств давно сформулировал русский народ. Она основана на двух принципах: «Не в свои сани не садись» и «Назвался груздем — полезай в кузов». Как подсказывает нам Капитан Очевидность, это значит, что прежде чем брать на себя обязательства по проекту, необходимо а) убедиться, что вы полностью и точно понимаете стоящую перед вами задачу, б) трезво оценить свои возможности и способности по ее выполнению, а взяв — исполнять в полном объеме.

Если ваша кошка действительно очень болезненна, а электрические сети слабы и непредсказуемы, наймите кошачью сиделку, закладывайте сроки с запасом, купите бесперебойник и/или дополнительную батарею к ноуту, бензиновый генератор на балкон. Да что угодно, но в кузов полезайте. Или к риску неоплаты добавится риск убитого времени, риск репутационный, а в особо запущенных случаях еще какой-нибудь риск потери здоровья.

Итак, подстелили соломки везде, где было можно. Работайте спокойно, но не забывайте оценивать результаты и корректировать свою стратегию при необходимости.

 

 

Статья для фрилансеров: Википедия о фрилансе

Википедия о фрилансе

По Википедии,
, бесплатная энциклопедия,

,

http://en.wikipedia.org/wiki/Freelancing

Станьте участником TranslationDirectory.com всего за

8 долларов в месяц (оплачивается в год)

Эта статья о типе занятости; информацию об одноименной компьютерной игре см. в разделе Фрилансер (видеоигра).Для фильма 2007 года см. Внештатный сотрудник (фильм 2007 года). О фильме 1971 года с Яном МакШейном в главной роли см. «Внештатный работник» (фильм 1971 года).

Фрилансер , внештатный работник или внештатный сотрудник — это человек, который занимается своей профессией без долгосрочных обязательств перед каким-либо одним работодателем. Термин «внештатный сотрудник» впервые был введен сэром Вальтером Скоттом (1771–1832 гг.) В его известном историческом романе «Айвенго » для описания «средневекового наемного воина» (или «наемника»). Позднее эта фраза превратилась в образное существительное примерно в 1860-х годах, а затем была официально признана глаголом в 1903 году различными авторитетами в этимологии, такими как Oxford English Dictionary .Только в наше время термин превратился из существительного (внештатный сотрудник) в прилагательное (журналист-фрилансер), различные формы глагола (журналист-фрилансер) и наречие (она работала фрилансером), а затем из глагола в производное форма существительного «фрилансер».

Писатель и поэт Эрнест Уильям Хорнунг (1866–1921) также использовал термин в «Дар императора» для описания чего-то плохого: «Я согрелся к своим бедам. писатель-фрилансер; я боялся, что пишу недостаточно хорошо и плохо для успеха.«

Сферы, в которых фриланс особенно распространен, включают журналистику и другие формы письма, копирайтинг, компьютерное программирование и графический дизайн, консалтинг и многие другие профессиональные и творческие услуги.

Практика фрилансера сильно различается. Некоторые требуют от клиентов подписания письменных контрактов, в то время как другие могут выполнять работу на основе устных договоренностей, возможно, имеющих исковую силу в силу самого характера работы. Некоторые фрилансеры могут предоставлять письменные оценки работы и запрашивать депозиты у клиентов.

Оплата внештатной работы также сильно различается. Фрилансеры могут взимать плату за день, час или за проект. Вместо фиксированной ставки или вознаграждения некоторые консультанты приняли метод ценообразования, основанный на стоимости, основанный на воспринимаемой ценности результатов для клиента. По обычаю, порядок оплаты может быть авансовым, процентным авансом или по завершении. Для более сложных проектов в контракте может быть установлен график платежей, основанный на этапах или результатах.

Текущая торговая площадка

По данным Министерства труда США, Бюро статистики труда:

  • Примерно 10. 3 миллиона рабочих в США являются независимыми подрядчиками
  • 7,4% рабочей силы США составляют независимые подрядчики [1]
  • За последние три года компании увеличили объем аутсорсинга в Интернете на 22%. [ необходима ссылка ]

Льготы

Фрилансеры обычно выполняют больше разнообразных заданий, чем при постоянной работе, и — при условии необходимости получать регулярный доход — обычно имеют больше свободы в выборе своего графика работы.Опыт также может привести к широкому портфелю работ и созданию сети клиентов, что в конечном итоге приведет к постоянной должности.

Иногда фрилансер будет работать с одним или несколькими другими фрилансерами и / или поставщиками, чтобы сформировать «виртуальное агентство», которое будет обслуживать потребности конкретного клиента для краткосрочной и постоянной работы над проектом. Эта универсальная модель агентства может помочь фрилансеру найти работу, которая требует целевого, конкретного опыта и навыков, выходящих за рамки одного человека. По мере того, как меняются клиенты, могут меняться и игроки, выбранные в базу талантов виртуального агентства.

Это тоже может иметь положительный эффект. Иногда фрилансеры и клиенты могут формировать отношения, основанные на взаимных потребностях, профессионализме и компетенции обеих сторон.

Воздействие Интернета

Интернет открыл много
возможности для фриланса, расширение доступных рынков и
способствовал росту сектора услуг во многих странах .Офшор
аутсорсинг и краудсорсинг
в значительной степени полагаются на Интернет для обеспечения экономичных
доступ к удаленным сотрудникам и частое использование технологий
для управления рабочим процессом к работодателю и обратно. Большая часть
компьютерная внештатная работа передается на аутсорсинг в более бедные страны
за пределами США и Европы. Это спровоцировало конфликт
потому что американские и европейские рабочие не получают
выгоды.Компромисс привел к тому, что студент
фрилансеры, которые теперь обеспечивают постоянный источник дешевых
рабочая сила при сохранении рабочих мест в Америке и Европе.

В результате внештатная занятость была особенно распространена в областях разработки программного обеспечения, дизайна веб-сайтов, информационных технологий и аутсорсинга бизнес-процессов.

Недостатки

Главный недостаток — неопределенность работы — и, следовательно, дохода — и отсутствие льгот компании, таких как пенсия, медицинское страхование, оплачиваемые отпуска и бонусы.Тем не менее, многие фрилансеры, особенно в журналистике, считают, что у них более надежный доход за счет разнообразия торговых точек — потеря любого из них ведет к потере лишь части дохода, а не всей его доли, как в случае с наемными работниками.

Кроме того, многие периодические издания и газеты предлагают возможность подписи призраком. Призрачное подписание происходит, когда писатель-фрилансер подписывается с редактором, но его имя не указано в подписи к его статье (статьям). Это позволяет писателю получать пособия, оставаясь при этом классифицированным как фрилансер и независимо от какой-либо организации.Однако в некоторых странах это может привести к проблемам с налогообложением (например, так называемые нарушения IR35 в Великобритании)

Еще один недостаток заключается в том, что фрилансерам часто приходится решать контракты, юридические вопросы, бухгалтерский учет, маркетинг и другие бизнес-функции самостоятельно. Если они все же решат оплачивать профессиональные услуги, они иногда могут обернуться значительными расходами из собственного кармана. Рабочее время может выходить за рамки стандартного рабочего дня и рабочей недели.

В Европе осознание недостатков работы фрилансером привело к тому, что европейские
Союз исследовать территорию, составляя проекты документов, которые
в случае принудительного исполнения сделало бы его незаконным для компаний или организаций
нанимать внештатных сотрудников напрямую, если только фрилансер не имел права
на такие выплаты, как пенсионные взносы и отпускные. В Великобритании, где условия интеграции в ЕС имеют
и горячо обсуждаются, это приведет к значительному
изменение подхода к работе фрилансеров и
серьезное влияние на промышленность; работодатели потребуются
либо предоставить фрилансерам договорные права сотрудников,
или нанимайте только фрилансеров, уже работающих в агентствах
или другие организации, предоставляющие им эти права.Однако,
официальные документы, рекомендующие такие шаги, еще не
был принят в ЕС, и потенциальное влияние на занятость в Великобритании
законам противостоят ключевые британские организации, лоббирующие
правительство проведет переговоры о принятии законодательства ЕС
в таких областях.

Информация из Википедии
доступны в соответствии с условиями GNU Free Documentation
Лицензия

Разместите статью!

Читать статьи — бесплатно!

Прочтите статьи «Смысл жизни»!

Электронная почта

эту статью вашему коллеге!

Потребность

больше вакансий переводчика? Кликните сюда!

Перевод

агентства могут зарегистрироваться здесь — бесплатно!

Внештатный сотрудник

переводчики могут зарегистрироваться здесь — Бесплатно!

Просмотрите некоторые объявления и другой контент из TranslationDirectory. com:

Тайный мир людей, пытающихся редактировать Википедию за деньги

11 января 2013 г. Джеймс Хейлман, врач отделения неотложной помощи и один из самых плодовитых медицинских редакторов Википедии, следил за записью в онлайн-энциклопедии о процедура на спине, называемая кифопластикой. Первоначально на странице предполагалось, что эффективность процедуры была «спорной», и неопознанный пользователь Википедии предложил изменить текст на «хорошо задокументированный и изученный» — характеристика, которая, по мнению Хейлмана, не была подтверждена существующими исследованиями.Он отклонил изменение.

Кифопластика, наряду с вертебропластикой, процедурой, с которой она поделена на странице в Википедии, является обычным лечением при переломах позвоночника — частое явление у людей с остеопорозом, который делает кости хрупкими, а затем не заживает естественным путем. Процедура предназначена для уменьшения боли при переломе, даже если она звучит неприятно: она состоит из надувания крошечного пластикового баллона возле трещины, удаления баллона, а затем введения пластикового цемента, похожего на зубную пасту, в образовавшуюся щель и позволяя ему затвердеть.

Эта процедура стала популярной в 90-е годы, несмотря на то, что ее эффективность не была подтверждена однозначно убедительными исследованиями. К тому времени, когда в двух исследованиях, опубликованных в 2009 году, было обнаружено, что вертебропластика — и, соответственно, кифопластика, которая аналогична, но не проверялась в контролируемых экспериментах — была не более эффективной, чем лечение плацебо, было выполнено не менее 100000 из двух процедур. каждый год. (Трудно сказать точное количество, поскольку процедуры не зарегистрированы ни в одной национальной базе данных.) В 2011 году Medicare выплатила около 1 миллиарда долларов за вертебропластику и кифопластику, и, по оценкам, количество процедур, выполняемых каждый год, с тех пор существенно не уменьшилось.

Некоторых беспокоят деньги, потраченные на процедуру, которая является спорной, а иногда и рискованной. «На мой взгляд, [кифопластика] — это недоказанный метод, и на основании имеющихся данных можно сказать, что он работает так же хорошо, как и вертебропластика, которая, вероятно, будет работать так же хорошо, как и плацебо», — говорит Рашель Бухбиндер, профессор эпидемиологии и профилактическая медицина в Австралийском университете Монаша, а также соавтор недавнего обзора вертебропластики, опубликованного Cochrane Collaboration, сетью независимых исследователей. Она отмечает, что в Австралии, где она живет, государственное финансирование процедур было прекращено после публикации двух исследований 2009 года. «С моей точки зрения, споров больше нет», — говорит она.

Есть эксперты, которые не согласны. Шон Таттон, профессор радиологии в Медицинском колледже Висконсина, говорил со мной от имени Общества интервенционной радиологии, которое совместно с другими медицинскими обществами опубликовало документ с изложением позиции, в котором назвал вертебропластику безопасной и эффективной при определенных обстоятельствах.«Если бы у моей матери был компрессионный перелом позвонка и после нескольких недель консервативного лечения с постельным режимом, плюс-минус фиксация и соответствующее обезболивание, если бы у нее все еще продолжалась боль и инвалидность, я бы ее вылечил», — говорит он. «Я бы даже не подумал дважды».

По мере того как Джеймс Хейлман больше размышлял о попытке редактирования страницы, посвященной вертебропластике и кифопластике, ему стало любопытно, кто, возможно, пытается написать о противоречивых процедурах, поэтому он погуглил имя пользователя Википедии будущего редактора. Просматривая результаты, он увидел, что у человека по имени Ким Шелбл был адрес электронной почты с таким же псевдонимом. Шелбл, как выяснил Хейлман, работал в Medtronic, компании, которая продает медицинские устройства, используемые, среди прочего, для кифопластики.

Существует мало свидетельств того, что кифопластика лучше вертебропластики, но для производителя медицинского оборудования есть важное отличие: набор для кифопластики продается на тысячи долларов дороже, чем набор для вертебропластики, который обычно стоит несколько сотен долларов. .Medtronic не поставляет последние, но в 2007 году потратила почти 4 миллиарда долларов на покупку компании, которая производит некоторые продукты, входящие в набор для кифопластики.

«Их беспокоит то, что сотрудники Medicare могут прочитать статью в Википедии», — говорит Хейлман. «Если я пойду в Google и сделаю« чрескожную вертебропластику », первая всплывающая страница — это Википедия». Неужели действительно беспокоит то, что некоторые высокопоставленные лица в Medicare или больничной системе могут принимать решения на миллиард долларов на основе информации из Википедии? «Да», — настаивал Хейлман. «Определенно.» Действительно, Шелбл однажды пожаловался в электронном письме Хейлману: «Этот сайт и его содержимое пугают потенциальных пациентов, а страховые компании не хотят покрывать эти процедуры».

(Шелбл, который больше не работает в Medtronic, не ответил на несколько запросов о комментариях для этой статьи, и Medtronic не стал комментировать действия конкретного сотрудника. Однако сообщения между Хейлманом и Шелблом позже подтвердили, что это был Шелбл, который пытался внести правку.)

Обеспокоенность Шелбла по поводу того, что статья в Википедии нанесла ущерб бизнесу его компании, является обычным явлением — сайт имеет огромный охват, а содержащаяся на нем информация доходит до почти всех, от потребителей до политиков и людей, которые ищут в Google безобидные вопросы на своих телефонах. Даже незначительные изменения в формулировках могут повлиять на общественное восприятие и, естественно, на то, как тратятся миллионы долларов. Для маркетологов это означает, что Википедия — еще одно место для установления присутствия в Интернете. Но то, что это означает для Википедии, намного сложнее: как сайт, управляемый волонтерами, может защитить себя от хорошо финансируемых PR-усилий? И как эти добровольцы могут отличить достоверную информацию от подозрительной?

Даже незначительные изменения в формулировках могут повлиять на общественное восприятие и, естественно, на то, как тратятся миллионы долларов.

Вскоре Хейлман обнаружил, что отклоняет другие изменения на странице, посвященные вертебропластике и кифопластике. После слова «спорный» пользователь, который, по словам Хейлмана, скорее всего, был Шелблом, попытался добавить «среди некоторых, но не среди настоящих врачей, выполняющих эти процедуры».Страница обсуждения процедур, на которой обсуждаются предлагаемые правки, приняла горький тон. «[Хейлман] явно больше заботится о своей кибер-репутации, чем о создании авторитетного контента … Пациентам, попавшим на эту страницу, не будут показаны лучшие и текущие данные по этой теме», — написал пользователь Clay1500. Эта ручка принадлежит Клею Швабе, другому сотруднику Medtronic. «После … увидев, насколько сильно г-н Хейлман отнесся к тем данным, которые он выбрал для редактирования на странице, я написал этот пост», — сказал мне Швабе, но он настаивает на том, что он не участвовал в обсуждении страницы в своем способность сотрудника Medtronic.

Вскоре после того, как были внесены эти предлагаемые правки и комментарии, Хейлман получил электронное письмо от Дугласа Билла, радиолога из Оклахомы, в котором он предлагал пересмотреть значение, которое страница Википедии придает этим двум исследованиям 2009 года. Если бы не две вещи, это могло бы показаться веселой научной дискуссией между двумя докторами медицины.

Один из них заключался в том, что Билл консультировал Medtronic с 2005 года (среди нескольких других компаний), и раскрытие информации указывает на то, что он получил от компании 150000 долларов или более в период с 2012 по 2014 год.Другое дело, что у Билла было около 30 человек, группа, которую он неофициально называл «североамериканскими экспертами по аугментации позвоночника». Хейлман сказал, что ему было страшно; в список получателей был включен один из профессоров его медицинской школы и врач из Ванкувера Хейлман, к которому в прошлом направлял пациентов. К тому времени, когда цепочка писем, наконец, затихла, было скопировано почти 300 адресов.

Для ясности: нет никаких оснований полагать, что Билл координировал свои действия с сотрудниками Medtronic, а его многочисленные консультации с другими компаниями позволяют предположить, что он не какой-то торговец кифопластикой в ​​рабстве Medtronic.Тем не менее, говорит Сохаил Мирза, хирург-позвоночник и бывший председатель кафедры ортопедии в Медицинской школе Гейзеля в Дартмуте, врачи могут начать предпочитать устройства одних компаний по сравнению с другими в результате таких консультационных мероприятий. В операционной присутствие производителя может быть чем-то большим, чем какое-то абстрактное понятие: «Часто [торговые] представители находятся в операционной для всех этих процедур… руководят хирургической бригадой:« Это следующее »; «Вот как это смешать», — говорит Мирза.

Мирза, который сам не убежден в эффективности процедур, добавляет, что еще одна вероятная причина, по которой врачи могут предпочесть вертебропластику и кифопластику, заключается в том, что они считают, что они лучше отбирают пациентов, и, следовательно, думают, что они могут лично превзойти результаты рандомизированного , контролируемые испытания.«Я думаю, радиологи и хирурги в целом считают, что их пациенты чувствуют себя лучше. Я могу представить, как они рационализируют это только так », — говорит он.

Билл, со своей стороны, признает, что у него «финансовые связи и исследовательские связи со многими производителями медицинского оборудования и фармацевтическими компаниями», но указывает, что подавляющее большинство высококачественной медицинской литературы по вертебропластике финансируется за счет средств медицинского оборудования. производители. Экономическая реальность современных медицинских исследований такова, что тщательные исследования могут стоить миллионы долларов, и зачастую крупные компании — единственные, кто готовы платить по счетам.

Врач по имени Лоуренс Эпштейн ответил на переписку по этому поводу. «Проблема, с которой мы сталкиваемся [в том], что большинство исследований, поддерживающих кифопластику (даже если они хорошо выполнены), написаны исследователями, которые получают компенсацию от Medtronic или исследования финансируются ею», — написал он. «Многие из тех, кто их читает … чувствительны к этому и относятся к самым убедительным данным с недоверием. Нам нужны полностью независимые исследования, не финансируемые отраслью.На что Билл ответил: «Я верю в критику самого исследования, а не в упор в первую очередь на спонсора». Он посетовал, что этим спонсором, как правило, была индустрия медицинского оборудования, но заключил: «Пока объективное и независимое финансирование не станет более доступным, это ситуация, с которой нам всем придется жить».

Несмотря на все это, Хейлман сохранил большую часть страницы Википедии нетронутой, но легко представить себе другой результат, если бы хранитель страницы был менее упорен или менее страстно относился к корпорациям. К настоящему времени Хейлман не считает стремление компаний больше узнать о Википедии. Он получил электронные письма от имени таких компаний, как IMS Health, GlaxoSmithKline и Alexion Pharmaceuticals, с просьбой предоставить ему дополнительную информацию о процессе редактирования медицинского контента Википедии. «Я не считаю, что целью фармацевтических компаний является информирование людей о фармацевтических препаратах», — говорит он. Тем не менее, по его словам, «Medtronic была худшей компанией, с которой я столкнулся, в плане агрессивного редактирования Википедии для продвижения своей продукции.

«Эффективность вертебропластики, — говорится в настоящее время в Википедии, — оспаривается».

* * *

В 2006 году Джимми Уэйлс, член совета директоров Викимедиа, который является наиболее публичным, заявил, что скрытое платное редактирование — попытка изменить содержание Википедии без выявления финансового конфликта интересов — «противоречит» сайту. цели. Практика продолжалась на низком уровне в течение оставшейся части десятилетия, но несколько лет назад Викимедиа начала слышать от своего добровольного редакционного корпуса, что отсечение нераскрытых платных правок отвлекает от более существенной работы. «Они тратили огромное количество времени на изучение статей, особенно статей о знаменитостях, отдельных лицах или компаниях для редактирования PR-типа», — говорит Кэтрин Махер, представитель Викимедиа. Проблема приобрела актуальность осенью 2013 года. , когда фирме под названием Wiki-PR запретили доступ к сайту за использование сотен фиктивных учетных записей для фабрикации широкой поддержки страниц, которые льстили ее клиентуре.

Для борьбы с подобной деятельностью Викимедиа изменила свои условия использования прошлым летом, чтобы запретить любые нераскрытые платное редактирование, которое может вызвать конфликт интересов.(Чтобы уточнить, сценарий профессора политологии, которому платят за то, чтобы он думал о политологии, который отказывается раскрывать информацию, когда она редактирует страницу о выборах в Японии, не представляет конфликта интересов и, таким образом, является кошерным.)

Махер говорит, что изменение условий использования было положительно воспринято участниками сообщества Википедии, приверженного искоренению платного редактирования. Возможно, да — несколько крупных PR-компаний обязались не нарушать правила Википедии, — но практика не исчезла полностью.Два месяца назад расследование показало, что даже после изменения правил сотрудники Sunshine Sachs, фирмы по связям с общественностью, все еще редактировали страницы Википедии своих клиентов, не раскрывая своей принадлежности. В одном электронном письме, отправленном компанией, говорилось: «В штате Sunshine Sachs есть несколько опытных редакторов, которые создали профили в Википедии. Изменения, которые мы вносим в существующие страницы, редко подвергаются сомнению ». Сообщается, что Sunshine Sachs вычистила, среди прочего, ссылки в Википедии на раскритикованный R&B альбом Наоми Кэмпбелл и усилия эквадорских активистов Миа Фэрроу.

Многие люди, работающие в отделах по связям с общественностью компаний, не имеют опыта работы с Википедией, а некоторые фирмы ищут помощи в редактировании вне своих рядов. Например, компания Priceline однажды наняла третье лицо для редактирования Википедии от ее имени; Сообщается, что Viacom сделал то же самое. Бесплатные онлайн-руководства, позволяющие перехитрить привратников Википедии, быстро набирают силу, но пока они доступны только новичкам.

«Написание Википедии не похоже ни на что другое», — говорит Майк Вуд, фрилансер, зарабатывающий на жизнь редактированием страниц Википедии для клиентов, имея в виду неустанное стремление сайта к нейтральному тону.Вуд создал свой собственный веб-сайт, и множество других наемных редакторов Википедии ждут на таких веб-сайтах, как Elance. Он говорит, что работает с известными людьми и компаниями, которые платят ему от 400 до 1000 долларов за статью, но он не называет имен из опасения, что кто-то может найти и уничтожить страницы Википедии его клиентов. «Вы можете включить Fox или CNN прямо сейчас, и через полчаса вы … увидите рекламу [компании или интервью с кем-то, чью] страницу я создал или отредактировал», — утверждает он. .Он говорит, что работал с «одним из пятых крупнейших банков мира» и членами «многочисленных администраций президентов».

Майк Вуд говорит, что он работает с известными людьми и компаниями, включая «один из пятых крупнейших банков мира» и членов президентской администрации.

Вуд начал редактировать страницы Википедии около семи лет назад. «Через некоторое время Википедия действительно вызывает привыкание, — говорит он. «Вы будете видеть там людей весь день. Это похоже на любого, кто хочет поиграть в Warcraft или Candy Crush.Однако новизна для него сошла на нет, и он некоторое время искал возможности для написания писателей-фрилансеров. Но когда он огляделся, он заметил, что растет количество объявлений, ищущих людей для редактирования страниц Википедии. «Это были хорошие деньги», — говорит он. В 2010 году он вернулся к регулярным публикациям на сайте, на этот раз в качестве платного редактора.

Во время его перерыва, говорит Вуд, содержание сайта изменилось. Редакторы-ветераны терпеливо помогали новым. «Теперь, если вы новичок на сайте и допустили ошибку, редакторы очень быстро заметят вас», — говорит он.

Что изменилось в его отсутствие, говорит Вуд, так это то, что сотрудники фирм по связям с общественностью начали понимать ценность страницы Википедии и пытались сами вносить правки, не обращая внимания на стандарты сайта. В результате бремя доказательства стало еще тяжелее для новичков, и, по словам Вуда, даже достоверная информация сразу же отвергалась опытными редакторами. Эти PR-компании теперь являются одними из клиентов Вуда. «Они наняли меня для работы над Википедией, потому что некоторые из их авторов настолько настроены на написание статей для PR, что не могут писать для Википедии», — говорит он.

«У нас было несколько хороших редакторов, которые действительно хорошо поработали, и начали предлагать свои услуги на продажу, потому что это достойный способ заработка», — говорит Джеймс Хейлман. Изучив, что предлагает Elance, он пришел к выводу, что там много денег переходят из рук в руки из-за правок в Википедии. Хейлман говорит, что он даже наткнулся на публикацию Elance редактора Википедии с заголовком «администратор», статус высшего эшелона, который дает исключительные полномочия на сайте и в настоящее время принадлежит только примерно 600 активным пользователям. (Хейлман говорит, что Elance удалил публикацию одного платного редактора по его запросу на том основании, что этот редактор нарушает условия использования Викимедиа, но многие публикации остаются.)

Задача добровольных редакторов Википедии — обнаруживать и отклонять изменения, внесенные редакторы с нераскрытым конфликтом интересов. На сайте работают несколько десятков тысяч редакторов-добровольцев, которые регулярно обновляют сайт каждый месяц, и этого кажется достаточно, чтобы предотвратить любые предвзятые изменения.

Но многие активные редакторы готовы помочь со страницами по темам, которые им интересны, а не тратить свое время на синтаксический анализ и устранение PR-разговоров.Вдобавок ко всему сокращаются ряды редакторов-добровольцев, оставляя все меньше и меньше людей для поддержки растущего сайта. Авторы исследования, опубликованного в журнале American Behavioral Scientist в 2012 году, пришли к выводу, что количество активных авторов Википедии сокращается, потому что сообщество сайта недостаточно гостеприимно для новых редакторов. «Для тех, кто делает свою первую правку, — признает Кэтрин Махер, — мы могли бы сделать больше, чтобы прояснить, что представляет собой правка, которая является добросовестной, а не редактированием, связанным с конфликтом интересов.

Elisa Glass / The AtlanticElisa Glass / The Atlantic

Хейлман тоже пришел к аналогичному выводу после проведения собственного исследования, которое было опубликовано этой весной в журнале Journal of Medical Internet Research . Он и его соавтор Эндрю Уэст обнаружили, что в период с 2008 по 2013 год количество редакторов Википедии, сосредоточенных на медицинских темах, уменьшилось на 40 процентов. Нераскрытые платные правки, говорит Хейлман, «часто отвлекают основное сообщество редакторов от более важных тем.

Существует также опасение, что редактирование прекратится по мере того, как все больший и больший процент пользователей Википедии будут заходить на сайт с телефонов и планшетов. Сайт, Эндрю Лих, профессор журналистики Американского университета, писал в The New York Times , «всегда зависел от авторов, которые сгорбились над клавиатурой, искали ссылки, обсуждали изменения и писали статьи с использованием специального кода разметки». Мобильные устройства просто не подходят для этой деятельности.

Майк Вуд также сомневается в ресурсах сообщества Википедии для борьбы с платным редактированием.Поскольку прошлым летом условия использования были обновлены, он видел, что на Elance размещено больше вакансий, редактирующих Википедию. По этой причине ему нравится политика, поскольку она создает для него бизнес. «Существует так много правил, так много руководств, что редактировать Википедию без проблем практически невозможно», — говорит Вуд. Изменение политики прошлым летом стало еще одним правилом для новых пользователей, и новички, даже если они действуют добросовестно, не могут получить благословение ветерана Википедии.Поэтому они сдаются. «Следующий поиск, который они выполняют, — это« помощь в редактировании Википедии », — говорит Вуд. «И угадайте, что происходит? Мой веб-сайт.»

Но сам Вуд, который зарабатывает на жизнь редактированием статей в Википедии от имени компаний и частных лиц, не придерживается этой политики — он не раскрывает свой конфликт интересов, когда редактирует страницы для клиентов. Грегори Кохс, чей собственный бизнес по редактированию Википедии, как сообщается, был осужден Джимми Уэйлсом в 2006 году, также отказывается признавать, когда он пишет для оплаты.

Вуд и Кохс определили себя освобожденными по той же причине: они не думают, что Викимедиа следует своим собственным правилам. «Как только Джимми Уэльс будет придерживаться правил Википедии, я буду придерживаться правил Википедии», — говорит Вуд. Вуд ссылается на многие предполагаемые лицемерные действия, но наиболее примечательным из них является то, что Уэльс, как сообщается, отредактировал свою собственную страницу в Википедии, назвав себя «основателем Википедии» и попытавшись стереть роль академика Ларри Сэнгера в разработке сайта.

* * *

Все это вызывает беспокойство только в том случае, если искренне верит, что информация в Википедии читается за чистую монету. Ни один школьный учитель (сознательно) не примет это как источник, и википедисты любят говорить, что исследование можно начинать с Википедии, но оно никогда не должно на этом заканчиваться.

Но то, как люди сегодня отвечают на свои повседневные вопросы, означает, что многие исследования действительно заканчиваются в Википедии. Страницы сайта регулярно входят в число основных ссылок, которые появляются в поисковых системах — среди широкой публики медицинские статьи сайта, по оценкам, имеют более широкую читательскую аудиторию, чем WebMD.Google даже начал встраивать выдержки со страниц Википедии вместе с результатами поиска. Википедия — это не только конечный пункт назначения типичных обитателей Интернета; иногда именно сюда попадают и профессиональные исследователи. Было обнаружено, что от 50 до 70 процентов врачей обращаются к нему как к источнику медицинской информации, что свидетельствует о его надежности.

Фактически, содержание сайта может попасть даже в проверенные академические тексты, как показал недавний случай плагиата.

В октябре прошлого года Джеймс Хейлман просматривал экземпляр Оксфордский учебник зоонозов , выпущенный издательством Oxford University Press. Поскольку в новостях упоминался кризис общественного здравоохранения в Западной Африке, Хейлман сосредоточился на главе 31 «Вирусы Марбург и Эбола», написанной Грэмом Ллойдом, который работает в британском правительственном исследовательском центре Портон-Даун, когда он заметил, что какой-то текст выглядел знакомо.

Он открыл в Википедии страницу «Болезнь, вызванная вирусом Эбола», и забеспокоился.Часть текста в Википедии выглядела устрашающе похожей на текст в книге — он предположил, что ленивый редактор Википедии скопировал из оксфордского учебника.

Он открыл историю изменений страницы, чтобы определить редактора-нарушителя. Он увидел, что раздел был написан в 2006 году двумя пользователями, Рисом и Чиранандом Хлоя, и что он был обновлен в 2010 году. Он вернулся к учебнику и увидел, что он был опубликован в 2011 году. Оказывается, у Хейлмана это было наоборот. : Это был кто-то на стороне Оксфорда, возможно, Ллойд, взявший текст из Википедии.(Ллойд не ответил на многочисленные запросы о комментариях. )

Плагиат почти не скрывался. По причинам, которые остаются неясными, некоторые из исходных цитат со страницы Википедии выпали и были заменены указателями на другие статьи — статьи, которые, по словам Хейлмана, не подтверждали утверждения, сделанные в тексте. В этом смысле оксфордский учебник не просто содержал плагиат из Википедии; это сделало его менее надежным.

Медицинский учебник vs.Википедия: параллельное сравнение

Слева: страница Википедии, посвященная вирусу Эбола, по состоянию на 2010 год. Справа: страница 364 из Оксфордский учебник зоонозов , опубликованный в 2011 году. Выделением выделен текст, который копируется . (Щелкните здесь, чтобы просмотреть увеличенное изображение.)

Кристиан Парди, представитель Oxford University Press, признал, что некоторый текст был скопирован, но говорит, что это не квалифицируется как плагиат. Вместо этого он назвал это «непреднамеренным упущением соответствующей атрибуции».

«То, что наш контент прошел… проверку в OUP, — еще один показатель нашего качества», — говорит Хейлман. «Я думаю, что тот факт, что мировые эксперты не против« копировать и вставлять »из Википедии и заявлять об этом как о своей собственной, говорит о том, насколько хороши стали некоторые части Википедии».

Хейлман надеялся, что Oxford University Press выпустит свой учебник с обновленной атрибуцией в Creative Commons, как это разрешено лицензией Wikipedia, но вместо этого пресса решила переписать сам соответствующий раздел.Каким бы ни был результат, происхождение информации из учебника не сулит ничего хорошего для поиска среднего эссе AP English.

* * *

Поскольку скрытое платное редактирование, которое проходит, невозможно обнаружить, трудно эмпирически оценить эффективность реакции Википедии на редактирование с конфликтом интересов на протяжении многих лет. В настоящее время предполагаемая распространенность платного редактирования меняется в зависимости от того, кого вы спрашиваете. «Сам сайт настолько огромен, что когда вы говорите о проблемах, они, как правило, довольно малы по сравнению с общим объемом работы», — говорит Махер. Она отмечает, что Wiki-PR, самая масштабная из всех обнаруженных операций по платному редактированию, внесла всего несколько тысяч правок. Тем не менее, нераскрытое платное редактирование — это достаточно ложки дегтя, чтобы побудить Фонд Викимедиа сказать, что оно «влияет на нейтралитет и надежность Википедии».

Джозеф Ригл, профессор коммуникативных исследований Северо-Восточного университета и автор книги Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia , склонен согласиться с оценкой Махера.«Если бы мы перечислили список вещей, которые заставили бы людей скептически относиться к качеству Википедии… Я подозреваю, что оплаченный взнос был бы относительно низким», — говорит он. «Это не проблема, когда их нет или их много. Это просто одна из тех вещей, где, вероятно, все немного ускоряются».

Те, кто консультируется по вопросам редактирования Википедии, создают вещи немного иначе. «Скрытое платное редактирование, особенно со стороны крупнейших PR-компаний, широко распространено в Википедии», — говорит Патрик Тейлор, руководитель отдела коммуникаций Wiki-PR, который после запрета превратилась в консалтинговую компанию в Википедии. Однако Тейлор убежден, что большинство этих правок действительно улучшают сайт и что конфликты интересов устраняются достаточно эффективно.

В каком-то смысле нераскрытые платные правки — это лишь небольшой пример гораздо более фундаментальной проблемы для сайта, который стремится к беспримесному «нейтралитету». Все редакторы Википедии, волонтеры или платные, подходят к своим клавиатурам с каким-то предубеждением. Наличие денег в этом уравнении никогда не является надежным признаком того, что некоторая информация не заслуживает доверия, поскольку часто люди, которые считают, что они больше всего заинтересованы в продвижении своих взглядов в Википедии, часто лучше всего информированы.Дуглас Билл может получать деньги от производителей медицинского оборудования, но они платят ему отчасти потому, что он является экспертом по определенным медицинским устройствам. Более того, многие люди имеют просмотры, за которые они не получают никакой компенсации, которая, тем не менее, сделала бы их неадекватными редакторами. Например, активист-волонтер Гринпис может быть не самым беспристрастным руководителем страницы об угольной промышленности. Деньги — это лишь один ограниченный показатель качества информации.

Эти вопросы как никогда актуальны сейчас, когда Википедия стала не местом для поиска информации, а местом, куда можно обратиться.«Многие люди не считают других достаточно умными, чтобы использовать Википедию с недоверием, но они считают себя достаточно умными, чтобы правильно пользоваться Википедией», — замечает Хейлман. Полагаться на Википедию без всякого скептицизма — значит действовать так, как будто каждый редактор такой же беспощадный, принципиальный и упрямый, как и он.

«Фальшивый» редактор Википедии уволен :: Freelance UK

Перспектива того, что редакторам Википедии придется подтвердить свои полномочия, прежде чем они смогут внести свой вклад в онлайн-энциклопедию, приобрела новый импульс.Вчера сообщалось, что основатель сайта

Джимми Уэйлс рассматривает возможность проверки всех лиц, выносящих решения по фактическим спорам после того, как один редактор — самозваный лектор — был разоблачен как студент.

По данным The Times, 24-летний Райан Джордан смог внести более 20 000 изменений по спорным темам, объявив себя профессором религиоведения.

Его присутствие на сайте в качестве признанного учителя — Эссджей — даже привлекло внимание жителя Нью-Йорка, который опубликовал его «экспертные» утверждения по каноническому праву за чистую монету.

Краснолицый редактор одного из самых уважаемых журналов с тех пор написал читателям записку: «У него нет ученых степеней. Он никогда не учил ».

В электронном письме в пятницу заместитель редактора Памела Маффей Маккарти заявила New York Times: «Нам понравились материалы, полученные от Essjay, поскольку Википедия подтвердила его работу и одобрила его.

«Оглядываясь назад, мы должны были сообщить нашим читателям, что мы не смогли подтвердить личность Эсджая, помимо того, что он нам сказал.

С тех пор, как он был разоблачен, разгорелись дебаты о побочном эффекте действий Джордана и о более широких последствиях для Википедии, которая сейчас входит в десятку самых популярных веб-сайтов.

В некоторых сообщениях в Википедии говорилось, что Джордан не причинил вреда Википедии необоснованными редакционными суждениями, хотя другие заявили, что чувствуют себя преданными.

Джордан утверждал, что он изображал из себя профессора религиоведения, потому что хотел защитить свою личность, но другие ответили в Интернете, заявив, что его маскарад равносилен мошенничеству.

Для Уэльса, запустившего сайт в 2001 году, этот эпизод усиливает идею о том, что необходимо предпринять шаги для обеспечения того, чтобы 75 000 постоянных участников — или «редакторов» были теми, кем они себя называют.

Хотя любой может вносить свой вклад в сайт и изменять его содержание, предупреждения об авторских правах призывают каждого посетителя публиковать сообщения ответственно, и если они этого не сделают, Википедия может отследить их по их IP-адресу.

Однако, как сообщается, эти действия могут вскоре быть дополнены более строгими мерами, такими как фактическая проверка лиц, желающих регулярно вносить взносы, как сообщается, г-н Уэльс.

«У меня есть степень магистра финансов. Я мог бы отправить копию диплома в офис по факсу », — сказал он, сославшись на один из возможных планов, который мог бы обеспечить более жесткий контроль над пользовательским содержанием сайта.

Но сам Уэльс намекнул, что не желает преуменьшать онлайн-интерактивность своего детища, что может произойти, если будут введены новые элементы управления контентом.

Он сказал NYT: «Эссджей извинился передо мной и сообществом. большой за любой вред, который он, возможно, причинил, но он действовал, чтобы защитить себя.

«Я принял его извинения, — как сообщается, продолжил он, — потому что он сейчас и всегда был отличным редактором с образцовым послужным списком».

Джордан, который добровольно отказался от должности редактора, добавил свой комментарий «Все хорошо, что хорошо кончается», по-видимому, в попытке подвести черту под фурором.

«Я получил удовольствие от проведенного здесь времени и проделал много хорошей работы; Однако мое время истекло, и уехать — это лучшее для меня и для Википедии », — сказал он в онлайн-беседе.

«Я ухожу, счастлив, что могу заниматься другими делами. Я надеюсь, что другие переориентируют энергию, которую они потратили последние несколько дней на защиту и осуждение меня, чтобы сделать что-то здесь, в Википедии, лучше ».

В прошлом месяце Википедия опровергла слухи о том, что ей грозит сворачивание, но признала, что вместо обычных средств на полгода; его хватило только на следующие четыре месяца.

фотограф-фрилансер в предложении

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете.Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

Это то, что обеспечивает внештатного фотографа своим доходом.

После 1984 работал фрилансером фотографом .

Из

Википедия

Тип бизнеса Открытое акционерное общество

Тип сайта

 Внештатный рынок
Доступен на Английский, немецкий, французский, индонезийский, итальянский, испанский, немецкий, португальский, итальянский, испанский Турецкий, филиппинский, голландский
Торгуется как ASX: FLN
Год основания 2009; 12 лет назад (2009 г.)
Штаб-квартира Фрилансер
Уровень 20
680 Джордж Стрит
Сидней, Австралия
Обслуживаемая территория По всему миру
Основатель (и)
Мэтт Барри
Ключевые люди Мэтт Барри, генеральный директор
Нил Кац, финансовый директор
Питер Филлипс, вице-президент по инженерии
Крис Кох, заместитель финансового директора
Промышленность Интернет-аутсорсинг 905 470 (март 2016 г.)
URL www .фрилансер .com
Регистрация Требуется
Пользователи 50,000,000 (17 февраля 2021 г.)
Запущен 2009; 12 лет назад (2009 г.)
Текущее состояние Активно