Содержание

Суд назначил условный срок по первому делу о нежелательной организации :: Политика :: РБК

Шевченко предъявили обвинение по ст. 284.1 в январе 2019 года, ранее ее дважды оштрафовали за административные правонарушения, а именно за участие в политических дебатах в Таганроге и за публикацию анонса школы муниципальных депутатов в Ростове. Кроме того, следствие сочло появление Шевченко на согласованном митинге осенью 2018 года с флагом «Надоел» проявлением ее политической деятельности как сторонницы «Открытой России».

В ходе нынешнего процесса гособвинение настаивало, что активистка участвовала в деятельности британской организации Open Russia Civic Movement. Ее адвокат Сергей Бадамшин пояснял, что это просто указанный в учредительных документах перевод названия движения «Открытая Россия»; в Великобритании же одноименная организация не зарегистрирована, а с британскими юрлицами Михаила Ходорковского российская НКО не связана.

Читайте на РБК Pro

Показания в защиту Шевченко на процессе дал координатор «Правозащиты открытки» Алексей Прянишников, который заявил, что «Открытая Россия» не получает иностранного финансирования и не связана с зарубежными организациями.

Во время следствия и суда Шевченко находилась под домашним арестом; ходатайствуя о нем, следствие ссылалось на рапорт офицеров центра «Э» МВД России, где утверждалось, что Шевченко «в целях оказания давления на органы власти планирует организовать акции гражданского неповиновения с привлечением социально неудовлетворенных граждан, в том числе из других регионов Российской Федерации, способных оказать силовое сопротивление сотрудникам правоохранительных органов с применением подручных боевых средств, а также сопряженных с блокированием государственных и муниципальных учреждений и федеральных автомобильных дорог», писала «Новая газета».

В этот период старшая дочь Шевченко, которая последние годы находилась в интернате под наблюдением медиков, скончалась в реанимации. Шевченко и ее защита просили суд смягчить ей меру пресечения или дать возможность навещать дочь, находясь под домашним арестом; суд такой возможности ей не дал, следствие отпустило активистку только проститься с дочерью накануне ее смерти.

В ходе нынешнего судебного процесса также выяснилось, что оперативники центра «Э» в течение четырех месяцев вели скрытое видеонаблюдение в ее квартире, в том числе в спальне. Суд отсматривал эти видеозаписи во время процесса, в материалах дела есть их экспертиза, отмечал Бадамшин

По ст. 284.1 УК к ответственности также привлечен екатеринбургский координатор «Открытой России» Максим Верников — в феврале прошлого года суд приговорил его к 300 часам обязательных работ. В октябре прошлого года сторонница этой же организации из Краснодара Яна Антонова была приговорена по аналогичному обвинению к 240 часам обязательных работ.

Суд вынес первый приговор по делу об участии в нежелательной организации

«Открытая Россия» была признана нежелательной организацией в 2017 году; по мнению Генпрокуратуры, она осуществляла в России «специальные программы и проекты в целях дискредитации результатов проходящих в России выборов, признания их итогов нелегитимными». Ее деятельность «направлена на инспирирование протестных выступлений и дестабилизацию внутриполитической ситуации, что представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства», — утверждало надзорное ведомство. «Открытая Россия» продолжила работу в качестве общественного движения без регистрации.

Как отмечал руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, в 2015–2019 годах власти преследовали за деятельность «нежелательной организации» только активистов «Открытой России».

Верховный суд разобрался, можно ли отменить решение суда из-за опечатки

Коллегия по экономическим спорам Верховного суда определила, можно ли отменить судебные акты из-за ошибки, допущенной в указанном в документах ИНН арбитражного управляющего. ВС пришлось определиться, изменяет ли исправление ошибочного ИНН арбитражного управляющего в судебном акте его содержание или же исправление описки в налоговом номере не более чем техническая формальность, не влияющая на суть решения.


ОАО «Спецсетьстрой» было признано банкротом, решением Арбитражного суда города Москвы арбитражным управляющим был назначен Дмитрий Клиндух. Однако в определение суда закралась ошибка: в судебном акте неправильно указали ИНН управляющего и наименование организации, к которой он принадлежит. Ошибка была исправлена. Однако конкурсный кредитор Юлия Васильева не согласилась с определением об исправлении опечатки и попыталась отменить определение АСГМ в апелляции. 9-й ААС удовлетворить жалобу отказался, но Васильева пошла в кассацию – АС МО. Она настаивала, что апелляция неправильно применила ст. 179 АПК, посчитав, что от исправления опечаток судебный акт не изменился. Фактически же при изменении ИНН были полностью изменены идентифицирующие признаки арбитражного управляющего и название организации, в которой он состоит, что не может являться опечаткой. Окружной суд с ней согласился и также указал, что исправление ошибок в ИНН и названии организации изменяют содержание судебного акта.


Арбитражный управляющий оспорил постановление АС МО в Верховном суде. В жалобе он указал, что один тот факт, что сведения служат индивидуализации арбитражного управляющего, не означает, что в этих сведениях может быть опечатка. А исправлять опечатки надо в порядке, предусмотренном АПК. Несоответствия носят технический характер, притом что спора о кандидатуре конкурсного управляющего нет, отметил заявитель. Внесение изменений не влияет на существо решения первой инстанции и никак его не меняет.


Коллегия по экономическим спорам под председательством судьи Ирины Букиной, рассмотревшая спор (дело № А40-25496/2015), поддержала позицию арбитражного управляющего, признав изменение ИНН обычным исправлением ошибки. Постановление АС МО коллегия отменила, а постановление первой инстанции и апелляции оставила в силе.

В Петербурге возобновился судебный процесс по делу «Сети»

  • Анна Пушкарская
  • Би-би-си, Петербург

В Санкт-Петербурге в среду возобновился судебный процесс по делу об участии в сообществе «Сеть» (запрещено в России) 25-летнего программиста Виктора Филинкова и 28-летнего промышленного альпиниста Юлия Бояршинова.

Заседание было прервано девять месяцев назад и вновь назначено после вынесения приговоров семи участникам пензенского дела «Сети», осужденным на срок от шести до 18 лет. Жалобы Филинкова — на пытки электрошокером и Бояршинова — на пыточные условия содержания в СИЗО ожидают рассмотрения в Европейском суде по правам человека.

Дело рассматривается в Санкт-Петербурге, но не местным судом, а Вторым Западным окружным военным судом, который базируется в Москве.

Процесс должен был возобновиться во вторник, но слушания так и не начались. Около 60 человек (журналисты, родственники подсудимых и общественность), попавших (в отличие от еще сотни человек) внутрь здания суда, простояли под дверью зала заседаний около пяти часов.

Столько же времени находились в конвойном помещении, а затем в «клетке» зала суда подсудимые. Приставы в течение нескольких часов сообщали, что судьи из Москвы пока не доехали до суда. Появившись, они скрылись за закрытой дверью, вызвав в зал защиту, и, обсудив с адвокатами «технические вопросы», перенесли слушания на среду.

При этом приставы объявили журналистам, что в зал, вмещающий около 30 посадочных мест, будут пускать те СМИ, которые указали подсудимые (такого правила обеспечения открытости правосудия нет ни в одном нормативном акте).

После этого председательствующий судья Роман Муранов, судьи Юрий Чепелев и Сергей Кривошеев и секретарь судебного заседания, как выяснила «Фонтанка», уехали из суда на ожидавшем их микроавтобусе петербургского УФСБ — которое вело расследование этого дела и на сотрудников которого жаловались подсудимые, заявляя о пытках (Филинков) и помещение в СИЗО с пыточными условиями (Бояршинов).

Искажения и отвод

В среду в суд тоже попали не все. Вход был перекрыт, внутрь впускали только по спискам — якобы составленным самимим подсудимыми — и по предъявлению аккредитации. В начале слушаний адвокат Филинкова заявил, что показания подсудимых и свидетелей в протоколе предыдущих судебных заседаний оказались сильно искажены.

Адвокат Виталий Черкасов выборочно сверил с аудиозаписями протоколы трёх судебных заседаний (в целом их было больше) процесса, проходившего с марта по июнь 2019 года. В ходатайстве, оглашённом в среду, адвокат требует исправить важные существенные расхождения. Всего защита выявила в протоколе 58 искажений действительных слов подсудимых и свидетелей.

В частности, протокол содержит фактические ошибки в датах и фактах. Например, Бояршинов на вопрос о роли Филинкова в сообществе ответил «не знаю», а в протоколе написано «связист». Матери Филинкова приписаны слова, которых она не говорила, в ряде пунктов устные ответы фигурантов подменены выдержками из обвинительного заключения.

Подпись к фото,

Защита Виктора Филинкова настаивает, что в протоколе предыдущих судебных заседаний есть существенные искажения

Подпись к фото,

Защита Юлия Бояршинова отмечает, что он хотел бы рассмотреть дело в особом порядке (без исследования доказательств), поэтому исследование протокола ему не нужно

По словам защитника, искажены также объяснения фигурантов об их действиях и мотивах. Адвокат требует внести в протоколы необходимые корректировки.

Адвокат Бояршинова Алексей Царёв заявил, что поскольку Юлий Бояршинов просил рассмотреть его дело в особом порядке без исследования доказательств, его защите нет нужды исследовать протокол. Родители Бояршинова однако хотят ознакомиться — и обеспокоены, не навредит ли искажение его показаний Бояршинову и Филинкову.

Суд определил приобщить замечания и рассмотреть в установленном порядке. Адвокат Филинкова в свою очередь заявил, что, поскольку суд отказался исследовать аудиозапись и признать протокол недопустимым доказательством, он заявляет отвод суду.

Защита Бояршинова не видит основания для отвода, сам Бояршинов сказал, что оставляет решение на усмотрение суда. Прокурор оснований для отвода тоже не видит. Суд, рассмотрев ходатайство, согласился приобщить к протоколу замечания, но в отводе отказал.

В ходе самого заседания суд заслушал отца Бояршинова, который еженедельно выходит с пикетом в защиту сына. отец обвиняемого рассказал, что его сын помогал приюту для диких животных, помогал родителям и всегда был очень внимательным, а силу применял только в цйелях самообороны.

Также суд допросил Егора Бурыгина — друга Виктора Филинкова, с которым тот познакомился в Омске в 2015 году. Он заявил, что в Сибири до сих идут уличные войны между фашистами и антифашистами, могут «залить перцовым баллоном просто за то, что ты кормишь и защищаешь меньшинства».

Бурыгин сказал, что так их с Филинковым товарища порезали в Новосибирске. На уточняющий вопрос судьи, что значит «порезали», свидетель пояснил, что у пострадавшего был «шов на всю спину».

По словам Бурыгина, именно для того, чтобы обезопасить себя от неонацистов авнтифашисты в своей среде использовали вымышленные имена (тот факт, что в среде антифашистов Филинков был известен под вымышленным именем «Гена», следствие считает одним из доказательств его участия в «Сети»).

На этом заседание закончилось, следующее назначено на четверг. Кроме того, на одном из следующих заседаний, которое состоится в пятницу, суд планирует допросить по видеосвязи пензенских фигурантов дела «Сети», уже получивших сроки и ожидающих рассмотрения их жалобы на приговор.

В чем обвиняют подсудимых

Дело Виктора Филинкова (гражданина Казахстана, работавшего в Петербурге высокооплачиваемым программистом) и Юлия Бояршинова (сына петербургских художников, занимавшегося промышленным альпинизмом) рассматривает на выездных заседаниях Московский окружной военный суд. Процесс начался в марте 2019 года — после того как заключивший сделку со следствием третий фигурант петербургского дела «Сети» — предприниматель Игорь Шишкин — был осужден на три с половиной года лишения свободы.

В июне 2019 года суд назначил проведение ряда экспертиз и отложил рассмотрение дела. Обвинение закончило представление доказательств: по его версии все подсудимые, как и осужденный Шишкин, входили в петербургские ячейки «межрегионального террористического сообщества анархистского толка с условным наименованием «Сеть», созданного не позже 2015 года для «свержения власти».

Виктор Филинков вину не признает и почти сразу после задержания заявил, что его пытали электрошокером. Его защита считает, что достоверных и допустимых доказательств в деле нет.

Юлий Бояршинов, которому кроме участия в террористическом сообществе (часть 2 статьи 205.4 УК) вменяют незаконное хранение 408,9 г дымного пороха (статья 222.1 УК) с обвинением согласился, но сделки со следствием не заключал, рассматривать его дело в особом порядке суд отказался.

Жалобы подсудимых (Филинкова — на пытки электрошокером, Бояршинова — на пыточные условия содержания в СИЗО-3 Ленобласти) ожидают рассмотрения в Европейском суде по правам человека.

Автор фото, Alexander Shcherbak/TASS

Подпись к фото,

В поддержку фигурантов дела «Сети» регулярно проходят акции протеста

По версии обвинения, «Сеть» объединяла активистов в Пензе и Санкт-Петербурге, ячейку в Москве и одного участника из Беларуси. ФСБ считает создание организации результатом ряда встреч в 2016 году в лесах Ленобласти и Подмосковья, где проводились идеологические беседы и тренировки (в том числе отрабатывались навыки владения оружием, оказания первой помощи и инженерной подготовки, включая минно-взрывное дело), а также «съезда» в петербургской квартире в 2017 году.

В деле фигурируют электронные документы, в которых, по версии следствия, отражены «цели боевого движения, способного насильственными методами свергнуть власть в России», структура организации, псевдонимы обвиняемых и распределение ролей. Виктор Филинков обвиняется в том, что он «принял на себя роль связиста», Юлий Бояршинов — «сапера». Подсудимые, по версии обвинения, участвовали в «отработке тактики и методики разведывательно-диверсионных и боевых действий», приемов владения оружием, минно-взрывного дела и оказания первой медицинской помощи.

Оба подсудимых утверждают, что после окончания школы нашли в молодежной среде друзей с антиавторитарными и антифашистскими взглядами и не готовились к насильственным действиям, а лишь обсуждали обстановку в стране и овладевали навыками самообороны на случай «агрессии праворадикалов» на фоне убийств антифашистов в разных регионах страны. Юлий Бояршинов читал Мишеля Фуко, Эриха Фромма, Петра Кропоткина и «Настольную книгу по консенсусу», стал заниматься социальными проектами и фримаркетами.

Виктор Филинков, согласно справке врача СИЗО, страдает «шизотипическим расстройством», поскольку называл себя «либертатным коммунистом». В характеристике, представленной руководством школы, где он учился, говорится, что Филинков всегда относился с уважением к закону, был доброжелательным, добросовестным и ответственным, отличным учеником и призером астрономической олимпиады на Байконуре.

В своих показаниях он рассказывал, что во время учебы в Омском университете он и его друзья подвергались нападениям со стороны «праворадикалов, нацистов и фашистов», в том числе провокаторов, по его словам, связанных с правоохранительными органами.

Бояршинов объяснял, что в 2016 году прошел курс боевой подготовки в официально действующем патриотическом центре тактической и огневой подготовки «Партизан». Согласно сайту центра, эта «уникальная организация помогает государству поднимать уровень своей национальной безопасности и входит в объединение ДОСААФ». Она обучает гражданских лиц в Санкт-Петербурге разным навыкам, включая «ведение боя в городе», с выездом на полигоны и в лес на случай «локальных вооруженных конфликтов и социальной нестабильности».

Как появилось петербургское дело «Сети»

Петербургское дело «Сети» стало продолжением «пензенского дела», задержания по которому проходили осенью 2017 года. Тогда же в Санкт-Петербурге был задержан и доставлен в Пензу программист Арман Сагынбаев (впоследствии его осудили вместе с пензенцами). Петербургское УФСБ сначала выполняло поручение пензенских коллег, а затем самостоятельно подключилось к разоблачению предполагаемого сообщества: два дела расследовались разными подразделениями ФСБ параллельно.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Дело «Сети»: немыслимые сроки, реакция родных и будущее обвиняемых

Обвинение в петербургском деле было предъявлено Бояршинову, Филинкову и Шишкину. Юлий Бояршинов был задержан полицией 21 января 2019 года, когда после арестов пензенских знакомых собирался закопать в парке банку с дымным порохом (по его утверждению, найденную в закутке на крыше одного из домов во время работы по сбрасыванию снега).

Виктор Филинков 23 января в аэропорту Пулково был снят с рейса, которым он собирался вылететь к жене в Киев и, как он утверждает, в течение 28 часов до его задокументированного задержания находился без адвоката под контролем оперативников УФСБ, которые возили его в микроавтобусе и согласно заявлениям подсудимого, выбивали показания при помощи электрошокера, лишая пищи, питья и сна.

По аналогичному сценарию был схвачен на улице людьми в масках, избит и после трехчасовых пыток электрошокером в микроавтобусе доставлен в здание УФСБ Илья Капустин — коллега по работе Юлия Бояршинова.

Он был допрошен как свидетель и после обыска в квартире отпущен, после чего получил акт судебно-медицинского освидетельствования с фотографией, на которой зафиксировано не менее 81 парной ссадины. По его словам, это следы от электрошокера, а по версии следствия, его могли покусать клопы. Капустин покинул Россию, получив политическое убежище в Финляндии.

Игорь Шишкин, так же задержанный 25 января, жаловаться на пытки не стал, а травмы, зафиксированные во время и после его задержания, объяснены в материалах дела последствием спортивной тренировки со спарринг-партнером. Выступая свидетелем в суде по делу Филинкова и Бояршинова уже осужденный Шишкин на вопрос, применялись ли к нему недозволенные силовые методы и добровольно ли он давал показания, усмехнувшись, ответил: «Военный следователь ведь провел блестящее расследование, которое ничего такого не выявило».

Как проходил судебный процесс

Процесс в Петербурге проходил в переполненном зале, присутствовавшая на первом заседании сенатор Людмила Нарусова публично заявила, что «сам факт этого дела не имеет отношения к правовому государству», а «умению кидать гранаты», которое обвинение считает доказательством вины подсудимых, официально обучает патриотическое движение «Юнармия». После оглашения обвинения прокурором судья Роман Муранов спросил подсудимых, понятно ли оно им. Юлий Бояршинов ответил утвердительно, Виктор Филинков сказал: «Нет».

«Я не понимаю, откуда взяты эти буквы и как обвинение может быть фантазией, а не следовать из материалов дела», — заявил подсудимый. Исследование представленных обвинением доказательств суд завершил 17 мая, проведя видеоконференцию с фигурантами из Пензы. Они заявили, что не видели на тренировках в лесу Виктора Филинкова. При этом Дмитрий Пчелинцев и Арман Сагынбаев заявили, что их не допрашивали по петербургскому делу, а имеющийся в нем протокол допроса скопирован из их выбитых под пытками показаний в Пензе, от которых они впоследствии отказались.

Филинков доказывал, что приобщенные к делу изображения и фото на жестких дисках его компьютера, подобны тем, что «можно найти у каждого панка» и сделаны в подростковом возрасте его женой Александрой Аксеновой (получила политическое убежище в Финляндии). Защита настаивала, что тренировки подсудимых проводились с макетами автоматов Калашникова и страйкбольными приводами, псевдонимы в тусовке и названия ячеек — «Марс» (в которой, кроме Виктора Филинкова, нет установленных членов) и «СПб-1» или «Иордан» (к которой отнесены Бояршинов и Шишкин) были элементами молодежной анархокультуры, а не террористической организации.

Ключевыми доказательствами того, что сообщество анархистов было террористическим, считаются изъятые у двух пензенских фигурантов документы: так называемый «Свод», в котором говорится о целях и структуре «Сети», и протокол состоявшегося на квартире в Петербурге в 2017 году межрегионального «съезда» с ответами ячеек движения, которые ФСБ считает боевыми, на вопросы по общественно-политическим проблемам. Имена и псевдонимы отвечавших в документе не фигурируют. Подсудимые и свидетели утверждают, что лишь дискутировали на встречах, но документы не утверждали и не подписывали.

Защита Филинкова считает эти документы, а также результаты проведенной ФСБ лингвистической экспертизы, признавшей «Свод» «инструкцией, регламентирующей основные принципы организации сети боевых отрядов, способных противостоять имеющейся системе власти», недопустимыми доказательствами с признаками фальсификации. Адвокат Виталий Черкасов настаивает на том, что требования по опечатке, упаковке и вскрытию вещдоков были нарушены и к жестким дискам имелся несанкционированный доступ сотрудников ФСБ.

«Вся доказательная база строится на признательных показаниях, которые получены от разных фигурантов и разными следователями с по единому образцу и совпадают вплоть до грамматических и синтаксических ошибок», — сказал Би-би-си Черкасов, отметив, что показания были получены «недозволенными методами с целью запугать, сломить волю, заставить сотрудничать». Адвокат считает, что суд в петербургском деле будет ориентироваться на приговоры, вынесенные фигурантам дела «Сети» в Пензе.

22 февраля в Петербурге на митинге в поддержку фигурантов были прочитаны слова Виктора Филинкова, которые он передал из СИ3О после приговора по пензенскому делу. «Руководство всей этой организации — а я уверен, что действуют они организованно — действует неадекватно ситуации. Они не понимают, что устраивать такие театральные представления, где их актеры не могут выдать ответной, а по сути даже никакой реплики, просто опасно в 21 веке, веке гласности, сейчас, когда каждый сам может составить мнение о происходящем. Я не могу заглянуть за кулисы, но те, кто там, люди, принимающие решения, люди с властью, отбирают будущее у всех нас, а не только у ребят [в Пензе]».

Совет АП г. Москвы разъяснил порядок взаимоотношений адвоката и арбитражного управляющего должника

По мнению одного из экспертов «АГ», в рассматриваемом случае Совет АП г. Москвы занял верную позицию, которая защищает интересы адвокатов от необоснованных и, возможно, массовых запросов арбитражных управляющих, непредоставление ответа на которые чревато привлечением к административной ответственности, а также штрафными санкциями. Другая предположила, что такой подход вряд ли найдет поддержку в судебной практике из-за несовершенства правового регулирования. Третий полагает, что разъяснение вызывает, с одной стороны, чувство восхищения, а с другой стороны, чувство недоумения по существенному аспекту.


4 декабря Адвокатская палата г. Москвы опубликовала на своем сайте разъяснение по вопросам взаимоотношений адвоката и арбитражного управляющего должника.


Повод для обращения адвоката в палату


Адвокат АП г. Москвы заключил соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи с хозяйственным обществом для представления интересов последнего в его банкротном деле. Впоследствии арбитражный суд признал организацию банкротом и ввел в отношении нее конкурсное производство. Далее конкурсный управляющий должника направил адвокату запрос о представлении копий материалов адвокатского производства по всем поручениям общества и письменного отчета об исполнении таких поручений и взаимодействии с доверителем на протяжении пяти лет. Адвокат отказался предоставлять запрашиваемую информацию, ссылаясь на адвокатскую тайну.


Тогда конкурсный управляющий попытался истребовать необходимые документы в судебном порядке, также потребовав установления судебной неустойки. При этом он не направлял копию заявления об истребовании доказательств в адрес адвоката, который впоследствии уведомил арбитражный суд о том, что все имеющиеся у него сведения и документы защищены адвокатской тайной и не могут быть истребованы судом в силу п. 3 ст. 18 Закона об адвокатуре.


Пять сложных этических вопросов


В дальнейшем адвокат обратился в АП г. Москвы за разъяснениями о действиях в сложной этической ситуации по пяти вопросам. Первый из них заключался в следующем: в случае удовлетворения арбитражным судом заявления конкурсного управляющего об истребовании у адвоката сведений и документации и установлении судебной неустойки за задержку в их представлении должен ли последний оспорить такой судебный акт и не исполнять его до проверки вышестоящими судами? После прохождения какой судебной инстанции обжалования такого определения суда адвокат должен будет представить конкурсному управляющему указанные в нем документы и сведения?


Второй вопрос касался обязанности адвоката представлять документы и сведения конкурсному управляющему при обращении к нему от имени организации-банкрота, относящиеся к оказанию квалифицированной юридической помощи. Если да, то в каком объеме (например, может ли конкурсный управляющий запросить копию всего адвокатского производства и подробный отчет о деятельности адвоката за пять лет)? Может ли тогда адвокат установить плату за предоставление такой информации с учетом того, что подготовка пакета документов и/или отчета займет продолжительное время?


Автор обращения также задался вопросом – при обращении к нему конкурсного управляющего должника за юридической помощью от имени организации-банкрота может ли он принять поручение на оказание квалифицированной юридической помощи, в частности по представлению интересов бывшего доверителя в рамках обособленных споров по делу о банкротстве, в том числе о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника? Может ли он представлять интересы организации-банкрота в рамках иных судебных дел, в том числе в рамках дел, в которых он ранее участвовал, но с иными указаниями доверителя относительно природы и характера взаимоотношений сторон?


Четвертый вопрос адвоката заключался в следующем: в случае обращения к нему конкурсного управляющего за юридической помощью от своего имени может ли он принять поручение на оказание ему такой помощи, в частности по представлению его интересов в рамках судебных дел в связи с осуществлением им обязанностей конкурсного управляющего должника?


Пятый вопрос был следующего содержания: в случае обращения к адвокату лиц, участвующих в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по этому делу, за юридической помощью по данному делу о банкротстве или по иным делам с участием должника может ли он принять такие поручения? От кого из лиц, участвующих в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по этому делу (конкурсных кредиторов, кредиторов по текущим платежам, кредиторов, которым было отказано во включении их требований в реестр требований кредиторов, бывших арбитражных управляющих общества, бывших единоличных исполнительных органов или контролирующих лиц должника), адвокат не имеет права принимать поручения на оказание квалифицированной юридической помощи в рамках вышеуказанных дел?


Ответы Совета


26 ноября Совет АП г. Москвы утвердил решение по обращению адвоката. В опубликованном разъяснении столичной палаты напоминается, что адвокатская тайна является специальным видом профессиональной тайны, охраняемой федеральным законом.


По первому вопросу отмечено, что, отказав конкурсному управляющему в представлении копий материалов адвокатского производства как содержащих сведения, составляющие адвокатскую тайну, и представив соответствующую позицию суду, адвокат, безусловно, должен отстаивать такую позицию (в том числе обжаловать в установленном законом порядке судебный акт об истребовании доказательств, если суд не разделит позицию адвоката).


«В каждом конкретном случае невозможность представления адвокатом документов должна быть мотивирована в том числе с учетом положений Методических рекомендаций по ведению адвокатского производства, утвержденных протоколом заседания Совета ФПА РФ от 21 июня 2010 г. № 5 (редакция от 28 сентября 2016 г.), согласно которым адвокатское производство следует хранить не менее трех лет с момента выполнения условий соглашения. Дача разъяснений по вопросам, касающимся порядка обжалования и вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда, в компетенцию органов адвокатского самоуправления не входит», – отмечено в разъяснении палаты.


По второму вопросу Совет палаты разъяснил, что арбитражные управляющие, назначенные арбитражными судами в рамках процедур, предусмотренных Законом о банкротстве, не вправе требовать у адвокатов, оказывавших и/или оказывающих юридическую помощь должникам, представления сведений и документов, составляющих адвокатскую тайну, в том числе соглашений об оказании юрпомощи, актов выполненных работ. Дело в том, что профессиональную тайну составляет сам факт обращения к адвокату, включая имена доверителей – физических лиц или названия организаций, не говоря уже о содержании оказанной юридической помощи и условиях соглашения о ее оказании, включая денежные расчеты.


При получении адвокатом запросов от арбитражных управляющих о предоставлении информации ему следует обсудить объем и состав раскрываемых сведений с доверителем и получить его письменное волеизъявление, не вызывающее разумных сомнений. При отсутствии письменного согласия на раскрытие запрошенных сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокат вправе представить арбитражному управляющему лишь такие запрошенные им сведения, которые не составляют адвокатскую тайну. Кроме того, адвокат обязан направить арбитражному управляющему обоснованный и мотивированный ответ с объяснением причин отказа в представлении сведений.


«Вместе с тем запрос конкурсного управляющего, осуществляющего в соответствии с п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве полномочия руководителя должника, адресованный адвокату, который на момент поступления такого запроса оказывает юридическую помощь организации-должнику, по существу является обращением доверителя к адвокату. Поэтому в случае запроса конкурсным управляющим должника копий документов, составляющих адвокатское производство, следует иметь в виду, что состав адвокатского производства определяется адвокатом самостоятельно в соответствии с требованиями законодательства, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката, а также в соответствии с решениями уполномоченных органов адвокатского самоуправления», – отметил Совет АП г. Москвы.


При этом текущим регулированием не предусматривается право доверителя требовать представления всего адвокатского производства или конкретных материалов из него, не принадлежащих доверителю. Напротив, адвокату предписывается вести адвокатское производство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю, что подразумевает принадлежность адвокатского производства и его материалов непосредственно адвокату. Соответственно, документы, переданные доверителем адвокату в процессе оказания юридической помощи, подлежат передаче конкурсному управляющему, в отличие от иных материалов адвокатского производства.


Кроме того, адвокат при наличии оснований должен надлежащим образом исполнить обязанность по возвращению документов и представлению отчета о проделанной работе, предусмотренную п. 6 ст. 10 КПЭА. Содержание отчета определяется адвокатом самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств, в которых он представляется.


«Вместе с тем Совет считает необходимым отметить, что арбитражными управляющими в настоящее время активно формируется практика по оспариванию соглашений об оказании юридической помощи, заключенных между доверителями-должниками и их адвокатами, с использованием полномочий по обжалованию сделок. В этой связи Совет подчеркивает, что полномочия арбитражного (в том числе конкурсного) управляющего не должны использоваться для получения процессуального преимущества перед адвокатом как равноправной стороной спора, в том числе при рассмотрении арбитражным судом обособленных споров, предметом которых являются соглашения об оказании юридической помощи. Иной подход является недопустимым и дискриминационным по отношению к адвокату, противоречит принципу состязательности арбитражного процесса…», – отмечено в разъяснении Совета палаты.

Читайте также

АП г. Москвы обратила внимание на антиправовую практику посягательств на гонорары адвокатов

Палата подготовила ряд предложений с целью не допустить закрепления практики по оспариванию соглашений об оказании юрпомощи и взыскания вознаграждения за услуги адвокатов при банкротстве их доверителей

08 Октября 2018


В нем также со ссылкой на предыдущие разъяснения Совета АП г. Москвы напоминается о недопустимости антиправовой практики посягательств на вознаграждение адвокатов за оказанную ими юридическую помощь. Соответственно, когда из содержания запроса конкурсного управляющего явно следует намерение последнего инициировать гражданско-правовой спор с адвокатом в связи с оказанием им юридической помощи организации-должнику, а не необходимость получения документов, принадлежащих должнику, непредставление конкурсному управляющему сведений и документов адвокатского производства по такому запросу можно расценивать как самозащиту адвокатом своих прав (в том числе на обеспечение состязательности при рассмотрении предъявленных к нему требований). Такие действия адвоката не образуют дисциплинарный проступок.


Особое внимание уделено конфликту интересов


При заявлении арбитражным управляющим требований об оспаривании сделок, предметом которых является оказание адвокатом юридической помощи (в том числе при оспаривании финансовых операций по перечислению денежных средств адвокату в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи должнику), фактически имеет место гражданско-правовой спор между адвокатом и арбитражным управляющим. Следовательно, адвокат вправе без согласия доверителя представить в суд соглашение об оказании юридической помощи и иные сведения, подтверждающие факт оказания юридической помощи, в объеме, который он сочтет разумно необходимым для обоснования своей позиции.


При этом адвокат должен предоставить минимально необходимый объем информации, составляющей адвокатскую тайну, исключая такие сведения, которые не имеют отношения к защите прав и обоснованию позиции по возбужденному в отношении него гражданскому (арбитражному) делу. Представление адвокатом суду без согласия доверителя сведений, содержащих адвокатскую тайну, при указанных обстоятельствах и с соблюдением последних не будет являться нарушением требований Закона об адвокатуре и КПЭА о защите адвокатской тайны.


Отвечая на остальные вопросы, Совет АП г. Москвы напомнил, что Закон об адвокатуре и Кодекс профессиональной этики адвоката запрещают адвокату занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя; разглашать без согласия последнего сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц; оказывать юрпомощь в условиях конфликта интересов доверителей.


«Любая процедура банкротства происходит в условиях конфликта интересов разных сторон (Bellum omnium contra omnes – Война всех против всех). С момента утверждения судом арбитражного управляющего у последнего возникает обязанность по выявлению признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, по выявлению подозрительных сделок должника и их оспариванию, по привлечению к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших должника», – отметил Совет АП г. Москвы.


Он добавил, что в процессе оказания юрпомощи обществу в течение длительного времени до вынесения решения арбитражного суда о признании должника банкротом адвокат с высокой вероятностью занимал позицию, не соответствующую позиции арбитражного управляющего. Кроме того, адвокату могли стать известны такие сведения о взаимоотношениях между обществом и контролирующими его лицами, а также контрагентами (нынешними кредиторами), которые арбитражный управляющий может использовать для осуществления своих полномочий по оспариванию сделок и инициированию привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.


При продолжении оказания адвокатом юридической помощи организации-должнику после назначения конкурсного управляющего, равно как и в случае принятия адвокатом, оказывающим или ранее оказывавшим юридическую помощь организации-должнику, поручения на оказание юридической помощи самому конкурсному управляющему, адвокат будет действовать в условиях наличия конфликта интересов, что недопустимо.


Таким образом, адвокату стоит воздержаться от принятия поручения на оказание юридической помощи конкурсному управляющему должника, а также от продолжения оказания юрпомощи самой организации-должнику после назначения конкурсного управляющего.


При принятии адвокатом, оказывающим (оказывавшим) юридическую помощь организации-должнику, поручения от лиц, участвующих в деле о банкротстве того же должника или в арбитражном процессе по этому делу, также высока вероятность наличия конфликта интересов.


В связи с этим адвокату следует самостоятельно, с учетом конкретных обстоятельств, принимать решение о возможности принятия подобных поручений, во всех случаях обеспечивая неукоснительное соблюдение приведенных выше требований профессиональной этики. Нарушение этих требований, совершенное адвокатом умышленно или по грубой неосторожности, служит основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.


Эксперты «АГ» разошлись в оценке разъяснения столичной палаты


Адвокат, партнер юридической компании Tenzor Consulting Group Антон Макейчук отметил, что разъяснение по взаимодействию арбитражных управляющих и адвокатов является крайне актуальным, а перечень спорных вопросов – крайне широким. «Это касается и представления документов по запросу управляющего, и заключения адвокатского соглашения как с должником – бывшим доверителем, так и с кредиторами должника, а также “разворота” фактически выплаченного адвокатского гонорара, который попадает в период подозрительности, и других тем», – пояснил он.


По мнению эксперта, адвокат действительно находится перед выбором – нарушить КПЭА и Закон об адвокатуре, поплатившись адвокатским статусом, или поплатиться рублем в связи с непредставлением тех или иных документов. «В рассматриваемом случае палата заняла верную позицию, которая защищает интересы адвокатов от необоснованных и, возможно, массовых запросов арбитражных управляющих, непредоставление ответа на которые чревато привлечением к административной ответственности, а также штрафными санкциями», – убежден адвокат.


Антон Макейчук особо отметил: палата подчеркнула, что непредставление документов по запросу управляющего может являться фактически самозащитой адвоката в условиях потенциальной угрозы оспаривания со стороны управляющего адвокатских соглашений и фактических перечислений гонорара в адрес адвоката. «Тем самым Совет палаты подтвердил актуальность своих более ранних разъяснений относительно проблем, связанных с оспариванием законности и обоснованности полученного адвокатами вознаграждения за оказанную юридическую помощь», – резюмировал он.


Адвокат практики разрешения споров и медиации юридической фирмы ART DE LEX Валерия Ивачева полагает, что разъяснение АП г. Москвы нацелено на то, чтобы дистанцировать адвоката от столкновения различных интересов, которое неминуемо в деле о банкротстве. «Кроме того, оно содержит крайне негативную оценку практики арбитражных управляющих по оспариванию соглашений об оказании юридической помощи», – отметила она.


По мнению эксперта, разъяснение практически абсолютизирует адвокатскую тайну, указывая на отсутствие у арбитражного управляющего права требовать у адвокатов, оказывавших и/или оказывающих юридическую помощь должникам, представления сведений и документов, составляющих адвокатскую тайну, в том числе соглашений об оказании юридической помощи, актов выполненных работ. «При этом адвокатская палата указывает, что представление по запросу арбитражного управляющего сведений, содержащих адвокатскую тайну, без согласия доверителя влечет привлечение к дисциплинарной ответственности», – подчеркнула адвокат.


Валерия Ивачева отметила, что такой подход палаты нацелен на защиту адвокатской тайны, однако, скорее всего, он не найдет поддержки в судебной практике, поскольку неуказание в перечне сведений, которые подлежат предоставлению арбитражному управляющему на основании ст. 20.3 Закона о банкротстве адвокатской тайны, является недостатком юридической техники. Дело в том, что в п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлен открытый перечень информации, составляющей охраняемую законом тайну, которая может быть предоставлена финансовому управляющему.


«Отдельно стоит обратить внимание на негативную оценку палатой практики по оспариванию соглашений об оказании юридической помощи. Полагаю, что резко негативная оценка такой практики не вполне уместна, поскольку в случае недобросовестной деятельности соглашение адвоката об оказании юридической помощи может быть направлено на причинение вреда интересам должника и кредиторов. Однако представляется справедливой позиция палаты относительно того, что адвокат вправе не представлять арбитражному управляющему, если последний запрашивает сведения с намерением инициировать гражданско-правовой спор в связи с оказанием адвокатом юридической помощи организации-должнику, поскольку иное поставит арбитражного управляющего в более выгодное положение в процессе, что противоречит принципу равноправия», – считает Валерия Ивачева.


Арбитражный управляющий, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Алексей Леонов отметил, что разъяснение Совета Адвокатской палаты г. Москвы вызывает, с одной стороны, чувство восхищения, поскольку аналогичные по задачам организации арбитражных управляющих проблемы крайне редко демонстрируют схожий уровень поддержки своих членов в спорных ситуациях, а с другой стороны – чувство недоумения.


«Приведенное по второму вопросу разъяснение о якобы отсутствии у арбитражного управляющего права запрашивать у адвоката необходимые для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве сведения не в полной мере учитывает положения п. 3 ст. 20.3 Закона о банкротстве о том, что арбитражный управляющий наряду с прочим обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего», – пояснил он.


Более того, добавил эксперт, п. 4 данной статьи предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на него может быть наложена обязанность по возмещению убытков.


По словам Алексея Леонова, в законодательстве предусмотрен механизм обеспечения сохранности конфиденциальности сведений, передаваемых адвокатом по запросу арбитражного управляющего. «При этом предусмотренное ст. 20.3 Закона о банкротстве право арбитражного управляющего запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, к которым, как известно, относятся все адвокаты, является безусловным. Приведенные в разъяснении ссылки на Кодекс профессиональной этики адвоката не могут оправдывать со стороны адвоката незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего. Следует также учесть, что указанные нарушения со стороны адвоката могут образовывать состав административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 14.13 КоАП РФ (“Неправомерные действия при банкротстве”)», – убежден эксперт.


Он добавил, что не исключена возможность привлечения адвоката к субсидиарной ответственности по долгам должника солидарно с другими контролирующими лицами в случае реализации предложенных адвокатом противоправных схем по выводу активов. «Так что, направляя необоснованный отказ в представлении документов и сведений по запросу арбитражного управляющего, адвокат должен был бы в первую очередь задаться вопросом: “А следует ли будить лихо?”» – задался вопросом Алексей Леонов.

Как проверить своего контрагента по открытым реестрам

РЕГИСТРАЦИЯ БИЗНЕСА

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань

Минюст

  • Статус контрагента.
  • Код ЕГРПОУ.
  • Дату регистрации.
  • Контактную информацию.
  • Уполномоченных лиц (учредителя, руководителя, директора).
  • Вид деятельности (с указанным основным видом деятельности).
  • Перечень учредителей.
  • Размер, распределение уставного капитала и дату окончания его формирования.
  • Данные об обособленных подразделениях.
  • Статус сведений о юрлице.
  • Местоположение регистрационного дела.
  • Фонды, в которых лицо состоит на учете.
  • Регистрационный номер плательщика единого взноса.
  • Класс профессионального риска производства

Державний реєстр суб’єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания

Информацию о провайдерах программной услуги

Державний реєстр друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств

Минюст

Сведения о свидетельствах печатных СМИ, информагентств, их учредителях

Реєстр аудиторських фірм

НКЦПФР

Информацию об аудиторских фирмах, внесенных в Реестр аудиторских фирм, которые могут проводить аудиторские проверки профессиональных участников рынка ценных бумаг

Комплексна інформаційна система Держфінпослуг

Госфинуслуг

Поиск информации о финансовых учреждениях по всем их типам

НАЛОГОВАЯ ИНФОРМИЦИЯ

Електронний кабінет платника податків

ГФС

  • Данные о постановке на учет налогоплательщиков.
  • Реестр страхователей.
  • Реестр плательщиков единого налога.
  • Данные реестра плательщиков акцизного налога по реализации горючего.
  • Реестр лиц, осуществляющих операции с товарами.
  • Единый реестр индивидуальных налоговых консультаций.
  • Данные Реестра получателей бюджетной дотации.
  • Реестр неприбыльных учреждений и организаций.
  • Информация о РРО.
  • Информация о книгах УРО.
  • Данные реестра плательщиков НДС.
  • Реестр заявлений о возврате суммы бюджетного возмещения.
  • Реестр НН/РК, регистрация которых приостановлена.
  • Реестр заявлений о рассрочке, отсрочке денежного обязательства или налогового долга

Дізнайся більше про бізнес партнера від ДФСУ

ГФС

Информацию о налоговом долге

Реєстри ДФС

ГФС

Сведения о:

  • производителях спирта этилового, коньячного и плодового, спирта этилового ректификованного виноградного, спирта этилового ректификованного плодового, спирта-сырца виноградного, спирта-сырца плодового, алкогольных напитков и табачных изделий;
  • субъектах хозяйствования, осуществляющих оптовую торговлю спиртом коньячным и плодовым на основании лицензии на производство коньяка и алкогольных напитков по коньячной технологии;
  • предприятиях, которым предоставлено разрешение на осуществление таможенной брокерской деятельности;
  • предприятиях, которым предоставлено разрешение на открытие и эксплуатацию склада временного хранения;
  • предприятиях, которым предоставлено разрешение на открытие и эксплуатацию магазина беспошлинной торговли;
  • предприятиях, которым предоставлено разрешение на открытие и эксплуатацию таможенного склада;
  • субъектах хозяйствования, которые могут осуществлять реализацию бесхозного имущества и имущества, переходящего в собственность государства;
  • выданных, приостановленных и аннулированных лицензиях на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями

Реєстр підприємств, установ, організацій України, що мають заборгованість із заробітної плати

Гоструда

Данные о предприятиях (учреждениях, организациях), имеющих долги по зарплате

ПРОВЕРКИ ГОСОРГАНОВ

Плани та звіти роботи

ГФС

План-график проведения документальных плановых проверок налогоплательщиков

Інформація про службові посвідчення інспекторів праці

Гоструда

Информация о служебных удостоверениях инспекторов труда Гоструда и органов местного самоуправления

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ И РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

Єдиний ліцензійний реєстр

Минюст

О наличии лицензий у контрагента

Реєстр документів дозвільного характеру

Минюст

Сведения о выдаче документов разрешительного характера, отказе в их выдаче, переоформлении, выдаче дубликатов, аннулировании

Дані щодо об’єктiв, для яких видано дозволи на виконання будівельних робіт

Госархстройинспекция

Информацию о выданных документах на выполнение строительных работ (разрешение на начало строительных работ, разрешение на строительные работы, сертификат и т. п.)

Реєстр виданих будівельних ліцензій

Госархстройинспекция

Информацию о выданных лицензиях на строительство

Реєстр суб’єктів оціночної діяльності

Фонд госимущества

Информацию о сертификатах субъектов оценочной деятельности

Спецдозволи на користування надрами

Госслужба геологии и недр

Перечень предоставленных спецразрешений на пользование недрами

СВЕДЕНИЯ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно

Минюст

О наличии у контрагента вещных прав на недвижимое имущества

Кадастрова карта України

Госземагентство

Информацию о праве собственности и вещных правах на земельные участки (заказ извлечения только для владельцев и нотариусов), поиск по кадастровому номеру земельного участка

Єдиний державний реєстр МВС із реєстрації транспортних засобів

МВС

Информацию о владении транспортными средствами физическим или юридическим лицом (предоставляется в форме извлечения)

Державний реєстр цивільних повітряних суден

Государственная авиационная служба

Информацию о владельцах и эксплуатантов воздушных судов, регистрации воздушных судов

Відомості про транспортні засоби та їх власників

МВД

Информацию о владельце ТС, номерном знаке, осуществлении переоборудования и др.

Єдина база звітів з оцінки майна

Фонд госимущества

Информацию из отчета об оценке и документов об объекте оценки, в т.ч. его оценочной стоимости, которую вносят в Единую базу субъекты оценочной деятельности через авторизованные электронные площадки

ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ

Єдиний державний реєстр судових рішень

Государственная судебная администрация

Об участии контрагента в судебных делах

Відомості про справи про банкрутство

ВХСУ

О наличии статуса банкрота у контрагента

Єдиний реєстр нотаріусів

Минюст

О проверке свидетельства, выданного лицу, являющемуся нотариусом

Єдиний державний реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення

Минюст

Сведения о лицах, привлеченных к ответственности за совершение коррупционных правонарушений, относительно которых судами приняты соответствующие решения, вступившие в законную силу, а также сведения о наложении дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения

Єдиний реєстр боржників

Минюст

  • Задолженности по алиментам.
  • Задолженности по заработной плате.
  • Должниках, препятствующих в свидании с ребенком

УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ РЕЕСТРЫ

Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування

Национальное агентство по вопросам предупреждения коррупции

База данных о декларации лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления

Державний реєстр суб’єктів господарювання, які здійснюють приймання та/або розбирання транспортних засобів, що утилізуються

Министерство экологии и природных ресурсов Украины

Сведения о субъектах, осуществляющих прием и/или разборку транспортных средств, которые утилизируются

Державний реєстр рибогосподарських водних об’єктів (їх частин)

Государственное агентство рыбного хозяйства Украины

Единая государственная информационная система сбора, накопления и обработки данных по использованию водных объектов

Реєстр приміщень, в яких здійснюється діяльність з обміну валют або надання інших фінансових послуг, які передбачають використання готівки в національній та іноземній валютах

НБУ

Сведения о помещениях, в которых осуществляется деятельность по обмену валют или предоставлению других финансовых услуг, предусматривающих использование наличности в национальной и иностранной валютах

Державний реєстр страхових та перестрахових брокерів

Нацкомфинуслуг

Сведения о страховых и перестраховочных брокерах

Державний реєстр випусків цінних паперів

НКЦБФР

Сведения относительно зарегистрированных НКЦБФР выпусков акций, облигаций предприятий, облигаций местных займов, ценных бумаг институтов совместного инвестирования, ипотечных сертификатов, ипотечных облигаций и сертификатов фондов операций с недвижимостью и т. д.

Єдиний реєстр арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України

Минюст

Сведения об арбитражных управляющих (распорядителей имущества, управляющих санацией, ликвидаторов) Украины, получивших в установленном законодательством порядке свидетельство на право осуществления деятельности арбитражного управляющего (распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора), и информацию об их деятельности

Реєстр суб’єктів природних монополій у сфері енергетики

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг

Сведения о субъектах естественных монополий, получивших лицензии на право осуществления хозяйственной деятельности в сферах энергетики и коммунальных услуг

Державний реєстр оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок

Госгеокадастр

Сведения об оценщиках по экспертной денежной оценке земельных участков

Реєстр громадських об’єднань

Минюст

Информация о наличии статуса общественного объединения у контрагента

Реєстр адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу

Координационный центр по предоставлению правовой помощи

Сведения об адвокатах, предоставляющих бесплатную вторичную правовую помощь

Єдиний реєстр адвокатів України

Национальная ассоциация адвокатов Украины

Детали об избранном адвокате

Прилагательное «судебный» следует исключить из фирменного наименования экспертной организации

В чем суть дела?

Хабаровская ИФНС обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Центр судебной и независимой экспертизы» о несоблюдении порядка использования фирменного наименования. Налоговая через суд требовала исключить из названия Центра прилагательного слово «судебной».

Ответчик возразил:

  • слово «судебной» не содержит ссылку на судебную власть, а лишь указывает на один из видов деятельности общества;
  • истец пропусти срок давности.

Что решили суды?

Рассмотрев обстоятельства дела, судьи решили, что использование в фирменном наименовании ответчика слова «судебной» может вызвать у потребителей стойкую ассоциацию:

  • с участием государства в деятельности данной организации,
  • с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Помимо ассоциаций, наименование может «создать организации недопустимые конкурентные преимущества».

Судьи напомнили, что в силу пункта 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»:

…судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Также судьи обратили внимание на длящийся характер подобных нарушений:

…если фирменное наименование не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, то нарушение носит длящийся характер, иск о понуждении к изменению фирменного наименования может быть предъявлен в течение всего срока действия исключительного права на фирменное наименование (п. 2 ст. 1475 ГК РФ).

Суд счел разумным и достаточным сроком для изменения три месяца с момента вступления решения в законную силу.

Источник: судебное решение по делу № А73-11222/2019.

Что думают эксперты о прецеденте?

Мы опросили несколько экспертов, чтобы узнать их мнение по поводу судебного решения. Приведёт ли это судебное решение к череде переименований? Действительно ли слово «судебный неправомерно» использовать в фирменном наименовании компании?

 

Алексей Алгазин

Генеральный директор в ООО «Бюро судебных экспертиз»

Словосочетание «судебных экспертиз» не противоречит общественным интересам, а также принципам гуманности и морали, так как: 1) используется законодателем, 2) не относится к организации деятельности органов судебной системы РФ, 3) обозначает процессуальное действие, производимое экспертами по административным, уголовным и гражданским делам как государственными, так и частными экспертными учреждениями.

В обоснование исковых требований истец ссылается на п. 4. ст. 1473 ГК РФ, о том, что в фирменное наименование юридического лица не могут включатся: …обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. В качестве такого обозначения истец ссылается на неправомерность использования ответчиком словосочетания «судебных экспертиз».

Такая позиция истца представляется ошибочной, так как словосочетание «судебных экспертиз» не противоречит общественным интересам, а также принципам гуманности и морали, так как понятие «судебной экспертизы» прямо содержится в законе.

Во-вторых, словосочетание «судебная экспертиза» не относится к организации деятельности органов судебной системы РФ, как утверждает истец, а является процессуальным действием, производимым экспертами по административным, уголовным и гражданским делам как государственными, так и частными экспертными учреждениями.

2. Словосочетание «судебная экспертиза» используется в наименованиях государственных организаций РФ, оказывающих платные услуги потребителям в сфере судебной экспертизы, и не относящихся к органам судебной системы РФ, а также в области судебной медицины, образовательной деятельности.

Слово «судебный» также используется в наименованиях экспертных учреждений системы здравоохранения. Его используют судебно-экспертные учреждения Министерства обороны РФ (Минобороны России).

Кроме того, отметим, что приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 октября 2016 г. N 1342 (в ред. Приказа Минобрнауки России от 13.07.2017 N 653) утверждён федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по специальности 40.05.03 – «судебная экспертиза».

В юридических ВУЗах России имеются кафедры судебной экспертизы.

Следовательно, использование словосочетания «судебная экспертиза» вне судебной системы РФ является законным и не противоречит требованиям п. 4. ст. 1473 ГК РФ.

Кроме того, в случае ограничения права на использование словосочетания «судебная экспертиза» только в деятельности коммерческих организаций, либо некоммерческих организаций, не являющихся государственными, по мнению ответчика, приведет к созданию конкурентного преимущества у государственных экспертных учреждений перед частными в сфере оказания платных услуг потребителям.

 

Сергей Доваль

Генеральный директор в АНО «Центр судебной экспертизы и медиации»

В данном случае слово «судебная» носит нарицательный, а не собственный характер, поэтому решение, мягко говоря, натянутое. Например, моя специальность носит название судебная «оценочная экспертиза» но я не претендую на звание судьи.

 

Наталья Костина

Юрист Ассоциации «Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности», ответственный секретарь Комитета РСПП по интеллектуальной собственности

 

С моей точки зрения, судом при разрешении спора по существу и подготовке мотивировочной части решения выбран весьма расширительный подход к норме статьи 1473 ГК РФ, который выходит далеко за рамки ее буквального смысла и содержания.

Во-первых, ни одно слово, используемое в фирменном наименовании организации-ответчика, не попадает в список того, что не может включаться в фирменное наименование юридического лица (пп 1-5 п. 4 ст.1473 ГК РФ).

Во-вторых, сам термин судебная экспертиза является устойчивым выражением, которое с 1922 года (момента закрепления его в УПК РСФСР) недвусмысленно понимается и используется судами и участниками судопроизводства как процессуальное действие, производство которого регламентируется не только кодифицированными нормативными актами (процессуальными кодексами), но и специальным Законом о государственной судебно-экспертной деятельности. И этот Закон совершенно не о судебной власти, как одной из ветвей власти государственной.

Данный НПА предусматривает и регламентирует деятельность как государственных, так и негосударственных экспертных учреждений и ни к коей мере не олицетворяет их с властью. Поэтому при таком расширительном подходе судов к наименованию юридических лиц можно дойти до абсурда и начать отменять законы с наименованиями, которые не вписываются в рамки ст. 1473 ГК РФ.

И конечно не выдерживает никакой критики вывод суда о том, что «использование в фирменном наименовании ответчика слова «судебной» может вызвать у потребителей стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, а равно как создать организации недопустимые конкурентные преимущества». В данном случае речь идет не об одном слове как таковом, а о словосочетании «судебная экспертиза». И вот здесь точно никто не осведомлен лучше, чем сам суд, что основанием для производства судебной экспертизы является не произвольное желание кого бы то ни было, а процессуальный документ, исходящий непосредственно от суда, рассматривающего дело; что согласно процессуальному законодательству судебные эксперты — это равноправные участники судебного процесса, статус которых определяется как «лица, содействующие осуществлению правосудия».

Использование в фирменном наименовании словосочетания «Судебная экспертиза», которое, к слову говоря, значится в ОКВЭД имеет целью прежде всего обозначить сферу хозяйственной предметной деятельности организации, а не добавить себе чего-то противоречащего закону и общественным интересам.

Вызывает недоумение, что в рассматриваемом деле сам суд – как как орган судебной власти, который отправляет правосудие от имени государства, запутался в столь очевидном вопросе.

 

Ялилов Айнур Дамирович

Партнёр юридической фирмы «Шаймарданов, Ялилов и Сабитов»

Согласно Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судебная экспертиза является процессуальным действием, состоящим из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

При этом, в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

Таким образом, само по себе использование обозначения «судебная экспертиза» в составе фирменного наименования допустимо, поскольку представляет собой указание на род деятельности.

Между тем, сложившаяся судебная практика исходит из того, что противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах (п. 1.6 Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2015), направленный письмом Федеральной налоговой службы от 30 декабря 2015 г. N ГД-4-14/[email protected]).

Таким образом, вопрос, насколько спорное обозначение отвечает указанным критериям, должен решаться в каждом конкретном случае индивидуально.

Мне кажется, какую-то аналогию можно провести с решением вопроса по спорам в сфере интеллектуальной собственности о сходности обозначения до степени смешения с другим. Это является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя без назначения экспертизы.

Применительно к рассматриваемому случаю в судебном решении я не увидел анализа и выводов суда касательно термина «судебная экспертиза», он не рассмотрен через призму вида деятельности хозяйствующего субъекта, и процессуального действия. Суд в целом рассматривал лишь обозначение «судебная», между тем, представляется, что есть потребность рассмотреть обозначение «судебная экспертиза» целиком, в т.ч. в контексте норм законодательства, регулирующих данную сферу.

Что думают эксперты о прецеденте?

Источник тут. 

Сведения о банкротстве юридических лиц по ИНН

Многие предприниматели боятся вступить в деловые отношения с организациями-банкротами, ведь такое сотрудничество чревато убытками и судебными разбирательствами. Но, так как согласно закону о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ информация о несостоятельности юрлица и открытии конкурсного производства является публичной, получить ее может практически любое заинтересованное лицо. Одним из наиболее надежных способов получения нужных сведений является подача запроса на получение выписки из ЕГРЮЛ. Также можно получить такую информацию на государственных онлайн-сервисах, зная только ИНН организации.

Где и как получить сведения о юридическом лице по ИНН?

ИНН компании представляет собой уникальный десятизначный код. Его присваивает организации налоговая служба во время регистрации. По этому коду можно быстро найти информацию о любом действующем субъекте предпринимательской деятельности в справочных ресурсах. Как узнать о банкротстве юридического лица по ИНН? Об этом далее.

Информацию о юридических лицах можно получить на платных и бесплатных онлайн-ресурсах. Платные сайты предоставляют нужные сведения за считанные секунды, с их помощью можно узнать не только о банкротстве фирмы, но и о ее долгах. На бесплатных ресурсах также можно найти достоверную информацию о любой организации. Поиск по ИНН очень удобен, пользователю не придется искать необходимую организацию в списке юридических лиц с аналогичными названиями.

На каких ресурсах можно получить информацию о банкротстве организации бесплатно:

  • ]]>Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве]]> предоставляет пользователям оперативные и достоверные сведения о фирмах-банкротах. Юридическое лицо попадет в базу данных ресурса со дня открытия судебного производства о банкротстве. Здесь же содержится информация о банкротстве физлиц.
  • ]]>Картотека арбитражных дел]]> предоставляет сведения о банкротстве юридических лиц по ИНН или ОГРН и названию организации. Кроме дел о банкротстве база данных содержит номера всех судебных разбирательств, в которых конкретная организация выступает как ответчик или должник.
  • ]]>Сайт ФНС]]> выдает базовые сведения о субъекте предпринимательства, в том числе и о дате прекращения деятельности и признании регистрации недействительной.
  • Сайт газеты «Коммерсантъ» публикует сообщения о банкротстве юрлиц. Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 № 1049-р издание официально уполномочено публиковать сообщения о несостоятельности. В строке поиска достаточно ввести ИНН субъекта. Если сведения о его банкротстве есть в базе данных сайта – система автоматически выдаст нужную информацию.

Приведенные выше сервисы помогут оценить состояние дел потенциального партнера по бизнесу, узнать о банкротстве юридического лица. Информация об организациях обновляется регулярно. При необходимости можно получить распечатку страницы сайта.

Единственным недостатком использования онлайн-сервисов является то, что информация на них будет опубликована только после того как против фирмы будет открыто судебное производство или ее признают банкротом. А реальные проблемы с платежеспособностью могут возникнуть намного раньше.

Поиск организации по ИНН на сайте налоговой службы

Как узнать о банкротстве юридического лица по ИНН при помощи официального портала ФНС? Для этого надо перейти по ]]>ссылке]]> и в соответствующей строке ввести ИНН или ОГРН (ОГРНИП) юридического лица или индивидуального предпринимателя. Затем надо нажать на кнопку «Найти».

Если ИНН был введен корректно – система сразу же выдаст следующие сведения: наименование юрлица, его адрес (место нахождения), ОГРН, ИНН, КПП, дату присвоения ОГРН и дату прекращения деятельности. Здесь же пользователи смогут скачать документ в формате PDF, в котором будет содержаться полная информация об организации.

Поиск по Единому федеральному реестру сведений о банкротстве

После перехода на сайт ]]>Единого реестра]]> пользователю надо ввести в строке поиска ИНН или наименование организации. Система выдаст следующую информацию: сведения об имуществе, исполнительном органе, предшественниках, правопреемниках, результаты обязательного аудита, существующие обременения. Также будет указан статус юридического лица (действующее или ликвидированное).

Поиск по Картотеке арбитражных дел

Для поиска нужной информации надо перейти на сайт ]]>Картотеки]]>. Слева будет расположен фильтр поиска. Пользователю нет необходимости заполнять все поля, для осуществления поиска достаточно ввести ИНН организации или ее название. Если ИНН был введен правильно – система сразу же выдаст подробные сведения обо всех административных, гражданских и банкротных делах, в которых организация выступает в качестве истца или ответчика.

Читайте также: Налоговая проверка при банкротстве

Решение, против кого подавать в суд — Центр самопомощи по гражданскому праву

Узнайте, как правильно определить человека или компанию, на которую необходимо подать иск, и получите советы о том, как правильно назвать их в своем судебном деле.

Обзор

Определение и предъявление иска правильному «ответчику» (человеку или компании, которые, по вашему мнению, должны вам деньги) является одним из наиболее важных шагов в вашем деле. Нажмите, чтобы перейти к разделу «Выбор обвиняемых» ниже, чтобы узнать больше.

После того, как вы решите, на кого подавать в суд, вы должны выяснить, как следует назвать этого человека в своей жалобе.Нажмите, чтобы перейти к разделу «Назначение ответчика» ниже, чтобы узнать больше.

Если вы подаете в суд на компанию, найти правильное юридическое название компании может быть непросто и может потребовать некоторой работы. Нажмите, чтобы перейти к разделу «Назначение компании ответчиком» ниже, чтобы узнать больше.

Выбор ответчиков

Вы можете подать в суд на нескольких ответчиков по одному и тому же инциденту или контракту. Но каждый ответчик должен иметь реальный интерес к предмету вашего дела и должен нести (по крайней мере, возможно) какую-то ответственность за вашу травму.

Вообще говоря, если вы подаете иск из-за нарушения контракта, ответчиком обычно будет лицо или предприятие, с которым вы заключили контракт. Например, в случае нарушения договора аренды ответчиком обычно выступает либо владелец собственности (если арендатор подает в суд), либо арендатор, подписавший договор аренды (если домовладелец подает в суд). В случае обвинения в телесном повреждении или материальном ущербе ответчиком обычно является лицо или предприятие, которые фактически причинили вред или повреждение (например, человек, который ударил вашу машину или разбил ваше окно).

Но есть ряд юридических теорий, которые могут применяться к вашему делу, которые могут увеличить или уменьшить количество потенциальных ответчиков.

  • «Необходимые» ответчики

Некоторые ответчики «необходимы», и вы должны включить их в свое дело. (NRCP 19; JCRCP 19.) Вообще говоря, ответчик необходим, если суд не сможет полностью разрешить спор, если это лицо отсутствует в деле.

Например, представьте, что вы подаете в суд из-за спора о земельном участке, который, как вы думали, вы купили у мужа и жены.В вашем случае и муж, и жена должны быть названы ответчиками. У них обоих есть доля собственности на землю. Оба они имеют право защищать свои права собственности. А если кто-то из них не причастен, суд не сможет принять четкое и окончательное решение о том, кому на самом деле принадлежит земля. Всегда будет некоторая неучтенная доля владения.

  • «Допустимые» ответчики

«Допускающий» ответчик — это тот, кто может не быть необходимым для вашего дела, но которого имеет смысл включить, потому что ваш спор с ним возник в результате того же инцидента или транзакции, которые вызвали ваш спор с другими ответчиками, и будет какой-то вопрос закона или факта, относящийся ко всем фигурантам дела.(NRCP 20; JCRCP 20.) Вам и суду просто удобнее рассматривать все ваши иски, возникающие в результате одного и того же инцидента, вместе, а не в отдельных судебных процессах.

Еще раз вспомните приведенный выше пример с вашим иском против мужа и жены. А теперь представьте, что когда вы купили землю, был задействован брокер по недвижимости, и вы думаете, что этот брокер неправильно провел сделку и стоил вам денег. В вашем случае брокер может не понадобиться. Но ваш спор с брокером, мужем и женой возникает из одной и той же сделки: вашей покупки земли.Придется решить фактические вопросы о покупке, и они будут адресованы мужу, жене и брокеру. Просто имеет смысл подать в суд на всех сразу.

Если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, кого назвать обвиняемым, вам может потребоваться провести базовое фактическое и юридическое исследование. Вы также можете нанять адвоката, который проконсультирует вас по ограниченному вопросу о том, на кого подавать в суд. Щелкните здесь, чтобы посетить Юристы, юридическую помощь и юридические библиотеки.

Назначение лица обвиняемым

Если вы подаете в суд на лицо и знаете полное юридическое имя этого лица, обычно это то, что вам следует использовать, когда вы указываете этого человека в качестве ответчика по вашему делу.

Идентифицировать людей и найти их адреса может быть непросто. Использование базового поиска в Интернете иногда дает полезные результаты. Есть также правительственные записи, которые вы можете найти. Например, отчеты оценщика округа Кларк покажут, кому принадлежит конкретный участок земли. Если вы подаете в суд на домовладельца, записи оценщика могут идентифицировать фактического владельца арендуемой собственности. Щелкните здесь, чтобы посетить веб-сайт ассистента округа Кларк.

Офис регистратора округа Кларк ведет учет имущества, браков, разводов, смертей и рождений.Эти записи могут помочь вам найти правильное имя и адрес вашего ответчика. За просмотр некоторых записей может взиматься плата. Другие недоступны в Интернете и могут быть просмотрены только в офисе диктофона. Щелкните здесь, чтобы посетить веб-сайт регистратора округа Кларк.

Судебные записи также могут быть полезны. Если вы знаете имя человека, вы можете выполнить поиск, чтобы узнать, были ли у него недавние нарушения правил дорожного движения, гражданские иски в суд, а также гражданские или уголовные дела в окружном суде. Адрес человека обычно не доступен в Интернете, но вы можете лично прийти в суд и получить копии судебных протоколов, в которых может быть указан адрес.Последние штрафы за нарушение правил дорожного движения могут быть особенно полезными, поскольку они обычно содержат адрес и номер водительского удостоверения. Щелкните здесь, чтобы получить инструкции по ссылке «Найти мой случай».

Назначение предприятия ответчиком

Подать в суд на бизнес может быть немного сложнее. Иногда бизнес принадлежит физическому лицу, а иногда бизнес принадлежит юридическому лицу. Если бизнес является корпорацией, вам, как правило, необходимо указать корпорацию в своем иске. Если бизнес принадлежит физическому лицу, вам нужно будет назвать и физическое лицо, и компанию (например, «Джейн Смит д.б.а. ABC Antiques, что означает Джейн Смит, ведет бизнес как ABC Antiques).

Вам нужно будет убедиться, что вы указали правильное название компании в своем иске. Вы можете знать бизнес как «ABC Antiques», но его юридическое название может быть «Fine Antiques, Inc., ведущая бизнес как ABC Antiques». Когда компания использует имя, отличное от своего собственного, она должна подать сертификат фиктивного названия фирмы в округ Кларк. Чтобы узнать, использует ли компания вымышленное имя, обратитесь к служащему округа Кларк или воспользуйтесь поисковой базой данных вымышленных названий компаний на веб-сайте служащего.Щелкните, чтобы перейти на страницу поиска вымышленного имени клерка округа Кларк.

В канцелярии госсекретаря есть доступная для поиска база данных предприятий, работающих в Неваде. Щелкните здесь, чтобы перейти на страницу поиска государственного секретаря штата Невада.

Офис клерка округа Кларк имеет базу данных по предприятиям округа Кларк. Щелкните здесь, чтобы перейти на страницу поиска бизнес-лицензий клерка округа Кларк.

Вы также можете искать информацию о бизнес-лицензиях в городе, где работает бизнес. Щелкните здесь, чтобы посетить страницы поиска бизнес-лицензий для города Лас-Вегас, города Хендерсон или города Северный Лас-Вегас.

Подача иска — getting_started_selfhelp

Выяснение, кто может подать в суд

У вас должна быть стойка

Во-первых, вам нужно выяснить, имеете ли вы право подать иск против человека или компании, с которой у вас возник спор. Чтобы подать иск в суд, вы должны быть лицом, непосредственно затронутым правовым спором, по которому вы судитесь. С юридической точки зрения это называется «правоспособностью» подать иск.

Например, в случае личной травмы вы должны быть тем, кто действительно получил травму в результате аварии. Вы не можете быть просто человеком, который стоял рядом, и подавать в суд на виновника аварии, если вы не понесли никаких повреждений.

В случаях, о которых идет речь на этом веб-сайте, возможность предъявления иска очень ясна. Арендодатель может подать в суд на арендатора с целью его выселения. Один из супругов может подать на другого в суд о разводе. Покупатель может подать в суд на магазин, который продал ей сломанную камеру, о возмещении расходов.Родитель может подать в суд на другого родителя для опеки над детьми.

Если у вас нет четкой связи с иском, который вы хотите подать, поговорите с юристом, чтобы убедиться, что у вас есть законное право (правоспособность) подать иск в этом случае.

Вы должны быть физическим или юридическим лицом

Только «фактическое юридическое лицо» может подать иск.

  • «Физическое лицо» — это юридическое лицо, и любое количество людей может быть сторонами по обе стороны судебного процесса.
  • Корпорация — это юридическое лицо. Это единое целое, которое может быть определено как единое целое для целей закона.
  • Деловое партнерство, некоммерческая организация или группа граждан могут быть сторонами в судебном процессе, если суд признает эту группу представляющей одну сторону спора.
  • Правительство может рассматриваться как частное лицо в судебном процессе, как истец или ответчик в гражданском деле.
  • В коллективном иске сторонами могут быть тысячи и даже миллионы человек.Чтобы юридически рассматриваться как групповой иск, истцы должны убедить суд в том, что многие люди имеют схожие интересы в предмете иска.

Вы должны быть дееспособными

Лицо должно иметь «дееспособность», чтобы быть стороной в судебном процессе.

Лицо с «юридической недееспособностью» обычно может подавать иски только через законного представителя, например, родителя, опекуна, попечителя или исполнителя.

Некоторые люди, считающиеся инвалидами:

  • Дети до 18 лет; и
  • Люди, признанные умственно неполноценными из-за болезни, возраста или немощи.

Если вам меньше 18 лет, для участия в судебном процессе вам понадобится нечто, называемое «опекуном ad litem». Обычно это родитель или законный опекун. «Guardian ad litem» означает «хранитель судебного процесса». Чтобы получить его, вы должны заполнить судебную форму, Заявление и Распоряжение о назначении опекуна Ad Litem — Civil (Форма CIV-010) и попросить судью подписать его, чтобы лицо, указанное в форме, стало вашим « опекун ad litem. »

Выяснение, на кого подавать в суд

Когда вы думаете о том, чтобы обратиться в суд и готовиться к подаче иска, вам нужно точно выяснить, против кого вы должны подать в суд.Это может показаться простой проблемой, но может быть очень сложной.

Если у вас есть семейное дело о разводе или установлении отцовства (отцовства), или вы подаете запретительный судебный приказ, довольно легко определить, против кого вы хотите подать иск. Убедитесь, что у вас есть правильное официальное имя человека, и, если он или она иногда использует другое имя (называемое «псевдонимом»), рекомендуется указать и другое имя.

В некоторых случаях выяснение того, на кого вы хотите подать в суд, может показаться простым.Но, в зависимости от конкретных обстоятельств, все может быть сложнее.

Например:

  • Если вы попадете в автомобильную аварию, вы подадите в суд на человека, который управлял автомобилем, который сбил вас. Но не все так просто. Например, что, если водитель автомобиля НЕ владеет автомобилем и просто одолжил его? В этом случае вы также можете подать в суд на владельца автомобиля, поскольку страхование автомобиля, вероятно, будет оформлено на имя владельца. Итак, в этом примере вы должны подать иск против двух человек, водителя и владельца.
  • Если вы поскользнулись и упали в магазине, вам нужно выяснить, принадлежит ли этот магазин к сети (что означает, что вам придется подать в суд на сеть) или это только один магазин. И тогда вам нужно будет выяснить, кому принадлежит магазин. Вы не можете просто подать в суд на менеджера магазина, поскольку он, вероятно, всего лишь сотрудник. Вы должны найти владельца или владельцев магазина, и возможно, что владелец магазина — другой бизнес.
  • Если при ремонте чего-либо на тротуаре рабочие случайно повредили вашу машину, необходимо выяснить, на кого они работают.Если они работают на департамент в вашем городском правительстве, вам придется подать в суд на город. (И сначала вам нужно будет подать иск в правительство. Щелкните, чтобы получить дополнительную информацию о претензиях правительства.) Если они работают на частную компанию, с которой заключен договор с городом, вам, возможно, придется подать в суд на частную компанию И город.

Как видите, выяснить, на кого именно подавать в суд, может быть очень сложно. Как только вы выясните, на кого подавать в суд, вам необходимо получить базовую информацию об этом человеке или организации.

Судится с человеком

Когда вы подаете в суд на человека, вы подаете иск против этого человека, используя его официальное имя и любые псевдонимы. Вам также понадобится адрес этого человека. Часто эту информацию легко получить, если у вас ее еще нет, просмотрев любые документы, которые могут быть у вас по юридическому спору. Но иногда эта информация недоступна для вас. Ниже приведены несколько способов найти кого-то.

Если человек, на которого вы подаете иск, переехал
Отправьте письмо на его или ее последний адрес.Под обратным адресом напишите «Требуется услуга по возврату». Не пересылать ». Если человек подал в почтовое отделение изменение адреса, вы получите письмо с новым адресом. Щелкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию в Почтовой службе США.

Если лицо, к которому вы предъявляете иск, владеет собственностью
Офис налогового инспектора округа может найти для вас налоговые ведомости. В налоговых ведомостях в офисе оценщика перечислены имена и адреса владельцев собственности в округе с указанием как имени владельца, так и адреса собственности.Адрес и номер телефона налогового инспектора также указаны на государственных страницах вашей телефонной книги. Обычно он находится в разделе графства под ASSESSOR.

Вы также можете получить эту информацию в офисе регистратора / регистратора округа. Владельцы собственности перечислены по именам, и в каждом списке указано местонахождение собственности. Адрес и номер телефона регистратора / регистратора вашего округа также указаны на государственных страницах вашей телефонной книги. Обычно он находится в разделе графства в разделе РЕКОРДЕР.

Если вам известен только номер телефона человека:
Вы можете получить адрес из обратного телефонного справочника, который позволяет выполнять поиск по номеру телефона, чтобы узнать имя и адрес абонента этого телефонного номера. Вы можете посмотреть этот каталог в главном филиале вашей публичной библиотеки. Адрес и имя не будут в обратном каталоге, если номер телефона отсутствует в списке.

Вы также можете использовать обратный телефонный справочник в Интернете. Набрав «обратный телефонный справочник» в поисковой системе, вы получите ссылки на бесплатные онлайн-справочники.

Судится с бизнесом

Если вы подаете в суд на бизнес, вам нужно выяснить, что это за бизнес. Есть 3 основных типа бизнеса:

  • Индивидуальное предприятие или товарищество;
  • Корпорация;
  • Коммандитное товарищество.

Иск против индивидуального предпринимателя или товарищества
Чтобы подать в суд на индивидуального предпринимателя, вы подаете иск против лица, ведущего бизнес, независимо от того, какое имя он использует.Например, предположим, что Джон Смит открывает бизнес по химчистке под названием «Химчистка Джона». Вы бы подали в суд на Джона Смита, потому что он владеет бизнесом. Итак, вашим ответчиком будет «Джон Смит, работающий как химчистка Джона».

Чтобы подать иск о партнерстве, вы должны узнать имена партнеров. По закону каждый из партнеров несет ответственность по обязательствам партнерства, поэтому каждый партнер будет указан в вашем иске.

Чтобы найти ИП или товарищество:

Найдите веб-сайт клерка / регистратора вашего округа.Ищите «вымышленное заявление о названии компании». Вы также можете найти адрес и номер телефона офисов канцелярии вашего округа и города на правительственных страницах в своей телефонной книге.

  • Городской клерк
    Городской клерк (налоговый и разрешительный отдел) ведет список имен и адресов большинства лиц, имеющих лицензию на ведение бизнеса в городе. Вы можете найти адрес и номер телефона городской канцелярии на правительственных страницах в телефонной книге.

Судебный процесс против корпорации
Когда вы подаете в суд на корпорацию, вы подаете иск против корпорации от ее юридического названия. Корпорация — это отдельное юридическое лицо.

Государственный секретарь Калифорнии ведет учет имен и адресов должностных лиц корпораций и их агентов для обслуживания процесса (судебные документы). Ваш судебный процесс может быть передан на рассмотрение процессуального агента или корпоративного должностного лица.

Вы можете получить эту информацию, зайдя на портал Business Search на портале государственного секретаря штата Калифорния.

Или вы можете написать письмо с просьбой предоставить самое последнее «Заявление должностных лиц» в досье Государственному секретарю. За эти письменные запросы взимается небольшая плата. Отправьте письменный запрос вместе с чеком или денежным переводом, подлежащим оплате государственному секретарю, на соответствующую сумму (позвоните им, чтобы узнать, сколько это стоит). Приложите конверт с обратным адресом и маркой для возврата вашей информации. Отправить на:

Государственный секретарь — Отдел юридических лиц
1500 11th Street
Sacramento, CA 95814
1-916-657-5448

Подача иска против товарищества с ограниченной ответственностью
Вы можете получить эту информацию так же, как и для корпораций, зайдя на портал бизнес-поиска Государственного секретаря штата Калифорния.

1. Контактное лицо: Государственный секретарь — Отдел юридических лиц

1-916-657-5448

2. Дайте им название компании. Запросите следующую информацию:

  • Полное наименование и адрес коммандитного товарищества;
  • Название и адрес генерального или управляющего партнера; и
  • Имя и адрес агента для обслуживания процесса.

3. Для получения дополнительной информации отправьте письменный запрос по номеру:

Государственный секретарь — Секция юридических лиц
1500 11th Street
Sacramento, CA 95814

NAACP | Legal Docket

Юридический отдел NAACP ведет активный список дел по гражданским правам, часто совместно с командой юристов по всей стране, которые ежедневно работают в судах вместе с юридическим отделом, чтобы разбираться с нарушениями гражданских прав и прокладывать путь в бороться, чтобы предотвратить эрозию закона о гражданских правах в этой стране.

В то время как NAACP действительно добивается денежной компенсации в этих случаях, основная цель правовой программы NAACP — добиться судебного запрета в этих случаях, чтобы остановить увековечение ущерба. NAACP может участвовать в судебном разбирательстве по гражданским правам одним из двух способов:

  • NAACP может подать иск против физического или юридического лица в качестве истца организации, чтобы исправить нарушение гражданских прав; или
  • Юридический отдел NAACP может представлять отдельное лицо или группу отдельных истцов в судебном процессе по гражданским правам, требуя возмещения для истца или группы истцов, пострадавших от нарушения гражданских прав

Ниже приведен список избранных гражданских прав NAACP дела за последние годы:

Возобновлен иск работников фастфуда о минимальной заработной плате, обвинения в нарушении законов о равной защите в Алабаме при блокировании повышения до 10 долларов.10

25 июля 2018 г .: В среду Апелляционный суд одиннадцатого округа единогласно постановил отменить отклонение судом низшей инстанции в 2017 г. иска, в котором Алабама нарушила федеральные законы о равной защите, когда он принял закон штата, блокирующий повышение минимальной заработной платы до 10,10 долл. США в год. час для 40 000 рабочих в Бирмингеме — возвращение его в окружной суд для суда.

Знаменательный иск был подан в 2016 году бирмингемскими работниками фастфуда в рамках Fight за 15 долларов, Конференцией штата Алабама NAACP, Законодательным собранием чернокожих Алабамы и министерствами Большого Бирмингема.

«Мы упорно боролись, чтобы выиграть нашу зарплату поднять, и Бирмингем работники заслуживают того, чтобы наш дня в суде, чтобы показать, что состояние Алабамы было неправо, чтобы забрать наш рейз,» сказал Антуан Адамс, истец в иске и борьба за Лидер за 15 долларов. «Мы не позволим горстке богатых белых законодателей украсть у нас шанс выбраться из бедности, и сегодняшнее решение — важная победа в нашей борьбе за то повышение, которого мы заслуживаем».

В иске, поданном в апреле 2016 года в окружной суд США в Бирмингеме, истцы утверждают, что HB 174 — законопроект, прошедший через законодательный орган штата в феврале 2016 года и подписанный губернатором, который аннулировал повышение для 40 000 рабочих, — имел целью быть дискриминационным по расовому признаку и что это нарушает положение о равной защите U.С. Конституция.

Подробнее читайте здесь, на сайте NAACP.org News.

• • •

NAACP подает в суд на Коннектикут за тюрьму Джерримандеринг, первое общегосударственное испытание в стране

28 июня 2018 г .: Подсчет лишенных гражданских прав заключенных там, где они содержатся, а не по их домашнему адресу, усиливает голоса сельских жителей. белых жителей и разбавляет голоса в Сообществах цветных

Национальная ассоциация по продвижению цветных людей (NAACP) вместе с Конференцией штата Коннектикут NAACP и отдельными членами NAACP, которые проживают в пяти из самых переполненных законодательных округов штата Коннектикут, подали иск в U.S. Окружной суд округа Коннектикут № обжаловать практику подсчета заключенных как жителей законодательных округов штата, в которых они содержатся, а не в их родных округах — практику, известную как «тюремный джерримандеринг». Коннектикут, как и многие другие штаты, лишает избирательных прав заключенных и сосредоточил свои тюрьмы в основном в сельских районах. Эффект состоит в том, что избирательные права белых сельских избирателей в районах, где расположены тюрьмы, неконституционно завышены за счет цветных избирателей в других перенаселенных районах.

Иск является первым вызовом в масштабе штата, касающимся практики подсчета заключенных там, где они содержатся. Истцы стремятся вынудить штат Коннектикут принять новую карту пересмотра округов, которая учитывает заключенных в законодательных округах их родного штата, а не в округах, где они содержатся, тем самым защищая принцип Четырнадцатой поправки «один человек — один голос». ” Узнайте больше на сайте NAACP.org News и прочтите жалобу здесь.

• • •

NAACP; Гаитянские женщины для гаитянских беженцев; и Гаитянская ассоциация юристов против Первой измененной жалобы Министерство внутренней безопасности США и др. al.

18 апреля 2018 г .: Гаитянские организации по защите гражданских прав присоединяются к NAACP и LDF в иске TPS

NAACP, ведущая национальная массовая организация гражданских прав, подала измененную жалобу в продолжающемся судебном процессе против Министерства внутренней безопасности США за свое решение отменить временный защищенный статус (TPS) для гаитянских иммигрантов.Гаитянские женщины для гаитянских беженцев (HWHR) и Ассоциация гаитянских юристов (HLA) теперь присоединились к иску. Истцы представлены Фондом правовой защиты и образования NAACP (LDF).

В иске утверждается, что Министерство внутренней безопасности (DHS), бывший исполняющий обязанности секретаря DHS Элейн К. Дьюк и нынешний секретарь DHS Кирстен Нильсон дискриминировали гаитянских иммигрантов с помощью TPS в нарушение Пятой поправки. Узнайте больше на сайте NAACP.org News и прочитайте полную исправленную жалобу здесь.

• • •

NAACP; Графство Принс-Джордж, штат Мэриленд; Округ Принс-Джордж, Мэриленд NAACP; и другие. v. Бюро переписи населения; Дональд Трамп, президент США; Соединенные Штаты; и другие.

28 марта 2018 г .: NAACP и округ Принс-Джордж подали в суд по поводу неконституционной подготовки переписи, утверждая, что недоукомплектован персоналом, недофинансированием и недостатками в дизайне, которые угрожают массовому недоучету в 2020 году. Крупнейшая и оригинальная унаследованная организация гражданских прав — вместе с округом Принс-Джордж, штат Мэриленд, отделением NAACP округа Принс-Джордж и двумя жителями округа — сегодня подала в суд на федеральное правительство, чтобы бороться с неминуемой угрозой того, что перепись 2020 существенно занижает учет афроамериканцев и других жителей цвет в сообществах по всей территории Соединенных Штатов, вызывая неравенство в политическом представительстве и недостаток федерального финансирования этих сообществ.Узнайте больше на сайте NAACP.org News и прочитайте полную жалобу здесь.

• • •

NAACP, et al. против города Миртл-Бич и др.,

27 февраля 2018 г .: NAACP подает иск против Миртл-Бич за расовую дискриминацию во время Недели черного велосипеда, обвиняет город и полицию в раздельном и неравном обращении с черными байкерами по сравнению с white bi kers

Национальная ассоциация NAACP, отделение NAACP в Миртл-Бич и три человека подали жалобу и ходатайство о предварительном судебном запрете в U.S. Окружной суд округа Южная Каролина, утверждающий, что городские власти Миртл-Бич и Департамент полиции города Миртл-Бич дискриминируют афроамериканских туристов. В жалобе утверждается, что существуют резкие различия в обращении с афроамериканскими байкерами во время Недели черного велосипеда по сравнению с обращением с байкерами, в большинстве своем белыми, во время недели Харли. Оба мероприятия состоятся в мае, когда Black Bike Week будет проходить в выходные в День поминовения, а Harley Week завершится за неделю до начала Black Bike Week.Эти два мероприятия привлекают одинаковое количество посетителей в район Миртл-Бич.

Согласно жалобе, город Миртл-Бич и его полицейское управление не вводят официального плана дорожного движения во время Harley Week. Однако во время Black Bike Week они ограничивают главную двустороннюю улицу, Ocean Boulevard, одной полосой движения на юг. Все автомобили, въезжающие на Оушен-Бульвар в ночное время, вынуждены проехать 23-мильную петлю с одним выходом. В субботу вечером Black Bike Week на прохождение цикла могло уйти более шести часов.В жалобе также утверждается, что городские власти задействуют гораздо больше полицейских во время Black Bike Week, чем Harley Week, и что полицейские используют чрезмерно агрессивную полицейскую тактику против афроамериканцев. Как описано в жалобе, городские власти стремятся сделать Неделю черных велосипедов достаточно неприятной для мотоциклистов, в основном афроамериканцев, надеясь, что они перестанут посещать мероприятие и оно прекратит свое существование. NAACP считает, что город и полиция пытаются удержать афроамериканских туристов и байкеров от посещения Миртл-Бич.Узнайте больше на сайте NAACP.org News и прочитайте полную жалобу здесь.

• • •

NAACP против Министерства внутренней безопасности США; Элейн Костанцо Дьюк в официальном качестве; и Кирстен Нильсен, в ее официальном качестве

25 января 2018 г .: иск против Министерства внутренней безопасности США в связи с отменой временного защитного статуса для иммигрантов из Гаити

Решение Министерства внутренней безопасности США об отмене временного статуса Обозначение защитного статуса (TPS) гаитянских иммигрантов дискриминирует цветных иммигрантов в нарушение Пятой поправки, согласно иску, поданному 25 января 2010 года от имени Национальной ассоциации содействия развитию цветных людей (NAACP) NAACP. Фонд правовой защиты и образования (LDF) в США.S. Окружной суд округа Мэриленд.

В иске утверждается, что Министерство внутренней безопасности (DHS), бывший исполняющий обязанности секретаря DHS Элейн С. Дьюк и нынешний секретарь DHS Кирстен Нильсон предприняли нерациональные и дискриминационные действия правительства, лишив гаитянских иммигрантов их права на надлежащую правовую процедуру и равную защиту в соответствии с законом. Пятая поправка. NAACP, действуя от имени своих гаитянских членов, находящихся под защитой TPS, утверждает, что DHS намеревался дискриминировать гаитянских иммигрантов, проживающих в Соединенных Штатах, из-за их расы и национального происхождения.Узнайте больше на сайте NAACP.org News и прочитайте полную жалобу здесь.

• • •

NAACP, Американская федерация учителей, AFL-CIO и Объединенные работники пищевой промышленности и торговли Международные работники, CLC против Дональда Дж. Трампа в его официальном качестве президента США Джефферсона Борегарда Заседания III, в его официальном качестве Генерального прокурора США; Служба гражданства и иммиграции США; Иммиграционная и таможенная служба США; Департамент внутренней безопасности; и Соединенные Штаты Америки и др.

24 октября 2017 г .: AFT и UFCW присоединяются к иску NAACP, чтобы защитить DACA, группы ссылаются на игнорирование Трампом надлежащей правовой процедуры для получателей DACA

Два самых влиятельных профсоюза страны присоединились к NAACP в судебном иске, защищающем DACA от Попытки администрации Трампа завершить программу.

Сегодня Американская федерация учителей и United Food and Commercial Workers присоединилась к иску NAACP, сославшись на отсутствие надлежащей правовой процедуры для получателей DACA и неспособность администрации Трампа провести необходимые «процедуры анализа или нормотворчества, требуемые Законом о гибкости регулирования и Закон об административных процедурах »- законы, направленные на защиту населения от злоупотреблений властью.Узнайте больше на сайте NAACP.org News и прочитайте полную жалобу здесь.

• • •

NAACP против Дональда Дж. Трампа в его официальном качестве президента США; Джефферсон Борегар Сешнс III, в его официальной должности Генерального прокурора США; и другие.

18 сентября 2017 г .: Иск в защиту цветных людей, имеющих право на участие в DACA

Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей (NAACP), изначальная организация по гражданским правам страны, сегодня подала иск против прокурора президента Трампа. Генеральный Джефф Сешнс, министр внутренних дел Элейн Дьюк, США.S. Служба гражданства и иммиграции, Иммиграционная и таможенная служба США и Министерство внутренней безопасности в защиту цветных людей, имеющих право на отсрочку действий в связи с прибытием в детство (DACA).

По всей стране насчитывается около 800 000 получателей DACA, и больше из них имели бы право на участие в программе, если бы она не была отменена без необходимости и неконституционно. Подавляющее большинство регистрантов DACA и тех, кто имеет право на DACA, — цветные. По данным Института миграционной политики, более 80% зарегистрированных лиц имеют мексиканское происхождение; около 36 000 иммигрантов африканского происхождения также сразу получили право на участие в программе DACA.Кроме того, отчет показывает, что более 20 000 молодых людей из стран Карибского бассейна, Доминиканской Республики и Ямайки имеют право на участие в программе DACA. Узнайте больше на сайте NAACP.org News и прочитайте полную жалобу здесь.

• • •

NAACP против Министерства торговли США (Национальный офис, Конференция штата Коннектикут и Бостонский филиал)

5 октября 2017 г .: NAACP подает в суд на Министерство торговли США за отказ раскрыть записи о подготовке к переписи населения 2020 года , утверждая, что нехватка персонала и недостаточное финансирование ставят под угрозу право голоса и федеральные программы

NAACP, Конференция штата Коннектикут NAACP и Бостонское отделение NAACP («NAACP») подали федеральный иск в соответствии с Законом о свободе информации, чтобы заставить торговлю Департамент по производству документов, которые он незаконно скрыл, о подготовке к переписи населения 2020 года.

Планирование переписи было нарушено приостановлением найма президентом Трампом, внезапной отставкой главы Бюро переписи населения и огромным бюджетным дефицитом. Эти события побудили Счетную палату правительства назвать перепись 2020 года «программой высокого риска».

В июне NAACP запросила документы, касающиеся планов Бюро переписи населения по снижению этих рисков. После того, как в течение нескольких месяцев не было ни одной записи, Бюро на этой неделе ответило совершенно неадекватной записью, которая не удовлетворила большинство запросов NAACP.Конституция требует от федерального правительства проведения переписи населения каждые десять лет. Правительство использует данные переписи населения для распределения мест в Палате представителей США, определения законодательных округов, обеспечения прав голоса, строительства школ и выделения более 400 миллиардов долларов из федеральных фондов. Узнайте больше на сайте NAACP.org News и прочитайте полную жалобу здесь.

• • •

Лига женщин-избирательниц Индианы против Конни Лоусон, в ее официальном качестве государственного секретаря штата Индиана; и другие.(Конференция штата Индиана)

24 августа 2017 г .: NAACP подает иск против Индианы за незаконные чистки избирателей, Говорит, что SB 442 нарушает Закон о национальной регистрации избирателей

Конференция NAACP и Лиги женщин-избирателей штата Индиана штата Индиана подали иск против государственного секретаря штата Индиана и избирательного отдела штата Индиана, чтобы предотвратить незаконное исключение избирателей из регистрационных списков. В иске оспаривается закон SB 442, который был принят в апреле 2017 года и который отменяет требование к должностным лицам штата Индиана соблюдать меры предосторожности при удалении определенных избирателей из списков регистрации.

В соответствии с этим законом, должностные лица могут немедленно удалить избирателей, которые якобы зарегистрировались в другом штате, без уведомления или подтверждения своего шага с избирателем. Должностные лица Индианы проверяют таких избирателей с помощью межгосударственной перекрестной проверки регистрации избирателей — системы, которая оказалась ненадежной в качестве единственного метода выявления и удаления избирателей, которые могли переехать из одного штата в другой. полная жалоба здесь.

• • •

Иск против штата Индиана за нарушение права голоса

10 августа 2017 г .: NAACP будет участвовать в качестве истца в деле об оспаривании SB 220 штата Индиана.

Сегодня конференция NAACP штата Индиана подала иск против штата Индиана, его генеральной ассамблеи и различных должностных лиц по выборам, оспаривая SB 220 штата Индиана как нарушение Раздела 2 Закона об избирательных правах 1965 года и Четырнадцатой поправки. к Конституции США.

В августе 2017 года губернатор Индианы Эрик Холкомб подписал законопроект Сената 220, который требует от округа Лейк, где проживает второе по величине афроамериканское население и самое большое латиноамериканское население в штате, объединить избирательные участки, в которых насчитывалось 600 или меньшее количество активных избирателей, назначенных на это место по состоянию на 1 ноября 2016 г.Законопроект 220 Сената применяется только к округу Лейк и не требует от других округов штата принятия таких положений. Подробнее читайте на сайте NAACP.org News.


Узнайте о других делах здесь, в разделе «Архив судебных дел».

Гражданские иски | Учебник

Иски поданы в гражданские суды, и документы, поданные по этим гражданским делам, считаются открытыми для общественности.

Иски в гражданские суды включают множество различных типов документов, включая дела о разводе (часто называемые делами о «расторжении брака» или делами о «семейном праве») и иски о завещании для урегулирования имущественного права умершего человека.

Существует также несколько различных типов гражданских судов — суды мелких тяжб, окружные высшие суды, федеральные суды и апелляционные суды.

Каждый гражданский суд будет иметь алфавитный указатель названий для поиска исков, поданных против физического лица или компании, или исков, поданных физическим лицом или компанией в этот суд. Суды также размещают календари, в которых перечисляются дела, рассматриваемые судьями в различных залах судебных заседаний.

Многие суды, особенно суды высшей инстанции и апелляционные суды, размещают свои индексы в Интернете.В некоторых случаях суды даже размещают электронные копии судебных документов, поданных по делам, которые вы можете просмотреть на веб-сайте суда.

Использование судебных исков репортерами в материалах

Вот история, в которой репортеры использовали судебный процесс, чтобы проверить информацию от анонимного информатора о том, что член городского совета Окленда имел финансовые проблемы и был вынужден выплатить судебное решение:

Член совета сталкивается с подозрениями в предполагаемой отдаче (прокрутите вниз до 12-го абзаца с описанием утверждений информатора, а затем несколькими абзацами позже гражданского иска, касающегося финансовых проблем члена совета)

Вот история, раскрывающая, что компания, которая утверждала, что является бизнесом меньшинства, чтобы получить государственные контракты, на самом деле финансировалась и управлялась компанией, принадлежащей белым.История основана на иске, который компания, принадлежащая белым, подала против своего миноритарного партнера из-за финансового спора:

Расследование ФБР сосредоточено на строителе из числа меньшинств (прокрутите вниз до 6-го абзаца с описанием гражданского иска)

Указатели имен

В каждом суде будет канцелярия гражданского суда, которая будет вести алфавитный указатель имен людей, предприятий и организаций, подавших иски или имевших иски против них в этом суде.

Таким образом, будет один индекс исков, поданных в каждый суд мелких тяжб, другой индекс в каждом окружном высшем суде и еще другие индексы для федеральных судов и различных апелляционных судов штатов и федеральных судов.

Вам необходимо проверить каждый указатель в каждом суде, чтобы найти все судебные иски, в которых может быть замешано то или иное лицо или компания. Общедоступного основного перечня всех судебных исков во всех различных судах не существует.

Как правило, большинство репортеров сначала проверяют индекс в окружном высшем суде, потому что именно там чаще всего подаются иски, связанные со значительными финансовыми спорами.

Иски в суд высшей инстанции также включают иски о разводе.

Иногда ведется отдельный указатель для действий, связанных с завещанием, в отношении умерших людей (например, раздел имущества умершего человека).

В каждом корте индексы обычно находятся на компьютерных терминалах. Но для более старых дел могут быть наборы микрофиш, охватывающих разные периоды времени, когда были поданы иски.

Алфавитный указатель имен на компьютерном терминале или микрофиши обычно включает имена истцов (сторон, подавших судебные иски) и ответчиков (стороны, которым предъявлены иски) в едином указателе.Таким образом, не будет отдельного индекса для поиска истцов и отдельного индекса для поиска ответчиков — все они будут в одном индексе.

Индекс названия образца:

(щелкните ссылку Name Search Query и затем введите имя, чтобы увидеть, какая информация доступна в указателе)

Каждая запись дела в индексе обычно включает:

  • имена двух основных сторон — истца и ответчика — участвующих в судебном процессе
  • запись о том, какая сторона является истцом и какая сторона является ответчиком (например, p и d , или plt и def )
  • дата подачи иска
  • — сокращение для общего юридического описания типа судебного процесса (телесные повреждения, нарушение контракта, расторжение брака и т. Д.)
  • номер дела по каждому иску

Некоторые суды теперь имеют электронные копии судебных документов, и вы можете просматривать записи на компьютерном терминале в офисе секретаря. В некоторых случаях документы будут находиться на том же компьютере, что и указатель судебных исков, и указатель будет ссылаться на эти документы.

В других судах вам нужно будет скопировать номер дела и предъявить его секретарю, который обычно попросит вас заполнить бланк приказа, чтобы получить материалы дела.

Когда вы просматриваете досье дела, документы в нем обычно располагаются в обратном хронологическом порядке, с самым последним документом вверху или в начале файла. В досье для сложных дел, вероятно, будет несколько томов документов, также в обратном хронологическом порядке.

Календари и документы

Каждый клерк гражданского суда ведет «календарь» или «список» незавершенных дел, которые ожидают своего рода судебного слушания.

В этих календарях обычно указываются имена истцов и ответчиков, номер дела, дата и время явки в суд, а также зал суда (или «отдел»), где проводится слушание.

Обычно есть ежедневные календари того, что происходит в суде в этот день, и предварительные календари, в которых перечислены дела, которые будут рассматриваться в ближайшие несколько дней или недель, или даже в будущем.

Календари составлены по именам судей в суде с указанием после имени каждого судьи дел, которые они будут рассматривать. Календари не составлены по именам всех истцов или ответчиков.

Как и в случае именных указателей, в каждом суде мелких тяжб будет по одному досье или календарю, по одному в каждом окружном высшем суде и еще больше в федеральных судах и в различных апелляционных судах штатов и федеральных апелляционных судах.

Образцы календарей:

Чтобы увидеть, как выглядит календарь судьи, перейдите на эту страницу и щелкните значок календаря рядом с любым из имен судей.

Высший суд округа Аламеда

Верховный суд округа Контра-Коста

Документы общего суда

Файлы гражданского иска содержат широкий спектр документов и информации в зависимости от характера действий.

В суд высшей инстанции и федеральный суд документы, поданные по гражданскому делу, обычно включают:

Гражданская жалоба

Это первоначальный гражданский иск, в котором резюмируются утверждения истца против ответчика и указывается, какой ущерб взыскивается с ответчика.

Часто к жалобе прилагаются вещественные доказательства, которые являются документами, подтверждающими обвинения в иске.

Таким образом, копия контракта может быть приложена в споре о том, выполнил ли кто-либо то, что требовалось в контракте. Или заявления истца или его адвоката могут быть приложены, в которых они описывают обстоятельства, вызвавшие судебный процесс.

Образцы гражданских жалоб:

Подтверждение обслуживания

При подаче иска уведомление должно быть «вручено» ответчику (то есть передано), обычно профессиональным «сервером обработки», нанятым истцом (истец не может вручить уведомление, а вместо этого должен использовать некоторые другое третье лицо, чтобы сделать это).

Затем в судебное дело подается документ «доказательство вручения», в котором указывается, когда ответчику было вручено уведомление о судебном иске, и адрес, по которому ответчику было вручено уведомление (обычно это служебный адрес).

Когда впоследствии в судебный процесс подаются другие документы, они должны быть переданы ответчику или истцу и должны быть поданы в судебное дело.

Некоторые документы могут быть доставлены другой стороне по почте, но первоначальная жалоба обычно должна быть вручена ответчику лично.

Ответ на жалобу

Это документ, поданный ответчиком в ответ на утверждения истца.

Часто это просто полный отказ от всех требований истца, по крайней мере, в первоначальном ответе.

Демуррер

Это обычный ответ на гражданский иск, в котором вместо того, чтобы предоставить подробное опровержение фактов дела, ответчик вместо этого утверждает, что нет никаких юридических оснований для иска, и поэтому он должен быть отклонен.

Имена поверенных

Имена поверенных истцов и ответчиков будут указаны в верхней части различных судебных документов.

В исходной гражданской жалобе будет указано имя поверенного истца. В ответе на жалобу будет указан адвокат ответчика.

В обоих случаях будет указана контактная информация адвокатов.

Эти списки для поверенных будут повторяться в начале последующих судебных документов.Имена поверенных могут измениться, если одна из сторон заменяет нового поверенного. При этом уведомление о смене поверенного также будет в судебном деле.

Жалоба с поправками

Жалоба с поправками часто подается по ходу дела.

Измененная жалоба обновляет исходную жалобу и может добавлять или опускать причины действия или добавлять имена дополнительных ответчиков.

Вам нужно будет внимательно сравнить измененную жалобу с исходной жалобой, чтобы увидеть, что изменилось.

Также может быть подана дополнительная измененная жалоба — вторая измененная жалоба, третья измененная жалоба и т. Д. — каждая из которых обновляет ранее измененную жалобу и излагает самые последние обвинения по делу.

Встречная жалоба

Эти документы иногда подаются одним или несколькими фигурантами дела. В перекрестной жалобе ответчик обычно обвиняет кого-то еще в том, что утверждал истец, и ответчик утверждает, что действия этого человека нанесли ему вред.

Эти жалобы поданы против «перекрестных ответчиков», которыми могут быть другие третьи стороны или даже первоначальный истец.

Таким образом, если клиент в ресторане подает на ресторан в суд из-за того, что он заболел после того, как поел в нем, ресторан может подать перекрестную жалобу против компании, которая поставила еду, утверждая, что эта компания несет ответственность за болезнь клиента, и ресторану был нанесен ущерб из-за действия компании-поставщика продовольственных товаров.

Эти встречные жалобы не становятся отдельными судебными делами.Они остаются частью первоначального иска и рассматриваются тем же судьей, который рассматривал первоначальный иск.

Образцы встречных жалоб:

Декларации

Это заявления под присягой, представленные в поддержку исходной гражданской жалобы, ответов на жалобы, исправленных жалоб и т. Д. Они часто представляются сторонами судебного процесса, описывая свои знания фактов дела из первых рук.

Опросы

Это письменные вопросы, заданные одной стороной в иске, на которые под присягой отвечает другая сторона.Они являются частью процесса «открытия», в котором обе стороны запрашивают друг друга, чтобы попытаться раскрыть факты по делу.

Отложения

Это допросы, проводимые под присягой причастных к делу лиц. Они также являются частью процесса открытия.

Показания, стенограммы которых сделаны судебным репортером, часто содержат много биографической информации о лицах, участвующих в деле, а также вопросы и ответы на обвинения в иске.

Депонирование осуществляется адвокатами истцов или адвокатами ответчиков по гражданскому иску. Смещенными обычно являются истцы, ответчики и соответствующие свидетели или эксперты.

В протоколах публичного суда вы обычно найдете только официальные уведомления о том, что были сняты показания, или, возможно, выдержки из некоторых из них. Поэтому вам, возможно, придется спросить адвокатов, участвующих в деле, разрешат ли они вам увидеть полную стенограмму показаний.

Образец осаждения:

Меморандум пунктов и властей

Это документ, поданный в связи с юридическими вопросами, возникающими в ходе рассмотрения дела.

Хотя в основном это аргументы по юридическим вопросам, они также часто включают краткое изложение фактов дела, четко излагая, что именно является предметом спора.

Запретительные судебные приказы и судебные запреты

Это документы, подписанные судьей, которые предписывают той или иной стороне в гражданском деле не участвовать в каком-либо конкретном действии.

Запретительный судебный приказ, часто называемый временным запретительным судебным приказом или ТРО, обычно выдается судьей, когда необходимы немедленные действия, чтобы помешать одной из сторон в судебном процессе сделать что-то, что может нанести вред другой (это может быть физический ущерб или что отрицательно повлияет на гражданское дело).

Судебный запрет предполагает более взвешенный процесс, в котором немедленные действия не требуются, и, таким образом, обеим сторонам предоставляется возможность более подробно спорить, является ли судебный запрет оправданным или нет.

Судья может вынести предварительный судебный запрет, пока дело находится на рассмотрении, или постоянный судебный запрет, обычно после того, как дело достигло своего завершения. В любом случае стороне, на которую вынесен судебный запрет, «запрещают» или запрещают совершать определенные действия.

Увольнение, приговор или приговор

Это документы, внесенные в протокол судебного заседания, описывающие окончательный исход дела (если оно не обжаловано).

Эти приговоры или увольнения могут иметь несколько форм:

1.Решение по умолчанию судьи в пользу истца, если ответчик не может оспорить дело.

2. Увольнение судьей по делу истца, если судья заключает, что дело истца необоснованно.

3. Внесудебное урегулирование дела, по которому истец и ответчик соглашаются на мировое соглашение. Это очень распространенное решение, и уведомление об увольнении будет подано одной из сторон, утверждающей, что дело было урегулировано.

Отклонения мирового соглашения обычно содержат мало или совсем не содержат информации о деталях урегулирования. Вам нужно будет проконсультироваться с соответствующими юристами, чтобы узнать, раскрывают ли они условия мирового соглашения.

Увольнение также может иметь одну из двух форм:

  • С предубеждением — это означает, что истцу запрещено подавать новый иск, основанный на том же иске.
  • Без ущерба — это означает, что истец все еще может подать новый иск, основанный на том же иске, например, если ответчик не выполняет условия мирового соглашения.

4. Приговор присяжных или приговор судьи после гражданского судебного разбирательства. Таким образом, присяжные заседатели или судья выносят решение в пользу истца или ответчика, или часто их сочетание — в пользу некоторых требований истца в судебном процессе и против других требований в судебном процессе.

Правовой стандарт вынесения приговора по гражданскому делу заключается в том, что истец должен иметь преобладающее количество доказательств, подтверждающих его / ее требование, чтобы присяжные или судья вынесли решение в пользу истца.

В случае суда присяжных по гражданскому делу в состав присяжных обычно отбирается 12 человек, из которых три четверти должны согласиться с вердиктом.

Гражданский процесс может проводиться судьей, а не присяжными, если обе стороны согласны. Это часто называют судебным разбирательством.

В случае суда присяжных или судьи в протокол судебного заседания вносится форма судебного решения, в которой указывается, как присяжные или судья приняли решение по каждому из отдельных утверждений (которые называются «основаниями для иска»). ) в иске.

В форме также будут указаны убытки, присужденные истцам, если таковые имеются.

Обычно в гражданском деле присуждается два типа компенсации ущерба:

  • Фактические убытки — фактические денежные убытки, понесенные истцом.
  • Штрафные убытки — денежный штраф, предусматривающий наказание ответчика за злостное или вопиющее поведение.

Файлы в судебных кабинетах

Как раз в тот момент, когда репортерам больше всего нужен доступ к материалам уголовного или гражданского суда, они, вероятно, обнаружат, что их нет в кабинете секретаря суда.

Это потому, что за несколько дней до слушания уголовного или гражданского дела общедоступные материалы дела обычно отправляются судье, которое рассматривает дело. В таком случае дело, скорее всего, не будет возвращено в канцелярию судебного секретаря до следующего дня после слушания.

Таким образом, когда клерк уголовного или гражданского суда сообщает вам, что дело находится в камерах судьи (в суде высшей инстанции они часто ссылаются на «отдел», который представляет зал судебного заседания судьи), вам необходимо обратиться к судье. офис, чтобы посмотреть, можете ли вы посмотреть файл.

Вежливо спросите секретаря судьи, можете ли вы просмотреть дело в кабинете судьи. Если судья в суде, не пытайтесь прерывать судебное разбирательство — дождитесь перерыва.

Иногда клерк разрешает вам просмотреть файл, иногда нет, в зависимости от того, нужен ли судье доступ к файлу. Требования судебных процедур имеют приоритет перед правом общественности на просмотр файлов, поэтому у вас нет другого выхода, кроме как просто попросить.

Некоторые гражданские суды разместили документы судебных дел в Интернете, поэтому вы можете просматривать их на компьютерном терминале в офисе судебного секретаря или удаленно через веб-сайт суда.

Или вы можете попробовать связаться с адвокатами истцов или ответчиков, чтобы узнать, разрешат ли они вам ознакомиться с их копиями документов, поданных в суд.

Но лучший совет — это планировать наперед и попытаться просмотреть судебные документы, когда они доступны задолго до судебного заседания.

Копирование записей

Хотя доступ к судебным протоколам является бесплатным, нет никаких ограничений на то, что суды могут взимать плату за изготовление копий протоколов. Законы штата, такие как Закон о государственных архивах Калифорнии, которые регулируют плату за копирование государственными агентствами, не применяются в судах.

Так что будьте готовы платить 50 центов, 75 центов, 1 доллар или даже больше за страницу.

В некоторых судах есть копировальные аппараты самообслуживания. Так что не забудьте принести много мелочи, когда идете в суд для просмотра записей.

И никогда не удаляйте файлы из офиса клерка.

Суды Калифорнии

В Калифорнии гражданские иски, связанные с законами штата, рассматриваются в судах на уровне округов.

Эти суды, которые часто называют судами штатов или судами первой инстанции, бывают двух типов:

  • Суды мелких тяжб по спорам на меньшую сумму денег
  • Суды высшей инстанции по искам на более значительные суммы денег

Суды мелких тяжб

Иски, в которых заявленная сумма ущерба составляет 10 000 долларов или меньше, могут быть поданы в суд мелких тяжб в Калифорнии.

В каждом округе может быть несколько судов мелких тяжб, обслуживающих разные районы округа.

Эти суды мелких тяжб предназначены для быстрого и недорогого рассмотрения дел.

Таким образом, стороны по делу представляют себя в суде мелких тяжб и не могут иметь адвокатов, представляющих их дела.

Дела рассматриваются судьей, а не присяжными.

Если лицо, подавшее дело о мелких претензиях, проиграет, оно не может подать апелляцию.

Но лицо, против которого предъявлен иск, может подать апелляцию в суд высшей инстанции

Образец жалобы мелких претензий (pdf)

Образец формы апелляции мелких претензий (pdf)

Высшие суды

В большинстве юридических споров в Калифорнии иски подаются в суд высшей инстанции.

В каждом округе обычно есть один главный суд высшей инстанции.

В более крупных графствах часто есть отделения вышестоящего суда, обслуживающие различные части графства.

В округах раньше был еще один уровень судов, называемых муниципальными судами, которые обычно рассматривали менее важные дела, чем суды высшей инстанции, такие как дела, в которых требовалось возмещение ущерба в размере 25 000 долларов или меньше. Но в период с 1998 по 2001 годы муниципальные суды были упразднены и объединены в высшие суды Калифорнии.

Однако вышестоящие суды по-прежнему разделяют «ограниченные дела» — те, в которых испрашивается компенсация ущерба в размере 25 000 долларов или меньше — для рассмотрения в определенных залах судебных заседаний, таким образом сохраняя различие, подобное старому, между вышестоящими и муниципальными судами.

Федеральные суды

Федеральные суды, называемые окружными судами США, рассматривают гражданские дела, связанные с федеральным законодательством.

Примерами могут быть федеральные законы о дискриминации, антимонопольные законы или законы о международной торговле.

Обычно в более крупных штатах существует несколько окружных судов США, каждый из которых отвечает за конкретную географическую область штата.

И в каждом окружном суде может быть несколько отделений, обслуживающих разные географические районы в пределах округа.

Таким образом, существует окружной суд США в Северном округе Калифорнии, который рассматривает дела в районе залива Сан-Франциско и других округах Северной Калифорнии. Этот суд, в свою очередь, имеет отделения в Сан-Франциско, Окленде, Сан-Хосе и Эврике.

Существует также Налоговый суд США для дел, в которых люди или корпорации оспаривают иск IRS о том, что они должны налоги.

Апелляционные суды

Существуют различные апелляционные суды, в которые можно обжаловать решения судов низшей инстанции.

Существуют апелляционные суды на уровне штата, вплоть до верховного суда штата, для рассмотрения дел, связанных с законодательством штата и возбужденных в окружных высших судах.

На федеральном уровне существуют апелляционные суды, вплоть до U.S. Верховный суд, для дел, связанных с федеральным законодательством и возбужденных в федеральных окружных судах.

Апелляционные суды в Калифорнии

Для дел, связанных с законодательством штата, апелляционным судом в Северной Калифорнии является Первый апелляционный округ Калифорнии.

Для федеральных дел апелляционным судом в Северной Калифорнии является Апелляционный суд девятого округа.

Дела, связанные с законодательством штата, также могут быть обжалованы в Верховном суде Калифорнии.

Федеральные дела или дела штатов, которые поднимают федеральные конституционные вопросы, могут быть обжалованы в U.С. Верховный суд.

Протоколы апелляционного суда

Каждый апелляционный суд ведет записи по делам, обжалованным в нем.

В протоколе апелляционного суда будет указано:

  • Апелляция, поданная истцом или ответчиком суда первой инстанции, и ответ на апелляцию другой стороны
  • любые ходатайства, поданные обеими сторонами в апелляционный суд
  • окончательное решение апелляционного суда

Стенограммы аргументов, представленных лично в апелляционном суде адвокатами по делу, могут отсутствовать в общедоступных материалах дела.Вы можете спросить адвоката истца или ответчика, можете ли вы просмотреть их копии, или заплатить репортеру суда, чтобы тот сделал вам копию.

Обычно апелляции касаются противоречивых толкований закона, а не конкретных фактов дела.

Судебное дело по первоначальному делу, по которому была подана апелляция, также будет включать запись о том, что апелляция была подана, вместе с последующим меморандумом с указанием результата апелляции.

Суды онлайн

Суды по гражданским делам штата, такие как суды высшей инстанции, по всей стране начинают размещать свои индексы по делам в Интернете, в том числе многие в Калифорнии.

Некоторые суды высшей инстанции, такие как округ Аламеда и округ Сан-Франциско в районе залива, даже отправляют электронные копии документов, поданных по гражданским делам.

Окружные суды США реже размещают на своих сайтах много информации. Это потому, что они используют проприетарную электронную систему под названием PACER, на которую люди, особенно юристы, платят взнос, чтобы подписаться и увидеть список федеральных судебных дел или документов, поданных по этим делам.

Апелляционные суды как на уровне штата, так и на федеральном уровне часто размещают на своих веб-сайтах указатели рассматриваемых ими дел и во многих случаях окончательные решения судей.

Вам нужно проверить веб-сайт каждого отдельного суда, чтобы узнать, что есть в наличии.

Также ищите специальные разделы на судебных веб-сайтах, где некоторые суды размещают материалы по делам, которые привлекли большое внимание общественности.

Государственные суды онлайн

Чтобы найти веб-сайты судов в разных штатах, включая апелляционные суды, вы можете использовать несколько онлайн-каталогов, которые отслеживают их:

GovEngine

GovEngine.com

Выберите штат на карте и на новой странице проверьте списки в разделе Судебная власть .

LLRX

LLRX.com — Судебные правила, формы и протоколы

На этом сайте есть раскрывающиеся меню, которые вы используете для поиска онлайн-досье и правил в государственных и федеральных судах по всей стране, а также электронные копии форм, используемых судами.

Интернет-суды Калифорнии

Чтобы найти веб-сайты судов штата Калифорния, включая апелляционные суды, существует несколько каталогов, которые отслеживают их. В их числе:

GovEngine

GovEngine.com — Калифорния — Судебная власть

На этом сайте есть список веб-сайтов высших и апелляционных судов штатов Калифорнии.

Высший суд округа Аламеда Интернет

У Верховного суда округа Аламеда есть веб-сайт с тремя вариантами поиска гражданских судебных дел:

Главная страница суда:

Высший суд округа Аламеда

Документы, поданные по многим гражданским делам, находящимся на рассмотрении, доступны на специальной странице на веб-сайте Верховного суда округа Аламеда под названием:

DomainWeb

База данных судебных документов

Верховный суд округа Аламеда имеет специальную веб-страницу, на которой вы можете искать электронные копии документов, поданных в гражданские суды.Перейти:

DomainWeb

На этой странице щелкните ссылку Case Summary .

Там вы можете найти судебные файлы, если вам известен номер дела : . Этот сайт недоступен для поиска по имени истца или ответчика . Вам необходимо знать номер дела, чтобы получить доступ к записям по этому делу.

После поиска дела, чтобы увидеть, какие документы доступны для просмотра в Интернете по делу, нажмите кнопку Регистр действий в меню слева.Для получения справки по просмотру документов см. Страницу «О просмотре изображений».

Вы также можете найти дело по дате его подачи, если вы знаете дату. Для этого на главном сайте DomainWeb щелкните ссылку Public Reports (Filings) .

Ожидающие слушания дела

Верховный суд округа Аламеда имеет базу данных календаря судебных заседаний по незавершенным гражданским делам , которую можно найти по имени истца или ответчика:

Найди свой суд Дата

База данных предоставляет информацию о судебных заседаниях в течение следующих пяти дней.Обязательно отметьте кружок рядом с Сегодня плюс следующие четыре даты суда , чтобы искать в календаре более одного дня.

Результаты поиска будут включать дату и время слушания, «отдел» или зал суда, в котором оно будет проводиться, и номер дела.

Затем вы можете использовать номер дела для поиска в базе данных Судебных документов , описанной выше, для доступа к судебным документам по делу.

Судейские календари

Верховный суд округа Аламеда имеет онлайн-базу данных судебных календарей, в которых перечислены дела, рассматриваемые разными судьями.

Календари предназначены для рассмотрения дел в ближайшие 30 дней.

Перейти к:

DomainWeb

На этой странице нажмите ссылку для:

Информация календаря

Откроется страница, на которой можно выбрать здание суда, а затем выбрать конкретного судью.

На странице судьи вы увидите списки различных видов гражданского судопроизводства, которые судья будет рассматривать в разные даты и в разное время.

Щелкните один из этих заголовков, чтобы просмотреть список конкретных дел, которые рассматриваются в этот конкретный день и время.

Затем щелкните номер дела в этом списке, чтобы получить дополнительную информацию по этому конкретному делу.

Чтобы увидеть, какие документы доступны для просмотра онлайн в деле, нажмите кнопку Регистр действий в меню слева. Для получения справки по просмотру документов см. Страницу «О просмотре изображений».

Верховный суд округа Контра-Коста Интернет

Верховный суд округа Контра-Коста имеет веб-сайт открытого доступа, на котором вы можете искать:

Главная страница суда находится по адресу:

Домашняя страница Верховного суда Контра Коста

Сайт открытого доступа для поиска по именному указателю или календарю судей:

Верховный суд округа Контра-Коста и суд мелких тяжб — открытый доступ

На этой странице выберите один из отделений суда высшей инстанции, а затем нажмите кнопку в журнале .

Название Индекс

На странице открытого доступа после выбора суда нажмите кнопку Name Search .

Введите имя истца или ответчика в поля поиска. Затем выберите дело из списка.

Вы получите список судебных заседаний и документов по делу. Сами судебные документы пока недоступны в Интернете, поэтому вам все равно придется записать номер дела и пойти в суд для просмотра документов.

Судейские календари

На странице открытого доступа после выбора площадки нажмите кнопку Поиск в календаре .

Выберите дату в календаре и выберите «отдел» или зал судебного заседания для конкретного судьи (см. Веб-страницу судебных должностных лиц, созданную Коллегией адвокатов округа Контра Коста, чтобы получить список судей высшего суда и «департамент», к которому каждый прикреплен. ).

Вы получите список дел, рассматриваемых этим судьей в выбранную дату.

Высший суд округа Сан-Франциско Интернет

У Верховного суда округа Сан-Франциско есть индекс гражданских исков, доступный в Интернете, а также электронные копии документов, поданных по многим делам.

Главная страница суда:

Верховный суд округа Сан-Франциско

База данных для поиска судебных дел и документов находится на странице:

Онлайн-сервисы

Вы можете выполнить поиск по имени там по имени истца или ответчика или по номеру дела.

После поиска конкретного дела вы увидите список документов, поданных по этому делу.

Документы, которые можно загрузить на ваш компьютер для просмотра, будут отмечены ссылкой View . Документы представлены в формате pdf.

Высший суд округа Сан-Матео Интернет

Верховный суд округа Сан-Матео имеет онлайн-базу данных, содержащую документы по гражданским и уголовным делам.

Доступен для поиска по имени человека. Перейти:

Индекс записей Верховного суда округа Сан-Матео

В списках

будет указана дата подачи дела и номер дела.

Вы также можете получить список действий или документов, поданных по делу, хотя электронные копии документов недоступны в Интернете.

Федеральные суды онлайн

Чтобы найти веб-сайты различных федеральных судов, перейдите на сайт GovEngine:

GovEngine.com

На сайте кликните на состояние. На новой странице прокрутите вниз раздел Судебная власть и щелкните ссылку Государственные суды . Прокрутите страницу вниз до U.S. Окружной и районный суд списков.

На сайтах некоторых федеральных судов есть календари или указатели их дел.

Но очень немногие федеральные суды разместили какие-либо документы по судебным делам на своих веб-сайтах (главным исключением являются окончательные решения судей апелляционных судов, которые часто размещаются на веб-сайтах апелляционных судов).

Вместо этого большинство федеральных судов используют проприетарную электронную систему под названием PACER, на которую люди, особенно юристы, платят взнос за подписку и просмотр указателя федеральных судебных дел или доступа к электронным копиям документов, поданных по этим делам.См. Колонку веб-советов Джонатана Дьюба о PACER на веб-сайте Poynter Institute.

Окружной суд США Северной Калифорнии

Окружной суд США в Северной Калифорнии в Сан-Франциско имеет веб-сайт, на котором есть указатель недавно поданных дел (но не документов, которые были поданы) и дел, представляющих общественный интерес (которые действительно включают некоторые судебные документы). Их можно найти на этой странице:

Ящики

Окружной суд США в Северной Калифорнии также имеет онлайн-календари для своих судей.Перейти:

Судейские еженедельные судебные календари

Но вы не можете искать в календарях по имени истца или ответчика. Причем указанные судьи рассматривают как гражданские, так и уголовные дела.

Таким образом, если вы не знаете, какой судья рассматривает конкретное дело, очень сложно использовать онлайн-календари для отслеживания дела. И документов по кейсам тоже нет на сайте.

Налоговый суд

Люди или корпорации, которые хотят оспорить заявление IRS о своей задолженности по налогам, делают это в США.С. Налоговый суд.

На веб-сайте налогового суда вы можете выполнить поиск по имени физического или юридического лица, чтобы узнать, есть ли у них дело на рассмотрении:

Запрос в налоговый суд США

Об этом руководстве

Изначально это руководство было написано Полом Грабовичем для студентов его курса компьютерной отчетности, а затем было изменено для публичного использования.

Политика переиздания

Этот контент не может быть переиздан в печатной или цифровой форме без письменного разрешения Berkeley Advanced Media Institute.Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей Политикой распространения контента.

© 2020 Регенты Калифорнийского университета

Что такое истец в судебном процессе?

Истец — это лицо, подавшее иск в суд. В делах гражданского права истец также иногда называют истцом, то есть лицом, предъявляющим иск против другого лица.

Другой стороной гражданского иска является ответчик или ответчик (тот, кто отвечает на иск). Ответчик — это лицо, против которого подана жалоба.

Узнайте больше о том, как истец подает иск и его роль в гражданском суде.

Термины «истец» и «ответчик» восходят к средневековью, когда возникла практика английского общего права. Термин «истец» происходит от старофранцузского, что означает «потерпевший», и имеет тот же латинский корень, что и «жалоба».

Что такое истец в судебном процессе?

Большинство деловых судебных разбирательств связано с гражданским правом, то есть, когда одна сторона возбуждает иск против другой стороны (истец предъявляет иск к ответчику).«Сторона» в этих случаях может быть физическим лицом, бизнесом или организацией.

Гражданское право в основном связано с неспособностью одной стороны сделать что-то или уклониться от действий, причиняющих вред другому человеку. Например, если одна сторона (ответчик) не выплатит деньги, причитающиеся другой стороне (истцу), истец может обратиться в суд, чтобы получить вердикт о том, что ответчик должен выплатить им причитающуюся сумму.

В официальных судебных документах истец указан перед ответчиком.Если дело обжаловано в суде более высокой инстанции, сторона, подавшая апелляцию об отмене решения суда низшей инстанции (апеллянт), указывается перед стороной, которая пытается поддержать решение (апеллянт).

Как истец подает иск?

Чтобы начать судебный процесс, истец должен подать жалобу и повестку в соответствующий суд. Это два отдельных документа.

  • Жалоба устанавливает причины иска, описывая, что ответчик сделал неправильно (например, нарушение контракта).
  • Повестка включает копию жалобы и устанавливает особые требования для ответа другой стороны. Иногда ответ дается в письменной форме, а в других случаях повестка должна явиться в суд (например, в суд мелких тяжб).

У ответчика или его поверенного есть 21 день со дня получения повестки, чтобы вручить истцу или их поверенному ответ на повестку. Ответчик также должен подать ответ в суд.Отсутствие ответа по умолчанию приведет к вынесению приговора против них.

Жалоба, вызов, ответ ответчика (который может включать встречный иск) и другие документы, излагающие дело, называются «состязательными бумагами». Судебный процесс исходит из этих документов.

На любом этапе процесса стороны (истец и ответчик) могут договориться об использовании арбитража или посредничества для достижения урегулирования.

Бремя доказывания истца по гражданским искам

Истец несет бремя доказывания, чтобы доказать свою правоту.Это имеет смысл, потому что истец является стороной, подавшей иск в суд, поэтому они должны доказать, почему он должен быть рассмотрен и почему их иск имеет законную силу.

В гражданских делах бремя доказывания обычно заключается в преобладании доказательств. Преобладание доказательств относится к весу доказательств, а не к количеству. Согласно стандарту преобладания истец убеждает судью или присяжных в том, что вероятность того, что иск верен, превышает 50%.

Уголовные дела имеют более высокий стандарт: дело против обвиняемого, возбужденное прокурором, должно быть доказано вне всяких разумных сомнений.

Налоговые дела

Большинство споров по федеральному подоходному налогу возникают между IRS и индивидуальным (или коммерческим) налогоплательщиком. Если налоговое дело передается в Налоговый суд США, индивидуальный налогоплательщик является истцом, а IRS — ответчиком. Это потому, что налогоплательщик оспаривает решение IRS.

Дело в налоговом суде начинается с подачи заявления налогоплательщиком. Споры на сумму 50 000 долларов и менее могут рассматриваться в упрощенном судебном порядке по рассмотрению дел о малых налогах.Решение по небольшому налоговому делу не может быть обжаловано ни истцом, ни IRS.

Ключевые выводы

  • Истец, также известный как истец, является лицом, подавшим иск в суд.
  • Другой стороной гражданского иска является ответчик или ответчик.
  • Гражданское право обычно касается неспособности одной стороны сделать что-то или уклониться от действий, причиняющих вред другому человеку.
  • Для возбуждения иска истец подает жалобу и повестку в соответствующий суд.

Подача иска | Комиссия США по равным возможностям трудоустройства

Требования к предъявлению обвинения и уведомлению о праве на предъявление иска

Если вы планируете подать иск в соответствии с федеральным законом о дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии, пола (включая беременность, гендерную идентичность и сексуальную ориентацию), национального происхождения, возраста (40 лет и старше), инвалидности, генетической информации . или ответных мер, вы сначала должны подать иск в EEOC (за исключением судебных исков в соответствии с Законом о равной оплате труда, см. ниже).

Мы передадим вам Уведомление о праве подать иск в то время, когда EEOC закроет свое расследование. Вы также можете запросить Уведомление о праве подать иск в офис EEOC, расследующий ваше обвинение, если вы хотите подать иск в суд до завершения расследования (см. Ниже). Это уведомление дает вам разрешение подать иск в федеральный суд или суд штата.

У вас есть 90 дней, чтобы подать иск в суд

После получения Уведомления о праве на подачу иска вы должны подать иск в течение 90 дней.Этот срок установлен законом. Если вы не подадите вовремя, вам могут помешать подать иск.

Исключения при подаче иска

Иски о дискриминации по возрасту (ADEA)

Если вы планируете подать иск о дискриминации по возрасту, вы должны предъявить обвинение, но для подачи иска в суд вам не требуется Уведомление о праве на подачу иска. Вы можете подать иск в суд в любое время по истечении 60 дней со дня подачи вами обвинения (но не позднее, чем через 90 дней после того, как вы получите уведомление о завершении нашего расследования).

Судебные иски о равной оплате труда (EPA)

Если вы планируете подать иск в соответствии с Законом о равной оплате труда, вам не нужно предъявлять обвинение или получать Уведомление о праве на подачу иска перед подачей иска. Вместо этого вы можете обратиться непосредственно в суд при условии, что вы подадите иск в течение двух лет со дня дискриминации в оплате труда (3 года, если дискриминация была умышленной).

Раздел VII также запрещает дискриминацию по признаку пола при выплате заработной платы и пособий. Если у вас есть претензия в соответствии с Законом о равной оплате труда, может быть преимущество подачи заявки в соответствии с Разделом VII.Чтобы подать иск по Разделу VII в суд, вы должны подать иск в EEOC и получить Уведомление о праве на подачу иска.

Подача иска до завершения расследования

Если вы хотите подать иск до того, как мы завершим расследование, вы можете запросить Уведомление о праве на подачу иска.

Как запросить уведомление о праве на подачу иска:

Если вы зарегистрированы на публичном портале EEOC, вы можете отправить свой запрос, войдя в свою учетную запись и загрузив свой запрос.Если у вас нет учетной записи для онлайн-платежей, отправьте запрос на Уведомление о праве на подачу иска в офис EEOC, отвечающий за расследование вашего обвинения, и укажите свой номер платежа EEOC и имена сторон.

  • По истечении 180 дней с даты предъявления обвинения.
    Если со дня подачи вами обвинения прошло более 180 дней, мы обязаны по закону направить вам уведомление, если вы об этом попросите.
  • Не прошло 180 дней с даты подачи вашего обвинения.
    Если прошло менее 180 дней, мы уведомим вас только в том случае, если не сможем завершить расследование в течение 180 дней.

Если вы хотите, чтобы EEOC продолжил расследование вашего обвинения, не запрашивайте Уведомление о праве на подачу иска.

Судебные иски EEOC

В большинстве случаев EEOC может подать иск для обеспечения соблюдения закона только после того, как он проведет расследование и сделает вывод о том, что есть разумные основания полагать, что имела место дискриминация, и не может решить вопрос с помощью процесса, называемого «примирением».«EEOC имеет право по своему усмотрению предъявлять обвинения в судебном разбирательстве, если усилия по примирению не увенчались успехом, и в конечном итоге рассматривает небольшой процент всех предъявленных обвинений. При принятии решения о подаче иска EEOC учитывает такие факторы, как сила доказательств, проблемы в дело и более широкое влияние судебного процесса на усилия EEOC по борьбе с дискриминацией на рабочем месте. Конгресс также дал людям право подать иск в суд.

Поиск адвоката по трудоустройству, который поможет вам в подаче иска

По запросу офисы EEOC могут предоставить вам список местных поверенных, которые указали EEOC, что они специализируются на трудовом праве; EEOC не дает конкретных рекомендаций.

Следующие организации также предоставляют справочники адвокатов, которые представляют работников, если вы рассматриваете возможность подачи иска:

Американская ассоциация адвокатов — https://www.americanbar.org/groups/legal_services/
Справочник услуг адвокатов Американской ассоциации юристов, организованный по штатам и по юридическим вопросам.

Национальная ассоциация юристов по вопросам занятости: http://exchange.nela.org/network/findalawyer
NELA — это национальная профессиональная организация адвокатов, представляющих сотрудников в делах о трудовом праве.

Справедливость на рабочем месте: http://www.workplacefairness.org/find-attorney
В Справочнике юристов по вопросам справедливости на рабочем месте представлены юристы со всех концов Соединенных Штатов, которые в основном представляют работников в делах о найме.

Что делать, если на ваш бизнес подан иск

  • Если на вас подали в суд, первое, что вам нужно сделать, это связаться с бизнес-юристом.
  • Быть ошеломленным, расстроенным или возмущенным — это нормально, но если вы хотите сохранить свой бизнес и его репутацию в целости и сохранности в это время, важно внимательно следить за каждым этапом процесса.
  • Общие типы деловых исков включают нарушение контракта, несчастные случаи поскользнуться и упасть, а также другие виды ответственности за помещения, а также дискриминацию.
  • Эта статья предназначена для владельцев малого бизнеса, против которых подали в суд или которые беспокоятся о судебном преследовании.

На ваш малый бизнес подали в суд. Что теперь? Иски могут быть поданы сотрудниками, клиентами, поставщиками или даже другим бизнесом, но независимо от того, кто его подал, выиграете вы или проиграете, судебный процесс против вашей компании может стоить вам больших денег.Business News Daily поговорила с экспертами по правовым вопросам, кадрам и страхованию, чтобы составить пошаговое руководство, которое поможет вам в рассмотрении вашего иска, а также поможет избежать ошибок.

Обратите внимание, что эта статья не заменяет юридического консультанта. Если на ваш бизнес подан иск, мы настоятельно рекомендуем вам проконсультироваться с юристом, прежде чем предпринимать какие-либо действия.

Шаг 1. Рассмотрите дело с поверенным

Первое, что вам следует сделать, когда вы получите документы иска, — это внимательно изучить их с опытным бизнес-юристом.Брейден Перри, партнер и поверенный Kennyhertz Perry, посоветовал проверить заголовок и служебную информацию в иске, чтобы убедиться, что в нем указаны надлежащие лица или лица, связанные с проблемами.

Если эта информация в любом случае неверна, вы можете отказаться от действия полностью, сказал Перри. Если это верно, вам следует продолжить рассмотрение обвинений и приостановить судебное разбирательство или приостановить действие судебного приказа. Это требует от компании сохранения всех данных, которые могут иметь отношение к судебному иску.

«Чрезвычайно важно, чтобы вы сохранили все записи, которые имеют какое-либо отношение к делу, независимо от того, насколько они косвенны», — сказал Кришна Наринэ, партнер и адвокат Lauletta Birnbaum. «Такие записи включают документы и электронные материалы, такие как электронная почта и веб-страницы, фотографии, видео и голосовые сообщения. Если у вас есть политика уничтожения документов, приостановите ее, пока не проконсультируетесь со своим юристом. Кроме того, при необходимости сделайте снимки и / или видео и обязательно укажите дату и время этих изображений.«

НЕЛЬЗЯ: общаться напрямую с истцом.

. Многие из наших экспертов напоминали владельцам бизнеса, что все, что они говорят по поводу иска, может быть использовано против них, поэтому вам вообще не следует связываться с истцом.

« После подачи иска «, — сказал Джон Р. О’Брайен, бывший адвокат O’Brien Watters & Davis из Чикаго, — сказал Джон Р. О’Брайен.» Время обсуждать и решать проблемы мирным путем закончилось, когда они подали иск, поэтому все общение должно осуществляться через поверенного вашей компании.Если истец — это человек, с которым вы должны общаться — текущий сотрудник или другая компания, с которой у вас есть постоянные отношения, — вы должны дать понять, что вы не будете обсуждать с ними этот судебный процесс ».

Ключевой вывод: Если на вашу компанию подали в суд, обратитесь к бизнес-юристу для рассмотрения дела. Не связывайтесь с истцом, чтобы попытаться решить проблему самостоятельно.

Шаг 2. Сообщите своей страховой компании о жалобе

Различные компании страховые полисы существуют для покрытия компаний в случае судебного иска.Тед Девайн, генеральный директор 771 Advisors, сказал, что иски третьих лиц о возмещении ущерба и обвинения в клеветнических высказываниях в адрес конкурента обычно покрываются страховкой общей ответственности. Заявления клиентов о том, что ваша работа причинила им финансовые убытки, часто подпадают под действие политики профессиональной ответственности. На иски сотрудников может распространяться страхование ответственности за трудовую деятельность или страхование ответственности работодателя, которое включено в некоторые политики компенсации работникам. [Прочитать статью по теме: Страховое покрытие для бизнеса, которое у вас должно быть (но может и не быть) ]

«Если иск подпадает под действие вашего полиса, ваши льготы обычно оплачивают гонорары адвокатам. , судебные издержки и любое урегулирование или судебное решение, которое вы должны оплатить, — сказал Дивайн.

Если вы считаете, что один из ваших текущих полисов покрывает иск, как можно скорее свяжитесь со своей страховой компанией.

«Большинство страховых полисов требуют, чтобы документы по иску были незамедлительно отправлены страховщику … для сохранения любого страхового покрытия», — сказал Дэвид Тернер, партнер Schulten, Ward, Turner & Weiss. «Если иск покрыт, страховщик или нанятый страховщиком адвокат будет защищать иск».

Тернер отметил, что компании должны информировать своего главного юрисконсульта о любых претензиях к ним, даже если страховая компания участвует в защите дела.

НЕЛЬЗЯ: предполагать, что ваша страховка покроет иск.

Определенные типы судебных исков действительно могут подпадать под действие политики общей ответственности, но не предполагайте, что это так. Тернер сказал, что владельцы бизнеса должны проконсультироваться со своей страховой компанией, чтобы подтвердить, покрывается ли иск, поскольку конкретные обстоятельства иска могут исключить его из полиса.

Ключевой вывод: Если у вас есть страхование гражданской ответственности вашего бизнеса, оно может покрыть ваши судебные издержки.Свяжитесь со страховой компанией, чтобы сообщить им о судебном процессе и узнать, покрывается ли ваш конкретный случай.

Шаг 3. Решите, как поступить и ответить на жалобу

Когда вы получите судебный иск, вам дается крайний срок для подачи письменного ответа, обычно в течение 30 дней, хотя он может варьироваться от штата к штату. Согласно сообщению в блоге на веб-сайте юридической фирмы Foster Swift, ваш ответ должен включать следующие пункты:

  • Признание или отклонение каждого из утверждений истца
  • Ваши возражения и встречные / встречные иски против истца или других ответчиков
  • Хотите ли вы суд присяжных или альтернативное решение (например,г., внесудебное соглашение)

Прежде чем ответить, вам нужно учесть несколько важных моментов.

«Вам необходимо понимать характер предъявляемых к вам претензий, а также потенциальную ответственность и риски для вашего бизнеса, чтобы вы могли принять бизнес-решение о том, как продолжить рассмотрение дела», — сказала Джессика Грей Келли, партнер Sherin and Lodgen. . «Судебные издержки могут быстро возрасти, поэтому, если претензия касается только коротких денег или существует неденежный способ урегулирования спора, это может быть лучшим вариантом ведения бизнеса для компании.«

Келли рекомендовала попросить вашего юриста объяснить план судебного разбирательства, возможные стратегии выхода и предполагаемые затраты на разных этапах судебного разбирательства. Вам также следует обсудить, имеет ли смысл предлагать истцу альтернативное разрешение спора.

» [Спросите о ] плюсы и минусы судебного процесса «, — добавил Мерлин Жан-Луи, адвокат по бизнесу и развлечениям в компании Jean-Louis Law.» Хотя вы не можете быть виноваты или нарушили какие-либо законы, иногда это отвечает наилучшим интересам. бизнеса для урегулирования.«

Ваш уровень страхового покрытия может повлиять на ваши варианты разрешения. Если иск не покрывается, О’Брайен посоветовал выяснить, сколько примерно вам будет стоить защита себя и принятие окончательного решения в случае проигрыша дела. Он также сказал, что встречные иски могут сработать в вашу пользу.

«Спросите своего адвоката, есть ли основания для встречного иска против истца или третьей стороны, которая может нести часть или всю ответственность», — сказал О’Брайен. Например, если покупатель подает в суд из-за того, что товар не был доставлен вовремя или был неисправен, проблема может быть в поставщике, чья задержка с доставкой материалов или дефектных материалов стала причиной проблемы.Или истец может подавать в качестве защитной меры, зная, что у него есть какая-то ошибка … и может просто пытаться выиграть гонку в суд ».

В качестве альтернативы вы можете подать ходатайство о немедленном увольнении жалобы полностью или частично вместо ответа. Судья примет или отклонит ходатайство.

Независимо от того, что вы решите, попросите адвоката проверить ваш ответ или ходатайство перед отправкой, чтобы убедиться, что вы все рассмотрели должным образом

ЗАПРЕЩАЕТСЯ: игнорировать иск

Неспособность ответить на иск в течение отведенного периода времени дает истцу право подать запрос о невыполнении обязательств по истечении следующего 30-дневного периода.Это означает, что истец выиграет дело, и любое судебное решение, вынесенное против вас, будет исполнено.

Ключевой вывод: Поработайте со своим юристом, чтобы ответить на иск в отведенные сроки. Если вы не ответите вовремя, истец автоматически выиграет дело.

Шаг 4: Найдите защитника (если у вас его нет)

Если у вашей компании есть адвокат на гонораре или ваша страховая компания предоставляет поверенного, вам не нужно предпринимать этот дополнительный шаг, чтобы Найдите кого-нибудь, кто защитит ваше дело.Однако, в зависимости от сложности дела, вы можете найти адвоката, который специализируется на том типе судебного процесса, который вам был подан.

«Вы захотите нанять адвоката, который знаком с типом требований, заявленных в жалобе, и, если возможно, знаком с судом, в который было подано дело», — сказал Наринэ. «Например, защита дела о сползании и падении, возбужденного клиентом, существенно отличается от защиты дела о дефектном продукте. Это может быть особенно важно, если дело возбуждено работником, поскольку существует широкий спектр работодателей: споры сотрудников, некоторые из которых требуют очень специфических знаний, например, случаи дискриминации при приеме на работу.»

Чарльз Кругель, юрист по вопросам труда и занятости со стороны руководства, посоветовал тщательно изучить адвокатов и получить рекомендации от доверенных коллег. Оттуда вы можете оценить качество работы адвоката, задав такие вопросы, как:

  • Были ли у вас дела когда-нибудь такой случай раньше?
  • Сколько я могу рассчитывать заплатить вначале и куда пойдут деньги: на возмещение убытков, задолженность, авансовый платеж, судебные издержки?
  • Куда идет это дело или куда его можно девать?
  • У вас есть отзывы от бывших клиентов?

ЗАПРЕЩАЕТСЯ: придерживаться плохого коммуникатора

Как и в любом другом важном бизнесе, четкое и последовательное общение является ключом к обеспечению максимально гладкого судебного разбирательства.Юридическая защита стоит дорого; следовательно, вам нужен знающий и откровенный адвокат. Кругель сказал, что опасается юристов, которые не дадут вам прямого ответа или не попытаются скрыть от вас информацию.

«Если адвокат не может объяснить вам что-либо на простом английском языке, бегите прочь», — сказал он.

Кейт Деннен, поверенный Фарриса Бобанго, добавил, что хороший юрист должен предоставлять вам частые отчеты о состоянии дел в дополнение к копиям всех важных состязательных бумаг и корреспонденции по делу.

Ключевой вывод: Наймите юриста, который знаком с типом исков, которые подаются против вас. Выберите юриста, который будет с вами заранее и часто сообщит вам последние новости по вашему делу.

Во время и после рассмотрения дела

Судебный процесс может быть долгим и напряженным, но вот несколько советов, которым следует следовать на протяжении всего дела и за его пределами.

  • Не пытайтесь ничего скрыть. «Будьте предельно честны со своим юристом в отношении фактов; они рано или поздно станут известны, и для вашего юриста лучше подготовиться к ним, чем быть застигнутым врасплох.» — Джессика Келли
  • Будьте внимательны и оперативны. «Незамедлительно просматривайте счета адвоката. Задавайте вопросы, когда у вас есть вопросы. Чем дольше вы откладываете ответ на запросы адвоката, тем дороже вам это обходится». — Кейт Деннен
  • Сосредоточьтесь на своем бизнесе. «Не упускайте из виду тот факт, что вам нужно вести бизнес и о чем нужно думать. Отложите в сторону любые чувства гнева или гордости.Часто я слышу, как клиенты говорят: «Мы не сделали ничего плохого; почему мы должны платить этому человеку? Ответ заключается в том, что выигрыш дела может стоить намного дороже, чем урегулирование. Вы должны произвести расчет: будет ли компания лучше в финансовом отношении, если она заплатит истцу 20 000 долларов, чем если она потратит 30 000 долларов, чтобы выиграть дело? Как гласит пословица, «Плохое урегулирование всегда лучше, чем хорошее судебное разбирательство». — Джон Р. О’Брайен
  • Защититесь от костюмов подражателей. «В свете любого недавнего судебного процесса по трудовым спорам вам следует предпринять активные шаги по созданию HR-фонда, который включает создание или обновление вашего справочника; проведение тренингов по борьбе с домогательствами и дискриминацией для всех сотрудников и руководства; создание подробной процедуры подачи жалоб, которая публикуется для всех сотрудников, а также обеспечивает обучение менеджеров в опасных областях, таких как собеседование, дисциплина и увольнения. Это не только произведет впечатление на текущее дело, но также может остановить обвинителей в будущем.» — Джозеф Кампанья, владелец консалтинговой компании по персоналу Мой виртуальный директор по персоналу [Прочтите статью по теме: Как написать справочник сотрудника ]
  • Держи голову высоко. «Не позволяйте судебному процессу расшатывать ваши предпринимательские перья. Сохраняйте спокойствие и продолжайте работать в интересах своего бизнеса». — Мерлин Жан-Луи

Ключевой вывод: Не скрывайте информацию от своего юриста и оперативно отвечайте на него.Кроме того, примите превентивные меры, чтобы избежать исков подражателей, например обновите справочник своей компании или проведите обучение сотрудников по борьбе с домогательствами.

Наиболее распространенные типы деловых исков

Некоторые типы деловых исков более распространены, чем другие. Ниже приводится краткое описание девяти из них.

1. Нарушение контракта

В иске данного типа утверждается, что вы не выполнили условия контракта. Например, невозможность доставить товары, неуплату за товары после их получения, доставку поврежденных или неправильных товаров, раскрытие коммерческой тайны и т. Д.

2. Несчастные случаи поскользнуться и упасть

Если кто-то поскользнулся на собственности вашего предприятия, будь то лед, мокрый пол или человек споткнулся о что-то, ваш бизнес может быть привлечен к ответственности.

3. Материальная ответственность

Тина Уиллис, адвокат по телесным повреждениям и владелец Tina Willis Law, сказала, что эти судебные иски вступают в игру, когда кто-то серьезно ранен или убит, обычно третьей стороной, на территории предприятия. Это могло произойти из-за отсутствия замков и / или камер видеонаблюдения, необрезанных кустов, отсутствия или плохого освещения.

4. Автомобильные аварии

Если автомобиль вашей компании попал в аварию, особенно если им управляет один из ваших сотрудников, ваше предприятие может быть привлечено к ответственности. Однако это может быть случай коммерческого автострахования, а не судебный процесс, сказал Уиллис.

5. Дискриминация сотрудников

Существуют законы, запрещающие дискриминацию сотрудников, включая инвалидность, расу, возраст, гендерную идентичность, пол, статус беременности и религию. Если против вашей компании будет возбуждено дело по обвинению в каком-либо из перечисленных обстоятельств, вы можете обратиться в суд.

6. Дискриминация клиентов

Ваш бизнес не может дискриминировать или отказывать в обслуживании клиентам по всем защищенным категориям, перечисленным выше. В последние годы были широко освещены примеры этого, например, пекарни, отказывающиеся делать свадебные торты для однополых пар.

7. Преследование

Случаи запугивания, сексуального домогательства (включая неуместные шутки или преследование сотрудника), физических нападений и психологического ухудшения могут представлять собой домогательства.Недавно было несколько громких дел, связанных с движением #MeToo.

8. Травмы или болезнь работника

Компенсация работникам покрывает расходы, связанные с травмой или болезнью работника, если они случаются на работе или каким-либо образом связаны с работой. Наличие надлежащей компенсации работникам имеет решающее значение для защиты вашего бизнеса от дальнейших судебных исков. [Прочтите статью по теме: Компенсация рабочего: что нужно знать малому и среднему бизнесу ]

9.Права интеллектуальной собственности

Использование песен, фотографий, логотипов и т. Д., Не принадлежащих вам, может привести к возбуждению против вас иска о нарушении прав со стороны владельца этих элементов. Вас могут привлечь к ответственности за кражу. [Прочитать статью по теме: Нарушение авторских прав: крадете ли вы интеллектуальную собственность? ]

Ключевой вывод: Большинство компаний привлекаются к ответственности за нарушение контракта, аварии или травмы на предприятии, автомобильные аварии, дискриминацию, домогательства или нарушение прав интеллектуальной собственности.

Часто задаваемые вопросы по бизнес-искам

Что такое урегулирование бизнес-исков?

Для многих владельцев малого бизнеса, которым предъявлены иски, их страховая компания часто достигает урегулирования, сказал Уиллис. Это когда истец, сторона, подавшая гражданский иск, соглашается принять меньшую сумму денег, чем та, которую они могли бы получить в суде присяжных. Владелец бизнеса может урегулировать деловой иск, чтобы избежать опасности того, что присяжные могут присуждать денежную компенсацию сверх суммы страхового покрытия.Мировые соглашения часто происходят в рамках коллективных исков, когда целый класс людей подает в суд на бизнес, часто в федеральном суде. Групповые иски могут быть поданы против ответчиков владельцев бизнеса в судебных процессах против сотрудников или даже за нарушение контракта в гражданских исках, пояснил Уиллис.

Какие типы судов рассматривают дела по коммерческим искам?

Уиллис сказал, что истцы могут подавать иски в несколько различных типов судов, включая суд мелких тяжб (хотя иски в суде мелких тяжб вызывают гораздо меньшее беспокойство, поскольку существует ограничение на денежный ущерб), суды штата и федеральные суды.Федеральные иски являются одними из самых дорогих для ответчиков владельцев бизнеса, потому что федеральные иски, а также процессуальные нормы и правила доказывания в суде являются более сложными и трудоемкими (для юриста), чем гражданские иски в суде штата.

Сколько мне будет стоить судебный иск?

Если владелец бизнеса имеет соответствующее страховое покрытие, судебный процесс будет стоить владельцу бизнеса только суммы его страховой премии и франшизы, отметил Уиллис. Однако, если судебный процесс дойдет до суда, это может стоить владельцу малого бизнеса от 50 000 до 100 000 долларов, по словам Иэна Келли, вице-президента по операциям NuLeaf Naturals, а также других экспертов по правовым вопросам.Однако оно могло быть намного выше. Сумма денег, которую платит бизнес, зависит от спора и серьезности обвинений.

Ключевой вывод: Деловые иски дороги и могут стоить владельцу малого бизнеса 50 000 долларов и более. Во многих случаях для бизнеса может быть дешевле заплатить урегулирование, чем бороться с ним в суде, даже если бизнес невиновен.

Примеры судебных исков из реальной жизни

Споры по поводу использования фотографий

Иногда люди угрожают подать в суд на ваш бизнес, чтобы получить от вас то, что им нужно.В некоторых случаях это законно, а в некоторых — нет. Дженис Уолд, блогер и тренер по ведению блогов, столкнулась с угрозой судебного разбирательства из-за своего блога. Вот ее история:

«В моем блоге есть заявление об отказе от ответственности, что весь контент, однажды отправленный мне, принадлежит мне. Я разрешил читателю разместить гостевой пост. Мы действительно подружились, поэтому я был ошеломлен, когда она намекнула собирается подать на меня в суд. Она прислала мне свой контент и изображение для поста, который она сама сделала. Я был впечатлен ее изображением.У нас была электронная переписка по поводу изображения. Я пришел к выводу, что то, что она написала, означает, что я могу использовать фотографию.

Я много раз использовал фотографию в качестве изображения для сообщений в блогах. Затем она связалась со мной, подразумевая, что собирается подать на меня в суд, если я не уберу изображение. Я перечитал свое заявление об отказе от ответственности, в котором говорится, что весь контент принадлежит мне, когда-то отправленный мне. Однако мы с мужем согласились, что попытки бороться с судебным иском не стоили усилий. В поисках компромисса я спросил, могу ли я дать ссылку на ее блог из сообщений, в которых я использовал ее изображение.Она согласилась ».

Права изобретателя

Приведенная выше история выглядит как лучший сценарий, но Лори Чик, основателю и генеральному директору Cheekd, не так повезло. Cheek установил товарные знаки, технологии и патенты для своего бизнеса, чтобы убедитесь, что она была защищена.

«Одна из величайших возможностей в моей жизни появилась, когда я представил свой стартап Cheekd в эпизоде« Shark Tank ». Но в тот день также был прицелен тот, кто смотрел повторную трансляцию этого эпизода в июле 2015 года.

Два года спустя этот человек назвал меня в судебном процессе на 1 миллион долларов, в котором утверждалось, что он «изобрел» идею моей компании, а также обвинял своего бывшего терапевта в том же судебном процессе в том, что он поделился со мной своим предполагаемым изобретением.

Несмотря на этот факт, потребовалось более 10 месяцев и 50 000 долларов, чтобы довести дело до суда, который отклонил иск на досудебном совещании.

Как раз тогда, когда Чик подумал, что дело кончено, тот же человек подал исковое заявление. новый иск с теми же обвинениями, но требовал 5 миллионов долларов и требовал права изобретателя на ее патент.

«К счастью, судья отклонил иски на сумму 5 миллионов долларов, но я все еще был вынужден бороться с проблемой прав изобретателя», — сказал Чик. «Я снова обнаружил, что борюсь за защиту всего, что создал за последние 12 лет, потратив более 114 000 долларов на спасение того, что принадлежит мне».

Чик столкнулся с третьим иском от того же человека за клевету после того, как Чик обратился в прессу. Сегодня бизнес Чик практически разрушен, а ее фонды истощены в результате того, что она стала жертвой так называемой «эпидемии» необоснованных судебных исков.

Коммерческая тайна

Джон Торрес, основатель Brand Lovely, чуть более года назад подал в суд на своего бывшего делового партнера. Это его история:

«В иске утверждалось, что я« украл интеллектуальную собственность », чтобы начать свой собственный бизнес на стороне. Интеллектуальная собственность была названа« секретами SEO и ноу-хау цифрового маркетинга ». В то время как у меня были другие предприятия на стороне, иск был слишком слабым, чтобы его можно было поддержать в суде, и дело в конечном итоге было прекращено истцом.

Процесс был агрессивным, потребовалось много копаться в старых документах и ​​разговоров, чтобы построить веское дело, и на мою электронную почту вызывали в суд.Дело длилось около шести месяцев ».

Главный вывод, который Торрес хотел, чтобы другие владельцы бизнеса знали, заключается в том, что общедоступные знания, такие как маркетинговые воронки и знания SEO, не могут использоваться в качестве требования интеллектуальной собственности; тем не менее,« судебный процесс отбросил меня назад.