Проверка по судебным делам: Электронная справочная

Крупнейшая в сети база судебных и нормативных актов

Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) – крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. В составе базы Судакт – все опубликованные судебные документы: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. На сайте представлена судебная практика всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: Верховного суда, Президиума и Пленума ВС РФ, арбитражных судов надзорной, кассационной, апелляционной и первой инстанций, республиканских, областных и районных судов общей юрисдикции, мировых судей. В составе раздела «Законодательство» содержатся нормативно-правовые акты в актуальной редакции: кодексы, законы, постановления и распоряжения Правительства, а также другие правовые акты.

Верховный суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, по разрешению экономических споров, уголовным, административным делам.

Пленум Верховного суда

Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

Президиум Верховного суда

Обзоры судебной практики Президиума ВС РФ 

Арбитражные суды

Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а также в отдельных случаях с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов.

Все арбитражные суды РФ 

Суды общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Все суды по субъектам РФ 

Мировые судьи

Мировые судьи в РФ являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ. Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Все суды по субъектам РФ 

Судебные и нормативные акты РФ

Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

К федеральным судам общей юрисдикции относятся:
— верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;
— районные суды, городские суды, межрайонные суды;
-военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;
-специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, в соответствии с нормой установленной частью 2
статьи 118 Конституции РФ, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства:
— все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов,
за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами;
— все уголовные дела;
— иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению.

Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами.

Подведомственность гражданских дел судам определяется статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации N 138-ФЗ от 14.11.2002.

Подсудность уголовных дел судам определяется статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации N 174-ФЗ от 18.12.2001.

Подсудность дел об административных правонарушениях судам определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» N 195-ФЗ от 30.12.2001.

Судебная практика судов общей юрисдикции

как найти дело, кто имеет доступ к такой информации

По результатам любого судебного процесса выноситься соответствующий вердикт, предписывающий исполнение тех или иных постановлений. Решение оглашается устно, отражается на бумаге и передается сторонам-участницам процесса. В некоторых случаях, за неимением возможности ознакомиться с вердиктом напрямую, сторонним лицом или учувствовавшим в деле, может быть найдено судебное делопроизводство по фамилии.

Кому нужна информация о заведении дела

Поиск информации о заведенном судебном деле или его итоговом вердикте может понадобиться при наступлении некоторых обстоятельств. В определенных ситуациях суд, по закону, имеет право рассматривать дело без присутствия ответчика – лица, против которого инициирован процесс.

Если заседание было проведено в одностороннем ключе, и истец не возражал против отсутствия ответчика, по итогу может быть вынесен вердикт, предписывающий ответчику те или иные действия к исполнению. Не зная о результатах дела, тот может неосознанно нарушить постановление судебного органа, что будет рассматриваться как уклонение. Это может привести к наложению дополнительных правовых санкций и усложнить положение ответчика. Чтобы избежать негативных последствий, ответчик, не присутствовавший на заседании, может получить информацию о статусе дела из официальных источников.

Как найти итоги делопроизводства

Вся информация о деле может быть получена участником процесса несколькими способами. Метод поиска данных о делопроизводстве зависит от обстоятельств лица, степени его заинтересованности и сроков, в рамках которых они должны быть получены.

Уголовное дело: удаленный поиск

Для ускоренного ознакомления можно через интернет найти решение суда по фамилии. Специализированные интернет-порталы позволяют выполнить обращение к государственной судебной базе удаленно. Такие сайты не являются коммерческими и могут быть созданы на базе государственного контроля, а также частными лицами.

Информационные судебные ресурсы, работающие непосредственно на госначалах, имеют прямой доступ к банкам данных, что облегчает поиск, и повышает качество и достоверность найденной информации. Сайты, созданные сторонними разработчиками, являются ресурсами-посредниками. Этот факт является препятствующим и снижает эффективность получения данных, что делает их использование нецелесообразным.

Негосударственные интернет-порталы могут быть разработаны лицами, имеющими преступный интерес к информации, которая касается результатов судебных разбирательств. Системы таких сайтов могут собирать данные, вводимые пользователем для поиска дела, и передавать их третьим лицам, которые способны использовать полученное для совершения мошенничества.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Личное присутствие

Подробности вердикта, вынесенного по тому или иному делу, могут быть получены через личное присутствие заинтересованного лица на заседании. В таком случае есть возможность услышать публичное оглашение приговора, во время его зачитывания судьей по окончании процесса.

Если гражданин не является участником дела, а имеет статус лишь наблюдателя, получение информации в устной форме – единственный выход для него. В том случае, когда он один из участников процесса или законный представитель одной из сторон, получение результата дела в письменном виде может быть осуществлено в зале заседания по завершении процесса или в другое время в канцелярии судебного органа.

Как найти свое дело по номеру или фамилии

Найти решение суда по номеру дела проще, так как номер дела является идентификационной информацией, относящейся непосредственно к конкретному процессу и документам, связанным с ним. Для поиска по номеру необходимо перейти на соответствующий интернет-портал, например, ГАС РФ «Правосудие» и выбрать подходящий вариант поиска. В качестве альтернативы функционал сайта предоставляет возможность искать информацию по разливным критериям: территориальной подсудности, наименованию судебного органа, данным самого дела и другие.

Необходимо выбрать вкладку «Поиск по делам и судебным актам». Это даст доступ к полям для ввода текста. Одно из полей предназначено для вписывания номера дела. Поиск можно осуществить исключительно по номеру, однако, это не единственный критерий. Там же есть возможность ввести фамилию участника дела, регион нахождения судебного органа, вынесшего решение и указать временной диапазон, в рамках которого проходило делопроизводство.

Наличие дополнительных данных, таких как фамилия имя и отчество участника, позволяют ускорить и сузить поиск по базе. Паромеры поиска могут быть расширены. Для этого необходимо выбрать соответствующую вкладку.

Результаты рассмотрения каких дел не выкладываются в интернет

Возможность узнать судебное делопроизводство по фамилии позволяет предупредить наступление негативных последствий для лица, в отношении которого было вынесено то или иное решение. Иногда получить информацию невозможно по причине особого характера дела.

Это относиться к процессам, в которых фигурировали вопросы усыновления, признания недееспособным, изнасилования, государственная тайна, а также, если суд проводился в закрытом режиме. Получить предоставление о таком деле возможно, но не по фамилии через интернет, а путем личного обращения в представительство судебного органа или при непосредственном участии в заседании. Однако, само собой, что стороннее лицо, не имеющее отношения к делу, такую информацию все равно получить не сможет.

Как найти судебный иск по фамилии в 2020 году

Как найти судебный иск по фамилии — есть пять вариантов поиска: 
1. По делам и судебным актам в системе Правосудие.
2. В электронной базе судебных решений.
3. В базе арбитражных судов Мой Арбитр.
4. В интернет-ресурсе СудАкт.
5. На сайтах региональных судов.

Зачем знать о существовании иска

Нередки ситуации, когда человек внезапно получает постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Иногда приставы являются описывать имущество с полным пакетом документов: судебным решением, исполнительным листом. Люди теряются, не проверяют документы, хотя очень часто там завышены требования, многократно увеличены пени. Словом, получив неожиданное известие, что он — проигравшая сторона, человек делает много ошибок от растерянности и теряет возможность защитить себя и свое имущество.

Чтобы не оказаться в такой ситуации, помните, что сегодня упрощено производство о взыскании долгов, судебные приказы кредиторам выдают и без извещения должника. Бывает и так, что в деле лежит неизвестно кем подписанное уведомление в получении иска, так что формально суд и приставы правы.

Как узнать о заведенном деле

После неожиданного известия не паникуйте. Приказ легко отменить, незаконное решение — опротестовать. Для этого иск надо найти.

Лично

Первое, что приходит в голову при мысли, как проверить судебные иски по фамилии, — прийти в мировой или районный суд и спросить в канцелярии. Узнайте, по какому адресу расположены участки, и проверьте эту информацию. Можете сразу взять копию дела или приказа.

По интернету

Сегодня легко проверить исковое заявление в суд онлайн — работают судебные базы. На основании 262-ФЗ, сведения о деятельности судов находятся в открытом доступе. Информация доступна на их сайтах и в государственных онлайн-системах.

Самая полная информационная база — официальный сайт судебных исков Правосудие. Это государственная система поиска по всем категориям судов РФ. Выбирайте местонахождение, даты, его уровень — все, что вам известно. Фамилию впишите в самую верхнюю строчку. Это нужно, чтобы сузить поиск. Но здесь не очень удобно организован поисковый процесс, проверить иски в суд по ФИО сложно. Слишком много выпадает результатов, если не вписывать конкретные данные — фамилии судьи, номер дела и проч.

Можно поискать в сервисе Судебные решения. Это часть портала Агентства правовой информации. Его сотрудники копируют в свою базу решения, опубликованные на официальных сайтах. Здесь очень удобный поиск. Легко проверить иск в суде по фамилии и федеральному округу. Но поскольку это не государственная база данных, возможно, в ней размещены не все иски, и вы не найдете интересующий.

Универсальный портал — СудАкт. Здесь документ находится по любым реквизитам. Достоинства портала — быстрый поиск, выпадающие списки. Как работать:

1. В верхней строке выбирайте, какая инстанция вас интересует.
2. Чтобы узнать о судебных исках по фамилии, впишите ее в поле «Текст документа».
3. Выберите регион.

Через несколько секунд вы получите искомые данные.

Проблема, как посмотреть исковое заявление на сайте суда, реализована и в регионах. Для этого просто впишите в любой поисковик слово «суд». Скорее всего, первым в списке окажется ваш город. В меню сайта слева находите раздел «Суды области» и переходите по нему. Выбирайте нужную вам подсудность: районный, областной, мировой и др. Откроется выпадающий список с реквизитами участков. Переходите по ссылке, кликните на вкладку «Судебное делопроизводство» — вы увидите список дел, назначенных на сегодняшнюю дату.

Нажимайте на «Поиск информации по делам» и перед вами — картотека, как проверить судебные иски по фамилии в том числе. Если помните другие данные, вписывайте их.

В базе данных арбитражных судов Мой арбитр тоже реализован поиск по фамилии. Переходите на вкладку «Банк решений» или «Картотека дел». В поле «Участник дела» вписывайте данные. Чтобы уменьшить количество результатов, дополнительно заполните другие известные данные: фамилию судьи, номер дела и т. д.

Какую информацию не предоставят

Закон 262-ФЗ регламентирует, какую информацию нельзя размещать на сайт судебных исков. Это персональные данные, сведения о гостайне и некоторые тексты процессов. К персональным данным законодатели отнесли номера документов, удостоверяющих личность, телефонов, адреса, сведения об имуществе. Ф.И.О. истцов, ответчиков, судей, адвокатов и заинтересованных лиц исключению не подлежат.

Не публикуются тексты судактов:

• касающиеся семейных отношений;
• признание недееспособным, о помещении в психиатрические больницы;
• содержащие гостайну;
• о насильственных действиях против половой неприкосновенности.

Узнать решение суда через интернет

Любое судебное дело, независимо от его сложности и типа, завершается вынесением какого – либо решения. Судебное решение содержит в себе множество данных, таких как вынесенное постановление суда, перечень необходимых к выполнению действий и т.д.. При этом оно оглашается сторонам в самом зале суда, а его копии, как правило, выдают участникам на руки.

Но не всегда у сторон и заинтересованных лиц есть возможность ознакомиться с решением суда напрямую. В этом случае может помочь интернет – в наше время имеется большое количество онлайн – сервисов, предоставляющих возможность ознакомиться с постановлениями судов различных инстанций. В этой статье мы расскажем о том, как узнать решение суда через интернет по фамилии, какие сервисы подойдут для этой цели и с какими материалами ознакомиться не выйдет.

Содержание статьи:

Как проверить

Существует всего четыре способа ознакомиться с результатом суда:

• Участвовать в деле в качестве истца, ответчика, свидетеля или простого наблюдателя (если имеется такая возможность). Законодательство и нормы судебного делопроизводства обязывают судей оглашать вердикт сразу после его вынесения, сокрытие информации не допускается;
• Получить решение суда в текстовом виде через канцелярию. В некоторых ситуациях участники процесса, а так же третьи лица могут обратиться в суд с заявлением и запросить копию судебного постановления. Как правило, это нужно для того, чтобы продолжить исполнение решения суда в принудительном порядке;
• Получить решение суда по почте. В том случае, когда у одной из сторон нет возможности лично ознакомиться с постановлением, имеется возможность подать прошение о том, чтобы оно было направлено по почте на указанный адрес. Как правило, почтовая доставка решения суда практикуется при рассмотрении дела без участия сторон;
• Проверить решение суда по фамилии или номеру через интернет. Существует множество как официальных, так и неофициальных сайтов, позволяющих узнать решение суда по фамилии онлайн.  При этом чаще всего требуется не только фамилия, но и какие – либо дополнительные сведения. Проще всего проводить проверку именно по номеру дела – так надежнее и точнее.

Проверка через интернет

Провести проверку в режиме онлайн не сложно. Вы можете:

• Воспользоваться официальными сервисами, перечень которых представлен ниже. Это государственные базы данных, и представленная в них информация будет правдивой;
• Воспользоваться сторонними ресурсами. Множество интернет – порталов предлагает провести проверку и узнать решение суда по фамилии, номеру дела или дате. При использовании таких сервисов следует быть осторожным – всегда есть вероятность, что вам встретятся мошенники;
• Проверить вердикт суда через юридическую организацию, работающую через интернет. Рекомендуется только в том случае, если у вас не получается найти нужную информацию самостоятельно, либо если вам требуется мнение юриста по делу.

Инфо

Ниже будут представлены официальные сайты, которые работают с государственными базами. С их помощью вы можете получить актуальную информацию по вынесенным судебным решениям.

Сайт sudrf.ru

Сайт ГАС «Правосудие» – это наиболее удобный сайт для тех, кто хочет найти по фамилии судебное решение по гражданскому делу или иному процессу. Он не требует предоставлять каких – либо четких данных, и для получения сведений будет достаточно внести любые сведения. При этом чем больше информации вы предоставите, тем точнее будут предоставленные данные.

В самом описании дела все так же достаточно подробно. В первую вкладку вынесены основные данные по делу: номер, стороны, основные статьи и прочее. На второй вкладке подробно описывается ход дела, оформленный в виде таблицы. Из этой таблицы можно ознакомиться с результатом.

[warning]Кроме того, на сайте предоставлена большая база сведений и новостей по российским судам и делопроизводству, разбитая на восемь больших категорий.
[/warning]

Сайт судебныерешения.рф

Сайт www.судебныерешения.рф – так же доступный инструмент для поиска решения по делу по фамилии онлайн. Его выгодно отличает расширенная система поиска, которая позволяет найти дело даже по самым малозначительным параметрам. Кроме того, все дела разбиты на регионы, что позволяет намного проще ориентироваться в документах.

Страница дела менее подробна, чем на sudrf.ru, но при этом вся необходимая информация на ней предоставлена. Можно ознакомиться как с фигурантами дела, так и с краткой историей слушаний. Так же на сайте предусмотрен личный кабинет.

Сайт arbitr.ru

С помощью сайта www.arbitr.ru вы можете проверить решения по арбитражным делам. Навигация на сайте не слишком простая, и для того, чтобы ознакомиться с нужной вам информации, нужно перейти либо на страницу «Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими», либо на страницу «Решения о назначении арбитражным управляющим наказания вКак узнать решение суда онлайн по фамилии*виде дисквалификации».

Инфо

Минусом сайта можно назвать весьма сложный поиск нужного дела. Но его легко перекрывает один большой плюс – постановления суда можно прочитать в полном объеме. Так что этот сайт – самый информативный из представленных, хоть и имеющий ограничения.

Какие решения проверить нельзя

Далеко не все судебные решения доступны всем желающим – законом предусмотрен ряд случаев, когда с ним можно ознакомиться только посредством прямого ознакомления с документом или же участия в деле. В перечень таких решений входят:

• Вердикты по делам об усыновлении;
• Решения по делам, рассматриваемым в закрытом судебном порядке;
• Судебные решения по делам о признании недееспособным и назначении принудител;
• Большинство судебных решений по делам о насильственных преступлениях сексуального характера;
• Решения по делам, касающимся государственных тайн и безопасности.

А так же некоторых других случаев, в которых предоставление информации ограничено или вовсе запрещено к огласке. В таких ситуациях придется обращаться напрямую в суд – узнать решение суда по фамилии онлайн не получится ни при каких обстоятельствах.

Электронная справочная

На 09.10.2020 база данных содержит сведения по 4440152
жалобам

в том числе,

По уголовному судопроизводству

— 2023601

По гражданскому судопроизводству

— 1623528

По административному судопроизводству

— 180186

По административным правонарушениям

— 184465

По экономическим спорам

— 427608

По дисциплинарным спорам

— 764

С помощью предложенной поисковой формы можно получить справку о результатах рассмотрения
жалоб
по
делам,
поданных в Верховный Суд Российской Федерации. Сведения предоставляются автоматизированной
системой
судебного делопроизводства Управления по организационному обеспечению рассмотрения
обращений.

Для регистрации подписки на выбранные дела необходимо войти в Личный кабинет пользователя
Официального сайта
Верховного Суда Российской Федерации

Проверка истории судебных разбирательств и проверка

Crimcheck проверит округ по месту жительства на предмет любых предыдущих или ожидающих рассмотрения гражданских дел. Эта проверка может быть объединена с отслеживанием социального обеспечения, чтобы определить несколько юрисдикций для проверки.

Гражданские дела

Гражданское дело — это судебный процесс, возбужденный с целью обеспечения соблюдения, возмещения или защиты прав частных тяжущихся сторон — истцов и ответчиков, а не уголовное производство. Гражданский процесс — это процесс разрешения частных споров в судебной системе, обычно заканчивающийся судебным разбирательством.Существует множество причин, по которым может быть возбуждено гражданское дело. Разрыв контракта, деловые конфликты, проблемы с арендодателем / арендатором и проблемы с завещанием — все это формы гражданского судопроизводства. Иски по гражданским искам также могут касаться преступления или травмы. Суды по гражданскому праву обеспечивают форум для решения споров, связанных с деликтом (например, несчастных случаев, небрежности и клеветы), споров по контрактам, завещания завещаний, трастов, имущественных споров, административного права, коммерческого права и любых других частных вопросов, в которых участвуют частные лица. и другие группы, включая государственные учреждения.

Иск физического лица (или юридического эквивалента) против генерального прокурора является гражданским делом, но когда государство в лице прокурора генерального прокурора или какого-либо другого представителя государства принимает меры против физического лица ( или юридический эквивалент, включая, например, государственный департамент), это публичное право, а не гражданское право.

Цели гражданского права отличаются от других видов права. В гражданском праве есть попытка исправить ошибку, выполнить обязательства, установленные соглашением, или урегулировать спор.Если это вопрос справедливости, то часто есть пирог для разделения, и он распределяется в рамках процесса гражданского права, возможно, ссылаясь на доктрины справедливости. В публичном праве целью обычно является сдерживание и возмездие.

Как я могу узнать, был ли кто-то подан в суд?

Обычно существует два разных типа гражданских судебных процессов или «исков», которые могут быть поданы против человека, организации или корпорации. Первый — это подача в суд мелких тяжб. Мелкие иски обычно подаются в местный суд, например муниципальный, в котором возникла предполагаемая проблема.Это дела, связанные с относительно небольшими денежными суммами или «Ущерб» против «Истца».

Второй тип гражданского судебного процесса является более серьезным по своему характеру и может быть подан в суд общей юрисдикции или в суд высшей инстанции. Эти дела, как правило, связаны с претензиями истца о большем ущербе. Существует множество различных видов гражданских дел, от бытовых до телесных повреждений или халатности. Федеральные суды также обладают юрисдикцией в отношении гражданских дел в случае нарушения федерального закона или вопросов гражданских прав.

Все эти судебные дела считаются публичными и могут быть проверены через различные источники. Некоторые суды можно проверить на веб-сайте суда или лично, посетив клерку канцелярии судов в этом конкретном городе.

В зависимости от ваших потребностей может быть выгодно, если профессиональная служба отбора при приеме на работу, такая как Crimcheck, проведет тщательную проверку гражданского судопроизводства. Гражданский процесс может быть сложным, и понимание всей терминологии и определений может быть непростым.

Судебные решения и залоговые права

Судебные решения

Судебное решение является синонимом официального решения, вынесенного судом по иску. В то же время суд может также издавать ряд судебных постановлений, таких как вынесение приговора виновному ответчику по уголовному делу или предоставление средств правовой защиты истцу по гражданскому делу.

Залог

Залог — это форма обеспечительного интереса, предоставленного в отношении объекта собственности для обеспечения выплаты долга или выполнения какого-либо другого обязательства.Владелец собственности, который предоставляет право залога, называется залогодателем, а лицо, которое имеет право залога, называется залогодержателем.

В чем разница между судебным решением и залогом?

Судебное решение обычно выносится против лица, владеющего недвижимостью, в то время как право удержания применяется в отношении собственности. Другими словами, сначала приходит судебное решение, а затем залоговое право. Залог должен быть удовлетворен (оплачен) в первую очередь при продаже или передаче собственности.

Условия, которые необходимо знать

Арбитраж : Если это согласовано обеими сторонами, внешний арбитр вступит в досудебное разбирательство и вынесет решение по делу.

Арбитр : Третье лицо от истца и ответчика, которое действует в качестве судьи на досудебном этапе, и чье решение препятствует передаче дела в суд.

Банкротство : Запрос, сделанный в соответствии с федеральными законами о банкротстве, с просьбой о помощи и защите должника от их кредиторов. Банкротство может относиться к разным главам — разные главы относятся к разным долгам и долговым ситуациям.

Встречный иск : Дополнительные иски поданы между несколькими ответчиками.

DBA : Doing Business As

Запись по умолчанию : Автоматическая запись о продолжении в досье дела.

Ответчик / Ответчик : Сторона, обвиняемая в причинении телесных повреждений (отвечает на иск).

Освобожден от ответственности : Банкротство разрешено, и долг погашен.

Discovery (D / S) : Период времени, в течение которого стороны представляют и обмениваются доказательствами.

Отклонено : Заявитель не выполнил требования для завершения процедуры банкротства в соответствии с Главой.

Отклонено с предубеждением : Суд постановил, что дело прекращено и не может быть отправлено повторно.

Отклонено без предубеждения : Суд постановил, что текущая версия дела отклонена, однако сторонам будет разрешено подать иск на других условиях.

Dispositive : Относится к урегулированию проблемы или приводит к ее урегулированию.

Потеря права выкупа : Иск, поданный держателем залога или кредитором против должника за отказ или пренебрежение выплатой по ссуде с целью возврата собственности.

Слушание : Явка сторон в суд или камеры.

Солидарные должники : Супруги или деловые партнеры.

Решение по умолчанию : Когда одна из сторон не явится по требованию суда, суд может вынести решение в пользу явившейся стороны.

Судебный процесс : Акт сторон, рассматривающих дело в суде.

Учебное разбирательство : Не применимо к ситуации.

Ходатайства : Заявления или действия, поданные путем подачи в суд стороной дела.Это не решения, поскольку суд имеет право принять или отклонить ходатайство.

На рассмотрении : Банкротство все еще в процессе (сообщить в следующую дату суда).

Истец / Должник : Сторона, запрашивающая защиту от банкротства.

Истец / истец / истец : Пострадавшая или подающая жалобу сторона (подает иск).

Praecipe : Гражданский эквивалент уголовного ордера. Ходатайство суда о явке стороны и объяснении причин, по которым дело должно или не должно продолжаться.

Ответ : подан ответ на последнее ходатайство или записку в суд или противную сторону.

Возврат услуги : Запрос суда к стороне возвращен или отклонен.

Мировое соглашение : Досудебное соглашение между сторонами об условиях до арбитража или судебного разбирательства.

Краткое судебное решение : Просьба судье прекратить разбирательство и вынести решение по делу в его нынешнем виде.

Повестка дня : Официальное требование суда о явке стороны или сторон.

Прекращено : Производство завершено.

Правонарушение : Тип гражданского дела, включая дела о халатности, а также умышленные проступки, повлекшие причинение вреда.

Доверительный управляющий : Физическое лицо, назначенное судом для ведения переговоров с кредиторами должника и обеспечения соблюдения должником условий соглашения о банкротстве. Во время разбирательства Доверительный управляющий отвечает за финансы должника.

.

Понимание гражданского судопроизводства и проверки занятости

Понимание гражданского судопроизводства и проверки занятости

К настоящему времени мы все знаем, какие стандартные компоненты проверки биографии включают в себя проверку судимости, истории вождения, кредитные отчеты, справочную информацию, тестирование на наркотики и многое другое. Тем не менее, существует малоиспользуемый компонент, который требует понимания — эффективность историй гражданских судебных процессов для целей отбора при приеме на работу.

Истории гражданских тяжб обычно понимаются неправильно. В отличие от записей о судимостях, проверок водительских прав или кредитных отчетов по трудоустройству, истории гражданских судебных процессов состоят из гражданских исков, в которых может участвовать кандидат, но их чрезвычайно трудно идентифицировать из-за отсутствия обычных идентификаторов, содержащихся в других доступных модулях, таких как дата рождение, адрес, номер социального страхования, а также физическое описание.

Что такое гражданский иск?

Гражданский иск — это, по сути, дело между двумя сторонами, когда одна сторона заявляет о правонарушении против другой стороны.Эти вопросы могут принимать форму всего, о чем вы можете подумать, от укусов собак до автомобильных аварий или выселений, до взыскания ссуды денег, ссудной или отдельной стороне, а также требований о неправомерной смерти.

К сожалению, гражданский судебный процесс обычно ведется между сторонами, которые знают друг друга, и поэтому не было создано никакой платформы, чтобы отделить одну сторону от другой для любого, кто заглядывает в нее. Часто гражданский иск становится методом разрешения споров, когда другие методы не приносят успеха.

Поскольку гражданские споры возникают между конкретными сторонами, а не на самом деле вопросы, затрагивающие или влияющие на государственную политику (за исключением коллективных исков), эти споры хранятся только между заинтересованными сторонами, даже если они являются публичными.Лицо, принимающее решения, изучает эти документы, чтобы определить, представляют ли обнаруженные гражданские иски потенциальный интерес в процессе найма.

Краткая история проверок гражданского судопроизводства

В прошлом решение о расследовании гражданских судебных разбирательств исходило от банковских учреждений, которые хотели определить, была ли сторона, которой они намеревались предоставить ссуду, в судебном порядке, и, таким образом, подвергала свои ссуды потенциальному риску из-за вложения средств противной стороной заемщику .

Примерно в то же время юридическое сообщество определило, что это исследование очень важно для адвокатов, которые стремились определить «позицию в судебном процессе» потенциального клиента или оппонента. Эта концепция превратилась в очень эффективный инструмент для выполнения исследований Due Diligence по всему спектру вопросов, связанных с бизнесом, включая приобретение, продажу бизнеса, финансирование за счет государственного долга, публичное раскрытие компании, а также проверку кандидаты на работу и / или те, кто иначе был бы связан с

С самого начала «поисков по искам», как их называют в индустрии публичных исследований, проблема идентификации субъектов была самой большой проблемой для исследователя, пытающегося объяснить клиенту, почему нельзя определить, что конкретный иск приписывает их тема.

Несмотря на эти факты, отсутствие доступных идентификаторов в файлах гражданского судопроизводства привело к увеличению затрат и путанице в отношении применимости обнаруженного судебного процесса с похожим или точным именем к рассматриваемому предмету. В нашу эпоху жесткого законодательства о конфиденциальности эта конкретная проблема стала гораздо более серьезной с принятием Закона Грэмма-Лича Блайли, Закона о справедливых и точных кредитных операциях и многих других законодательных актов, которые вынудили юрисдикции удалять идентификаторы из общедоступных записей в прошлом. несколько лет.

Понимание связанных затрат

Именно по этой причине стоимость поиска законного иска разбивается на две части:

1. Сначала выполняется поиск по индексу, который определяет все костюмы, связанные с искомым именем, и,

2. Во-вторых, просмотр и / или поиск файла, который разрешает исследователю просмотреть файл и попытаться определить, относится ли он к предмету. Копируются важные элементы, которые могут идентифицировать характер дела, стороны, а также статус и / или исход дела.Отраслевой термин для этой второй фазы известен как «поиск прикрытия, молитва, дело и распоряжение».

Счет за первую часть обычно выставляется за единицу, а за часть 2 обычно выставляется счет либо за единицу (где предполагаемые затраты на копирование в юрисдикции предсказуемы), либо, как в случае многих крупных столичных юрисдикций, на почасовой основе. основание из-за очевидного отсутствия контроля у исследователя:

ü идентификация дела ü запрос клерку определить местонахождение дела ü время ожидания возврата дела и ü время для рассмотрения дела, каждый из компонентов которого может быть существенным.

Например: в системе федеральных архивов обычно требуется минимум два посещения. Первый — назначить встречу с делопроизводителем, чтобы определить и получить регистрационный номер дела, и в это время запускается процесс извлечения файла и в течение установленного периода времени (иногда до двух недель) -visit требуется, чтобы увидеть файл!

Очевидно, что исследовательская индустрия давно усвоила, что временные затраты на исследования в мегаполисах должны нести заказчик, иначе исследователь разорится!

Также критически важным для понимания проверок в рамках гражданского судопроизводства является понятие времени, которое подразделяется следующим образом:

— Поиск по индексу обычно быстр, потому что он доступен в Интернете или через другие проприетарные частные методы и источники.Не забудьте всегда получать дату индекса из исследуемого индекса, чтобы вы знали, насколько актуален поиск.

— Частные базы данных редко предоставляют это, потому что по большей части информация устарела и не является самой последней доступной информацией, которая могла бы быть доступна на стойке клерка.

— Ручной поиск, как и поиск по криминальному индексу, обычно занимает от 1 до 2 дней, в зависимости от местонахождения и ограничений юрисдикции. Процесс поиска и проверки — это то, что требует времени, как и в случае с осуждением по уголовным делам, потому что эта часть не автоматизирована и должна выполняться вручную клерком из государственных служащих, и / или в юрисдикциях, где общественности все еще разрешено просматривать записей, поставщик / исследователь, нанятый для поиска..

Если дело заархивировано, ожидайте задержек только на этапе извлечения до двух недель. Если дело не заархивировано, скорость зависит от того, находится ли файл в разделе «Готовность» в офисе клерка или запланирован его отправка в архив, что может задержать извлечение до одной недели. Это всегда верно в случаях, когда уголовные дела, которые еще не были рассмотрены и / или не были полностью рассмотрены, отправляются в архивное подразделение определенной юрисдикции и являются постоянным источником раздражения, например, для менеджеров по персоналу, которым приходится ждать ответа от юрисдикции.

После этого исследователь решает, как быстро он сможет рассмотреть дело, скопировать необходимые части и / или определить применимость к предмету. Большинство исследователей очень хорошо умеют делать выводы, используя несколько факторов, включая интуитивное чутье, относительно того, относится ли случай к интересующей вас теме. Как правило, хорошие исследователи будут копировать больше случаев, которые, по-видимому, связаны с вашим объектом, а не меньше, чтобы проявить осторожность. Однако с общими именами иногда возникает непосильная задача, и вы можете быть уведомлены о том, что слишком много случаев для исследования.

Понимание рисков, связанных с историей гражданского судопроизводства при приеме на работу

При приеме на работу гражданские дела представляют собой множество потенциальных рисков для лица, принимающего решения, не последняя из которых связана с принятием неправильного решения о приеме на работу на основании информации о деле, которая фактически не связана с кандидатом. Вот почему большинство законных фирм по отбору вакансий советуют своим клиентам не заниматься гражданским прошлым, если только не имеется достаточного бюджета, чтобы тщательно определить, какие обнаруженные случаи действительно применимы к кандидату.Иногда нет окончательного способа определить применимость конкретного случая, и кандидат должен пройти собеседование снова, чтобы предоставить информацию о том, применим ли к нему обнаруженный случай (я).

Одно из самых распространенных злоупотреблений историей гражданских судебных разбирательств — это поиск исков, возбужденных против бывших работодателей в связи с исками о компенсации работникам, которые отклоняются страховыми компаниями, и начинается последующий судебный процесс.

Многие работодатели считают, что, если лицо было отклонено перевозчиком или что претензия была «коротко оплачена» перевозчиком, то только наличие одного судебного процесса отрицательно сказывается на кандидате.Как и в случае с историей компании любого работника, прежде чем принимать какое-либо решение, необходимо тщательно изучить каждый случай и несколько раз провести собеседование с кандидатом, чтобы определить, является ли он потенциальным нарушителем спокойствия или действительно имеет законное заявление, которое было неправильно рассмотрено.

Судебный процесс Workers Comp обычно ведется из-за обоснованности конкретного иска, а не из-за необоснованной попытки использовать суд для рассмотрения менее чем законного иска. Исторически сложилось так, что мы рассматривали открытия в судебном процессе Worker Comp в судебном порядке почти как подтверждение законности иска и, таким образом, советуем нашим клиентам использовать это в более позитивном свете, то есть у кандидата было достаточно сильное исковое заявление, чтобы бороться за него, а не просто подавать легкомысленное заявление. иски.Конечно, более чем одно заявление действительно свидетельствует о потенциально склонном к авариям характере конкретного кандидата (особенно, если его / ее утверждения являются законными) и может означать похоронный звон для кандидатуры невиновного человека, который может регулярно попадать в автомобильные аварии, не по его / ее вине могут возникнуть проблемы со страховкой автомобиля.

В целом, всегда рекомендуется не включать вопросы компенсации работникам в процесс принятия решения о приеме на работу из-за очевидной изменчивости этой истории, а также субъективности фактов и результатов.Единственным реальным исключением из этого правила является наличие нескольких судебных исков о компенсации работникам против бывших работодателей, что является единственным законным основанием, которое я знаю после 27 лет работы в бизнесе по проверке занятости с тысячами обслуживаемых клиентов, которое может быть использовано для устранения кандидатура. Однако важно помнить, что даже если очевидно, что кандидат представляет собой потенциальный риск судебного разбирательства, всегда найдется адвокат потенциального истца, который будет задавать вопросы лицу, принимающему решение, на свидетельской трибуне о том, как история иска о компенсации работнику повлияла на производительность труда.Поэтому, если вы планируете использовать этот инструмент, вы должны знать о возможных последствиях в этом отношении.

Для чего можно эффективно использовать историю судебных процессов?

Ответ в первую очередь зависит от интуиции лица, принимающего решение.

Области особой применимости включают, например, жалобы на сотрудников, находящихся в доверительном управлении, которые узурпировали корпоративные возможности для личной выгоды, и когда юрисдикция по какой-либо причине не возбудила уголовное дело.

Еще одна область, в которой можно использовать гражданский иск, — это проверка сотрудников компании по управлению недвижимостью и обнаружение истории выселений из прежних мест проживания или других аналогичных работодателей. Это имеет прямое следствие и дает, по крайней мере, основу для дальнейшего рассмотрения вопроса (ов) с кандидатом, чтобы интервьюер мог сделать интуитивное определение относительно правдивости или потенциальной предвзятости кандидата в судебном процессе.

Как и в случае использования особо применимых историй обвинительных приговоров при определении достоинства кандидата на работу (например, кража из кассы не может быть использована для того, чтобы избежать найма асфальтобетонщика), такова оговорка при использовании истории гражданских судебных процессов.Однако увеличение, используемое для тщательного изучения лица, принимающего решения, которое использует этот инструмент, будет значительно более интенсивным, чем при использовании, например, инструмента уголовного осуждения, из-за очевидности разветвлений обычного найма осужденного преступника по сравнению с кем-то, кто был вовлечен в судебном процессе.

Таким образом, хотя проверки гражданского судопроизводства действительно предоставляют прекрасное окно в отношение потенциального сотрудника к судебным разбирательствам, их эффективное использование зависит от многих факторов:

1.Готовность конечного пользователя досконально определить, относится ли случай к кандидату. Использование общих имен в нескольких юрисдикциях может обойтись дорого.

2. Понимание того, что слово «задержка» является обычным явлением при определении окончательной истории гражданского судебного процесса кандидата, и что достоверное и тщательное изучение истории гражданских судебных процессов стоит дорого и может в несколько раз превзойти стоимость стандартного отбора при приеме на работу .

3. Понимание того, что не все спорные вопросы имеют какое-либо отношение к способностям или мастерству кандидатов на работе, и что даже использование обнаруженного и подтвержденного гражданского дела (й) подвергнет пользователя невероятной проверке — в большей степени, чем использование истории судимости или других инструментов.

4. Во многих случаях личность не может быть определена с помощью информации в публичных записях, когда дело касается кандидата, и лицо, принимающее решения, должно избегать лени, которая очень привлекательна для менеджеров по персоналу, когда используется термин задержка . Им следует просто взглянуть на данные индекса, которые не являются определяющим фактором судебной истории кандидата, это всего лишь список тех же или похожих имен, определенных для участия в делах, переданных в этот суд.

При наличии множества хороших инструментов отбора, доступных в мире отбора при приеме на работу, проверки в гражданском суде следует использовать с умом, получая их через компетентные исследовательские фирмы, которые понимают, что задействовано в поиске и извлечении гражданских дел.Фирмы, входящие в Национальную ассоциацию по исследованию публичных архивов, Сеть по поиску публичных архивов и / или Национальную ассоциацию специалистов по проверке биографических данных, обычно имеют право проводить этот более сложный тип исследования.

В конечном счете, истории гражданских судебных процессов как инструмент отбора следует использовать в контексте управленческих стратегий для определения жизненной пригодности к культуре по сравнению с пригодностью кандидата для работы.

Сообщение навигации

← Приготовьтесь к «следующей эволюции» в очень дорогих юридических исследованиях

Художник-татуировщик Майка Тайсона заявил, что на эту татуировку распространяется авторское право

.

Судебная проверка — перекрестная проверка китайской компании

Справочное расследование китайской компании всегда должно включать судебную проверку, в ходе которой проверяется соблюдение нормативных требований и участие в юридических спорах. Здесь я представлю два наиболее важных источника, которые можно использовать совершенно бесплатно и которые необходимы для проведения комплексной судебной проверки китайской компании.

Первый источник судебной проверки — NECIPS

Национальная система рекламы кредитной информации предприятий (NECIPS) содержит регистрационные данные всех юридических лиц в Китае (подробнее о NECIPS см. Здесь), но также раскрывает информацию о соответствии законодательству.

Как посетители могут искать записи о соответствии требованиям законодательства в банке данных NECIPS, иллюстрируется ситуационным исследованием Tianjin Sayca Wood Co., Ltd (天津 赛克 木业 有限公司), которое я изучал ранее.

Снимок экрана из банка данных NECIPs показывает, что статус операции (выделен синим) для Tianjin Sayca Wood Co., Ltd активен, но есть одно замечание о ненормальной бизнес-операции (выделено красным).

Внизу скриншота есть ярлыки для четырех различных категорий информации о соответствии законодательству:

1. Информация об административном лицензировании (примечания по лицензированию / регистрации, не соответствующие требованиям.)
2. Информация об административных штрафах (штрафах государственных и контролирующих органов)
3. Ненормальные хозяйственные операции
4. Занесена в черный список и недобросовестная операция с записью о нарушении закона.

Нет никаких замечаний к Tianjin Sayca Wood Co., Ltd в рамках административного лицензирования (категория 1), и компания не имеет записей в черном списке (категория 4), но есть одна запись по административным штрафам (категория 2)

Запись гласит, что 9 октября 2015 года компания Tianjin Sayca Wood Co., Ltd была оштрафована Экологическим бюро в Тяньцзине на 220 000 китайских юаней из-за превышения установленного лимита загрязнителей воздуха. Согласно имеющейся информации, Sayca Wood выплатила штраф.

При ненормальной работе (категория 3) Управление по надзору за рынком и качеством Тяньцзиня выдало 4 записи:

Первая запись показывает, что Управление по надзору за рынком и качеством Тяньцзиня не смогло связаться с компанией в декабре 2017 года. Остальные 3 записи касаются халатности при предоставлении необходимой информации в годовом отчете Управлению по надзору за рынком и качеством Тяньцзиня.

4 записи, относящиеся к ненормальным бизнес-операциям, не являются серьезными нарушениями, но они указывают на возможные нарушения в работе, а нахождение в списке наблюдения за ненормальными бизнес-операциями может повлиять на надежность и ограничить бизнес-деятельность.

Источник для второй судебной проверки — китайский веб-сайт с информацией о правоприменении

Информационный веб-сайт

Китайского правоприменительного законодательства размещен в Народном верховном суде и представляет собой общедоступную платформу, на которой посетители могут искать судебные иски с участием частных лиц и компаний.Ниже приведен снимок экрана с первой страницы веб-сайта информации о правоприменении:

На скриншоте представлены четыре пронумерованные категории запросов, которые в совокупности обеспечивают исчерпывающий поиск по судебным разбирательствам по китайской компании. Пронумерованы четыре категории:

1. Информация о занесенных в черный список недобросовестных компаниях, не выполняющих судебные постановления.
2. Информация о компаниях, в отношении которых применяется судебное решение
3. Сведения о прекращении или прекращении исполнительного производства
4. Информация о судебных решениях из China Judgments Online

Поиск информации о недобросовестных компаниях

Чтобы проиллюстрировать, как разные запросы работают на практике, я воспользуюсь Tianjin Sayca Wood Co., ООО снова. Первый запрос касается компаний, которые занесены в черный список как недобросовестные из-за невыполнения судебных постановлений. Вот скриншот страницы поиска:

Теперь вспомните, что компания Tianjin Sayca Wood Co., Ltd не была внесена в черный список в базе данных NECIPS, но в ходе расследования недобросовестных компаний, занесенных в черный список, было обнаружено 6 записей, в которых Sayca Wood отмечена как нечестное предприятие, внесенное в черный список.

При нажатии на первую запись отображается информация о решении суда, номере дела, местонахождении, юрисдикции и кратком изложении дела.Запись показывает, что компания Tianjin Sayca Wood не выполнила постановление суда, согласно которому компания обязана выплатить ссуду в размере 15 000 000 юаней.

Поиск принудительного исполнения по информации судебного решения

Вторая категория запросов касается информации о компаниях, в отношении которых применяется судебное решение. Это расследование выявило 10 записей, из которых 9 дел были открыты в Тяньцзине, а 1 — в Хэйлунцзяне.

Щелчок по первому делу дает информацию о суде, дате и номере дела, которые являются важными справочными материалами для более глубокого изучения сути дела.

Искать информацию о решениях судов

Запрос о закрытии исполнительных дел бесплоден, поэтому следующим шагом будет поиск судебных решений в банке данных China Judgments Online. На этой платформе посетители могут искать решения суда, которые охватывают уголовные дела, гражданские дела, дела о компенсации и так далее.

Запрос на записи, связанные с Tianjin Sayca Wood, дает 180 результатов, из которых следует, что юристы компании должны быть очень заняты.

Щелчок по записи постановления суда открывает доступ к полному отчету, который можно скачать. China Judgments Online — отличный источник для перекрестных ссылок и получения более подробной информации о результатах расследований недобросовестных компаний и компаний, в отношении которых применяется судебное решение. China Judgments Online также является полезным инструментом для поиска информации о судебных спорах, которую нельзя найти в других запросах на веб-сайте информации о правоприменении.

Заключительное примечание

NECIPS и веб-сайт с информацией о правоприменении, которые, без сомнения, являются лучшими источниками ценных сведений о судебных процессах в отношении китайской компании.Проведение судебной проверки всегда должно быть высокоприоритетным компонентом для построения полного профиля и оценки китайской компании. Информация из NECIPS и веб-сайта правоохранительных органов также работает как полезные ссылки, чтобы копать глубже, добавляя соответствующую информацию, раскрываемую другими правительственными учреждениями и СМИ.

Пожалуйста, предоставьте конструктивный вклад и комментарии или свяжитесь с нами по любым вопросам, связанным с перекрестной проверкой китайских компаний.

Нравится:

Нравится Загрузка…

.

Дом | Судебный процесс в отношении профиля Google Plus

Важные даты

8 октября 2020 г. — Срок исключения (отказа)

8 октября 2020 г. — Срок подачи возражений

8 октября 2020 г. — Срок подачи претензий

19 ноября 2020 г., 9:00 — Заключительное справедливое слушание

10 июня 2020 года достопочтенный Эдвард Дж.Давила из Окружного суда США в Северном округе Калифорнии предоставил предварительное одобрение этого Мирового соглашения по коллективному иску и поручил сторонам представить это уведомление о Мировом соглашении. Вы получили это уведомление, поскольку в записях Google указано, что вы можете быть участником Мирового соглашения и имеете право на получение платежа от Мирового соглашения. Слушание для окончательного утверждения адекватности, разумности и справедливости Мирового соглашения состоится в 9:00 19 ноября 2020 года в здании суда Сан-Хосе, зал суда 4, 5-й этаж, расположенный по адресу: 280 South 1st Street, San Jose, CA 95113 .Вы не обязаны присутствовать на слушании для окончательного утверждения, но можете сделать это за свой счет.

Краткое изложение судебного процесса

Google управлял платформой социальных сетей Google+ для потребителей с июня 2011 года по апрель 2019 года. В 2018 году Google объявил, что в период с 2015 по 2018 год компания Google объявила, что в платформе Google+ возникли программные ошибки, которые позволили разработчикам приложений получить доступ к определенной информации в полях профиля Google+ непреднамеренно . Истцы Мэтью Матич, Зак Харрис, Чарльз Олсон и Эйлин М.После этого Пинковски подал иск, выдвигая различные судебные иски от имени предполагаемого класса пользователей Google+, которые предположительно пострадали от ошибок программного обеспечения («Класс»). Google отрицает утверждения Истцов, отрицает любые правонарушения и любую ответственность и считает, что ни один Участник Класса, включая Истцов, не понес каких-либо повреждений или травм из-за ошибок программного обеспечения.

Краткое изложение условий расчетов

Расчетный фонд: По условиям мирового соглашения Google выплатит 7 долларов.5 миллионов, которые будут использованы для финансирования: (1) Расчетных платежей членов группы; (2) гонорары адвокатов не должны превышать 25% Расчетного фонда, а расходы и расходы не должны превышать 200 000,00 долларов США; (3) четыре награды за услуги Представителям Группы на сумму не более 1500 долларов каждая за их услуги от имени Группы расчетов и за общий отказ от всех претензий, которые они могут предъявить Google; (4) административные сборы и расходы; и, при необходимости, (5) частичное распределение остатков средств.Никакая часть Расчетного фонда не может быть возвращена Google.

Сумма платежей: Члены группы, подавшие Действительную претензию, могут получить пропорциональную долю Чистого расчетного фонда в размере до 12 долларов США в зависимости от количества претендентов. Каждый участник класса может подать только одну заявку. Любые средства, оставшиеся в Чистом Расчетном фонде после распределения (-ов) между Членами Группы, будут распределены между Получателями Cy Pres, которые были выбраны нейтральной третьей стороной и одобрены Судом.

Способ оплаты: Вышеуказанные платежи для участников класса, подавших действительную претензию, будут производиться электронным платежом (Paypal или цифровой чек).

.